全国のリクルートが主催する「suumo カウンター」or
「スーモカウンター」に興味がわきました。
色々と地元の注文住宅の会社を紹介してくれるようですが
実際のところ 業者との癒着や紹介マージンなど
ご存知の方、良いところ・悪いところ 是非とも教えて下さい。
しかし、他業者の方から、、、紹介された建築会社が支払う
リクルートへの紹介マージン(成功報酬料)が
建物金額の「5%?6%?7%?」とも聞き、非常に困惑しております。
実際のところ いかがなのでしょうか?
よろしくおねがいします。
[スレ作成日時]2011-10-24 22:02:20
リクルート suumo カウンター スーモカウンター 評判・口コミ・紹介料など 教えて
718:
匿名さん
[2013-10-19 09:44:14]
|
719:
匿名さん
[2013-10-19 16:55:19]
718さん。スーモのサービスって良かったですか?
仮にもう一度建てるとしたら、5%とられると知った上でもまた相談されますか? |
720:
物件比較中さん
[2013-10-19 17:17:03]
719さん
何を言わせたいのかな?(笑) |
723:
申込予定さん
[2013-10-21 21:26:47]
紹介料5%プラス 消費税8%
合計で 家にかかる費用以外が 13%か・・・・・・・・。 怖いですね。 |
724:
足長坊主
[2013-10-21 21:31:06]
>>723
わしのスレッド「足長坊主の家づくり何でも相談所」と「足長坊主の家づくり何でも相談所 その2」は無料じゃぞ。 今夜22時からのラジオ番組に生出演するずら。FMの76.1MHz。ラブFMの「月下虫音(げっかちゅうね)」という番組じゃ。23時30分までのいずれかの時間帯に登場するゆえ、良かったら聴いてみると良いずら。 |
725:
ビギナーさん
[2013-11-03 07:42:16]
昨日スーモカウンターに行ってました!
率直な感想は行かなければ良かった。 始めはセミナーみたいな感じで為になる話しを聞かさせてもらえたけど、建設会社紹介の話しになった時、気になる建設会社はがないって言ってるのに、無理矢理アポを取ろうとするし。 スーモのイメージが悪くなった。 |
726:
匿名さん
[2013-11-03 09:38:03]
相手は商売だしノルマもあるみたいだから紹介しうようとするのは仕方がないですよ。
でも725さんのようにセミナーだけ受けて、紹介は断るのが賢い利用法だと思います。契約金額の5%もの紹介料をとっていると知れば、誰しも紹介してもらうのは馬鹿らしいと考えるでしょう。どうしてもしつこかったら後で電話で断ればよいのです。あまりにしつこいのでその場ではアポいれたけど本当は嫌だったって、嫌味の1つでも言えば少しは気も晴れるでしょうしね。 1%以下だったら紹介してもらってもいいと思う人も増えるだろうに、不動産業界の慣習に合わせて5%もの高額にするなんて、リクルートにしては消費者心理を無視した馬鹿な設定にしたものだと思います。 |
727:
契約済みさん
[2013-11-03 21:15:35]
仲介しているのだから、仲介料は取られますね。。
|
728:
匿名さん
[2013-11-04 11:14:07]
じゃあ、もらってるって言えばいいのに・・・。
|
729:
匿名さん
[2013-11-09 12:19:39]
>>727
727さんがスーモ関係者でない事を祈るばかりです。宅建業法の事を知らないようですから、、、 727さんもスーモカウンターは注文住宅の相談所という事を前提に投稿されていると思いますが、建築請負契約を”仲介”する事は出来ないのをご存じないのでしょうね。もしも注文住宅を仲介すると言って建設業者様や施主様から仲介料を頂戴したら違法行為になりますよ。(そもそもスーモカウンターは宅建業者ではないですから、注文住宅だけでなく土地も含めて不動産の仲介は一切出来ないのですけどね。) スーモカウンターのやっている事を正しく表現しようとすると、契約した業者の販売代理行為だと思います。もしもセミナーやカウンセリングなどのサービスを行っていなければ、相談所という言い方だって、著しく誤認を与える不適切な行為だと非難されても仕方がないくらいだと思います。スーモカウンターの本質は、相談所ではなくて販売所なのです。 >>728 そうなんですよね。担当者に聞いても、もらっていないと言うんですから... 相談所という言い方といい、詐欺的だと思われても仕方がないと思います。しかも、そういう自覚がないのだから性質が悪いんです。 |
|
730:
匿名さん
[2013-11-11 14:18:42]
>729
客に建築業者や不動産会社を紹介して仲介料(紹介料)をとっても全然違法じゃないですよ もちろん仲介料の上限もありませんので10%でも50%でも相手が納得すれば好きなだけ取れます 個人経営者は弁護士や税理士に、法人は証券会社や信託銀行にこのような仲介を頼みます 宅地及び建物(建売or中古)の仲介に関してのみ宅建業法で仲介をできる者とその金額の上限を定めています |
731:
ビギナーさん
[2013-11-15 12:40:29]
|
732:
匿名さん
[2013-11-15 17:51:18]
ただより高いものはないっと
10円の卵やパンに釣られて10万円以上する羽毛布団売りつけられているジイバアと同レベルなのね スーモってリクルートですよ イメージが良いほうがどうかしてるよ 気に入った会社がないならその旨を説明してきっぱりと断る 付き合いだと思ってアポとって一度は訪問する それくらいちゃんとしないと、キャッチセールスとかのいカモだよ しかも強引に取らされたとはいえ一度訪問を約束をしておいてバックレようとする方が社会人としてなってない |
733:
匿名さん
[2013-11-16 08:57:42]
>>731
別に切れることはないですよ。 強引だったからその場ではアポ入れたけど、本当はどこも興味ないんですって正直に言えばいいのです。 向こうも仕事でかけてきているだけだから、見込みがないとわかればもう電話してきませんよ。 |
734:
匿名さん
[2013-11-23 14:21:17]
>730
法律的な解釈をすると、スーモカウンター注文住宅は「媒介代理商」にあたると思います。媒介代理商は建設業者の代理人ですから、もしも施主から仲介料をとったら不当請求で違法になるんじゃないでしょうか?(特に、中立的や無料などを強調している所は胡散臭い感じがします。不当表示にはならないのか?) 確かに、建設業者からは契約次第で50%でも取れるのかもしれません。しかし、世間一般では注文住宅の建設請負契約も不動産取引きの一形態だと捉えている人が大勢いるでしょうから、いくら請負契約は宅建業法の適用範囲外だと言っても、宅建業法上限の3%以上は取りすぎ。悪徳だ!と批判されるのは仕方がないでしょうね。 |
735:
匿名さん
[2013-11-25 10:29:10]
>734
物件を紹介しているわけではなく業者を紹介しているだけ あなたの理論で行くと世の中の全ての紹介業が宅建業法の準拠になってしまいます 同じ紹介業だと人材紹介業の紹介料は紹介し入社した人の年俸の100%なんてこともあります 紹介料の負担は採用した企業が100%負担で採用された個人の負担は無料です スーモがやってることはこれとまったく変わりません 建築請負取引と不動産取引の区別もつかない方は無理に注文住宅を建てずに、宅建業法で守られている建売を購入した方が無難だと思いますよ |
736:
匿名さん
[2013-11-25 14:29:12]
そりゃ個人の勝手さ
|
737:
匿名さん
[2013-11-26 22:12:06]
735さんの投稿見て、かなり納得しました。私は人材派遣業からの就職でした。
私の年収のナンパーセントが会社に入っていたのですね。735さんの言う通り。 だからと言って、私の年収が減ることはありませんでした。であれば、自分の力では出会えなかった会社に出逢わせてくれと派遣業者に感謝します。 スーモもおなじでは? |
738:
匿名さん
[2013-11-30 07:55:42]
>735
734ですが、『あなたの理論』というのはどのような事を想像されて言っているのか今一つ良くわかりません。わたしは、スーモカウンター注文住宅が物件を紹介しているとは思っていませんし、宅建業だとも言ってませんよ。 735さんは「紹介業」という言葉を使われていますが、商法ではそれは「仲立営業」、「締約代理商」、「媒介代理商」のいずれか。(違いはご自分で調べてみて下さい) 例にあげられている人材紹介業は、不特定多数の業者と就業希望者の間の契約を媒介する仲立営業にあたるでしょう。それに対してスーモカウンター注文住宅は、登録された業者と施主の間の契約を媒介するのですから媒介代理商です。 媒介代理商は特定の業者のために取引の媒介を行うのですから、中立な立場の第三者ではなく、スーモカウンター注文住宅が施主に報酬を請求しないのは当然なのです。それにも関わらず、『中立的』『無料』といった言葉を使って宣伝をするのは、景品表示法違反にあたるのではないかというのが私の意見です。 なお、建築請負取引と不動産取引の区別もつかない方は...については私も同感です。宅建業法が適用されない注文住宅は、消費者保護が十分ではないと感じていますから。 |
741:
匿名さん
[2013-12-02 11:02:28]
>738
人材紹介の最大手といえばリクルートエージェント、スーモと一緒のリクルートグループです どちらも個人に対しては無償で会社を紹介する、紹介される会社は紹介業者に登録料と成功報酬の片方もしくは両方を支払う 学問的な話は知りませんが、商売のシステムはまったく同じです また人材の紹介の場合も不特定多数の会社を紹介してくれるわけではなく、その紹介会社に登録した会社しか紹介してもらえませんよ 「無料」というのは個人から直接お金を取っていないので特に問題ないでしょ 「中立」というのは微妙なところはあるけど、特定の業者しか登録できない訳ではないみたいだし、カウンターの人は知識がないからこちらの条件を検索して機械的に会社を選択してくるので恣意的に特定の会社だけを紹介している訳でないし まあもうちょっと言うとその程度の「無料」に釣られる人が注文住宅なんて建てたらダメなんだよ カウンターの人の給料やあの立地の良い事務所の家賃がどこから捻出されているかも考える能力がないんだから |
あ~それじゃ俺んちも知らん間に5%乗っかってたんだな。ハハハ
まあいい、気に入った家建ったからよしとしよう。