マンションで迷惑をかけられている方、かけている方
それぞれの言い分がありますよね。
さあ、行きましょう、堂々巡りの世界へ。
[スレ作成日時]2011-10-24 20:54:24
注文住宅のオンライン相談
マンションと煙草と煙【パート5】
761:
匿名さん
[2011-11-04 11:39:46]
|
||
762:
匿名さん
[2011-11-04 11:42:06]
|
||
763:
匿名さん
[2011-11-04 12:03:40]
>>761
>>>何れにせよその答えは一般市民に聞くより【国】に聞くのが筋だろう。(笑) >>周辺住民さんは、国に聞く前に納得したようだ。 >納得した人はそれでいいんでしょ。 【国】に聞くまえに納得するケースがあるということじゃね。国に聞くだけかよ。 >キミと私と何が関係あるの? 関係ないよ。けど、話に入ってくるなら、、、、 ”どう違っているの? あなたの考える前提条件って?” くらいの意見を書いたら? >『無謀』の定義も示されてないし。 やりとりを読んだんだろ? どう定義するのが適当だと考える? |
||
764:
匿名さん
[2011-11-04 12:05:07]
>【国】に聞くまえに納得するケースがあるということじゃね。国に聞くだけかよ。
納得=騙された のかも?? |
||
765:
匿名さん
[2011-11-04 12:18:56]
>>764
馬鹿は損するな。 |
||
766:
匿名さん
[2011-11-04 12:21:16]
>>764
>納得=騙された 騙されてますよ、、と御指南すれば? >キミと私と何が関係あるの? 関係ないよ。けど、話に入ってくるなら、、、、 ”どう違っているの? あなたの考える前提条件って?” くらいの意見を書いたら? >『無謀』の定義も示されてないし。 やりとりを読んだんだろ? どう定義するのが適当だと考える? |
||
767:
匿名さん
[2011-11-04 12:22:47]
|
||
768:
匿名
[2011-11-04 12:37:46]
管理組合になら「類推推される可能性がある」とどなたかに教わったか?
それで個人に対しても有効だと決めつけてんの? クレーマーってのは本当に都合のいい脳みそしてるね。 |
||
769:
匿名さん
[2011-11-04 13:23:37]
>”どう違っているの? あなたの考える前提条件って?” くらいの意見を書いたら?
キミの前提条件を国に聞くことが最初だよ。ってのが意見。 (聞いた上でついでに【無謀】の基準も聞くのだよ。) (法を)作った側の意図を聞かずしてどうする?何の意味があるか? で、前提条件は?と聞かれれば 前提条件などない。が個人的な考え方。 (これについての賛否を議論するつもりはない。) ※キミの投稿スタイルは相手を自分の土俵に乗せようとする 魂胆がミエミエなのでもう少し控え目にした方が良いと思うぞ。 |
||
770:
匿名さん
[2011-11-04 13:32:33]
|
||
|
||
771:
匿名
[2011-11-04 13:34:11]
自分の土俵って、”粉塵場所”のことですか?
|
||
772:
匿名さん
[2011-11-04 13:35:02]
>>769
>※キミの投稿スタイルは相手を自分の土俵に乗せようとする >魂胆がミエミエなのでもう少し控え目にした方が良いと思うぞ。 魂胆? 同じ土俵で話せばいいじゃん。 それを見ていて興味を持ってきたのは君だろうに。 |
||
773:
匿名さん
[2011-11-04 13:35:32]
>>771
騙されてますよ、、と御指南すれば? |
||
774:
匿名さん
[2011-11-04 13:36:20]
ほら答えないでしょ(笑)
だから ※キミの投稿スタイルは相手を自分の土俵に乗せようとする 魂胆がミエミエなのでもう少し控え目にした方が良いと思うぞ。 って云われちゃうんだよ(大笑) >”どう違っているの? あなたの考える前提条件って?” くらいの意見を書いたら? 良く読め。 |
||
775:
匿名さん
[2011-11-04 13:37:16]
|
||
776:
匿名さん
[2011-11-04 13:38:56]
>>774
フンドシくらい付けてくれば? |
||
777:
匿名さん
[2011-11-04 13:39:20]
>同じ土俵で話せばいいじゃん。
嫌だね。 >それを見ていて興味を持ってきたのは君だろうに。 別の土俵から意見したんだが。 >魂胆? キミの『手』なんだろうけど。 嫌煙家の投稿パターンが同じなんだよね。 |
||
778:
匿名さん
[2011-11-04 13:40:24]
|
||
779:
匿名さん
[2011-11-04 13:40:39]
>775
バカぢじゃない? |
||
780:
匿名さん
[2011-11-04 13:41:35]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
さ~?『無謀』の定義も示されてないし。
そもそも
【法律は喫煙そのものを認めているだけで、、無謀な喫煙まで認めてはいませんよ。】
という『前提条件』はキミしか言ってないしね。
>周辺住民さんは、国に聞く前に納得したようだ。
納得した人はそれでいいんでしょ。
キミと私と何が関係あるの?