マンションで迷惑をかけられている方、かけている方
それぞれの言い分がありますよね。
さあ、行きましょう、堂々巡りの世界へ。
[スレ作成日時]2011-10-24 20:54:24
注文住宅のオンライン相談
マンションと煙草と煙【パート5】
|
1161:
周辺住民さん
[2011-11-09 01:19:10]
|
||
|
1162:
匿名さん
[2011-11-09 07:46:31]
|
||
|
1163:
匿名さん
[2011-11-09 10:08:36]
|
||
|
1164:
匿名さん
[2011-11-09 11:22:37]
>匿名はんの意見に賛同しているんなら
匿名はんの意見に賛同してないなら、間違いはちゃんと正してやれよｗ それとも、文句がるのは非喫煙者だけか？ｗ >さすが嫌煙脳（笑） 「違和感がある」ってだけなのに、いきなり「嫌煙脳」ときたか・・・ さすが、喫煙依存症患者ｗ >〜していないからというだけでは>11０4でも説明したが「正当」ではない。 >>11０4は「正当性」の否定ではなく、「正当な訴えなら必ず止めなきゃならない」って言う病的な思い込みが原因の妄想だろｗ それとも、｜A＋B｜A＋B＋C｜ の状況で、 「Cが迷惑と言うなら、俺はお前のA+Bは迷惑だから、A+Bをするな！」 が「正当」だとでも？ｗｗｗ >「ルール」や常識の範疇であるかないかだよ。 そうだよ。 なのに君は「ルールや常識」を無視して、「何も出来なくなる」 >普通の人は「A＋B＋C」どれも迷惑に感じていない。 A、B、Cいずれも、何の定義もなされていないのに「普通の人は迷惑に感じていない」ｗ 喫煙を擁護するためには、あらゆる事が「普通の人は迷惑に感じていない」なんて言い出す。まさに依存症ｗ >多少迷惑に感じたとしても「迷惑行為ではない」から我慢するんだよ。 だから、「された側」の発言としては、これが「正論」と書いてるだろ？ それとも 「俺様がやることは「迷惑に感じる事」があったとしても「迷惑行為」ではないのだから我慢しましょう」 が誰もが黙って認める「正論」だとでも？ｗ >何度も言うが行為の有無ではな。く程度の問題なので正論。 「程度」に対する共通認識がないのに、「程度の問題」ｗ 要は「俺様のやることに文句を言うな！」ｗ >むしろ、自分がしていないというだけで全否定するほうが暴論だよ。 「全否定」？ やられる側が「「迷惑に感じる事」があったとしても「迷惑行為」ではないのだから我慢しましょう」と言うのは「正論」だと言ってるのに？？？ 相変わらずの被害妄想ｗ >トートロジって知ってるかい？ 反論に窮したら無視ｗ 相変わらず、ソックリｗｗｗ 「迷惑」と「迷惑行為」。どうやら同じ謎辞書持ってるみたいだし・・・ｗ |
||
|
1165:
匿名さん
[2011-11-09 11:23:50]
それとも、文句がるのは非喫煙者だけか？ｗ
訂正 それとも、間違っていると思っても文句を言うのは非喫煙者だけか？ｗ |
||
|
1166:
匿名
[2011-11-09 11:35:32]
嫌煙者に皮肉を言ったつもりが、双方に誤解を与えてしまったようです。
健康増進法、労働安全衛生法で健康被害が顕著になるとして規制されている値の、 「時間平均浮遊粉じん濃度が0.15mg/m3以下」の状態 とは、 「タリーズの喫煙ルームと同程度」の状態 屋外にあるベランダが、喫煙ルームと同じ状態になるなんて考えられません。 10人が同時に喫煙を行ったとしても、他所のベランダに喫煙ルームを再現することなど不可能でしょう。 ベランダ喫煙を行っが原因で、規制値を超えるような事は絶対にありえません。 粉塵君は一生懸命に墓穴を掘っていたという事ですね！ |
||
|
1167:
匿名はん
[2011-11-09 11:54:55]
>>1164
>「Cが迷惑と言うなら、俺はお前のA+Bは迷惑だから、A+Bをするな！」 >が「正当」だとでも？ｗｗｗ 正当ですよ。「音」「料理の匂い」と言ったって種類・質等、千差万別です。 「迷惑」と思うのは勝手ですし、言うのも勝手。 >A、B、Cいずれも、何の定義もなされていないのに「普通の人は迷惑に感じていない」ｗ だからさ、「普通の人（一般的には多くの人）が迷惑に感じていれば規則も変わる」でしょ。 しかも「ベランダ喫煙」に関しては行政の動きに関わらずそのマンション住民の意志だけで 規則を変えることができます。それができない（「しない」も等価）なのですから、「普通の 人は迷惑に感じていない」が間違いであることが分かります。 この人にとっても「手間＞迷惑」程度でしかない。ましてや「迷惑を被っているであろう他人の ために規約改正をしてやろう」なんて考えには微塵もたどり着かないらしい。 「普通の人が迷惑に感じる」のであれば規約改正してやれよ。 >「俺様がやることは「迷惑に感じる事」があったとしても「迷惑行為」ではないのだから我慢しましょう」 >が誰もが黙って認める「正論」だとでも？ｗ それを「直接言われた側」が言うことは正論でないと思います。始めから「我慢しましょう」 なんて言ったら話が続きませんからねぇ。まぁ、話し合いです。 「ベランダ喫煙」をする方々へ。人の感覚は様々です。万が一「直接苦情を言われる」ことが あったら、真摯に話し合いに応じましょう。近隣にいろいろな意味で過敏な方がいらしたら 不都合にも目を瞑るしかない場合があります。 >「迷惑」と「迷惑行為」。どうやら同じ謎辞書持ってるみたいだし・・・ｗ そう思うのなら、あなたが考える「迷惑」と「迷惑行為」の説明をしてください。 私の言う「私の後に電車に乗ることは迷惑だ」も正当化される（やってはいけないこと）に なるのでしょうか？ |
||
|
1168:
匿名さん
[2011-11-09 11:58:51]
>何が悪いのでしょうか？ 「目障り」っていうだけでしょ。どの部分が「マナーが悪い」と
>思われるのか分かりません。解説してください。 これが、 >私はずーっとルールの次にマナーと言って来ています。マナーをおろそかに >するつもりはありません。 と発言した御仁のお言葉。 明らかに「ルール」で思考が止まってる・・・ｗ |
||
|
1169:
匿名さん
[2011-11-09 12:06:57]
>>1162
>「迷惑」と「迷惑行為」の違いって何なんですかー。（笑） 君の言う「迷惑」は個人的かつ、主観的な感覚（簡単に言えば君だけが感じている）ようなもの 一般に「普通の人」が不快に感じる「迷惑行為」ではないという事だよ。 そもそも嫌煙者が「迷惑」なんて言葉を使用するから紛らわしくなるのであって 「アレルギー」「過敏症」「神経症」という事なんだよ。 つまり嫌煙者の感じる「迷惑」ってのは【病気の症状】って事。 >>1163 >せっかく良い流れなのだから、 そう思ってるのは粉じん君だけなんじゃない？（笑） >>116４ >間違いはちゃんと正してやれよｗ 間違いって？ >「正当な訴えなら必ず止めなきゃならない」って言う病的な思い込みが原因の妄想だろｗ 「迷惑」との訴えが正当であると社会に認められたのなら止めるべきだと思うが？ >それとも、｜A＋B｜A＋B＋C｜ の状況で、 >「Cが迷惑と言うなら、俺はお前のA+Bは迷惑だから、A+Bをするな！」 >が「正当」だとでも？ｗｗｗ 君の主張する「迷惑の等価交換」が成立するならば 「Cしかしない人」からすれば「Aに加えてBもしている人」はさぞかし迷惑だろうな（笑） >なのに君は「ルールや常識」を無視して、「何も出来なくなる」 「ルールや常識」を無視して、止めろというのが君の主張だからな。 >「俺様がやることは「迷惑に感じる事」があったとしても「迷惑行為」ではないのだから我慢しましょう」 >が誰もが黙って認める「正論」だとでも？ｗ 俺様のやる「ベランダ喫煙」も君の車からでる「排ガス」もルールの範囲内なのであれば 「迷惑に感じる事」があったとしても「迷惑行為」ではないのだから我慢しましょう 【正論】だろ？ >トートロジって知ってるかい？ 知らんよ（笑） 君がよく言う「アテクシが迷惑だから迷惑だッッッ！！」 こういう事？？（笑） |
||
|
1170:
匿名さん
[2011-11-09 12:11:07]
>>1166
>「時間平均浮遊粉じん濃度が0.15mg/m3以下」の状態 >とは、 >「タリーズの喫煙ルームと同程度」の状態 違うでしょ。 いい加減だな、1166匿名は。 君は、”墓穴を掘った・・・”以前の問題だよ。 リンク張っているんだから↓読みなさい。 http://www.mynewsjapan.com/reports/608 ”タリーズは、カフェチェーンの中でも分煙のレベルが高いことで知られている。”とも書いてある。 |
||
|
|
||
|
1171:
周辺住民さん
[2011-11-09 12:15:32]
|
||
|
1172:
匿名さん
[2011-11-09 12:20:43]
|
||
|
1173:
匿名さん
[2011-11-09 12:23:17]
|
||
|
1174:
匿名さん
[2011-11-09 12:28:32]
>>1171
>その「粉塵計」とやらはタバコの煙だけひろえるの？ >大気には様々な無数の粉塵が存在しています。 周辺住民さんが↑こんなこと言ってますけど・・・喫煙のお仲間の方、どなたか教えてあげれば？ |
||
|
1175:
匿名さん
[2011-11-09 12:29:17]
|
||
|
1176:
周辺住民さん
[2011-11-09 12:48:18]
>>1174
>>その「粉塵計」とやらはタバコの煙だけひろえるの？ >>大気には様々な無数の粉塵が存在しています。 >周辺住民さんが↑こんなこと言ってますけど・・・喫煙のお仲間の方、どなたか教えてあげれば？ なぜ喫煙者に？（笑） 粉塵妄想話の言い出しっぺである『粉じん君』に聞いてるんだが？ >>117５ >迷惑と感じるのが病気の症状とは聞いたことないなぁ。 【強迫神経症】 「原因」 嫌煙者の大部分は何らかのきっかけによって、突然発症します。 それが、受験、失恋、妊娠などのストレスをきっかけに発現したりもします。 多くは20歳前後で発症することが多いようです。 思春期では男性の方が若干発生しやすいようです。 既婚者よりも未婚者の方が発症しやすく、35歳以降での発症の例もあります。 生物学的要因としては セロトニンの調節の失調が原因であると考えられており、遺伝的要因も強いと考えられています。 父か母のどちらかが強迫神経症である場合、35％に嫌煙病が発症するとも言われています。 過敏体質という苦痛を伴うもので、嫌煙主張、強迫行為というものが効果的だと学習するのです。 嫌煙患者も発病前は強迫症状を持っていないことが多いようです。 この無自覚に憎悪する感情の葛藤によって、嫌煙行動や優柔不断などとなってきます。 「経過と治療」 治りにくいようで、30％は非常によくなり50％はある程度改善し社会生活に困らないレベルに、残りの20％は日常生活に支障をきたすようなことが多い嫌煙のままのようです。 一般的な治療としては、薬物療法と行動療法的治療が行われます。 |
||
|
1177:
匿名さん
[2011-11-09 12:53:15]
|
||
|
1178:
匿名さん
[2011-11-09 13:00:55]
|
||
|
1179:
↑
[2011-11-09 13:03:58]
答えられないんだろ(笑)
|
||
|
1180:
匿名さん
[2011-11-09 13:12:28]
>答えられないんだろ(笑)
お、強気だね。たかがこれくらい、、、って感じか。 一緒に周辺住民さんを観察するかい？ |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
||
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
>匿名はんは「そういう話」だって言ってるよｗｗｗ
匿名はんの意見に賛同しているんなら
「ベランダ喫煙は迷惑行為ではありません」
でいいじゃん（笑）
>３世帯の共通項が「B（ベランダ喫煙）」っつ～のにすごい違和感ｗｗｗ
さすが嫌煙脳（笑）
例えだからなんだっていいよ。
>「それぞれ自分がしないから迷惑と主張」するのは、（相手に飲んでもらえるかどうかは別として）少なくとも「正当」というのがこちらの訴え。
〜していないからというだけでは>11０4でも説明したが「正当」ではない。
「ルール」や常識の範疇であるかないかだよ。
>「Cが迷惑と言うなら、俺はお前のA+Bは迷惑だから、A+Bをするな！」
喫煙者の指摘の事を言っているのであれば、それは嫌煙者の矛盾点を指摘しているにすぎない。
普通の人は「A＋B＋C」どれも迷惑に感じていない。
多少迷惑に感じたとしても「迷惑行為ではない」から我慢するんだよ。
>これが、Bをやっている人間からの発言でなければ正論。そうじゃなければ「俺様のやることに文句を言うな！」という暴論。
何度も言うが行為の有無ではな。く程度の問題なので正論。
むしろ、自分がしていないというだけで全否定するほうが暴論だよ。
>>1123
>泥船の助け船？
君の場合泥舟というよりは「粉塵上の楼閣」（笑）
>>1160
嫌煙者はおとなしく「スタバ」に行け（笑）