マンションと煙草と煙【パート5】

[匿名さん]

マンションで迷惑をかけられている方、かけている方
それぞれの言い分がありますよね。
さあ、行きましょう、堂々巡りの世界へ。

[42: 匿名]

煙りは左右隣接戸より上階左右隣接戸に最も流されるのではないでしょうか？

[43: 匿名さん]

匿名はんって、忍者？(大爆笑)

[44: 匿名さん]

>40
＞「ベランダ喫煙」を確認できているのですからさらにその影（気配）を確認してください。
恐ろしいなぁ。
影（気配）だけで断定してしまうんだ。

「気配を感じたんだ。○○号室だ」
「見て確認したのか？」
「いや、見てはいないが気配は感じた」
「気配を感じたんだ。俺様がそう言ってるんだから間違いない。
○○号室の△△さん、規約違反のベランダ喫煙を止めなさい」
ってか？

一体どんな住人の集まり？

[45: 匿名さん]

＞ところが「部屋番」までは特定できないんですよ。
＞あなたは「部屋番」など簡単にわかると断言していますが、一体どうすれば判るでしょうか？
子供じゃあるまいし・・・
隣近所の住人に聞いてみればいいだけだろ？

[46: 匿名さん]

犯人がその隣近所だったら気まずいね。

[47: 匿名はん]

>>44
>「気配を感じたんだ。俺様がそう言ってるんだから間違いない。
「どこだか分からないがベランダ喫煙しているのは間違いない」だったら
正しいのですか？ 相手にされないだけだわな。
※1回限りのタバコのかすかな匂いで「迷惑行為だ」と騒いでいるだけか。

>>46
>犯人がその隣近所だったら気まずいね。
隣の「ベランダ喫煙」でも「どこだか分からない」って？
迷惑なんか被ってないんちゃうか？

[48: 匿名さん]

隣近所 は 隣 じゃないよ、忍者くん。

[49: 匿名はん]

>>48
>隣近所 は 隣 じゃないよ、忍者くん。
「隣じゃない」ことが確認されているのなら、まず隣に聞きに行けば
いいんだよね。簡単なこと。
※でも、隣は「気がつかないなぁ」と言うんじゃないかな。

[50: 匿名さん]

聞きに行きにくいぞ、実際。簡単じゃないぞ。忍者君。
屁理屈こねまくりの伝説の元理事長だったら嫌だもんね。

[51: 匿名さん]

>47
＞「どこだか分からないがベランダ喫煙しているのは間違いない」だったら
＞正しいのですか？
それでは違反者の誰も規制できませんね。
※規約を作って何をしようとしているんだろう？
※「規約を守る」というお題目も昭和を引きずっている喫煙者が多くいる以上期待薄のようだし。

＞相手にされないだけだわな。
でしょ。
影（気配）だけじゃ『特定』とはいえないって理解できたでしょ？

[52: 匿名さん]

加害者がいなければ被害者なし。
なあ、喫煙者。

[53: ↑]

被害がなければ加害者もなし。
実被害を証明しましょう(笑)

[54: 匿名はん]

>>51
>それでは違反者の誰も規制できませんね。
その通り。
「ベランダ喫煙は規約違反なのですから行なっている可能性は低いと思われます。
室内で喫煙した煙が流れてきているだけじゃないのですか？」と言われて、何も
対処してもらえません。

>影（気配）だけじゃ『特定』とはいえないって理解できたでしょ？
と言うことは「ベランダ喫煙」ってどこで喫煙しているのか分からないから「規約違反」に
なりようがないのですね。
何で「ベランダ喫煙」と特定できるのか理解できない。
※妄想としか思えない。

>>52
>加害者がいなければ被害者なし。
そうですね。嫌煙者の妄想で「ベランダ喫煙だ」と言われてますが、実際は誰も
「ベランダ喫煙」していないのですものね。

[55: 匿名さん]

>実際は誰も「ベランダ喫煙」していないのですものね。
趣味のベランダ喫煙は誰もしていないんだね。みんな室内で吸ってんだ。

[56: 匿名さん]

http://kenenman2006.jugem.jp/?eid=1526

こーゆーところにすみなさい

[57: 匿名さん]

もともとベランダで吸ってはいけませんからね。
喫煙者はみんなちゃんと守ってんだよ。偉いぞ、お前ら。

[58: 匿名さん]

>54
＞「ベランダ喫煙は規約違反なのですから行なっている可能性は低いと思われます。
思われますと言われても現実には、
昭和の悪習を未だに引きずっている喫煙者がいる限り、「規約違反などどうってことない」と喫煙する可能性が高いでしょう。
なぜなら、昭和の悪習であるポイ捨てが違法行為なのに大して減らないのですから。

そして、それは「匿名はん」も同意していることです（下記参照）。
「匿名はん」は路上のポイ捨ては本人が特定できないからやってしまうのであって、
ベランダ喫煙は「特定」できるからやらないと言っていた。
そんな経緯からどうやって「特定」するのか質問を続けた結果、
匿名はんも「特定」は諦めたのかも知れない。
※でも、それだと、「路上のポイ捨て」と同じように「ベランダ喫煙」もやってしまうという結論になってしまい、
※「可能性は低いと思われます」ということが否定されてしまうんだけどね。

＞と言うことは
「という事は」って？
あなたがベランダ喫煙すれば特定できると断言したんですよ。
自分の言ったことくらい責任持ちましょうよ。
影（気配）だけじゃ『特定』とはいえないって理解できたんだから
断言した以上次の『特定』手段を考えてくださいね。
※自分の書き込んだことすぐに忘れちゃうのかなぁ？
※それとも答えに詰まると華麗にスルー？

[59: 匿名さん]

何せ、匿名はんは忍者ですから。

[60: 匿名さん]

>>58
匿名はんの書くことは、根拠不在の「僕ちゃんは悪くない！」以外、ほぼ全ての事がその場その場の思いつきです。
矛盾点などを指摘され反論に窮すると、無かったことかの様に無視します。
その癖、しばらくすると無かったことにしてたはずの事を、平気な顔でまた書きます。

いじめて遊ぶ分にはいいですが、真面目に議論をするのは無駄です。
ご存じとは思いますが、念のため・・・

[61: 匿名さん]

あくまでも暇つぶしです、暇つぶし。