公式URL:
売主:三菱地所
施工会社:
管理会社:
中央通りに駅近物件!
現在建築中!
まだHPもないのですが、高額物件間違い無しですね。
今後の情報を交換しましょう。
[スレ作成日時]2011-10-24 19:05:14
パークハウス日吉ってどうですか?
237:
匿名さん
[2012-03-19 20:49:35]
需要が多くて供給が少ないから、この現象が起こる。まさに自由経済、資本主義、土地の魅力の本質とは何か?
|
238:
匿名
[2012-03-19 21:05:26]
ここの近くのアルス日吉本町も、やっぱり地下部屋が多いけど、
高級感があって、中古で6,000万円超えでもすぐ売れている。 ああいう高級感が出せればきっとプレミアなマンションになるんじゃ? ここも出来上がるときっと良い物になる予感はしますが。 |
239:
周辺住民さん
[2012-03-19 21:10:11]
一部の住戸を除いて入居者の満足度は高くないが資産価値は高い、といったところでしょうか。
|
240:
匿名
[2012-03-19 22:28:31]
永住を考えるなら、資産価値より住み心地かと。。。
|
241:
匿名さん
[2012-03-19 22:54:10]
近隣文化はどう考えますか?
|
242:
匿名
[2012-03-19 23:19:43]
転勤で色々な場所に住みましが、土地柄は良いと感じますね。
年配の方々も若者も混在し、人も新陳代謝している感じ。 中央通りから1本入っただけでびっくりするほど静かです。 ただ台小側は運動場で子供達が遊んでるとちょっと聞こえるかもしれないです。 |
243:
匿名さん
[2012-03-20 00:46:51]
日吉はお金持ちに不動の人気ですね。
横浜市の中では横浜駅を除けば通勤にも一番便利で閑静な住宅地ですし。食材もそこそこのものが手に入るし、飲食店もある程度揃っていて便利で暮らしやすいです。子供がいないので詳しくはわかりませんが、教育熱心な家が多いという話をよく聞きます。 |
244:
匿名さん
[2012-03-20 00:53:55]
マンションこそ資産価値が重要と思います。将来賃貸にするなり、もし手放すとなるときを一応考えますから。そういう意味ではここは価値が高い。目黒線始発、急行停車駅である日吉の利便性には納得。割と大きく立派な邸宅が多い住宅地のイメージもある。どなたかも書かれてるように、日吉駅近にはマンションがなく今後もおそらく出ないでしょう。飛びつく物件でないのは確かですが、東横沿線で探している人には魅力なのでしょう。
|
245:
匿名
[2012-03-20 17:19:14]
日吉台小学校・日吉台中学校の評判をご存知の方いらっしゃいますか?
日吉台小学校は、大半が中学受験をすると聞いたのですが、 日吉台小学校から日吉台中学校へはあまり行かないのですか? |
246:
匿名
[2012-03-20 18:09:20]
日吉台小は約8割が受験をし、約5割が私立に行きます。
日吉台中はごく普通の中学です。 前の校長時代に大分力を入れた様で、荒れてもおらず、 むしろ落ち着いている中学だと思います。 今の保護者世代には昔の相当荒れている時代の印象が強烈の様で、 色々悪く言う人もいますが、ちょっとネガティブに言い過ぎると感じます。 |
|
247:
匿名
[2012-03-20 22:34:32]
|
248:
近隣住民さん
[2012-03-20 22:58:33]
教育熱心というより日吉台中の評判がすこぶる悪いので仕方なく私立受験した方も多いです。
|
249:
匿名さん
[2012-03-21 08:25:09]
目黒線はあと数年で相鉄直結だから、朝は座れなくなるのでは?
|
250:
購入検討中さん
[2012-03-21 23:24:13]
すぐそばに某宗教団体の教会があると聞きました。
そちらの宗教は朝夕のおつとめがあるらしいのですが、音が心配です。 周辺のことに詳しい方いらっしゃったら教えていただけませんか? また、地下鉄も地中を通っているそうですが、振動はあるんでしょうか? |
251:
匿名
[2012-03-23 15:58:03]
B棟は本当に完売したのでしょうか?
今HPをみたら、B棟の間取りのみが3つ載っていました。 だだの消し忘れ?? それとも完売はうそ? |
252:
匿名さん
[2012-03-23 19:55:41]
間取りは売れてる部屋を載せてる場合もあるみたいだよ。
契約にいたるかどうかは別にして(ローン審査もあるし) 申し込みあったのは事実でしょ。 |
253:
社宅住まいさん
[2012-03-25 18:08:55]
現地に行ってみてきましたが、どの棟も最上階以外はちょっとつらそうですね。
皆さんが言うように日吉駅からのほぼフラットな6分というのは大変魅力的ですが、、、、 どの棟も外の景色は望めそうにないのでいっそ中庭を見るE棟の値段がどうなるかを見てみようと思います。 B棟より少し安い程度かなと思っています。 |
254:
契約済みさん
[2012-03-25 21:58:14]
ここを選んだ理由は、東京にも横浜にも行きやすいという立地です。
私が東京、妻が横浜に勤務しているので。 子どもが神奈川の高校というのも理由ですね。 田園都市沿線も検討しましたが、いわゆる商店街というのがなくて、 妻が日常の生活用品や食品の買い物が高めでいやだと言ったので。 (車を持っていないので、まとめて買いだしというのがあまりできません) 生活品の買い物環境では、元住吉がいいと思いましたが、 駅6分のフラットという立地と東京、横浜へのアクセスの方が重要でした。 広さはあまり重要視はしなかったです。休日しか家にいないし、 子どもも数年で巣立つでしょうから。 まあ、相応の価格の買い物だったかと思っています。 あと、営業の方の対応は非常に丁寧で親切でしたよ。 ご参考まで。 |
255:
匿名さん
[2012-04-03 18:58:48]
当初の勢いが嘘のようですね。地下室に大金は払えませんし、かと言って、上階は手が出せず。
|
256:
物件比較中さん
[2012-04-05 00:07:29]
同意です。
買える物件は日が当らない部屋や穴倉ばかり。これは、と思うものは、高くて手が出ない・・ とても残念。 |
257:
匿名
[2012-04-05 07:34:37]
地下住戸(C・D棟の1・2階)にも検討余地はありますよ。
●何より超割安価格で日吉の一等地に住める。これは他物件では満たせない最大のメリット。 ●1階は専用テラス付き!中には2階専用庭の間取りもありますよ。 ●当然に管理費も割安。 ●近隣の目が全く気になりませんので夜でもカーテン閉める必要無く開放的。 日照は限定的かもしれませんが北向きマンションに比べればよっぽどまし。一日中家の中に居るわけではないし洗濯も乾燥機あれば問題無いでしょう。 |
258:
匿名
[2012-04-05 08:30:27]
浮いたお金で子供の教育費や生活レベルを贅沢に充実させる手もありますね。
|
259:
匿名さん
[2012-04-05 12:21:47]
その差額の1000万で、教育や生活のレベルに影響が出てしまうなら、そもそも、背伸びしすぎなのでは・・。
|
260:
匿名
[2012-04-05 15:17:30]
この辺りは六本木や麻布・松涛じゃないんだから、このマンションの検討者にとって1000万円って小さくはないですよ。
子供が望むなら私立の医大にも行かせられるし、毎年家族でヨーロッパ旅行もできるし。 |
261:
匿名さん
[2012-04-05 16:04:22]
そんな金持ちがここ買うとは思えませんが。
1000万ケチって一生お天道様を拝めない生活なんて、もし奥さんがいたらかわいそうです。でも、昼間全く家にだれもいないならいいんじゃない。 |
262:
匿名さん
[2012-04-05 16:22:06]
差額の1000万円がないと、私立医大に行かせられないなら、当然、地下部屋買った方がいいと思いますよ。
子供の選択肢が狭まりますからね。 「ごめん、日の当たる方の部屋を選んでしまったから、お前は私立医大には行かせられないんだ」なんて恥ずかしすぎます。 |
263:
匿名さん
[2012-04-05 16:24:05]
旅行代はともかく、子供の教育費は十二分に確保したうえで、マンションはその余剰で買うべきだと思いますよ。
教育費の分を削って、日当たり選んでも仕方ない。 このマンションが身の丈に合っていないということ。 |
264:
匿名
[2012-04-05 19:11:22]
皆さんホントに私立医大に子供全員入れる余力を持ってるの?
|
265:
匿名さん
[2012-04-05 19:16:05]
この価格なら余力ある人多いと思う。
|
266:
匿名さん
[2012-04-05 20:36:53]
子供の教育費を確保して地下室を選んでも、もやしっ子になるのはイヤだ~
|
267:
匿名さん
[2012-04-05 20:44:08]
地下部屋でももやしっ子にはならないと思いますが、
夏でもベランダに洗濯干して乾かない生活は気持ちがブルーになりますね。 上階の人はカラリと乾くのに。 それなら西日の方がいいとまで思った経験ありです。 乾燥機メインなら気にならないかもしれませんが。 |
268:
匿名さん
[2012-04-05 21:20:34]
地下室ではピアノは思いっきりひけるのでしょうか?
|
269:
匿名さん
[2012-04-06 00:26:25]
音は上に行きますし、規約に1日2時間程度までとありますよ。
|
270:
匿名さん
[2012-04-06 01:02:36]
C・Dの1、2階って晴れの日でも洗濯物乾かないレベルなの?
|
271:
匿名さん
[2012-04-06 07:45:32]
カビの攻撃が心配…になります。
|
272:
匿名
[2012-04-06 09:39:21]
子供全員を私立医科大に行かせゆとりのあるリッチな生活をされる方はこんな窮屈なマンションには住まないでしょう。
|
273:
匿名さん
[2012-04-06 12:13:32]
私立医大ってここ一部屋買えるくらいのところもありますよ。普通お金に余裕無い家庭は、地方国立医大に行きます。一人暮らしでも安いからね。
|
274:
匿名さん
[2012-04-06 16:51:47]
なんか論点もズレてきてますし、卑屈な書き込みが多いですね…本当にこのマンションの購入を真面目に検討している人の書き込みが少ないように感じますが…
|
275:
匿名
[2012-04-06 18:24:34]
私は明後日登録に行ってきます。
やはり抽選らしいですが・・・ 当たるといいな。 |
276:
匿名さん
[2012-04-06 18:49:42]
地階は、本がふよふよになるって、友達から聞きましたけど、最近のマンションはそんなことないんですかね。
24時間換気もあるし。 |
277:
匿名さん
[2012-04-06 20:14:42]
無音です。夏涼しく、冬は暖かいです。問題は日射だけです。
|
278:
匿名さん
[2012-04-06 21:26:22]
日照は、担当者に各部屋の日照シュミレーション見せてもらいましたか?さすがにそれと大きく違うことはありませんよ。
|
279:
申込予定さん
[2012-04-08 10:03:20]
日吉は商店街も充実していてとても住みやすそうですね。
また駅近でありながらマンション立地周辺の閑静で厳かな街並みもとても気に入りました。 第2期E棟での一発勝負も考えましたが高倍率になりそうなので、昨日登録してきました! 第1期第1次(B棟)は最高5倍の倍率での即日完売だったそうですが、 さすがに今回は判断が分かれる地下住戸があるので、即日完売は難しいのかもしれませんね。 第2期(特にD棟)の販売を占う意味でも、皆さんがどういう判断を下し、 どういう登録結果になるのか、楽しみでもあります。 自分が登録した間取りは倍率低くなることを願いつつ。。。 |
280:
匿名
[2012-04-09 09:58:28]
週末の第1期第2次も大盛況だったですね。
今回は判断の別れるC棟1〜2階(半地下)とE棟(西向き)が含まれており正直厳しいのではと勝手に予想していましたが、蓋を開けてみたら最高5倍、3〜4倍も結構ありました。 やはり立地の希少性に対する評価が高いのでしょう。三菱さんの価格設定も絶妙で寧ろ割安な住戸の方が倍率高く、高価格住戸も1〜2倍でまんべんなく登録されており売り方もお見事でした。 これでラストの第2期(D・E棟)の早期完売もほぼ確実なんでしょうね。 |
281:
匿名
[2012-04-09 11:48:48]
我が家は第2期から参戦予定ですが、なんか倍率高くなりそうで嫌だなー。
|
282:
匿名
[2012-04-09 13:50:50]
やっぱりそうなんですね。
立地が素晴らしくとても魅力的な物件だと思いモデルルームにも足を運びましたが、うちには予算オーバーで結局諦めてしまいましたが。。 |
283:
匿名さん
[2012-04-09 22:20:22]
これまで残念ながら落選した方が流れるので、第2期は間違いなく倍率高くなりそうですよ。
|
284:
匿名
[2012-04-10 11:36:23]
立地は気に入ってますが、間取りは狭いのに値段はしっかりしてるなぁという印象で、第1期は躊躇し様子を見ていましたが、人気あるんですね〜。
第2期でチャレンジするか迷います。 |
285:
匿名さん
[2012-04-10 12:38:08]
値段しっかりというか、高すぎでは。立地は良いが、上階以外は住むに値しない。立地だけで判断すると、後悔しそう。
|
286:
匿名
[2012-04-10 13:45:07]
マンション選びの基準は人それぞれ。
採光は譲れない、でも上層階は予算オーバー、であるのなら買うべきではないでしょうね。 でも実際の売れ行きからみて、採光よりも住環境・利便性・価格を優先される方も多くいらっしゃるということですよね。 建物はどのマンションでも同じ基準で比較検討できますが、立地だけはそのマンションだけが持つ唯一無二のもの。その優位性を最大限活かしてニーズを取り込めているマンションということなんでしょうね。 |
287:
匿名さん
[2012-04-10 19:26:28]
地下室が飛ぶように売れるってすごいですね。確かに、モデルルームオープンの時は、予約も受け付けないほどの人出でした。
|
288:
匿名さん
[2012-04-10 19:52:34]
逆に地下でなければ、全体的に1千万ずつは高いでしょうね。駅前のライオンズはここより高く9800万の部屋もあり、即完売でした。日吉はちょっとした高級住宅地のイメージでわたしもいいなと思います。
|
289:
匿名さん
[2012-04-10 20:43:58]
マンション選びは立地が全てを上回るという事が、これで証明されるという事なのだろうか?私は建築物だと思っていたのだが?
土地対建築、究極は土地なのでしょうか? |
290:
匿名さん
[2012-04-10 21:15:00]
建築物って範囲が広そう。
3階が普通に3階で1000万アップしても購入希望者はいたと思う。 日吉で三菱地所なら当たり前な感じ。 |
291:
匿名さん
[2012-04-10 21:42:41]
大手ディベロッパーで管理がしっかりしているというのが大きなポイントにもなります。
いくら満足いく建物でも立地がイマイチ…な方が売れない時代では? これは高齢化にも影響しています。駅から離れた戸建てを売って駅前の便利なマンションへ、という人が増えています。 |
292:
匿名
[2012-04-11 08:46:26]
なんか突然賛辞の嵐ですね。日当たりは立地と同等に重視すべきポイントでは?自分は最上階外れたらもう少し出してハマ銀通り方面の戸建てにします。
|
293:
匿名
[2012-04-11 09:20:29]
立地(駅からの距離・周辺住環境・生活利便性)が全てではないことは間違いないですね。
他の条件(価格・陽当たり・仕様・構造・値崩れリスク・他)との総合判断で、自分の基準でメリットがデメリットを上回る方が購入しているのでしょう。価値観は人それぞれですから。 このマンションはデメリットも当然あると思いますが総合点は高いということなんでしょうね。 全てにおいてパーフェクトな物件なんて中々ないでしょうし、もしあったらとても手が届く値段にはならないですよね。 |
294:
匿名
[2012-04-11 14:33:30]
私たちの基準では「陽当たりは欲しい」「陽の当たる上層階は価格が高過ぎる」ということで見送り。隣の綱島or元住吉で検討します!
買える方が羨ましいです。 |
295:
匿名
[2012-04-11 15:47:01]
欲しいけど買えないな~
三階の価格なら戸建てでもまぁまぁいいのが買えるし。 6000万くらいだったらな~ |
296:
匿名さん
[2012-04-11 19:41:26]
大倉山の斜面は地震リスクが高いそうですね。日吉駅近斜面は地層状態はどうなのですか?
|
297:
匿名
[2012-04-11 19:50:27]
C棟は完売しなかったとききました。
|
298:
匿名
[2012-04-11 23:33:10]
抽選会参加しましたが売れ残ってたかな?
表をわざわざ控えなかったので確実なことは言えませんが、過半が抽選(2〜5倍)でほとんど埋まってたようだったけどなぁ。 未登録の間取りがあったとしても数戸だと思いますよ。 |
299:
匿名
[2012-04-12 00:25:21]
8日の2時半時点で、C棟の4階の2部屋がまだ申込みが入っていない状況でした。
営業さんは、多分これから入ると思うって言ってましたけどね。 |
300:
匿名さん
[2012-04-12 05:50:18]
A棟、C棟ともに全戸、申込があったと聞きましたが、結局、やめられた方もいたのかもしれませんね。
|
301:
匿名さん
[2012-04-12 06:06:04]
公式HPは既に第2期(D棟・E棟)の販売モードにアップされていますね。
第1期2次に売れ残りがあれば「先着順住戸」として公開されると思うので、もしも抽選日に数戸の未登録があったとしても抽選落選された方の中ですぐに埋まったのかもしれませんね。 |
302:
匿名
[2012-04-12 17:18:41]
C棟は4戸 登録がなかったとうかがいました。
抽選からはずれた人で、金曜日?に再抽選すると言っていましたよ。 第二期の価格が気になりますね。 |
303:
匿名
[2012-04-12 19:30:28]
坪単価は、
●D棟3・4階はC棟より若干高め(将来は不透明ながら今のところは目の前駐車場で採光よい)、 ●E棟はB棟よりも若干低め(中庭対面建物までの距離が短いしD棟の影になり採光劣る)、 と予想しますがどうでしょうか? |
304:
匿名
[2012-04-14 00:06:25]
D棟とE棟の予定価格は、3月末の時点で、営業さんが見せてくれましたよ。
相談しに行けば、見せてくれるんじゃないなですか。 |
305:
匿名さん
[2012-04-14 08:23:27]
うちも営業担当に聞いてみましたが、教えてくれませんでしたよ。。。
|
306:
匿名
[2012-04-14 15:26:56]
価格は教えてくれましたよ。
うちの予算より高くて手が出ませんが。 地盤も良さそうでいいところですよね。 うちは大倉山か綱島に変更します。 |
307:
匿名さん
[2012-04-15 07:24:49]
周辺住環境・駅や路線のブランド・都心へのアクセス・駅までの距離・利便性・子供の教育環境・他・・・
現在売り出されている横浜エリアのマンションの中で、総合的に一番魅力的な物件ではないでしょうか? 建物自体は普通で値段も高いとは思いますが。 |
308:
匿名
[2012-04-15 09:12:00]
建物は普通なんですか。
土地代が大半を占める高さですかね。 床や壁の厚さ、装備品のグレードも普通ですか? |
309:
匿名
[2012-04-15 12:16:23]
二重床・二重
|
310:
匿名
[2012-04-15 13:33:35]
二重床・二重壁、厚さは普通かな。大規模ではないけどディスポーザー付いてるのは嬉しいですね。
御影石キッチンカウンター、食器棚、食洗器、玄関大理石タイル、ミストサウナ、他。他のマンションでは有料オプションになりそうな設備が標準で付いてくるんですね。 |
311:
匿名
[2012-04-15 14:04:06]
魔法瓶浴槽やオーブンレンジなんかも標準ですか?
|
312:
匿名
[2012-04-15 15:07:55]
>311
標準で付いてると思いますよ。 |
313:
匿名
[2012-04-15 16:01:59]
それじゃあ、建物もけっこういいですね。
天井高もありますか? |
314:
匿名さん
[2012-04-15 18:15:43]
オーブンレンジはオプションだと思いますよ。
|
315:
匿名さん
[2012-04-15 18:51:41]
オーブンレンジはオプションです。
|
316:
匿名さん
[2012-04-15 19:12:24]
エアコンはビルトインだったりしますか?
普通の壁掛けですか? |
317:
匿名さん
[2012-04-15 19:33:26]
壁掛けですよ
|
318:
日吉本町一丁目
[2012-04-15 21:23:38]
ビルトインは入居時は魅力的な設備ですが、補修メンテナンスが市販の壁掛けタイプより高くつきますから考えものですね。
|
319:
匿名
[2012-04-16 09:04:46]
営業お疲れさまでした
|
320:
匿名
[2012-04-16 14:57:30]
『日吉』の冠が付くマンションはちらちら出てますがどれもバス便や駅徒歩20分とかばかりでしたが、このマンションの立地は素晴らしい!まさに日吉の中の日吉ですね。
数年前の駅前ライオンズ以来の希少価値。しかも三菱地所。 第2期で是が非でも買いたい! |
321:
匿名さん
[2012-04-16 19:52:07]
買っちゃってください。
|
322:
匿名さん
[2012-04-17 05:08:13]
|
323:
匿名さん
[2012-04-17 20:45:43]
日当たりさえ良ければ、最強だったのに、惜しいな~
|
324:
匿名
[2012-04-17 21:09:03]
18で初めて日吉の駅前に降り立ったあの頃、バスが狭い道を人に接触しそうになりながら走り抜ける様子に面食らったものだが、
月日は流れ首都圏のどこよりも居心地がよい。 原発や地震のリスクのあるなかあえて不動産を購入することの意義とか…、頭がいたい。 悩みます。 |
325:
匿名さん
[2012-04-17 21:47:26]
自然リスクを回避する為に安全な不動産を購入するんじゃないんですか?(本能的に)
|
326:
匿名
[2012-04-17 21:50:05]
リスクが地震だけならね
|
327:
匿名
[2012-04-17 21:50:11]
地下ってどうですか。
ドライエリアは確保されてるんですよね。 採光への配慮はどのようになっているんでしょうか。 |
328:
匿名さん
[2012-04-18 04:12:23]
モデルルームに行けば、1階(実質地下1.5階)・2階(実質地下0.5階)がイメージできますし、日照シュミレーションも見せてくれます。
第1期のC棟1・2階は飛ぶように売れてましたよ。特に2階はコストパフォーマンスからかかなりの高倍率でした。 |
329:
匿名
[2012-04-18 07:30:05]
ここ見て、マンションは眺望よりも立地だと分かりました。
|
330:
匿名
[2012-04-18 07:53:54]
それは間違いないですね。
低層マンションは立地と住環境。 眺望を優先するなら小杉辺りの雑踏とした駅前タワーへどうぞ。 |
331:
匿名さん
[2012-04-18 11:40:00]
皆さん日の当たらない部屋を軽視しすぎでは、眺望よりも日当たりが大事だと思いますが。
|
332:
匿名
[2012-04-18 11:44:05]
眺望を取るならタワー以外にも『丘の上』や『川沿い』という手もありますが、前者はどうしても駅からの距離や坂がネック、後者は治安含む環境面や浸水リスクもあり、中々パーフェクトな物件はないですね。
やはり低層を選ぶ方は採光は必要でしょうが眺望は捨てざるを得ませんね。 |
333:
匿名
[2012-04-18 11:47:36]
空が視界の上5分の1とかありえませんよ
|
334:
匿名
[2012-04-18 12:23:25]
家の中から空を見る必要があるのでしょうか?
戸建・低層マンションでそれを望むのはどうなんですかね? ここではなくタワーを検討されたらどうですか? |
335:
匿名
[2012-04-18 12:31:07]
第一種低層住宅地域であり、眺望を希望するのは無理がありますね。
でも上層階なら陽当たりは普通に取れますよ。 低層階を選ばれる方は陽当たりよりもコストパフォーマンスを優先し利便性・周辺環境含め総合判断されているのでしょう。 人それぞれだと思います。 |
336:
匿名
[2012-04-18 13:48:41]
>>334
極端ですね。毎朝窓あけて朝イチから壁見るのイヤでしょ? |