芽吹きの杜ってどうですか★7

[匿名]

早くもパート７です。
引き続き情報交換しましょう。

前スレ：http://www.e-kodate.com/bbs/thread/88080/
前々スレ：http://www.e-kodate.com/bbs/thread/71109/

[89: 匿名さん]

PA-1000 radiで測ったけど、地上1mで0.15 microSv/hなら地上1cmで0.25 microSv/hっていう感じだったよ。

地上1cmであっても1.5 microSv/hは大騒ぎして良いレベルと思われるけれど、自分で実際に測った限りではそこまで高いところはなく、最大で0.5 microSv/h程度でした。

焚き火は、今となっては地域の環境放射線量にはあまり関係なさそうだけれど、せっかく沈着している放射性物質を呼吸で吸入してしまう状態にしそうなので、やめて欲しいところ。

[90: 匿名]

最大で０・５マイクロとは 汗
東葛はそのくらいでバッシングされている(-.-;)

ここの問題点、危険性は戸建てばかりで
ガーデニングして
その汚染土壌さわらなければならないこと。もちろんゴム手袋しているよね

[91: 匿名]

ここの連中はゆるい

市もゆるいけどね

０・５だしたら

いくら地上一センチのところでも騒がなきゃ

どこも真剣に考えてるのに。あの公園から近いのに

[92: 匿名さん]

国の除染対象にならないんだから
いくら騒いだところで無駄だよ。
やるなら自費でどうぞ。ってことになるだけ。

[93: 匿名さん]

なぜ手をあげなかったんだろうね？
市の財政大丈夫か？

[94: 匿名さん]

放射線の話、もうしないでいいよ。。。
ちょっとなのかどうなのか。。誰もよくわかんないじゃん。
気になるなら、だまって関東・東北から離れた場所に住んでください。

それより、マックの開店もスポーツクラブの開店も近づいてきましたね!!
前にだれかがレストランの開店の噂してませんでしたっけ？
あれって進んでるのだろうか？？
確か、結婚パーティーができるような…って書いてありましたが
この前広告でみた千葉ニュータウンにある
http://www.ensoleille.info/
ここみたいなのができるのかな？？

[95: 匿名]

>>94
なんで？
興味深いけどな。

危険かどうか、ちゃんと判断しなくちゃ。
除染の必要がなければハッピーだし、そうでなければ対処するかしないかは自分で考えればいい。
役所がやってくれなくたって、例えば芝を張り替えるだけで効果はあるんだよ。
少なくともまったくのスレチとは言えない話題を否定する権利はないよ。

[97: 匿名さん]

＞＞95

芝生張替えね。
その芝生はどこで処理するんだ。
ごみ焼却所？
まったく、やはり自分勝手な人が多いもんだ。

[98: 匿名さん]

＞＞９７

1/5の船橋市「生活空間における放射線量低減化対策の手引き」（Webでは見つからなかったので、市役所等で入手してください。）によると、芝、草等の場合、根の土ごと芝、草をはがし、草、木は燃えるゴミに出す、と書かれとりますが？

放射線対策をしっかりとしている地域だってことになれば不動産の価格にも良い影響がある筈だし、地域としていろいろ頑張るべきだと思うんだけどねぇ。

[99: 匿名さん]

放射線物質を燃えるゴミで出すとは・・・。
ということは清掃工場近辺は大気中の放射線濃度が高いということが言えるのでは？
あちこちから放射線物質が清掃工場に運び込まれその周辺が汚染されているのでは？？

[100: 95]

>>97
>>98がフォローしてくれた通り(ありがと)、船橋市は可燃物は可燃ごみに出していいとしているね。
ただ地域の住民がこぞって処理を始めたら、焼却灰として処分されるのを差し引いた分が大気解放され、また循環することになるかもしれない。
まったくご指摘の通りだよ。
個人的には土壌に対する指示と同様に、敷地内に穴を掘って埋めてしまうほうがいいと思ってる。
つまりツッコミ入れる相手はぼくじゃなく、船橋市の処分法じゃないの？
だいたい市への推奨報告値が1μSv/h以上なんて危機感がなさ過ぎるんだよ。

[101: 匿名さん]

>>100
100さんはよく考えているようなので
市や自治体に具体的に提言でもするのでしょうね。
あ、それとも自分で判断すればいいだけなんだっけ？

否定する権利があるとかないとか、
別に放射線量の話以外の話題が聞きたいという意見を
否定する権利もないんじゃない？

ま、話題がないんじゃしょうがないか。。

[102: 匿名さん]

話題がないもんね。
船橋のゴミ焼却場近くじゃなかった？
例のアンデルセン公園至近なんだから注意してしすぎることはないけどね。
なんでもなかったら結果オーライということ。せめて野焼きは阻止。
市は緩いね、ほんと。自衛しよう

[103: 95]

>>101
>放射線量の話以外の話題が聞きたいという意見を否定する権利もないんじゃない？

まったくそのとおり。
ぼくの主張は、まったくのスレチとは言えない話題を否定する権利はない、ということ。
なんの否定もしてないでしょ？
>>94から読んでみてよ。誰が常識的か。
ネットの掲示板なんだから、アンカー付ければ3つ4つくらいのテーマを同時進行で話せるじゃん。
そもそも話題をつぶす必要なんかないんだよ。
ちなみにマックの話題も興味あるよ。

[104: 匿名]

エサ投下してあげる。
ちょっとググッただけだが熊谷市のが丁寧に説明しているな。
あくまで熊谷市の基準だが、環境省のガイドラインに沿ったものだ。
http://www.city.kumagaya.lg.jp/kakuka/kankyo/kankyoseisaku/oshirase/jo...
【抜粋】
放射線量の低減措置等の判断基準 除染の基準は、1メートルの高さの空間放射線量が毎時0.23マイクロシーベルト以上とします。
子供たちの活動の場である保育所、幼稚園、小・中学校、公園については、地表付近の空間放射線量が毎時0.23マイクロシーベルト以上とします。

[105: 匿名さん]

線路北側のセブンイレブンの横の空き地はトヨタホーム26戸の看板が出てました。
商業用地だと思ってましたが住宅になるのですね。

福太郎とせせらぎの間の空き地も何かはじまってますね？

[106: 匿名さん]

ファウンテンヴィラがあんまり好調に見えないけどトヨタ強気だなぁ。
なんにしても街に活気がでていいことだね。あそこなら駅も近いしいいね。

[107: 匿名さん]

>>105
>線路北側のセブンイレブンの横の空き地

広い通り沿いのところですよね。
去年12月にファウンテンヴィラを見に行ったとき、(帰り道が暗く寒かったせいか)ちょっと遠い気がして迷ってたんですが、あそこなら便利そうですね。　
あの時トヨタさんに、駅からの途中にある空き地は何になるのか聞いたのに、決まってないような事を言ってて教えてくれませんでした。
ここで聞けてよかったです。

[108: 匿名]

>>106
フォレストモニも順調に売れたし。
たぶん一番苦労したのが駅の東側、全戸東西向きの美し学園(1Fガレージタイプ)じゃないかな。
時期が悪かったしね。
でもあれをサバいたんだから弱気になる理由がないのかも。

[109: 匿名さん]

リリーズテラスですね。最後の方けっこう値引いてたとか聞きましたが…。
フォレストモニのラスト１棟は値引きなしで強気で売ってるのかな。

[110: 匿名さん]

リリーズテラスは失敗だったね。

[111: 匿名さん]

リリーズ最初の方に見に行ったけど、客も来ないし全然売れなくて焦ってたね。
頑張れば最初から結構値引いてくれそうだったよ。
ただ、そこの営業がしつこくて・・・。
断ってからも頻繁に自宅まで来るし、居留守すると毎回ポストに変な手紙入れて帰るし必死だったな。
結局別の大手物件に決めたけど、それを言って完全に断ったつもりが
坪井の昔の航空写真を送ってきて、
「そこよりうちのほうが地盤がいいからやめろ」って・・・。

なんかリリーズテラスって名前が出てきて思い出しちゃったよ。

[112: 匿名さん]

地盤といえば、トヨタの営業、AH○のあたりは地盤がよくないから云々って言ってたなー
まあ確かに地盤は大切だけどね

[113: 匿名さん]

それいったらここには。。。

[114: 匿名さん]

今建築しているあたりはもともと川底の軟弱地盤だものね。
どこまで掘れば硬い地盤になるのかわからないけど、たぶん
何らかの改良は施しているんじゃないか、と思いたい。

[115: 匿名さん]

前聞いたときには、ファウンテンヴィラは、地盤調べて棟ごとに必要なら改良やってるとか言ってたな
やってない家とやってる家があるって

[116: 匿名さん]

>>115に追加
正確には、営業さんに「ここの基礎は、地盤に杭を打つとか何かやってるんですか？」と聞いたら、
「棟によります。地盤を調べて必要ならやっているところもあります。」という感じの返事だった。

[117: 匿名さん]

>112
だからあそこはマンションっていう話だったんだよ。地盤悪くて戸建ては・・・と。

[118: 入居済み住民さん]

ついに　駅前ロータリー東側の空き地にマンションが決まったみたいですね（東京圏のデべでは無いようだが）

[119: 匿名さん]

また反対運動が起きたりして。
見晴らし悪くなるのはちょっとやだな。
いまのＡＨＣのところとか日陰になって大打撃じゃないの。

[121: 匿名さん]

最近、色々と建築案件が増えてきて、このスレも盛り上がり上昇傾向ですね。

駅前マンション、期待したいですね。

[122: 周辺住民さん]

「駅前ロータリー東側の空き地」って傾斜地のところですよね。
店舗併設にはならない...でしょうね、多分。
駅前までみっしり住宅で埋め尽くされちゃうと息苦しいなあ。
せめて外構はオープンにして公共空地でベンチぐらいは置いて
ほしいけど。

[123: 匿名さん]

マッチ箱のような戸建てが続くより
マンション賛成

[125: 匿名さん]

だから続くより、って言ってるでしょ。
どうも被害妄想というかひがみが多いね、ＡＨＣさんは。

[127: 匿名]

そのとおり。よそはこれが某会社の、これが大手のなんて
区別してみない。
全体の雰囲気として街をとらえるから
マンションができて
街が洗練されるのは
大賛成。今のマンションは全体をデザインするから
雰囲気がアップするし、戸建てと違って計画的に大規模修繕いれるからいつまでもきれいなままで維持できる。
戸建てをリフォームかけない街は１５年くらいから一挙に劣化する

[128: 匿名さん]

マンション大賛成って書き込んでる人ってどういう人？

最近越してきた人は、戸建ての街のイメージで静けさを求めてきた人たちだよね。

多少のお店ができて、
静けさが乱されない範囲で便利になって欲しいというならともかく、
マンションができて欲しいって意味が分からないんだけど。


他所に住んでる人は、マンションがある駅は他にもあるし、
敢えて日大前にマンションをなんて言わないよねぇ。

デベの人か、
お店をやってる人か、
とにかく人口が増えて地価が上がって欲しい人とか？

[129: 匿名さん]

この方以前書き込んでいた人と同一人物じゃないですかね。
その時もマンションは定期的に修繕かけるから見栄えがいいとかそんな感じでした。
マンションを駅前に立てて成功した例として新浦安だかを挙げてたかな。
その時も叩かれてたような・・・

自分も最近引っ越してきたんですが、やはり戸建の街ってとこに惹かれてきました。
土地の所有者が何を建てようと文句は言えないのですが、あんまり大きいのは建って欲しくないなぁ…。

[130: 匿名さん]

地価は上がって欲しい気もするけれど、
今の戸建ての雰囲気が良くてここに来たので、
変なイメチェンは希望しないですね。

うるさくならない範囲でできて欲しいものと言えば、
郵便局かな。
土曜も午前中くらいは窓口が開いているような。

[131: 匿名さん]

駅前にある「街づくり館」って今現在も活用されてるんですか？
駅前一等地なのになんだかちょっと見た目にさみしくもったいなく感じます。。

[132: 匿名さん]

土曜日もあいてるような郵便局なんて時代に逆行してる。田舎なんだから本局だけですよ。
局員だって休みたいし経費もかかるし、ペイしない

[133: 匿名]

だからマンションに来てもらって脱田舎を、
と繋がるのかな？

でも、希望を書き込むくらいはいいでしょ。

私はちょっと遠慮して、
土曜もATMは開いている郵便局に１票。

[134: 匿名さん]

そんなのもないの？
いつもはどうしてるの？

[135: 匿名]

どーもこーもウィークデイに行くか、開いてるとこまで行くしかないじゃん('-^*)

[137: 購入検討中さん]

現在都内の私立中学に通う娘と、小学１年生の娘と年中の息子がいて、さらに第４子妊娠中のアラフォーな私です。

綺麗な街並みと、同世代の方が多く生活されている環境に魅かれ購入を検討しています。

間取りに少しにこだわりがあるので注文住宅を希望しており、土地探しを初めています。
結果、現在販売中なのは、中川不動産の３区画と、坪井小学校から少し離れてしまいますが、建築条件付きの一条工務店の土地だけらしいです。

中川不動産の３区画以外で、６０坪以上の土地の情報を知っている方いませんか？
更地がまだ結構あるので（積水ハウス分譲の（北側））や、セキスイハイムの西側の販売予定などの噂など
ありましたら、よろしくお願いします。　

できれば、坪井小近くがいいです。

あと、坪井小学校は、クラス替えって、何年生があるのでしょうか？
現在小１の娘の学校は３年生に上がる時にクラス替えなので、そのタイミングで転校できればなと考えています。

よろしくお願いします。

[138: ご近所さん]

坪井東６丁目のルーシーとプレミアムステージの間の北東角地60坪強が現況空き地です。少し前に信託系の不動産会社が建築フリーで販売してました。ただもう売れてるかもしれませんが…
将来八千代緑ヶ丘には利便があがるエリアです。