早くもパート7です。
引き続き情報交換しましょう。
前スレ:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/88080/
前々スレ:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/71109/
[スレ作成日時]2011-10-24 09:24:36
芽吹きの杜ってどうですか★7
824:
周辺住民さん
[2014-09-03 20:34:52]
既に基礎は出来てますよ。
|
825:
匿名さん
[2014-09-07 11:46:27]
コメダ珈琲嬉しいかな?
正直疑問です。 前評判期待だけが大きい気がしますよ。 ここにある小さなカフェのようなものがもう一つできたほうが この町にふさわしい雰囲気が醸し出されるような気がします。 外観だって、すきやや一連の商業施設と大差ないです。 そういうものがもう一つできてもここのイメージアップにつながらない。 マンション外観を嫌だというならもっと嫌です。 値段も高いから学生ははいらないだろうし、ここの住民対象でしょう。マンションが2棟になるし。 |
826:
ご近所さん
[2014-09-11 10:04:24]
コメダ珈琲12月上旬オープン予定とありましたよ。
|
827:
匿名さん
[2014-09-11 15:51:55]
商売になるかな?
地元専用になるでしょ。 たしか珈琲1杯400円だと思った。 ビーフシチューは980円で少しだし。 クリーム類やケーキは今1. 美味しいのはあんバタのトーストかな。これと珈琲たのむとそれだけで800円くらいだよ。 |
828:
ご近所さん
[2014-09-11 19:27:20]
匿名コミュニティなのでしかたがないと思いますが、せっかく楽しみにしている方がいるのに否定的な意見を出してわざわざ水をささなくてもいいのではないでしょうか?
もちろん、あれができればいいのにという希望はありますが、FCなのかわかりませんが企業側もここならやっていけると思って出店するんでしょうし、高いと思ったら自然と足も遠のくでしょうしそもそもここまで急成長していないと思います。 潰れたら「ほら見ろ」と心のなかで思っていただき、楽しみにしている方を暖かく見守っていただければと思います。 あまり更新はありませんが、せっかくのコミュニティですので楽しい情報交換がしたいです。 |
829:
周辺住民さん
[2014-09-11 21:24:46]
> 楽しい情報交換がしたいです
同感です。批判的な意見もありますけど、私はコメダが楽しみですよ。 駅前のマミーマートが改装のため、9/19 19:00から9/25 9:00まで 閉店するようですよ。買い物が不便になりますね。 |
830:
匿名さん
[2014-09-11 22:09:31]
コメダがでることになったのもマンションが2物件できて人口が増えるおかげもあるのでしょう |
831:
ご近所さん
[2014-09-12 10:04:51]
>>No.829さん
マミーマート情報助かります! けっこう長い閉店ですね〜。 |
832:
匿名さん
[2014-09-12 21:53:45]
|
834:
周辺住民さん
[2014-09-16 13:47:43]
駅前のマンションの一階店舗のところは 小規模保育所になるみたいですね。
マンションの管理組合理事会議事録に記載されていたみたいです。 |
|
835:
周辺住民さん
[2014-09-16 19:32:09]
二つとも保育所ですか?
|
836:
周辺住民さん
[2014-09-17 14:44:11]
|
837:
周辺住民さん
[2014-09-17 19:36:33]
新しいマンションを建設中だけど、住民が住み始めてまた子供たちが増えれば、坪井小は更にマンモス学校になるんでしょうね。
|
838:
匿名さん
[2014-09-17 23:53:12]
マンションのほうが子供が小さい気がしますからね。
まあひと時のことでしょう。 10年もすればすっかり子供も少なくなりますよ |
839:
匿名
[2014-10-02 15:10:55]
マンション建設も微妙だけど、、せせらぎタウン?の住民のマナーも悪すぎる。平気で立ち話、こども放置。専業主婦てこんなもの?。マンション建設反対とか掲げてるけど、あなたたちの振る舞いも考えたらと感じます
|
840:
土地勘無しさん
[2014-10-03 20:03:51]
立ち話のどこが悪いんだか。立ち話するような知り合いがいない奴の僻みか?
|
841:
匿名
[2014-10-03 22:38:35]
言葉少なでした
立ち話はいいですが。。通行の妨げはよくない気が。通るひとが困っているのをみかけました。ど真ん中ではよろしくないかと。私なら少し端によりますよ。 |
842:
周辺住民さん
[2014-10-04 01:39:59]
日照、景観の観点からマンション建設反対または変更は周辺住民さんの切実たる思いだと思います。
今後、数十年の住み家として、お子様の環境として、最善を尽くすべきだと思います。 立ち話しの件とは次元が違います。 周辺住民さん頑張ってください。 |
843:
ご近所さん
[2014-10-04 11:28:34]
マンションが建つと、確かに地区の景観は変わるでしょうが、
美観が悪くなるほどではないと思います。それよりも、 反対運動の貼り紙自体が景観を損ねていると感じています。 日照に関しても、あれだけ大きな土地が空いていたのですから、 マンションが建つリスクは、前もってわかるはず。今頃 文句を言うくらいなら、最初から別の物件を選ぶべきです。 法律・条例は満たしているのでしょうから、建設計画の 変更は現実的には無理ですよね。補償金を貰うために ゴネてるだけだったら嫌だなぁ。業者側が支払う必要性も 無さそうですけど。 |
845:
匿名さん
[2014-10-05 09:49:47]
>>842
高さ制限もなにも無い土地なんでしょ? 【無い】のであれば、よほど、風紀等に問題のある建物で無い限り、 文句は言えないと思います。行政も何もいえないと思います。 そもそも駅前が中高層地域であることを知っていて、ここを購入された のではないでしょうか? もっとも、多くの人が購入対象とすることが稀な千葉の船橋エリアなので、 景観による資産価値の変化は大きくないと思われます。 |
846:
匿名さん
[2014-10-08 08:54:00]
建設反対の張り紙はほんとにやめてほしい。
景観損ねるというか、そもそも筋違いの主張を声高に しているのがみっともないし、そういう住人が多いと思われる。当たり屋の論理と一緒では。 よほど変な施設ならまだしも、買う前にわかってたでしょ、この程度のリスクは。。。 |
847:
ご近所さん
[2014-10-08 10:18:57]
あの張り紙に対してそんな嫌悪感を抱く感覚がわからん。
|
849:
匿名さん
[2014-10-08 19:11:23]
ここは検討板。住民の喧嘩の場ではない。いい加減にしないと、832に怒られるぞ。
|
850:
周辺住民さん
[2014-10-18 22:45:28]
でも確かにあそこにマンションが建つリスクは予想できましたよねー
何かしらの店舗のが良かったけど。。。 |
851:
匿名さん
[2014-10-25 16:19:29]
予想できたかな?
ここは戸建ての街だし、マンションは駅前だけだと思っていたよ。 そのマンションだって最初のデベのときは住民が大反対して一度とりやめになった。 最初のデベのほうが大手だったと思う |
855:
匿名さん
[2014-11-02 09:53:13]
遠くからこの町を見てみれば良いんじゃないか。
とくに北習志野からとは反対の方向から。 起伏のある街に戸建てがゆったりと作られている。 初めはみんなここを戸建ての優良な町にしたかったと思うけどね。 だから最初のマンションに反対した。時がたって住民が多くなくてはということで 駅前マンション建設は黙認した。今度のマンションは戸建ての真ん中にたつ。 どんな風景になるか、考えたくない |
858:
匿名さん
[2014-11-02 13:19:33]
|
860:
匿名さん
[2014-11-02 16:44:24]
法律で何も問題がなければマンションが建つのは仕方がない。
この街は当初戸建ての街でもあったが、それは開発会社がプロジェクトとして進めた話であって あくまでそういったコンセプトだったってだけ。 今後も空いた土地にマンションは建っていくでしょ。 |
861:
入居済み住民さん
[2014-11-02 23:25:13]
戸建てがコンセプトの街ではないね。
都市計画図を見ればわかること。低層エリアと高層エリアに区分されている。 開発スピードの違いで先に低層エリアに戸建てが出来ただけ。ただそれだけのこと。 |
862:
周辺住民さん
[2014-11-03 00:24:09]
|
863:
匿名さん
[2014-11-03 11:16:49]
ここにマンション建ててもうれないよ。
この町見て戸建てよりマンションが良いと思う人間は多くない。 よほど安い値段ならわからないけど、高い東葉高速払って激安マンションならペイしても ほどほどの値段なら買わない。もう少し運賃の安い路線に戸建てを買うという選択肢になる。 |
864:
匿名さん
[2014-11-03 11:25:26]
|
865:
匿名さん
[2014-11-03 12:16:53]
>864
861に代わって回答。この辺りの高さ制限は10m・20m・制限なしの 3種で、建築中のマンションの場所は20m。駅周辺の制限なしを 別格としたら、一応高層エリアになるかな? さらに法規制を書くと、都市計画法による用途地域は「第一種 住居地域」で、せせらぎの逆側の「第一種中高層住居専用地域」より、 2段階も規制がゆるい場所。分類上は旅館や小規模な工場も 作れるような場所なんで、戸建てを前提とした地区とは言えないと 思う。 |
866:
匿名さん
[2014-11-03 15:45:17]
そういうことを周辺住民は知っているの?
|
867:
匿名さん
[2014-11-03 16:54:00]
>866
高さ制限や用途地域の指定くらい、船橋市のホームページで 見れるから、周辺住民も知っているんじゃないかな。 インターネットで「船橋市地図情報システム」を検索して、 「都市計画決定情報」のリンクをクリックすればOK。 用途地域ごとにどんな規制があるかは、Wikipediaとかで 調べれば判る。 ちなみに、芽吹きの杜周辺独自の規制についても、船橋市の ホームページに載っている。参考までURLを載せとく。 http://www.city.funabashi.chiba.jp/machi/keikan/0001/p000148_d/fil/ni_... 建設中マンションの場所は、この資料で「沿道地区A」に 指定されている。「センター地区を補完するための各種生活 利便施設等の誘導を図る」と書かれているので、戸建てを 前提とした地区には見えない。 |
868:
匿名さん
[2014-11-05 14:59:26]
|
869:
周辺住民さん
[2014-11-05 15:09:07]
>868
不利な流れだからって、論点そらしてんじゃねえよ。 |
871:
匿名さん
[2014-11-05 15:45:56]
>>869
マンション建設決まってるし、建築中なので、有利も不利もないと思いますが。ただ、ここまで言葉が悪くて熱くなる人ってどんな人か興味ありますね。 |
872:
ご近所さん
[2014-11-05 20:29:53]
駅前マンションの住民です。これからできるマンションが非難されているようですが、こっちも色々思われてるんでしょうか?別に悪いことしてるつもりはないのですけど、受け入れてもらえてないようで、残念です。同じ坪井の住民なのですから、仲良くしたいものです。
|