早くもパート7です。
引き続き情報交換しましょう。
前スレ:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/88080/
前々スレ:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/71109/
[スレ作成日時]2011-10-24 09:24:36
芽吹きの杜ってどうですか★7
309:
匿名
[2012-06-20 23:21:09]
↑お勤めご苦労様です。
|
310:
匿名さん
[2012-06-21 00:32:26]
>309
\ ∩─ー、 ==== \/ ● 、_ `ヽ ====== / \( ● ● |つ | X_入__ノ ミ そんな餌で俺様が釣られクマ―― 、 (_/ ノ /⌒l /\___ノ゙_/ / ===== 〈 __ノ ==== \ \_ \ \___) \ ====== (´⌒ \ ___ \__ (´⌒;;(´⌒;; \___)___)(´;;⌒ (´⌒;; ズザザザ |
311:
入居済み住民さん
[2012-06-23 15:10:12]
高さ40m、14階建てのマンション反対です
人口もこれ以上増えなくていいと思ってます。 この辺りの住民は皆さん都会の喧騒から逃れてきたという方多いですよね。 なぜこの街に大規模マンションが必要なのでしょうか? 賛成の方がいらっしゃれば教えてください。 (ちなみにうちは日照と関係のない場所です) |
312:
匿名
[2012-06-23 16:31:47]
|
313:
入居済み住民さん
[2012-06-23 16:44:41]
|
314:
匿名さん
[2012-06-23 18:44:09]
う~ん。
マンションが出来たからといって 商業施設ではないのでイコール喧騒になるわけではないですよね? 作れるだけの土地が駅前にゴロゴロ転がってますし 駅の利便性(大手町まで直通あり)を考えれば マンションが造られるのも仕方がないと思います。 大型パチンコ店が出来る、なんてことになれば反対しますよ。 |
315:
購入検討中さん
[2012-06-23 22:11:53]
どこまでの賑やかさならいいか、
というのが人によって違うのでしょう。 私は賛成です。 もう少しマミーマートの競合とあるようなスーパーとか おしゃれな洋食屋とかといった 商売施設があってもいいかな、と思っているためです。 どこまでの商業施設がいるかは好みもあるでしょうが。 ある程度人口が増えた方が、 パイが大きくなる分、店を出しやすくなるはずなので、 少しぐらいならマンションがあってもいいかな、と考えています。 |
316:
入居済み住民さん
[2012-06-23 23:15:48]
今は、たまたま戸建がメインとなっていますが、都市計画や地区計画では集合住宅用地として高層化が可能な 計画になっています。 戸建のライフスタイルだけでなく、ファミリーマンション・ワンルームマンション・賃貸マンションなど 街の活性化という意味で違うスタイルがあっても良いと思います。 |
317:
匿名さん
[2012-06-24 15:10:44]
賛成です。同時に入居が始まった街は同時に老化がはじまります。住民の流動性のあるマンション良いとおもいます。
喧騒を逃れてといいますが、現在の交通量をセーブしてもらいたい |
318:
入居済み住民さん
[2012-06-24 22:08:26]
311です。レスありがとうございます。
ここでは賛成の方のほうが多いですね。 私も街の活性化はもちろん望みますが、 要は駅前にマンションが建つ事でこの街の個性がなくなりそうで嫌なんですね。 私の知る限りの都心に近い唯一の田園風景のような街だったので、ここに決めた理由もそうですが。 理想ではあそこにはハイグレードの低層マンションで、こだわりの店舗が3、4件でも入ってくれればよかったけど、 残念です。 200世帯以上もあるマンションが建てば交通量は計りしれないでしょうね。 |
|
319:
入居済み住民さん
[2012-06-24 22:42:52]
駅前だからこそ、マンション立地なのでしょうね。
ハイグレードのマンションとは?建売戸建ては、ハイグレードなのでしょうか? マンションの281戸も戸建ての281戸も交通量は変わらないでしょうね。 マンション反対、14階反対、40mの高さ反対と、わがままな意見としか思えません。 |
320:
匿名さん
[2012-06-25 09:29:58]
駅から近隣公園までの通り沿いの両側の空き地、早く何かしら建たないですかね~。
マンション建って人口増えたら出店計画増えるかなぁ~ |
321:
入居済み住民さん
[2012-06-25 12:12:59]
>319
あの土地の広さで戸建て281戸は不可能ですよ。 |
322:
入居済み住民さん
[2012-06-25 13:05:26]
せせらぎ川の荒廃が酷い。メダカとかザリガニとかカエルとかシジミとか全くいなくなった。
|
323:
匿名
[2012-06-25 18:09:18]
子供が爆発的に増え、せせらぎで生き物を捕獲する子供も増えてます。
子供の興味あることだから仕方ないが、昔は田んぼで遊んだときは農夫の視線があったので稲を踏まないとか子供にしてマナーを守っていたが、せせらぎはそのような環境ではないから、子供たちもマナー違反をしている。例えば大きな石をほじくって川の中心にほったらかすとか。ボランティアの方々がいますが、坪井の大切な川なのだから地域で保全する意識を高めることが大切だと思います。 |
324:
入居済み住民さん
[2012-06-28 00:05:02]
もちろんマナーについて学ぶことは否定しませんが、
子供の時、ザリガニ捕まえるのに、誰かの目を気にしましたか?私は記憶にありません。 但し、生き物は大事に飼わなければいけない、という親の言葉は焼き付いています。 せせらぎから生き物がいなくなるのは寂しいですが、 ここに来ている人の多くは自然に惹かれてではないでしょうか。 親が配慮するのは当然ですが、生き物の捕獲はやめましょう、とかにはなって欲しくないですね。 |
325:
入居済み住民さん
[2012-06-28 02:12:33]
子供の時と今をそのまま比較してはいけないと思います。
私たちが子供の時は、それこそどこにでも自然があって、 ザリガニなんて採り放題でしたよね。水に入って泳いだり 魚釣りをしたり。 しかしせせらぎは、そのような場所ではありません。 数十人の子供が毎日入れ替わり立ち代り網を入れ、 泥を掬い上げ、スコップで川べりを掘り返し、 大きな石をひっくり返したら、生き物はあっという間に 全滅します。 いくらザリガニが生命力旺盛でも、毎日あれだけかき回されて 皆が5匹10匹獲ってしまったらあっと言う間にいなくなります。 すでに、メダカやシジミは全くいなくなってしまいました。 カエルは周囲の開発もあって、春先の卵すらほとんどありません でしたね。 川べりの杜若なども、スコップでごっそり根っこごと引き抜いて 持ってゆく人もいる始末・・・。 これからAHCの区画に人が引っ越してきます。トヨタも埋まって 来ました。そしてさらにマンションができます。 貴方が「自然に惹かれて」と思われるなら、その自然はもっと 積極的に守るべきだとは思いませんか? 生き物の捕獲を許すのであれば、どのぐらいなら生態系を維持する ことができると思いますか? おそらくこれだけの人口では、よほど自然を大切にしなければ 生き物など全滅して、残るのはヘドロの川ですよ。 川の中には立ち入らず、ザリガニはイカを紐にくくって釣るぐらいで 石をひっくり返したりスコップで巣穴を掘り返したりしない、 1,2匹捕ったら残りは川に戻してあげる、川の泥はすくわない、 川遊びを盛大にしたかったら、印旛沼や手賀沼まで足を伸ばす。 ごくごく常識に近いことですが、このぐらいは守れるのでは ないかなと思いますが・・・ |
326:
匿名
[2012-06-28 11:56:04]
ザリガニの繁殖力は強く、メダカ等を捕食するので、
いない方が川にとって良いですよ。 |
327:
匿名さん
[2012-06-28 18:10:14]
子供たちが自然と親しんで楽しそうに見えましたが、いなくなるほどとっているのですね。
坪井小学校や近隣幼稚園で課外事業で自然教育のお願いはできないものか? もしくは船橋市の環境保全課に現状を連絡するとか? そう言えば、以前「小学校で飼う」と言って近隣公園でカメ取りをしていた小学生が。。。 あの池で生き物を取るのはありなのか? カメだからむしろ採った方がいいのか? |
328:
匿名さん
[2012-06-28 18:20:58]
自由に遊ばせてやりたいけど今は数年は池での泥いじりは避けたほうが良いと思う。だれか、池の泥検査してくれないかな。採取してベクレル測るの
|