パデシオン西大津

[匿名はん]

西大津駅にポスターはってました。
情報交換しましょう。

[301: 賃貸住まいさん]

この情報化社会、売り手より異常に詳しい素人さんは急増中です。
不動産業界に限らずあらゆる面においてです。

[302: 入居予定さん]

どっちでもいいですよ。パテシオンは良くも悪くも並レベルありそうなんで。

[303: 契約済みさん]

あと菊川怜さんが鍵渡ししてくれたら言うことないです。

[304: ご近所さん]

今日夜の１１時すぎに前通ったらいくつか部屋のあかりがついてた・・・。こんな夜更けに何してるんだろ？

[305: 匿名はん]

駐車場抽選会が終了しましたね。
うちは2台目も希望していますが、他の家庭も2台目の希望は多いですかね〜

[306: 匿名さん]

2台目も抽選と書類に書いてありましたが、本来管理組合で決めるべきことのような気がしますがどうなのでしょうか。
例えば、空いている駐車場も来客者用にしてしまい、停めたい人は管理人に申請して、所定の料金を払うとか、そういうシステムも考えられるかと。

[307: 社宅住まいさん]

306さんのおっしゃるようにすると管理組合発足までの間、
デベが空いている区画の駐車場料金を補填しないといけなく
なるので、要望がある限り埋めるのが普通ですよ。

[308: 入居予定さん]

３０７さんに賛成です。
うちは１台ですが、２台希望される方の要望には応えた上で、
なお余るようであれば、管理組合の判断で来客用に有料で開放するのがよいと思います。
有料での開放となれば課金のための追加工事も必要でしょうし・・・

空きがある分だけ、入居後に管理組合の収入が減少しますし、
駐車場は全部埋まって欲しいなぁと思っています。

[309: 匿名はん]

もうすぐ引渡しですね。　ワクワク＾＾

[310: 匿名はん]

内覧会っていつなんでしょうね。
みなさんはどの様に取組みますか？

[311: 匿名はん]

まだ案内届いてないんですか？

[312: 入居予定さん]

　３０８さんの案いいですね。でも管理組合の判断で行くなら「来客用に有料で」というのは総会の普通決議が必要なのですぐには無理かも。総会は基本１年に１回しかないからなあ。

[313: 匿名はん]

みなさん引越しが待ちどおしいですね＾＾

[314: 匿名はん]

内覧会まだなのに引渡しがもうすぐなんですか？？

[315: 入居予定さん]

何か思ってたより外観が安っぽいなあ。価格が安かったのはそのせいか・・・

[316: 匿名さん]

↑ブランズの外観よりましだよ。

[317: 周辺住民さん]

ここにもブｒンズをひがんでる人が出現ですか〜どこの掲示板でも出てきてブランズ批判ですね〜よっぽど気になるんですかね。何かの理由でブランズを購入出来なかったんですね。きっと

[318: 匿名さん]

317へ
お前はどこに住んでるの？

[319: 匿名はん]

↑ブランズの住人はこんな関係ないサイトまで覗き見してるんですな＾＾

[320: 匿名さん]

自分のマンションより安いとこのほうが満足度高いってことを認めたくないのでしょう

[321: 匿名さん]

まあ安っぽいのは事実かもしれませんが、山科の夢ヶ丘パテシオンよりましですよ。あそこはなんか趣味わるいような・・・

[322: 匿名はん]

ブランズのふきつけのしかも汚れがすぐ目立つ白のふきつけの病院みたいな
安っぽいマンションより、パデシオンのタイル張りの方がよっぽど高級感があります。

[323: 匿名さん]

>321、322さん
五十歩百歩ですよ。

[324: 匿名さん]

↑ていうことは価格の割高なブランズはより安っぽさに損してますね＾＾

[325: 匿名はん]

ブランズはまさに「ふきつけの白い巨塔」ですね。

[326: 匿名はん]

なんかここのスレの書き込みレベル低いね。
小学校の頃を思い出しましたよ（笑）

[327: 匿名さん]

はぁ、またブランズ購入者が荒らしにきてるんですか？

[328: 匿名さん]

３２６さん違いますよ。スレのレベルが低いのではなく、マンションのレベルが低いの間違いです。

[329: 匿名はん]

ブランズの住人はレベルが低いですね。他スレまで荒らしにきて情けないとゆうか。小学生レベルですね。

[330: 匿名です]

ブランズの住民スレ見てみましたが酷い内容ですね。
良識ある入居者が気の毒になります。
又、他のマンションの悪口も書かれてます。
レベルの低い方が、どこにもおられますが
ブランズは他よりも沢山おられるようですね。
購入希望者も書き込み見たら購入躊躇するでしょう。
完売しない訳です。

[331: 入居予定さん]

誰もが書き込みが出来る掲示板ですからブランズに書き込みされているのも全くの他人ということも・・実際の住民の書き込みは数人だと思われます。荒らしの仕業でしょう。

[332: 匿名さん]

この掲示板は大人しか見ないでしょうに、大人でも荒らしっているんですねぇ。
なんか情けない。

[333: 入居予定さん]

さて、いよいよ６月には内覧会がありますね。みなさんはどの様にチェックの対応をされますか？私の場合は内覧会について書かれた本を購入し、その内容に従って個人で実施する予定です。事前に点検口を開放しておいてもらう等の要望をだしています。ここでしっかりと問題点を洗い出しておかないと後になって後悔しますからね。

[334: 購入経験者さん]

内覧会は、同時に入居予定者が確認しに来るのですから対応に当る人も良くわかっていない。
それよりも、内覧会では基本的なことのみを現地で確認し、事前に質問確認事項を作り当日内覧会責任者に渡し後日でいいから文章で返答をもらう事が良い。たとえば、建具の立付けは通常どれくらいで変形するか・・とか　クロスのジョイントはどれくらいで口が開くか・・・など
住居の異変は、住んでからでないと発見できません。内覧会にあまりパワーをかけても・・・

[335: 匿名はん]

専門業者に同行してもらうのも一つの手段です。

[336: 購入経験者さん]

そうですね、それもいいけど自分で判断したほうがいいと思います。
第三者が入ると不安と迷いがつのるだけ！大金を支払ったのはご自分ですから
自分が納得いく方法がいいと思います。

[337: 物件比較中さん]

自分で判断って見逃してしまうところが多いんじゃないですか？
もし、見逃してしまった事に住んでから気付いた時、自分が判断したからと言っても納得はできないけどなぁ。
お金があれば専門家に見てもらって的確な指摘をする方が安心できるでしょう。

[338: 契約済みさん]

でもやはり素人の目線とプロの目線は全然違いますよ。
私の友人は新築マンションに今回2度目の引越しで業者に初めて依頼したらしいのですが、欠陥を指摘した時のデベの対応が全く違うかったみたいです。
素人相手にはこんなもんです。で済みますがデベ担当者より詳しいプロ相手ではそうはいかないみたいです。
例えるなら弁護士を雇わずに自分だけで裁判で戦うようなもんでしょう。
そりゃ相手もなめてかかってきますよね。

[339: 匿名はん]

何千万もの一生で一番高い買い物するわけですし、失敗して後々泣きみるくらいなら5〜10万程度安いと思いますが。

[340: 購入経験者さん]

第三者が介入すると、その人のエゴが入ると思います
その場合、いい方向に出るか、そうでないか・・・
入居者自身が迷い不安になると思います。
やはり自分で判断することがいいと思うのですが・・・
最近のマンションは、そんなに粗悪なものは無いはずです
不安な部分は文章で回答してもらい　生活していてだめだと思ったら
その時点で　デべに解決してもらえるようにしておく事が出来ればいいと思います。」

[341: 匿名さん]

>340
エゴも何も専門家の観点で細かくチェックしてもらうだけだと思いますが・・・。
不具合もどうせなら住む前の段階で直してもらった方がいいし、
ちゃんと修繕してもらうんだから「入居者自身が迷い不安になる」などは無いでしょう。

もしかして細かいチェックをされるのを恐れる施工業者さんでしょうか？

[342: 入居予定さん]

自分でたしかめるのも良し、専門家に任すのも良し、それぞれの価値観で行動しましょうよ〜。
因みに小生は、今まで勉強してきた成果発表の場にします。

[343: 購入者さん]

３４２さん

強されたのですね！
私もそろそろ勉強してみます。
といっても致命的な施工不良は内覧会ではどうしようもないしと半分開き直っています（笑）

ところで、火災保険の案内が届きましたが、
みなさんはどこの保険にしますか？デベ推薦の保険会社ですか？他より高いので迷っています。

[344: ３４３]

すみません。

強→勉強

です。

[345: 入居予定さん]

３４３さん３４２です

パデシオンの場合、睦備建設が全ての瑕疵担保責任を負うことになりますから、内覧会が全てと云う考えはしておりません。入居後に施工不良と思われる瑕疵があれば、当然、睦備建設に回復責任があると思っております。それと、自己資金購入者は内覧会前に残金の支払いを済ますことになっていますから、余計に内覧会が全てと云う考えは出来ないですね。

確か、火災保険の乗率は場所と建物の構造で決まるので、保険料はどの保険会社も同じではないでしょうか？保険料が違うとすれば付保範囲が広いと思います。
因みに小生は建物と家財の団地保険だけです。地震保険を付保していないので保険料は安く済んでおります。

[346: ３４３]

３４５さん

確かに自己資金の場合は内覧会前に残金支払いですね。
ということは、３４２さんは内覧会前にも（支払い前に）何らかの出来形確認を行われたということでしょうか。どのようにして成果品の品質確認を行われるのか非常に興味があります。
それとも、引渡しまでの指摘はある程度あきらめて入居後の手直しに期待されるということでしょうか。
勉強不足で申し訳ありません・・・

火災保険は、おっしゃるとおりかと思います。
私はもう少し付保範囲を限定した保険にしたいので、他社見積もりの方が安くなっている次第です。

[347: 入居予定さん]

３４２です。
今のところ支払い前に内覧会が開催される連絡はありませんね。常識的に考えられないことが通用する世界なんでしょうか〜支払いを内覧会後にすれば良いと思いますが、良策とも思えませんので素直に支払いを済ます積りです。その理由は
１、内覧会は、精々目視と動作確認位で終わると思います。勿論施工不良があれば指摘回復の要請はしますが、住んでからの方が発見する確率が高いと思っています。
２、契約破棄に至る致命不良があれば別ですが、既に引越し日時も決まり今更後戻りも出来ません。
要は睦備建設を信頼するしか方法がありませんので、支払いを内覧会前か後かの意味も認められません。であれば素直に従うのが良策と考えております。

[348: 賃貸住まいさん]

>３４７さん

おぉ、潔いっすね。
まぁ施工会社を信頼できないなら買っちゃだめですもんね。

[349: 匿名はん]

内覧会は引越し荷物の搬入前だから多少は大がかりな工事を必要とする指摘も出来ます。

例えば、床に大きな傷があれば一度剥がして新しいものに代えてもらうとかいうことも可能。

言いたいことを言うべきですよ。引越ししてからではやりにくい工事箇所もありますからねえ。

仕事では同業なんですが、時々１００ヶ所近く指摘するお客様もいはりますし。あと部屋内だけでな

く共用部の傷や塗装の禿げなども見ておいた方がいいです。大概共用部の傷なんかは３ヶ月先のアフター対応まわされる場合が多いですから。

ちなみにバルコニーは共用部です。内覧会は以外とバルコニーの傷までみたりしないですが、見た方がいいです。壁にへこみがあっても共用部になるので３ヶ月先の対応にされてしまうかもしれませんから。３ヶ月も傷あると知って暮らすのも嫌ですしね。

[350: 買いたいけど買えない人]

共用部不備、欠陥・・・そこまで見る余裕などあまりないと思います。
一見してわかるところでないと解からないでしょう。
少々キズや凹みは自然のものと思えばたいした事ないと思います・・・こんなレスには怒りがあるかも？
それより、自分たちで快適に生活できる様式を作ればいい・・・どうやって・・その通り気持ちで！