埋立地は早く脱出すべきか Part2

[匿名さん]

液状化被害からいまだに回復してない場所も多い埋立地。
こんな埋立地に建つ物件を一生に一度かもしれない買い物で買っていいのか、議論は続けるべきだと思います。

[841: 匿名さん]

想定外だとなんでも可能性がある。

巨大隕石と地球が衝突するとかね。

で、誰がどんな対策とるの？

それよりも、想定内で一番危険とされている大規模火災対策を考えておいたほうが良い。

密集地周辺でどこに逃げるの？学校も河川敷は辞めておいたほうが良い。

逃げなくても良いとされる場所に住むことだ。

[842: 匿名さん]

内陸でも液状化が起こる理由

http://www.nikkei.com/article/DGXNASFK2802K_Y1A620C1000000/

安田氏は、「丘陵地というと、盛り土された住宅地での地滑りによる被害が思い浮かぶだろうが、谷地や池などを埋め立てた場所では液状化が発生している。被害も決して小さくない」と語る。

------

戸建ての皆さんは、内陸部でも液状化にご注意を。

マンションの皆さんは、内陸部では広域火災にご注意を。

[843: 匿名さん]

要は戸建よりマンションってことか。

[844: 匿名さん]

要は内陸より都内湾岸のしっかりしたマンションでしょう。

[845: 匿名さん]

埋立地を避けるほどの賢者は火災延焼エリアも当然避ける能力が備わっていることに
なぜ気が付かないのかね。

[846: 匿名さん]

＞お前、いつになったら東北地方の被災地を視察に行くのか？

3.11の直後に、新浦安見学ツアーしたよ。
なにもかも傾いてて、歩いていて目が回った。

[847: 匿名さん]

実際にこういう事態に陥ったわけですから。
浦安から逃げ出した人もたくさんいるようですし。
http://sumai.nikkei.co.jp/edit/rba/etc/detail/MMSUa8000018042011/

[848: 匿名さん]

首都直下地震で湾岸５５００基の石油タンクに引火したら東京湾は火の海に
http://www.asyura2.com/12/jisin18/msg/280.html

3.11で、首都圏で火災が起きたのってどこだっけ？

一刻も早く、高台移転を！！

[849: 匿名さん]

そうそう、東京湾に津波も来てたしね。
東南海地震では、どうなることやら。

浦安市高須のスレでは、海風の強烈さが書かれていた。
今後、地球温暖化で、スーパー台風の高潮と強烈な暴風で被害がすごそう。

埋立地のお父さんへ
自分の子供に「埋立地は大丈夫だよ」とか教育してないで、高台を勧めるべきだよ。

[850: 匿名さん]

>>848
>3.11で、首都圏で火災が起きたのってどこだっけ？

ここでしょう。

[851: 匿名さん]

>>850

http://www.asahi.com/special/saigaishi/tsunamikasai/
からの引用

http://www.nhk.or.jp/sonae/column/20120524.html
は、

[852: 匿名さん]

http://www.asahi.com/special/saigaishi/tsunamikasai/

には、こういうのもあるね。

[853: 匿名さん]

やっぱり火災は怖い。

東京湾では大きな津波はないとされているから、まず火災対策でしょう。

液状化で人がなくなった例は数えるほどしかないそうだから。

「過去の地震における液状化による人的被害 - 土木学会」
http://www.jsce.or.jp/library/eq10/proc/00578/27-0049.pdf

[854: 匿名さん]

政府や都が火災が一番怖いと言ってるんだから、まずはそれ。

液状化対策は大規模マンションでは無関係。また湾岸は緊急輸送路になっているから先ず問題ない。歩道や公園、駐車場、未対策の用地で起こって、何か問題がある?

問題は内陸部の造成地で起きたり、固い地盤のために老朽戸建てが瞬間に倒壊し、大規模火災につながること。

すべての被害想定で指摘されていること。

[855: 匿名さん]

なるほど。
津波の恐怖に液状化のダブルパンチか。
埋立地から脱出する人が大勢出たのもしかたのないことだな。

[856: 匿名さん]

なるほど、とか、要するに、と言っているのは悪質なアホ。

スメクタイト言う物質は何を引き起こしたか、永遠に理解できないアホ。

さて、

http://www.chibanippo.co.jp/news/economics/222428

港湾地区はさらに伸びる。
津波に関しても松島の五大堂と瑞巌寺が何故無事だったのか、まともにわからないアホ。

何？ 瑞巌寺ってどこにあるか知らない⁉︎？

[857: 匿名さん]

湾岸が内陸より危険なんてことはどこに書いてありますか？

都とか政府のWebでお願い致します。

[858: 匿名さん]

>>849

そういう嘘はいけない。
子供には埋立地の危険性よりも、映画の映像のような世界がリアルに出てきているのを体感してる世代。
これは、私の世代にはない。
まず、911。
あの画像が、本物かCGか私らの世代だとまさかありえねぇーだってはず。

そして、リメイクされた「日本沈没」。
ラストで山体崩壊で救助を求める画像があったな。
これは宮城・岩手内陸部地震で山体崩壊が起き、道路の先が崖に化けて切れている画像があった。

次に東北地方太平洋沖地震の数々の災害をユーチューブで自ら買ったiPadで子供が良く見ていた。

湾岸で育った少年・少女には、自分たちの世代では体験していないことが沢山ある。

災害は今も世界各地で起こっている。
海水温の上昇による台風の凶暴化、ダウンバーストやマイクロバーストの頻発、異常降雨による地中に浸透した雨水が地盤を緩ませ地滑り災害が2件、御嶽山の水蒸気爆発、台風の影響による河川の増水で堤防決壊で洪水、

これらの画像を見てあんたみたいなD Q N ヲヤジの埋立地だけが危険だとアホを言ってたら、子供が反感を買うぞ。

仮にも巨大カルデラである阿蘇が大噴火したら、お前みたいなアホヲヤジは直視できるだろうか？

もう、子供は成人を過ぎている。
彼らの考えは親にもわからない事もあるのが当たり前だろ。

[859: 匿名さん]

>>857

おまえ、今年の災害報道を良く見てたの？

日本列島はその地形から急峻な山や谷があり、周りが海に囲まれ、さらに環太平洋火山帯にすっぽり収まっている。

中央構造線とかフォッサマグナはSFの世界だと思っているのか？

[860: 匿名さん]

この水の惑星地球上で港湾の埋立地だけが災害が起こると書いているアホがいる。

じゃあ、東方地方太平洋沖地震ではなく、浦安沖関東地震なの？

埋立地つまり港湾技術が無いならば、羽田の沖合展開もないし、海外から船舶で大量の原料を陸揚げし加工する産業もない。
原油の積み上げ基地もできなければ、自家用車の燃料もない。
直下型地震でコンビナートの火災で燃料、食料、水の支援が遅いと文句言うな。

そこには必ず人がいる、災害支援する自衛隊もいる、そういうことがわからない人物は、災害が起きた地域にネガを貼るのが特徴。