液状化被害からいまだに回復してない場所も多い埋立地。
こんな埋立地に建つ物件を一生に一度かもしれない買い物で買っていいのか、議論は続けるべきだと思います。
[スレ作成日時]2011-10-22 08:34:53
注文住宅のオンライン相談
埋立地は早く脱出すべきか Part2
801:
匿名さん
[2014-10-30 20:35:59]
|
||
802:
匿名さん
[2014-10-30 21:15:10]
悲惨な液状化のために数千人の人が浦安から脱出したのではないかと思います。
脱出したのはきっと経済的な余裕のある人だったのでしょう。 それができない人は再び液状化する土地とわかっていても浦安にしがみつくしかありません。 |
||
803:
匿名さん
[2014-10-30 21:16:47]
|
||
804:
匿名さん
[2014-10-30 21:16:48]
|
||
805:
匿名さん
[2014-10-30 21:27:25]
|
||
806:
匿名さん
[2014-10-30 21:47:43]
浦安の液状化訴訟は住民の敗訴に終わりましたね。
埋立地を選んでしまった自己責任ということでしょうか。 http://www.asahi.com/articles/ASGB77KG8GB7UTIL05V.html |
||
807:
匿名さん
[2014-10-30 22:10:42]
|
||
808:
匿名さん
[2014-10-30 22:16:02]
>>806
お前、何回言ったら理解するんだよ。 またもループ。 隣接する旧公団のRC造低層集合住宅が傾斜しないで、問題の戸建てと同じ軽量な木造タウンハウスが傾斜したポイントは何なのか? 永遠に理解できないから呆れた奴だ。 |
||
809:
匿名さん
[2014-10-30 22:25:27]
|
||
810:
匿名さん
[2014-10-30 22:31:57]
これまでの大地震での原因別死者の数を比較しましょう。
住むならば有明か立川でしょうが、立川も危ないらしいから、有明周辺ですかね? お子様もワガままさんもどうぞ。 いらっしゃーい。 |
||
|
||
811:
匿名さん
[2014-10-30 22:33:10]
|
||
812:
匿名さん
[2014-10-30 22:50:31]
浦安の液状化の悲劇が訴訟にまで発展してしまったのですね。
まさに悲惨です。 |
||
813:
匿名さん
[2014-10-30 22:51:33]
|
||
814:
匿名さん
[2014-10-30 22:59:06]
>>811
あんた、妄想経済脳不動産営業の再登場ですか? 品川で散々叩かれまくってなりを潜めた。 だれもP波と免震装置の相関を語らない。 ただ、免震装置至上主義ではない。 基礎杭そのものが耐震だし、免震装置はあくまで機械だからだ。 |
||
815:
匿名さん
[2014-10-31 00:09:35]
|
||
816:
匿名さん
[2014-10-31 00:39:43]
>>814
>あんた、妄想経済脳不動産営業の再登場ですか? あれれ? 778で「あんたこそ匿名掲示板で同一人物と憶測するのも危険だ。 」とお爺さん自身が非難していたのにどうして、また言ってるの? もう忘れちゃったの? |
||
817:
匿名さん
[2014-10-31 01:02:55]
|
||
818:
匿名さん
[2014-10-31 06:16:16]
木を見て森を見ず
死の危険のないものを見て死の危険のあるものを見ず 例外的事象を見て一般的事象を見ず その結果は悲惨だろう |
||
819:
匿名さん
[2014-10-31 07:45:44]
>>795
>これは、液状化が直接の原因で人が死ぬことはほとんどないと言う論文ね。 いいえ、違います。 そのような短絡的解釈をすべき論文ではありません。 これは「液状化が直接の原因で人が死ぬことはほとんどなかった(過去系)が、2次災害を引き起こすポテンシャルは、今後益々高まって行くので注意せよ!」と言う論文です。 その証拠に論文の始めと終わりにこう書いてあります。 これまで液状化が原因で死亡または負傷した事例はほとんないと考えられてきており、このため「液状化は怖くない」災害と見なす風潮もでてきている。 そこで、この事を検証するために、1995年の兵庫県南部地震およびそれ以前の自身における液状化による人的被害について、文献調査により事例の洗い出しを行い、被害の実態を整理・考察した。 <中略> 液状化による地盤の免振効果が人的被害の低減に寄与したと考えられる。 しかし、落橋やガスの漏洩など構造物の損傷により2次災害を引き起こすポテンシャルは、大都市圏の拡大・過密化に伴い今後益々高まるモノと考えられる。 このことから、液状化は「怖くない災害」とみなすのは戒めるべきである。 最初から最後までよく読みましょう。 |
||
820:
匿名さん
[2014-10-31 07:50:01]
>>795
>このアホスレに巣食ってる君たちが帰宅難民になって湾岸に逃げてくれば、快く一宿一飯と言わず、火災が収まり帰路につけるまで、世話してあげるよ。 果たして世話などできるのでしょうか? 浦安市の場合、311の被害で主な道路下で400箇所以上の空洞が発見されました。 道路以外の空洞も多々発生していると考えられますが、実は現在もほとんど調査されていません。 これは突然陥没する恐れがある事を意味します。 帰宅難民が非難先までたどり着くことが出来るのでしょうか? 大地震で難を逃れて生き抜いた後、浦安で生き埋めになるのは御免でしょう。 また、浦安市の報告で市所有の基礎杭が損壊したとの報告も上がっています。 軟弱地盤にそびえ建つ、既設のマンションの基礎杭は果たして健全な状態にあるのでしょうか? さらに東京湾に存在する5000基以上と言われるコンビナート施設が液状化被災で海に流れ出したらどうなるでしょう? 東京湾が火の海と化すことは容易に想像できます。 その時、湾岸隣接の埋立地が火にさらされないと言えるのでしょうか? 甚だ疑問です。 >他人の液状化の心配よりも密集市街地近辺の方にはもっと早急に心配するべきことがたくさんあるはずだが。 悪いことは言いません。 他人の心配をする前に、まずはご自身とご家族を心配された方がよいと思います。 |
||
821:
匿名さん
[2014-10-31 09:43:47]
>820
戸建と高層を一緒に考えるのが誤り。千葉と東京を同じに考えるのも誤り。 マグニチュード8クラスの首都直下地震が冬場に来れば首都各地で火の手が上がることが想定されている。 あなたの言う被害は可能性のあるものの具体的には想定されていない。そこが大きな違いですな。 |
||
822:
匿名さん
[2014-10-31 09:51:55]
どちらの言い分が正しいか知らないが、
首都直下地震の被害想定 (概要) http://www.bousai.go.jp/jishin/syuto/pdf/higai_gaiyou.pdf は、どうなってますか? |
||
823:
匿名さん
[2014-10-31 09:57:44]
|
||
824:
匿名さん
[2014-10-31 10:38:14]
|
||
825:
匿名さん
[2014-10-31 12:28:39]
まずは想定内の対策をとるしかないでしょう。
想定外は想定外なんだから対策しようがないって簡単なことだが。 |
||
826:
匿名さん
[2014-10-31 12:41:56]
>>795 さん。
>>819 は、すぐ「いいえ違います。」と連呼するでしょう。 こんな口のきき方、理系の学会ではまずやらないはずなんですが。 「いいえ」の拒絶は100%の自信であり、それを言ってしまうと意見交換を拒否する事になり得ます。 連呼するのは弁護士みたいな世界ですね。 この輩のコメントには理論的な詳細な解説がいつも欠けている。 現実にある事を提示しているだけ。 柱状図だが、首都高速道路公団、旧国鉄、国道を管理する旧建設省等は、旧公団が住宅整備を始める前のとっくの昔に知っていたことである。 でなければ、線形を決められるだろうか? これらの公共企業体の柱状図はの調査は、企業秘密で公開されていない。 TXの利根川付近の橋脚1本が横に移動しており軌道の変位があったが、京葉も首都高速も変位ないどころか土工区間の不同沈下も無かった。 >>他人の心配をする前に、まずはご自身とご家族を心配された方がよいと思います。 こんな事言っていたら、建築も土木構造物も安全性を「いいえ」ではなく「はい」の100%になってしまう。 つまり公共の構造物でも高速鉄道・高速道路もリスク0%なんてありえないわけで、巨大地震に会えばどこかしら心配なんて払拭できるはずがない。 こんな話を聞いたな。 札幌まで新幹線が出来たら青函隧道を潜って行くのと、飛行機で行くのとどちらが良いか? 高速鉄道に関わった土木のカリスマは飛行機の方が良いと答えた。 それは何故か? >>819 の奴にはわからないはずだ。 必要以上に心配していたら夜も眠れなくなる、、これが答え。 事実ばかり指摘していて弁護士かよ!と言いたいところ。 |
||
827:
匿名さん
[2014-10-31 12:47:45]
何らかの事故や地震、ゴジラの出現などで、世田谷百景のガス何とかが大爆発するかもしれません。頑張って心配しましょう。
|
||
828:
匿名さん
[2014-10-31 12:51:04]
>>820
>>大地震で難を逃れて生き抜いた後、浦安で生き埋めになるのは御免でしょう。 生き埋め? アホか? 隧道か地下街かよ? じゃあ物理的にどんな現象が起こるか解説してみな。 豊浜トンネル事故がどのようにして発生したのか?根本的に理解していないような論調だ。 地下空洞、その大きさは? もし、人を生き埋めにするほどなら、上越新幹線中山トンネルの巨大地下水脈事故で3度もルートを変更し、地上には陥没した場所があったな。 東北新幹線御徒町トンネルの陥没事故も。 そういうことが頭に無いアホ。 巨大な地下空洞があったら、もう既に陥没事故がおきているよ。 |
||
829:
匿名さん
[2014-10-31 12:54:49]
そういう意味では現実に怖いのは鉄道だな。脱線転覆は免れない。どうすりゃ良いの?
どんな巨大地震にも耐えられる鉄道ってできるかな。レールに車輪を溶接して動かないようにしても倒れそうだが。 また毎日想定外の事故や凶悪犯罪に合うことを心配して生きることに価値があるかな? |
||
830:
匿名さん
[2014-10-31 12:58:08]
浦安に逃げろとは言げろとは言わんが、有明防災拠点に逃げろじゃダメなの?
|
||
831:
匿名さん
[2014-10-31 13:00:56]
火の用心マッチ一本火事の元。
簡単にできることからやらなくてどうする。 悪いこと言わないから湾岸においで。 |
||
832:
匿名さん
[2014-10-31 14:00:10]
>>829
その通りです。 鉄道は蛇行動が問題になるのです。 ガイドウェイではなく粘着方式の場合はですね。 高速になればなるほど蛇行動が大きくなる。 「妻たちの新幹線」を見たと思いますが、故秀雄氏が運転席で高速試験運転して、速度向上試験を止めと言いましたね。 あの時関係者は、蛇行動の発生→軌道破壊→脱線の可能性が高まる→脱線・転覆事故が起きると速度が速度だけに航空機事故同様に粉々になる。 こうした事を想定していた筈です。 日常使っている鉄道でも、先の京浜東北線で作業車に衝突、脱線・転覆事故が起きたように人が乗っていたらどうなっていたか? です。 |
||
833:
匿名さん
[2014-10-31 14:29:20]
|
||
834:
匿名さん
[2014-10-31 16:26:31]
>>833
想定外、想定内、こんな事は言葉では簡単に言える。 先の御嶽山噴火で、マグマ噴火ではない水蒸気爆発で火山学者は、マグマ噴火のように地殻変動がよく現れるのと違い予知できないと言い切った。 マグマ噴火ではない地下の大きな水脈がマグマの接近により高温・高圧になって爆発を招いた。 もし、これが富士山で起きたら想定外とも言うのか? 予知が不可能てなことじゃないのか? 兵庫県南部地震でもそうだったし、宮城・岩手内陸部地震での山体崩壊もそうだったし、南海トラフや宮城県沖地震を警戒していたらM9.0の連動型超巨大地震が起きた。 これを想定外と言うのか? 予測不可能ではないのか? |
||
835:
匿名さん
[2014-10-31 23:33:53]
なるほど。
極論を持ち出して対抗しないほど浦安の液状化は悲惨だったということですね。 それにしても・・・人が死んでいないからいいだろうなどとはよく言えたものだというのが実感です。 悲惨な浦安の被害者の方たちに申し訳ないと思いませんか? |
||
836:
匿名さん
[2014-10-31 23:42:38]
これぞ、
ウメタテ ーゼ・クオリティ★ |
||
837:
匿名さん
[2014-11-01 00:49:29]
|
||
838:
匿名さん
[2014-11-01 00:51:32]
|
||
839:
匿名さん
[2014-11-01 01:18:04]
東北も大変でしたが浦安も悲惨な液状化の憂き目をみました。
まさに目を覆うばかりの惨状だったようです。 東北の被災地よりも浦安を視察した方がいいのではないでしょうか。 |
||
840:
匿名さん
[2014-11-01 01:34:18]
浦安浦安って、どうかしてない?
豪雨で地すべりで被害にあったところもたくさんあるのにね。 局所的なことでしか語れないって、頭どうかしていない? |
||
841:
匿名さん
[2014-11-01 02:01:25]
想定外だとなんでも可能性がある。
巨大隕石と地球が衝突するとかね。 で、誰がどんな対策とるの? それよりも、想定内で一番危険とされている大規模火災対策を考えておいたほうが良い。 密集地周辺でどこに逃げるの?学校も河川敷は辞めておいたほうが良い。 逃げなくても良いとされる場所に住むことだ。 |
||
842:
匿名さん
[2014-11-01 08:02:02]
内陸でも液状化が起こる理由
http://www.nikkei.com/article/DGXNASFK2802K_Y1A620C1000000/ 安田氏は、「丘陵地というと、盛り土された住宅地での地滑りによる被害が思い浮かぶだろうが、谷地や池などを埋め立てた場所では液状化が発生している。被害も決して小さくない」と語る。 ------ 戸建ての皆さんは、内陸部でも液状化にご注意を。 マンションの皆さんは、内陸部では広域火災にご注意を。 |
||
843:
匿名さん
[2014-11-01 09:03:32]
要は戸建よりマンションってことか。
|
||
844:
匿名さん
[2014-11-01 09:15:02]
要は内陸より都内湾岸のしっかりしたマンションでしょう。
|
||
845:
匿名さん
[2014-11-01 09:38:12]
埋立地を避けるほどの賢者は火災延焼エリアも当然避ける能力が備わっていることに
なぜ気が付かないのかね。 |
||
846:
匿名さん
[2014-11-01 09:46:44]
>お前、いつになったら東北地方の被災地を視察に行くのか?
3.11の直後に、新浦安見学ツアーしたよ。 なにもかも傾いてて、歩いていて目が回った。 |
||
847:
匿名さん
[2014-11-01 09:48:33]
実際にこういう事態に陥ったわけですから。
浦安から逃げ出した人もたくさんいるようですし。 http://sumai.nikkei.co.jp/edit/rba/etc/detail/MMSUa8000018042011/ |
||
848:
匿名さん
[2014-11-01 09:54:01]
首都直下地震で湾岸5500基の石油タンクに引火したら東京湾は火の海に
http://www.asyura2.com/12/jisin18/msg/280.html 3.11で、首都圏で火災が起きたのってどこだっけ? 一刻も早く、高台移転を!! |
||
849:
匿名さん
[2014-11-01 09:59:34]
そうそう、東京湾に津波も来てたしね。
東南海地震では、どうなることやら。 浦安市高須のスレでは、海風の強烈さが書かれていた。 今後、地球温暖化で、スーパー台風の高潮と強烈な暴風で被害がすごそう。 埋立地のお父さんへ 自分の子供に「埋立地は大丈夫だよ」とか教育してないで、高台を勧めるべきだよ。 |
||
850:
匿名さん
[2014-11-01 10:13:21]
|
||
851:
匿名さん
[2014-11-01 10:18:15]
|
||
852:
匿名さん
[2014-11-01 10:23:24]
|
||
853:
匿名さん
[2014-11-01 10:27:55]
やっぱり火災は怖い。
東京湾では大きな津波はないとされているから、まず火災対策でしょう。 液状化で人がなくなった例は数えるほどしかないそうだから。 「過去の地震における液状化による人的被害 - 土木学会」 http://www.jsce.or.jp/library/eq10/proc/00578/27-0049.pdf |
||
854:
匿名さん
[2014-11-01 10:34:20]
政府や都が火災が一番怖いと言ってるんだから、まずはそれ。
液状化対策は大規模マンションでは無関係。また湾岸は緊急輸送路になっているから先ず問題ない。歩道や公園、駐車場、未対策の用地で起こって、何か問題がある? 問題は内陸部の造成地で起きたり、固い地盤のために老朽戸建てが瞬間に倒壊し、大規模火災につながること。 すべての被害想定で指摘されていること。 |
||
855:
匿名さん
[2014-11-01 10:39:12]
なるほど。
津波の恐怖に液状化のダブルパンチか。 埋立地から脱出する人が大勢出たのもしかたのないことだな。 |
||
856:
匿名さん
[2014-11-01 11:55:05]
なるほど、とか、要するに、と言っているのは悪質なアホ。
スメクタイト言う物質は何を引き起こしたか、永遠に理解できないアホ。 さて、 http://www.chibanippo.co.jp/news/economics/222428 港湾地区はさらに伸びる。 津波に関しても松島の五大堂と瑞巌寺が何故無事だったのか、まともにわからないアホ。 何? 瑞巌寺ってどこにあるか知らない⁉︎? |
||
857:
匿名さん
[2014-11-01 12:10:56]
湾岸が内陸より危険なんてことはどこに書いてありますか?
都とか政府のWebでお願い致します。 |
||
858:
匿名さん
[2014-11-01 12:24:02]
>>849
そういう嘘はいけない。 子供には埋立地の危険性よりも、映画の映像のような世界がリアルに出てきているのを体感してる世代。 これは、私の世代にはない。 まず、911。 あの画像が、本物かCGか私らの世代だとまさかありえねぇーだってはず。 そして、リメイクされた「日本沈没」。 ラストで山体崩壊で救助を求める画像があったな。 これは宮城・岩手内陸部地震で山体崩壊が起き、道路の先が崖に化けて切れている画像があった。 次に東北地方太平洋沖地震の数々の災害をユーチューブで自ら買ったiPadで子供が良く見ていた。 湾岸で育った少年・少女には、自分たちの世代では体験していないことが沢山ある。 災害は今も世界各地で起こっている。 海水温の上昇による台風の凶暴化、ダウンバーストやマイクロバーストの頻発、異常降雨による地中に浸透した雨水が地盤を緩ませ地滑り災害が2件、御嶽山の水蒸気爆発、台風の影響による河川の増水で堤防決壊で洪水、 これらの画像を見てあんたみたいなD Q N ヲヤジの埋立地だけが危険だとアホを言ってたら、子供が反感を買うぞ。 仮にも巨大カルデラである阿蘇が大噴火したら、お前みたいなアホヲヤジは直視できるだろうか? もう、子供は成人を過ぎている。 彼らの考えは親にもわからない事もあるのが当たり前だろ。 |
||
859:
匿名さん
[2014-11-01 12:29:59]
>>857
おまえ、今年の災害報道を良く見てたの? 日本列島はその地形から急峻な山や谷があり、周りが海に囲まれ、さらに環太平洋火山帯にすっぽり収まっている。 中央構造線とかフォッサマグナはSFの世界だと思っているのか? |
||
860:
匿名さん
[2014-11-01 12:41:31]
この水の惑星地球上で港湾の埋立地だけが災害が起こると書いているアホがいる。
じゃあ、東方地方太平洋沖地震ではなく、浦安沖関東地震なの? 埋立地つまり港湾技術が無いならば、羽田の沖合展開もないし、海外から船舶で大量の原料を陸揚げし加工する産業もない。 原油の積み上げ基地もできなければ、自家用車の燃料もない。 直下型地震でコンビナートの火災で燃料、食料、水の支援が遅いと文句言うな。 そこには必ず人がいる、災害支援する自衛隊もいる、そういうことがわからない人物は、災害が起きた地域にネガを貼るのが特徴。 |
||
861:
匿名さん
[2014-11-01 12:52:49]
>>846
何もかも傾くって、電柱だけ見ていたのか? ふざけたことを書き込むやつだ。 こんな事を言う奴よりも激甚被災地とはどういうものか? だから、浦安市民の中に東北地方の激甚被災地を視察に行く人がボツボツ居る。 お前みたい奴は「復興」というものが頭にない。 TDRの営業再開は、ある意味復興の一つであるのをどれくらいの人が意識していたのか? |
||
862:
匿名さん
[2014-11-01 13:32:41]
そうでしたね、液状化した浦安では電柱が噴出したヘドロに埋まったり交番が家が傾いたりマンホールが立ち上がったりしたんでしたね。
大きな地震が起きるとまたああなるんですね。 |
||
863:
匿名さん
[2014-11-01 13:38:08]
浦安、安くなってるなら買いたいんだけど、どんな感じですか?
|
||
864:
匿名さん
[2014-11-01 14:30:33]
世田谷密集市街地の方が浦安より安いのでは?
|
||
865:
匿名さん
[2014-11-01 15:30:05]
浦安はいまだに液状化からの復旧ができていないと聞きますよ。
人口も減ったままではなかったでしょうか。 |
||
867:
匿名さん
[2014-11-01 15:56:53]
>何もかも傾くって、電柱だけ見ていたのか?
>ふざけたことを書き込むやつだ。 ほら http://blog.livedoor.jp/whitebeach2009/archives/1553984.html まっすぐ歩けないぞ。目が回って |
||
868:
匿名さん
[2014-11-01 16:28:59]
|
||
869:
匿名さん
[2014-11-01 16:39:51]
|
||
870:
匿名さん
[2014-11-01 16:46:24]
>>865
これ、戸建て地区の液状化対策と勘違いしていないのか? 主要道路の地下の埋設管も含む液状化対策は、半分は終わっている。 まだ復旧が終わっていないと言うのは、煽りか? 自分の住んでいる地区の防災対策を横に置いといて浦安ばかり気になるのは地域外の住民ではないな。 売れない駅前賃貸不動産屋? |
||
871:
匿名さん
[2014-11-01 16:48:35]
|
||
872:
匿名さん
[2014-11-01 16:57:21]
まず、RC造分譲住宅のパンフにはくどいほど建物の液状化対策に関して触れられていた。
このクドさを良く理解せずに、トレンディな街と思って購入した在住歴の浅い人ほど、こんな筈じゃなかったと思って浦安を捨てた人がいるんではないですかね? そういう人は理屈なしにどうぞお好きにとは思っていたけど。 |
||
873:
匿名さん
[2014-11-01 17:59:40]
液状化被害からいまだに回復してない場所も多い埋立地。
こんな埋立地に建つ物件を一生に一度かもしれない買い物で買っていいのか (A)高台で延焼もない場所のマンション (B)液状化する新浦安 あなたは明日どちらかを契約します。 さて、どっちにする? |
||
874:
匿名さん
[2014-11-01 18:05:13]
大きな地震が起きればまた浦安などでは液状化は確実に起きる。
要はわざわざそんなところを選んで住む必要はない。 火災がどうのといってるおじさんがいるようだがそれはまったく関係のない話。 関係のない話を持ち出さないと対抗できないほど埋立地は悲惨だということ。 |
||
875:
匿名さん
[2014-11-01 18:28:56]
埋立地は浦安だけではないのだが?
埋立地の代表として浦安を持ち出すってアホ以外の何ものでもない。 |
||
876:
匿名さん
[2014-11-01 18:30:48]
>>875
不正解 |
||
877:
匿名さん
[2014-11-01 18:37:27]
液状化といえば浦安。
これはもうトレードマークのようなものですよ。 特に高洲地区ですかね。 あれだけ繰り返し繰り返し液状化の悲惨な映像を流されては。 しかし言われてみれば確かに浦安の住人さんはお気の毒ですね。 |
||
878:
匿名さん
[2014-11-01 18:45:33]
アホの一つ覚えですな。
人のふり見て我がふり直せとはよく言ったものですね。 |
||
879:
匿名さん
[2014-11-01 18:52:53]
>>877
お前、駅前賃貸不動産屋? コンビニの手前の噴砂が高須地域だと思っていたら永遠にアホ。 M9.0の連動型超巨大地震で列島側プレートの滑りを誘発させた原因の一つにスメクタイトの存在を永遠に理解できない訳だ。 いつまでも浦安沖関東地震だと思っておれ。 |
||
880:
匿名さん
[2014-11-01 19:11:30]
何度言っても、液状化は埋立地、それも浦安だと思っているアホ。
日本原電の東海第二原発が一つ間違えれば、全電源喪失になるところだったのも永遠に理解できないだろうな。 |
||
881:
匿名さん
[2014-11-01 19:34:46]
>>874
じゃあ、何が直接的な原因は何なのか? 仙台空港の誘導路も液状化した、上越新幹線脱線現場周辺も液状化した、長岡市は内陸部の有数な液状化地帯、液状化は地下水位が原因、地下水脈は至る所に存在する、御嶽山の水蒸気爆発も地下水脈が高温のマグマが近ずき水を沸騰させ高圧になり爆発、マグマ噴火ではないのに大きな巨石が避難するアルピニストを直撃して即死させた。 お前らアホネガは、港湾地域の心配より今後のアウターライズ地震、他の火山を心配してろ、ってなものだ。 地震火山活動は終息したのか? |
||
882:
匿名さん
[2014-11-01 19:41:06]
マグマとか、父親が国鉄職員だったから武蔵野台地に昔は住んでいたとか、いい加減もうどうでもいいよ。
それにしても、なんで浦安から脱出しないの? それがこのスレの検討ポイントなんだよ。 |
||
883:
匿名さん
[2014-11-01 19:45:19]
gal爺さんは、
「浦安市の液状化被害家屋、99%が支援金対象外」に永住したまま? 人生設計の計画変更しないの? |
||
884:
匿名さん
[2014-11-01 19:47:43]
|
||
885:
匿名さん
[2014-11-01 19:51:45]
>液状化といえば浦安。
これはもうトレードマークのようなものですよ。 特に高洲地区ですかね。 掘り出し物件ないですかね。 割安で買えるなら、是非、買いたいんですけど。 |
||
886:
匿名さん
[2014-11-01 20:02:56]
>>882
お前忘れているようだ。 品川港南埋立地ネガ液状化宣伝マン、そして豊洲に大量の意味のない画像を貼った疑いのある妄想不動産営業が。 重度の認知症か? 何度解説しても札束のことしか頭になくそれが離れない認知営業ジジィ。 お前、木密地区を忘れたのか? 吉祥寺駅北口を見てみな。 あれ、避難所へ到達するのにあんな狭い歩道を避難民でごった返す雑踏街をどうやって歩くのか? 年季の入った加速度専門家とか馬鹿な妄想をしているが、お前、地震学会・土木学会の会長に耳に入ったら謝ってこい。 お前の職を失う可能性のある失言。 何回言ったらわかるんだよ。 認知不動産営業ジジィ。 基礎杭のない戸建てとRC集合住宅の種別が認知で分からなくなっているようだ。 |
||
887:
匿名さん
[2014-11-01 20:05:53]
|
||
888:
匿名さん
[2014-11-01 20:18:09]
>>884
お前、また忘れた。 その度に何度もループする。 水・食料・毛布より、カネを失うのが惜しいんだろ。 直下型地震には災害の形態が違っても、無被害はあり得ない。 自衛艦にカネ出すからその水分けてくれと言い出しそうなタチだな。 |
||
889:
匿名さん
[2014-11-01 20:26:12]
自衛艦じゃなくて自衛官。
|
||
890:
匿名さん
[2014-11-01 20:46:48]
|
||
891:
匿名さん
[2014-11-01 20:48:25]
プラウド新浦安とか、分譲時より、お安く買えるの?
|
||
892:
匿名さん
[2014-11-01 21:16:42]
>>890
横からすみません。 >こういうすぐにトンチンカンなんて言う人ほど、科学技術に疎い。 それ本当ですか??? では「こういうすぐにトンチンカンなんて言う人ほど、科学技術に疎い。」について、理論的に説明ください。 説明楽しみにしてますね。 もし、説明できなかったらハンドルを「トンチンgal」にしてください。 あなたにピッタリのハンドルネームだと思います。 |
||
893:
匿名さん
[2014-11-01 21:24:40]
液状化に嫌気がさして浦安から脱出した人は多いみたいですからね。
探さなくても空き家とか簡単に見つかりそうな気がしますよ。 |
||
894:
匿名さん
[2014-11-01 21:27:17]
|
||
895:
匿名さん
[2014-11-01 21:31:37]
>>893
それは居住年数が短い人に見られる。 本当に自治体の体力がなくなったら復旧工事はかなり遅れるか停止する。 そして、地場産業であるOLCはマクド同様赤字転落する。 神戸のポートアイランドはその後どうなりましたかね? |
||
896:
匿名さん
[2014-11-01 21:41:47]
さらにあんたら液状化宣伝マンには知っていたか?
自治体の財政状況は優良自治体なのに市庁舎は地方の様な小さな物に加えプレハブ建てのビンボ臭い第二庁舎があった。 何度も建て替え計画が持ち上がりながら震災を迎える。 これは、間違っていなかったと思われる。 震災後、今度こそ建て替え計画が通過し防災機能を充実した市庁舎に建て替え中。 お前らネガにはわからないことが多すぎる |
||
897:
匿名さん
[2014-11-01 21:43:10]
|
||
898:
匿名さん
[2014-11-01 22:02:20]
|
||
899:
匿名さん
[2014-11-01 22:13:05]
浦安から多くの人が逃散したようですがやはり経済的に余裕のある方が中心だったのでしょうかね。
逃げたくてもできない人の中には意味不明の書き込みをして自らを慰めている人もいるようですね。 |
||
900:
匿名さん
[2014-11-01 22:37:35]
>>899
経済的余裕のある人は、液状化がどういうものかよく理解していない可能性が高い。 一番知っていたのが浦安市。 何で慰めなんかしているのか? では、何故分譲時に内陸部の分譲よりもくどいように建物の液状化対策をPRしていたのか? これが理解できていなかったんだろ。 |
||
901:
匿名さん
[2014-11-01 22:50:20]
液状化でこれまで何人亡くなったの?
火災は? 考えればどちらを心配すべきか子供でもわかることだが。 |
||
902:
匿名さん
[2014-11-01 22:52:11]
全く同じ事を何回もループしているんだな。
長岡市の液状化を出すと沈黙。 仙台空港の誘導路が液状化していたのも沈黙。 上越新幹線脱線現場周辺のあんな山奥に噴砂マンホールの浮上も沈黙。 反論できる材料が無いためスルーして、浦安、浦安の連呼。 アホですか? つまり、液状化宣伝マンは浦安沖関東地震の妄想を言いたいんでしよ。 |
||
903:
匿名さん
[2014-11-01 22:57:08]
|
||
904:
匿名さん
[2014-11-01 23:10:02]
|
||
905:
匿名さん
[2014-11-01 23:38:35]
|
||
906:
匿名さん
[2014-11-01 23:50:02]
|
||
907:
匿名さん
[2014-11-01 23:53:42]
|
||
908:
匿名さん
[2014-11-02 00:13:39]
観測加速度って何?
計測加速度って、観測された値じゃないってこと?? |
||
909:
匿名さん
[2014-11-02 00:23:09]
計測と観測は同じ意味じゃねぇのか?
地震計で加速度を計測した事は地震動を観測したのと同じ意味。 |
||
910:
匿名さん
[2014-11-02 00:27:27]
gal先輩って、何でも知ってる的に会話するけれど、周りは、ハイハイって感じなんですよ。
日との意見を聞かない先輩は、最悪な地盤の浦安市高須を選んじゃって。 50歳の判断能力として、それはある意味驚きです。 20年以上も浦安にUR賃貸も含めて転々と住んで、危険性に気付かなかったんですかね。 |
||
911:
匿名さん
[2014-11-02 00:32:25]
でも、高須のマンションって、今でも高いんでしょ?
|
||
912:
匿名さん
[2014-11-02 00:32:55]
>経済的余裕のある人は、液状化がどういうものかよく理解していない可能性が高い。
経済的に余裕のある人から逃げ出したってことは認めているわけだ。 液状化がどういうものかよく理解してようがしてまいが、家が傾いたりエレベーターが浮き上がったり地中からヘドロが噴き出したりすれば、逃げ出したくなるのが当然でしょう。 液状化がどういうものかよく理解しているのに脱出できないのはかえって悲惨ですな。 |
||
913:
匿名さん
[2014-11-02 00:57:12]
プラウド新浦安、5000万超えるような中古もあるんですね。
経済的に余裕のある方も、残ってるんじゃないの? |
||
914:
匿名さん
[2014-11-02 01:20:06]
913
成約しなければ意味ないよ。 住民が住みながら高値で出していてて、もし誰か釣り針に引っかかったら、売って脱出というだけ。 プラウド新浦安 当初、坪210万で分譲。最初は埋立ポジが飛びつく。 しかし埋立ポジなんて人種は少ないし、駅から遠いこともあり、すぐ失速。 2008年竣工。残戸があまりに売れないから1000万値引くような売り方へ。 結局、坪160万の周辺相場価格に落ち着く。 その後、大震災で液状化。 中古の実施は、坪130万まで落ちる。 大規模修繕の積立不足は、既に懸念されていて、1戸あたり追加でいくら払うことやら。 ローン返済して早く売りたい。しかし売れない。 |
||
915:
匿名さん
[2014-11-02 02:09:35]
坪30しか、落ちてないの?
一番、被害が大きかった物件なんでしょ?? |
||
916:
匿名さん
[2014-11-02 02:41:35]
>>910
また、妄想認知経済脳アホ不動産営業が戯言言ってる。 品川スレで散々叩かれたせいか、ここに逃げてきたようだな。 お前がボーリング調査をして、市内の各所の柱状図を頭に入っているのか? お前、永遠に物理的な理解力がゼロだな。 判断力? 土木のカリスマからのアドバイスだよ。 で、お前の理解力テスト。 コンクリートは完全防水か? プールを見て幼稚な解釈でそう思うんだろう。 だが、そのテストにプールにヒントはある。 危険性って何だよ? 相変わらずアホ営業だな。 街名の漢字すら間違えているのに気づいていないのに大爆笑。 浦安市としてそんな街名は存在しないが、あるのはクリニックだべ。 不動産営業は、やはりほとんどが頭が悪いな。 相変わらず何を説明してもループするだけ。 地球は水の惑星であることが覚えられず、火星のような環境だと思っているようだ、物理的に。 galなんて連用しているところがアホ。 気象庁のグラフの座標すら目に見えないというか全然理解していないようだ。 |
||
917:
匿名さん
[2014-11-02 02:49:05]
>>912
また、ヘドロ。 浦安市が土壌調査している。その辺を見てみな。 それに漁場であったところを浚渫している。 ヘドロだったら海中の生物が生息しにくいだろ。 何で三番瀬にカニがいたり、それを餌にしている野鳥がたわむれたりしているのか、説明しろ どれも液状化宣伝マンは、こちらを論破できていないな。 情報として弱々しい反論ばかり。 |
||
918:
匿名さん
[2014-11-02 03:04:35]
>>914
他の物件の被災状況を知らないだけだな。 断水が復旧したら、すぐ使えた。 そうでもない物件が存在する。 建物と各棟と繋がっている敷地内の汚水管の損傷。 ネガは、情報力が弱すぎ。 管理組合で交わされる情報は物件内部の個人情報であり僅かなことしか外部には知る由もない。 お前の予測は間違っていることに失笑。 であれば、こちらだって問題のタウンハウスで管理組合っでどのような情報を交わされたのか知る由もない。 裁判に踏み切り売主に請求訴訟した事はどういう事なのかわかっているのか? この間の立駐の出口の段差だって住民で無ければ敷地内に入り無断撮影画像流出なんて出来ないが、投稿者が暴露してしまったようだ。 |
||
919:
匿名さん
[2014-11-02 03:20:56]
坪単価がどうのこうのいっているが、公団分譲の単価が高く、売れずに分譲予定が賃貸に変更となった話を忘れたのか?
その後、分譲価格が値下がりして公団を相手取って訴訟を起こしていたのも忘れていたのか? 榊は公団のネタを徹底的に避けるというか、ネタにもしないから。 もちろん、道路公団や旧国鉄、電電公社のネタも見かけない。 |
||
920:
匿名さん
[2014-11-02 08:31:54]
|
||
921:
匿名さん
[2014-11-02 08:42:38]
>>918
>この間の立駐の出口の段差だって住民で無ければ敷地内に入り無断撮影画像流出なんて出来ないが、 そう言えば立体駐車場が理想とか言ってましたよね。 あの画像であなたの理想が足元から崩れた訳ですが、何で知ったかぶって、そんな嘘っぱち書いたんですか? |
||
922:
匿名さん
[2014-11-02 09:19:36]
これのことでしょうか?
http://archive.shinsai.yahoo.co.jp/entry/6124/?jis=12227&s=278&... 誰が撮影したかは問題ではないと思いますけど。 これを見ただけで浦安で起きた悲惨な液状化の一端がわかると思います。 |
||
923:
匿名さん
[2014-11-02 09:33:36]
>>坪30しか、落ちてないの?
>>一番、被害が大きかった物件なんでしょ?? 坪210が坪130に落ちたということは、 5,000万が3,000万に落ちたということだよ。 税金、仲介手数料、諸々引くと、泣くよ。 しかも、竣工から震災までのわずか3年で。 そんな所をチョイスした人間が何を言おうと、 まるで説得力ないわけよ。 |
||
924:
匿名さん
[2014-11-02 09:37:18]
高台は、駅直結とか駅まで5分以内なんていう物件がどんどん開発されていて、
相場は坪200万が300万へ、300万が400万へ、アベノミクスってるので、 このご時世で半額近くに落ちたってマンションって、ある意味日本一じゃないかな。 |
||
925:
匿名さん
[2014-11-02 09:38:22]
>>921
また、地元を知らない様な事を書いていますな。 中町・新町で、機械式駐車場ではない(敷地外から簡単に見える1件の物件で地盤改良を怠ったためか傾斜して解体された。その隣の機械式駐車場は傾斜せず無事。この差を何なのか説明してみろ。)自走式駐車場のある物件は何件? これらは段差の影響で入出場不能になったかお前が知ってから嘘だと書け。 問題の段差が出た物件は当初から立駐があったわけではない。容量不足を補うための後施工。その入出場口は京葉線からは見えない これだから地元ではない奴の情報は、ヘドロだの人口減少がまだつづいているだの、何でも書ける。 埋立地ネガは何一つ論破になっていない。 湾岸にお住いの皆さん! 液状化宣伝マンはそういうものです。 |
||
926:
匿名さん
[2014-11-02 09:41:11]
すごい下落ですね。
そうまでしても液状化禍の浦安を脱出したかったということでしょう。 並々ならぬ意思の強さがわかりますね。 |
||
927:
匿名さん
[2014-11-02 09:46:32]
>>924
日本一と言っているなら仙台はどうなったの? これだから東北地方太平洋沖地震ではなく、浦安沖関東地震なんですね。 営業だったらそのアホさがよく分かる そして東海第二原発のリスクがあったことを完全に忘れている。 311の破壊エネルギーは、核爆弾何メガトン相当? |
||
928:
匿名さん
[2014-11-02 09:48:31]
飛び出したマンホールをモニュメントにしたんですね。
浦安市民も複雑な心境でしょうね。 http://www.tokyo-np.co.jp/article/feature/tohokujisin/list/CK201303020... |
||
929:
匿名さん
[2014-11-02 09:49:02]
|
||
930:
匿名さん
[2014-11-02 09:53:05]
>これだから東北地方太平洋沖地震ではなく、浦安沖関東地震なんですね。
確かに浦安の液状化被害は悲惨なものだったはと思いますが、やはり東北太平洋側の被害の方が大きかったと思います。 そこまで浦安の名前を前面に押し出す必要はないと思いますよ。 |
||
931:
匿名さん
[2014-11-02 09:54:34]
>>923
相変わらず不動産営業のカネしか考えないアホ。 今年の災害はどれほどの事がおきていたのか? 東北地方の激甚被災地で災害支援物質を札束払うから米軍ヘリに支援してくれと言っているのか? 災害というものが本当にわからないアホ営業。 |
||
932:
匿名さん
[2014-11-02 09:59:32]
>>924
また、品川港南地区ネガ。 また忘れたのか? 長岡市は海抜から高台ではない? それにお前P波と免震工法の相関を説明してみろ。 説明できるのは床一面に札束を広げることだけだな。 何回言っても忘れて同じことを繰り返す認知妄想認知経済脳不動産営業めが。 |
||
933:
匿名
[2014-11-02 10:03:43]
>>街名の漢字すら間違えているのに気づいていないのに大爆笑。
>>浦安市としてそんな街名は存在しないが、あるのはクリニックだべ。 >>判断力? 土木のカリスマからのアドバイスだよ。 住んではいけない洲が付く地名に住む 土木のカリスマ 高洲gal男、54歳。 |
||
934:
匿名さん
[2014-11-02 10:08:12]
|
||
935:
匿名さん
[2014-11-02 10:09:42]
>>930
ですから、東北地方太平洋沖地震の超巨大連動型地震がどういうものか、一向に理解せず札束の事しか頭にないのだと思いますよ。 だから、東北地方の現地に自ら視察して自分の目で確認する意思もないと思います。 不動産デベが、激甚被災地に赴いてボランテイア活動をしたと世間にPRしているのを聞きませんな。 |
||
936:
匿名さん
[2014-11-02 10:19:38]
>>934
お前、自走式駐車場が何件あったのか知っているのか? 不動産営業ではないと反論して事から、お前は妄想認知経済脳不動産営業確定。 土木のカリスマと書いて素人であるのに気づかず言葉のコピペ丸写し超認知か? 流石に品川港南ネガから追い出され、豊洲からも追い出されたな。 P波と免震工法の相関を早く解説しろ! 高額な不動産を売りつけるプロだろ。 営業が消費者を騙すと言う話はうなづける。 高台、高台と消費者を騙す戦略か? このeマンションは営業のお前らのためにあるのか? 管理人に睨まれてるぞ。 |
||
937:
匿名さん
[2014-11-02 10:24:40]
首都直下地震が起こっても生き延びれる確率で住む場所を選んだほうが良い。
すると湾岸しかない。 |
||
938:
匿名さん
[2014-11-02 10:24:48]
新浦安の下落は、日本一と言ってもいい。
東北があるじゃないか、と、すぐ他もダメだと誘導隠蔽する埋立民の気持ちもわかるが、 新浦安は、TDR効果で高値を付け過ぎた。東北の沿岸とは違う。 地方都市で坪80万が40万に下がって、2000万円が1000万円に下がるのに比べて、 高洲で5000万円が3000万円に下がったのは、ダブルカウントの金額がドブに消えたということ。 そして、関東はこれから東南海沖地震が来る。液状化した場所は、再び液状化する。 |
||
939:
匿名さん
[2014-11-02 10:27:43]
東北には復興税が投入されているが、浦安は先週ついに敗訴したしな。これからも下がるぞ。
|
||
940:
匿名さん
[2014-11-02 10:30:18]
>>925
長々と言い訳が書いてありますが、肝心の"理想は駐車場の立体化"から遠のいています。 まさに音をたてて足元から崩れ去っていくそんな感じですね。 >また、地元を知らない様な事を書いていますな。 地元を知らないのはあなたじゃないですか。 実際、日の出護岸の損壊も知らなかったし、護岸管理者が千葉県であったことも知らなかった... |
||
941:
匿名さん
[2014-11-02 10:33:10]
>>936
>お前、自走式駐車場が何件あったのか知っているのか? またクイズですか?そのクイズ答えるとどうなるんですか? >不動産営業ではないと反論して事から、お前は妄想認知経済脳不動産営業確定。 何の話ですか? >土木のカリスマと書いて素人であるのに気づかず言葉のコピペ丸写し超認知か? それ私じゃありません。 |
||
942:
匿名さん
[2014-11-02 10:36:25]
>>821
>戸建と高層を一緒に考えるのが誤り。千葉と東京を同じに考えるのも誤り。 いいえ、そのような発言は820に存在しません。 あなたの指摘こそ誤りです。 >マグニチュード8クラスの首都直下地震が冬場に来れば首都各地で火の手が上がることが想定されている。 そうですか。 マグニチュード7クラスの浦安直下地震が発生した場合、最悪市内の約3000棟が焼失すると浦安市が想定報告を上げてます。 >あなたの言う被害は可能性のあるものの具体的には想定されていない。 あなた自身はその可能性を認めるのですね。 気づいていただけて良かったです。 |
||
943:
匿名さん
[2014-11-02 10:37:04]
>>826
お気付きになっていないようでアレすが、あなたのこの指摘こそ非理論的です。 >この輩のコメントには理論的な詳細な解説がいつも欠けている。 どのように「詳細な解説がいつも欠けている」のですか?その説明こそ欠けています。 言葉を用いて理論的な説明をお願いします。 >現実にある事を提示しているだけ。 あなたの場合、現実にある事実提示もないし、批判に見合う論拠も示されていません。 まずは自らのチグバグな行為行動を正してください。 |
||
944:
匿名さん
[2014-11-02 10:37:40]
>>828
>>大地震で難を逃れて生き抜いた後、浦安で生き埋めになるのは御免でしょう。 >生き埋め? アホか? 過去に液状化で3名方が地割れに落ちて死亡されています。いわゆる生き埋めです。 あなたは土木学会の論文を読んでも理解できなかったのですね。 せっかく教えてあげたのに役に立たなかったようで残念です。 >巨大な地下空洞があったら、もう既に陥没事故がおきているよ。 いいえ、そのような事が起きないよう震災後早々に浦安市が調査対策を施したのです。 地元の人がそんな事も知らないですね。ビックリです。 |
||
945:
匿名さん
[2014-11-02 10:39:46]
>>902
私の場合に限っての話ですが、教えてあげましょう。 >長岡市の液状化を出すと沈黙。 >仙台空港の誘導路が液状化していたのも沈黙。 >上越新幹線脱線現場周辺のあんな山奥に噴砂マンホールの浮上も沈黙。 それは沈黙ではなく無視です。 あなたは議論に行き詰まり、都合が悪くなると話題を一変させるクイズを始めます。 何故かと言うと、そこで自分の都合の悪い話を断ち切り、自分の都合のいい話題に路線変更したいからです。 質の悪いことに、相手が正しく答えても、でっち上げ話で正しい答えを間違いだと罵倒します。 しかも、あなたの考えたクイズのは実に間違いが多く、クイズとしても成立しない例が散見されます。 話題変えのクイズに参加協力し、事実無根の理由で間違いだと罵倒され、正しい答えはあなたのトリビアの泉に注がれる。 実にバカバカしい話です。 例を挙げておきます。思い出してください。 >>651 それに護岸の管理が千葉県側と浦安市側と違いがあるのも知らない (間違った知識で他人を愚弄) >>679 海側もコンクリート擁壁前後の陸側も千葉県が管理者です。(間違い訂正レス) >>684 境界を勘違いしているのだろ。 何が言いたかったか理解出来ていないようだ。(間違いを認めず相手を愚弄) >>686 *白い線のコンクリートの陸側が浦安市の管理でそれより海側が千葉県の管理と言う事だ。(間違いを認めず詭弁を展開) *686の言う「白い線」云々も実は間違い。正解はあえて教えませんが。 なお、個人攻撃するつもりはありません。 バトル板で理不尽なレスがついたので反論させていただいた。そう言うことです。 |
||
946:
匿名さん
[2014-11-02 10:44:35]
首都直下地震が起こっても生き延びれる確率で住む場所を選んだほうが良い。
内陸部は火災社会インフラが全滅で当分復旧不能。物資も滞る。 船・空港の復旧は早い。次に東海道線などの主要JR路線も徐々に部分開通してゆく。 中央線や東急、小田急、京王、西武などは密集地を通過する部分が多く、都心周辺で大きな被害を受けるだろう。 すると住むならば都心か湾岸超高層しかない。 |
||
947:
匿名さん
[2014-11-02 10:45:02]
>>938
>>そして、関東はこれから東南海沖地震が来る。液状化した場所は、再び液状化する。 また妄想持論。 東南海沖地震などよりプレート上のアウターライズ地震の存在が頭に入らない妄想認知。 東北地方がプレート運動により圧縮から解放され伸びに転じたということは、歪みが増えたってことで内陸部において地下の活断層が増えた可能性が高い。 それが、いつ・どこで・どの大きさで起こるかは誰も知らない。 京都の花折断層帯を知っているか? あの断層帯は過去数百年も動いておらず巨大地震空白地帯にもなっている。 火山はどうなるんだよ。 御嶽の隣の乗鞍岳も活火山であるのを知らなさそう。 本当にお前の頭は札束で実力を発揮するが、物理的な事はほとんど能力が無い。 |
||
948:
匿名さん
[2014-11-02 10:46:05]
>>P波と免震工法の相関を早く解説しろ!
>>高額な不動産を売りつけるプロだろ。 誰に何のこと言ってるんですか? 1対1で議論するなら、まず貴殿から固定ハンドルネームをお付けになってみては? 埋立地をやたら開発して売りまくる企業のやり方へ警鐘を鳴らしている人全員に噛みついて それと、不動産営業って、なんのこと? 品川とかこだわってるのは何故でしょうか? 見識のある埋立地警鐘派の人が、検討版では貴方を相手するのをやめただけではないでしょうか? あちらは検討版。バトルしてはいけない場所だから。 そんなことは、頭で考えればすぐ見抜けるはずでしょうけれどね。 P波が何ですって? 液状化の危険性は、学者もアナウンスしてるんですよ。一冊でもいいから本を読んでは? それと、目に余る暴言の数々、管理人さんが眉間にしわを寄せているは、貴方に対してでしょう。 このスレ(Part2)が荒れたのも、貴方が登場してからです。 もうすぐPart3ですが、バトル板の中で暴れるのはまだいいですが、他スレで暴れるのは やめましょうね。もう立派な大人なんですから。 固定ハンドルを持たないから、貴方の特質や住所名で名指しされてますね。 一度、固定ハンドルにしなさいと世話焼きされても聞かないくらいだから、もう仕方ないですね。 |
||
949:
匿名さん
[2014-11-02 10:49:36]
|
||
950:
匿名さん
[2014-11-02 10:57:28]
>>944
お前はここの管理人か? 所詮、匿名掲示板。上から目線みたいな事を言うな。 もし、2chでやったら袋叩きになるかもな。 こちらは、一切2chには投稿はしていない。 SysOpって何? 偉そうに書くなら周りから率先して自分で情報を発信しろ。 人のケツにまわっているんじゃねぇ。 と書けば 「いいえ、違います。」 と書き中身のない間違い探しをするだけだろうな。 |
||
951:
匿名さん
[2014-11-02 11:04:28]
>>945
だれがお前に教えてもらうといったんだよ。 言葉だけでいつも詳細な部分が欠けている。 まるで弁護士の様な口調。 実に下らないコメントで勉強にもならん。 国語学者に教えてもらう覚えはない。 かえって迷惑。何様のつもりか? これをかけば、また 「いいえ、違います。」 くだらん! |
||
952:
匿名さん
[2014-11-02 11:07:55]
|
||
953:
匿名さん
[2014-11-02 11:12:51]
>こちらは、一切2chには投稿はしていない。
うそうそ。2007年あたりまではあっちに居たじゃん。 |
||
954:
匿名さん
[2014-11-02 11:56:48]
>>946
確かにですな。 やや専門的になるが、内陸部で防災支援物質を運ぶのは立川防災基地でJASDFのC-1輸送機。 但し仮にも立川断層が動いてランウェイが損傷した場合、修復には時間がかかる。 横田の米軍基地も支援してくれるなら良いけどそこから陸路輸送に難がありますな。 東京都の防災訓練では、米海軍の強襲揚陸艦とLCACなどが参加しましたし。 |
||
955:
匿名さん
[2014-11-02 12:04:50]
|
||
956:
匿名さん
[2014-11-02 12:24:35]
>>955
【2ch】 「リニアモーターカーlt;2両目gt;」2004年 「HSSTと交通政策(289)」2006年 「【E954】新幹線はどこまで高速化できる?5【300X】」2005年 思い出しましたか? gal=境の宿舎の与太息子さん。 それと、ここは埋立地に関するスレなので、たまに出す鉄オタ話もやめてくださいね。 マグマの話も、いらないです。 |
||
957:
匿名さん
[2014-11-02 12:29:28]
>>940〜 >>945 まで、下らない連投。
投稿タイミングがタイミングだけに仕事に戻ったんだろうか? このスレのタイトルの 「埋立地は脱出すべきか?」 その答えが 「いいえ、違います。」 だったら大爆笑。 埋立地ネガでない方を突っ込んでいるのも不思議。 こんなおかしな輩が住んでいるとは、、、 そして数日後これまた 「いいえ、違います。」 |
||
958:
匿名さん
[2014-11-02 12:38:58]
白熱した議論ですね。
とにかく浦安では悲惨な液状化が発生して多くの住人が浦安を脱出したことは確かなようですね。 そのことを前提として議論を続けられてはいかがでしょうか。 |
||
959:
匿名さん
[2014-11-02 12:51:56]
詮索を外れた脅迫行為投稿をしていた人物がいる。
2chにそんな投稿をした覚えはない。 こんな脅迫個人攻撃をしている人物がいると管理人に打診した。 不動産営業だとしてここまで脅迫するなら消費者への893行為だ。 |
||
960:
匿名さん
[2014-11-02 13:12:14]
脅迫?自分の書き込みだと認めたということになりますね。
貴方の書き込みでないと断言すればいいじゃないですか。 しかも、過去の投稿も含め、掲示板とは公のものです。 同じことを何度も書いていれば、検索は容易です。 むしろ、私を本当にここからシャットアウトの措置に追い込んだら、 それこそ私と管理人さんへの脅迫行為です。 あなたは自己中心的ですね。 もう一度言います。同じことを何度も書いていれば、検索は容易です。 |
||
961:
匿名さん
[2014-11-02 13:24:12]
変な流れになってるので、スレタイになるべく沿った話題に強制的に戻したい。
"麻布十番はかつて「網代町」と呼ばれていた。" 網代は魚を獲る網に関する地名で、昔はこのあたりまで海だったことを物語る地名。 内陸部にも、突き詰めれば埋立地は存在する。 ただし、100年、200年と噴砂が起き続けていけば、いつかは土砂の粒子の並び も強固になっていく。 湾岸や河岸の埋立地は、それを短期間に進めるために、様々な方法をとる。 サンドインパクトもそうだ。これは東名高速を作るときに内陸でも使った方法。 ただし、埋立地をレジデンス化するには、分譲場所だけを対策するのではなく、 埋立地全体に対策を施さなければならない。 それができていないことが、問題なのだ。 |
||
962:
匿名さん
[2014-11-02 13:51:44]
また、下らない話か?
脅迫とは個人情報の事だ。 2chに指摘した所にとうこうした覚えはない。 実際に色々削除されているしあんたの理屈がおかしい。 |
||
963:
匿名さん
[2014-11-02 14:28:27]
>>961
>>ただし、100年、200年と噴砂が起き続けていけば、いつかは土砂の粒子の並び >>も強固になっていく。 それが噴砂と言うより地中の水分を抜いて締め固める排水だろう。 羽田の再沖合展開工事では、特殊な繊維をヘドロの地盤に埋めて排水を促し沈下を促進したとある。 ところが江東ゼロメートル地帯。 ここは元々地下水の存在があった。 高度経済成長時に主に製材工場などで地下水のくみ上げすぎで地盤沈下が起きた。 地下水の取水制限、そして製材工場が新木場に移転して行くが、年々進行する地盤沈下は減速した。 >>湾岸や河岸の埋立地は、それを短期間に進めるために、様々な方法をとる。 これは、土砂を山の様に盛っていて沈下を促進したり、自然沈下よりも加速させるためでもありますね。 >>サンドインパクトもそうだ。これは東名高速を作るときに内陸でも使った方法。 サンドコンパクション工法では? 東海道新幹線では盛り土の土工区間と基礎杭を用いる高架橋の接続部で度重なる列車通過荷重で土工区間との沈下で差が現れるため、その土工区間の地盤を安定させるために、開通当初は160km/hの制限速度をかける区間があった。 それにバラスト軌道と後のコンクリートスラブ軌道。 前者は、度重なる列車通過荷重で沈下に、曲線区間では横圧による軌道破壊でバラスト保守の夜間のメンテが大変だった。 これを省力化するためにコンクリートスラブ軌道がその後に採用された。 高速道路を走っていれば、橋梁や高架橋と土工区間の路面レベルの差でバウンドするのを知っていると思う。 これは、土工区間が沈下したからだろう。 で、液状化地帯を走る京葉線。 海浜幕張で地平区間を走る部分や稲毛海岸から先の地平の土工区間に不同沈下の影響を受けなかったためか震災翌日から運転再開していた。 R357も影響を受けていなかった。 軟弱地盤の地盤改良は当然のことなんだけど。 これを書けば液状化宣伝マンは、また屁理屈を書いてくるのか? 京王プラザホテルがベタ基礎であるのも知らなさそうに思う。 |
||
964:
匿名さん
[2014-11-02 14:54:33]
そうでしたか、やっぱり浦安はヘドロを埋め立てて造成されたのですね。
だとすれば液状化して汚水が噴出したというのも理解できます。 そういえば以前、すくって飲んでみたら潮の味がしたとか書いていた人がいましたが、そんなことして病気とかしなかったんですかね。 |
||
965:
匿名さん
[2014-11-02 14:55:06]
>>948
お前、昔やっていたNHK巨大建設の世界「海上空港・沈下との戦い」の放送と本を読んでいないな。 P波を知らない? 兵庫県南部地震の時、陸側の被災者からベッドを突き上げて落下するような衝撃力があったと言っていたろ。 これが強烈なP波。 その時に柱の圧縮t引っ張りの強度を想像できないのか? これに弱いと被りコンクリートのひび割れが起き、最悪剥がれ落ちてその後に来るS波で水平方向の変形力に耐えられなくなると主筋内部のコンクリートが破壊され支持能力を失う。即ち剪断破壊によって柱の段落としが起きる。 免震装置は横揺れ、つまりその後に来るS波に主に対応している。 しかし、免震装置はその上に載っている建物を突き上げて落下する時に、機械故にコンクリート程の圧縮強度が保証されているのかまだわからない部分がある。 いつも偉そうに何様なんだよ。 |
||
966:
匿名さん
[2014-11-02 15:00:08]
>>964
またヘドロ。 ボランティアに来た人が病気になったの? ヘドロだったら靴底についた土砂で部屋中やバスの中に悪臭が充満したの? しかもまだ3月のだから窓を閉め切っているのも頭にないんだ。 お前はどうしても悪質なネガを貼りたいようだな。 |
||
967:
匿名さん
[2014-11-02 15:02:50]
|
||
968:
匿名さん
[2014-11-02 15:24:08]
臭気ですか。
やっぱり臭かったんですね。 |
||
969:
匿名さん
[2014-11-02 17:20:06]
|
||
970:
匿名さん
[2014-11-02 17:51:23]
おや?
「臭気」と書かれてありましたが? >臭気と書いたのに。 一応、調べてみましたが以下のとおりでしたよ。 大辞林 第三版の解説 しゅうき【臭気】 くさいにおい。いやなにおい。悪臭。 「 -がただよう」 噴出したヘドロを嗅いでみたら臭かった、という意味になると思いますが。 |
||
971:
匿名さん
[2014-11-02 18:07:33]
gal男、液状化で出てきた液体をすくって匂い嗅いだのか?
|
||
972:
匿名さん
[2014-11-02 18:18:07]
プラウド新浦安は震災前から大幅値引き 2009年
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46367/res/723-745 見抜いていた人は、買わないってことですね。 |
||
973:
匿名さん
[2014-11-02 18:58:10]
|
||
974:
匿名さん
[2014-11-02 19:06:42]
>>972
見抜いていた? 先日、2件目の木造戸建て構造の液状化訴訟が敗訴した。 この三○が分譲した戸建ての傾斜はどう解釈するの? 私が見抜いていたのは、RTRIの知見の高い専門家からの先進的な情報。 今後、裁判に提訴しても敗訴するケースがあるから、既存のRC造集合住宅で修繕積立金の値上げの議論が出てくる可能性がある。 そのモデルケースはどれ? |
||
975:
匿名さん
[2014-11-02 19:08:39]
|
||
976:
匿名さん
[2014-11-02 19:13:12]
オリンピック開催地決定もあり、湾岸ばかり注目されて売れるから、ネガキャンに必死なようですね。
|
||
977:
匿名さん
[2014-11-02 19:20:09]
オリンピックの開会式と閉会式とサッカーって、どこでやるんだっけ?笑
|
||
978:
匿名さん
[2014-11-02 19:23:03]
2016年誘致計画では、湾岸にスタジアムを作るはずだったよね。
五輪選手も、高台に逃げろ~! 新宿区の競技場、完成が待ち遠しいねぇ |
||
979:
匿名さん
[2014-11-02 19:29:23]
|
||
980:
匿名さん
[2014-11-02 20:18:33]
|
||
981:
匿名さん
[2014-11-02 20:49:26]
この人、なんで繰り返し 品川、品川 って言うの?
それと、羽田新線の舞浜直通もネガキャンの一つって、このスレをさかのぼっても出てこないけど、 何を言ってるの? |
||
982:
匿名さん
[2014-11-02 21:25:08]
臭気の件は?
訂正はしないのですか? 都合が悪くなると知らぬふりをするか意味不明のことばでごまかすいつものやり方ですな。 |
||
983:
匿名さん
[2014-11-02 21:34:40]
|
||
984:
匿名さん
[2014-11-02 21:38:26]
新豊洲の新市場は、汚染除去も含めて全部やりなおしの土地改良やってるけど、
新浦安も全部一からやり直さないと普通の人間は住めないでしょうね。 |
||
985:
匿名さん
[2014-11-02 21:40:02]
浦安の液状化で「泥水が噴き上がり、グラウンドはヘドロだらけに」なったって書いてありますからね。
大新聞社の報道だから間違いないでしょう。 浦安ではやっぱりヘドロが噴出したんですね。 http://www.tokyo-np.co.jp/k-yakyu/2011/cba/list/CK2011061902000177.htm... |
||
986:
匿名さん
[2014-11-02 21:47:15]
|
||
987:
匿名さん
[2014-11-02 21:51:48]
|
||
988:
匿名さん
[2014-11-02 21:56:35]
>臭気の件は?
>訂正はしないのですか? に対して >いいえ、違います。 >下らん。 答えになっていないんですけど。 しかも自分が誤っていたくせに「下らん」だそうです。 |
||
989:
匿名さん
[2014-11-02 22:02:37]
987
スタイルが似てるだけで豊洲や品川の話を持ち出すとは、ストーカー? 気持ちわる。 ここは、他の人は浦安市の話題しかしてないでしょ。 |
||
990:
匿名さん
[2014-11-02 22:03:54]
1000件も上がっていないのに、もうスレ立てするのは豊洲スレを連続して立てた豊洲ネガにそっくり。
ネガキャンは、品川区港南地区のネガとリニア着工とリンクする。 ネガキャンの言う情報は弱くてどれも論破できていない。 |
||
991:
匿名さん
[2014-11-02 22:04:45]
|
||
992:
匿名さん
[2014-11-02 22:10:53]
は?
埋立地はニッポンの中で浦安沖だけなのか? そう言えば三番瀬の海面埋立は撤回されたが。 第二湾岸道路計画はうやむやに。 |
||
993:
匿名さん
[2014-11-02 22:53:13]
>臭気の件は?
>訂正はしないのですか? >に対して >いいえ、違います。 >下らん。 >答えになっていないんですけど。 >しかも自分が誤っていたくせに「下らん」だそうです。 に対して、自分が誤っていたくせにまたもや >いいえ、違います。 >下らん。 だそうです。 何が違うのかさっぱりわかりませんし、自分の誤りは絶対に認めないどころか「下らん」だそうです。 |
||
994:
匿名さん
[2014-11-02 23:21:26]
例外的に被害を被った地域のことより、首都直下地震等で想定対策をした方がいい。
東京湾岸は防災拠点があったり、港湾からの緊急輸送路は液状化しないように既になっており、老朽橋梁のかけ替えもかなり終わっている。 すむならば都心か防災拠点の近くだと思うよ。 |
||
995:
匿名さん
[2014-11-02 23:27:22]
|
||
996:
匿名さん
[2014-11-03 00:37:38]
浦安の液状化で「泥水が噴き上がり、グラウンドはヘドロだらけに」なった。
大新聞社の報道だから間違いないでしょう。 この記事にはまったく反論できない。 http://www.tokyo-np.co.jp/k-yakyu/2011/cba/list/CK2011061902000177.htm... ヘドロを埋め立てて造成された浦安の悲惨な液状化の様子がよくわかります。 |
||
997:
匿名さん
[2014-11-03 01:04:11]
>996
常識的に考えて、税金使って高校の校庭や公園まで徹底的に液状化対策しないだろう。 頭おかしくないかい? マンションと関係ない話で印象操作するって、ネガキャン以外の何ものでもない。 あんた悪意の塊みたいな人間だな。 人のほとんど死ぬことのない液状化よりも、国や都が危険を想定する火災や老朽住宅のことを心配するって、ものの道理だと誰が考えてもわかる。人の住まない人命に関係ない高校の校庭や公園、駐車場まで液状化対策しろって方が無理がありすぎ。 屋内避難地域よりも屋外避難地域の方が、危険性は高いんだよ。 あんたの執拗さは狂っているとしか思えない。 |
||
998:
匿名さん
[2014-11-03 01:14:34]
>>996
新聞社が土砂の成分調査をしていたか? ヨタ話同様。 悔しかったら、浦安市のURLから震災後の土砂の調査をしていたURLを探す、土嚢を高く積み上げた場所はどこか?、土嚢の土砂を積み上げた自然の防潮堤で地元の児童が植林活動で植えていた事実を知らないアホだろう。 ヘドロだったら、臭くてできるか? http://www.city.urayasu.chiba.jp/dd.aspx?menuid=13452 |
||
999:
匿名さん
[2014-11-03 01:20:41]
浦安では液状化対策のないグランドではヘドロが噴出したということですね。
しかし一般家屋や駅前や道路でもヘドロが噴出していますね。 ということは液状化対策してあってもヘドロが噴出したということですか? とすれば対策しようがしまいが悲惨な液状化の被害は避けられないということになりますね。 なるほどですね。 浦安から多くの人が脱出した理由もそのあたりにあるのでしょうか。 |
||
1000:
匿名さん
[2014-11-03 01:21:25]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
匿名掲示板であっち向いてホイ!