住宅コロセウム「埋立地は早く脱出すべきか Part2」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅コロセウム
  3. 埋立地は早く脱出すべきか Part2
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2014-11-03 15:55:24
 

液状化被害からいまだに回復してない場所も多い埋立地。
こんな埋立地に建つ物件を一生に一度かもしれない買い物で買っていいのか、議論は続けるべきだと思います。

[スレ作成日時]2011-10-22 08:34:53

 
注文住宅のオンライン相談

埋立地は早く脱出すべきか Part2

651: 匿名さん 
[2014-10-15 22:31:05]
>>649

有名な沈下したコンビニから先に海側に進みD2側の道路一本隔てただけで突然軽減する。

護岸が損壊したとか嘘つきが居たが、東京湾側と言うより三番瀬側の護岸がやや移動していた。

それに護岸の管理が千葉県側と浦安市側と違いがあるのも知らないのが埋立地ネガ宣伝マンだろう。

マンホールの浮上は、中越地震時に上越新幹線脱線現場付近の道路にもある。
652: 匿名さん 
[2014-10-15 22:33:37]
>>650


>>それって浦安市じゃなくて川の向こうの江戸川区?

流石に清新町を知らない妄想液状化宣伝マン。
653: 匿名さん 
[2014-10-15 22:35:39]
>>650

さらに江戸川よりも浦安市内の元町も知らない。
流石の妄想液状化宣伝マン。
654: 匿名さん 
[2014-10-15 22:58:42]
>>651-653

普通に聞いただけなのに、何ここ?
不愉快なスレッドだな
655: 匿名さん 
[2014-10-16 00:13:55]
>>654

ここに来たのは初めてですか?
656: 匿名さん 
[2014-10-16 07:21:56]
>>651
>護岸が損壊したとか嘘つきが居たが、東京湾側と言うより三番瀬側の護岸がやや移動していた。
ご存じなかったんですね。
浦安市の東京湾に面する護岸が損壊してたってこと。

大辞林 第三版の解説
そんかい【損壊】
自然災害など不測の事態により)道路・建物などがこわれること。 「地震のため家屋が-する」
〔類義の語に「破壊」があるが,「破壊」は人や物が力や衝撃などを加えて大きな物をこなごなに壊す意を表す。
それに対して「損壊」は不測の事態が建物や器物などを壊す意を表す。
法律用語では前者の場合も「損壊」という
ご存じなかったんですね。浦安市の東京湾に...
657: 匿名さん 
[2014-10-16 08:21:58]
>>656

いいえ違います。
バーチャル宣伝マン。

ゴギブリホイホイ。
658: 匿名さん 
[2014-10-16 08:25:51]
液状化宣伝マンもバーチャル宣伝マンも現地知らず。
まぁ、液状宣伝マンの方がまだ可愛い。
659: 匿名さん 
[2014-10-16 08:34:04]
バーチャル宣伝マンは榊とよく似ている。
グーグルを見ただけで現地がわかると言うような事を言っていたから。

千葉県庁、浦安市に確認もせず、現地に足を運んだことがなさそうな頭の中は仮想現実なんだな。

投稿するタイミングが微妙だし。
660: 内陸住まい 
[2014-10-16 08:59:10]
>645
>こちらはそんな土地じゃないよ。元は完全な海。
>土地転がし? ○井不動産が派手にやっているよ。
>TDL開設の時、墓地公園に強烈なクレームをかけていたのも知らんのなら、あんたは0点。

645が住んでいる町について

広がる浦安の液状化訴訟、総額33億円超に 三井不、争う姿勢 2012年8月16日
 http://www.j-cast.com/2012/08/16143080.html?p=all

で、結論は・・・

液状化訴訟で住民敗訴「予測は困難」 千葉・浦安 2014年10月8日
 http://www.asahi.com/articles/ASGB77KG8GB7UTIL05V.html

661: 匿名さん 
[2014-10-16 09:24:57]
>>660

隣接するURの低層RC造と問題の軽量木造ベタ基礎の違いがわからない妄想経済脳不動産営業の液状化宣伝マン。
662: 匿名さん 
[2014-10-16 09:34:35]
山手線内側15mの標高を勧める根拠を示せない妄想経済脳液状化宣伝マン。

このスレは既に賞味期限が過ぎてるのに、品川東側に強烈なネガを貼っていたんですか?

妄想で東側が嫌いなんですね。
羽田も成田も利用しないでくださいな。
663: 匿名さん 
[2014-10-16 10:35:10]
>>660

よく見れば先頭のリンク先は2年以上前の記事じゃねぇか?
何でそんな古い記事を引っ張り出しているのか?

そんなことしている暇あったら、東北地方の激甚被災地をさっさと視察に行きな、妄想経済脳営業は。

歳月とともに跡形もなく復旧してわからなくなるから、ますます妄想癖は酷くなる。

小名浜港は、跡が全くわからないほどごくわずかになっていた。
664: 匿名さん 
[2014-10-16 11:01:45]
よく見なくても2年前の記事でしょ。ちゃんと年月も転記してあるし。
つまり、2年間も裁判してたってこと。つらいよね、浦安。
665: 匿名さん 
[2014-10-16 11:12:27]
>>664

辛い? 何でこんな事を言ってるんだ?

当の不動産。
問題の物件よりもとっくの昔にTDLの園内の地盤改良していたのに、何故サボったのか?もある。

設計荷重の軽量な木造構造を言い訳にしているのもあるらしい。
つまり戸建てと一緒だと言わんばかりの裏事情も見え隠れする。


666: 匿名さん 
[2014-10-16 11:51:14]
そう言えば、『豊洲液状化』の新聞記事を何回も貼っていた輩が居たな。
流石に管理人に最要注意人物としてマークされたのか、もう貼ってこないようになった。

埋立地ネガってその程度のレベルでしかない。
667: 匿名さん 
[2014-10-16 17:35:33]
>>660
電波くんちは多分マンション
浦安市で一番土地の安い、被災して使えなくなった貯水槽がある町だと思う。


>>電波くん
どうですか?
当たってる?
668: 匿名さん 
[2014-10-16 17:42:35]
>>667

妄想経済脳不動産営業君。

一つだけ外れている。
不動産営業として大恥。
669: 匿名さん 
[2014-10-16 17:49:13]
>>651=知ったか電波マン
>それに護岸の管理が千葉県側と浦安市側と違いがあるのも知らないのが
そんなインチキ情報しらんがな
そこの護岸管理者は千葉県。
浦安市じゃない(笑)
670: 匿名さん 
[2014-10-16 17:54:32]
>>668
そこまで言うなら、当てに入るねる。
答は高洲!
671: 匿名さん 
[2014-10-16 17:56:42]
>>669

バ〜カ、営業じゃねえよ
このスレ、混乱を極めた様だ。
おかしな部外者の二種の営業のせいで。

言いたかったことは海側が千葉県企業庁そしてコンクリートの堤防前後辺りの陸側が浦安市tとなっており複雑だと言うことだ。
だから、噴砂して修繕するタイミングが食い違っていた。

672: 匿名さん 
[2014-10-16 17:59:51]
>>670

で大恥営業は50点。
千葉県を無関心と言うか全く知らないことがバレた不動産営業。

グーグルマップの座標にヒントがあったのに今更。
で。マイナス25点。
673: 匿名さん 
[2014-10-16 18:09:10]
>>669

一段高い場所の金属製の手摺のある辺りでそれを境界としてね。
だから立ち入り禁止の立て札があったりしていた。


674: 匿名さん 
[2014-10-16 18:23:02]
妄想経済脳不動産営業君。

山手線の内側海抜15mとは、どういう基準なんだ?
もしかして閉じた湾の東京湾の津波の潮位?

そうだったらさらに妄想中毒症。
675: 匿名さん 
[2014-10-16 18:30:04]
>>672
あんたのインチキ点数なんてどうでもいいから(笑)
高洲4丁目のマンションかどうか答えてブリーズ!
676: 匿名さん 
[2014-10-16 18:47:17]
>>675

海抜15mの基準とした答えもないな。

不動産業者なら千葉県企業庁とどういう落札の取引をしていたか、勉強していたはず。
落札するデベも企業庁もグルになっていた。
知らない?? さらに−10点。
677: 匿名さん 
[2014-10-16 21:40:18]
>>676
高洲が浦安市の住宅地で最安値の件
http://www.sys-ken.co.jp/tika_info/list.aspx?city=12227
電波マンちより、安いの港か鉄工通りだけってさ、ある意味凄いね。
被災モニュメント押し付けられたのはそういうことかもね。
678: 匿名さん 
[2014-10-16 22:40:48]
>>677

流石の妄想経済脳営業だ。

こちらが妄想だと言うと電波とヲヤジ言葉を返してくる。
そっちが『頓珍漢』の言葉使うことある?
無いなら、バーチャル口喧嘩野郎よりまだまだ可愛いい。
海抜15mの根拠はどうなの?

それにしても、リニア品川スレの投稿やめたんですかね?

地価を異常に気にしていて、災害があると一文無しになる覚悟が無いのは何故?

その時、カネよりもまず水・食料・毛布の有り難みがわかるだろう。
首都直下型地震の場合、首都圏全体が被災する意識がないのか?
679: 匿名さん 
[2014-10-17 07:32:21]
>>671 知ったか電波マンくん
>言いたかったことは海側が千葉県企業庁そしてコンクリートの堤防前後辺りの陸側が浦安市tとなっており複雑だと言うことだ。
いえいえ、それも違います。
コンクリートの堤防(ただしくはコンクリート擁壁)前後辺りの陸側が浦安市なんてことはありません。
海側もコンクリート擁壁前後の陸側も千葉県が管理者です。

参考に被災した日の出護岸の復旧計画断面図を添付します。
概ねこの範囲が千葉県の管理となります。

複雑でも何でもありません。
至ってシンプルな話しです。勉強になったでしょうか?

>だから、噴砂して修繕するタイミングが食い違っていた。
ええ、知ってます。
それ新浦安ナビで「わかしお人道橋のスロープ復旧スレ」(正しくは、わかしお歩道橋)で「チャリンコ人」さんが、「私もバス賛成」さんに教えてもらったことですね。
いえいえ、それも違います。コンクリートの...
680: 匿名さん 
[2014-10-17 09:16:37]
>>679
埋立地ネガを幇助する珍しい埋め立て民だな。
で、脱出したの?
681: 匿名さん 
[2014-10-17 11:54:19]
>>679

自ら情報を発信出来ないで間違い探しばかりしているやり方は間違っている。
全ての面で、間違いを書いているわけではないだろう。
間違いの粗探しばかりしているなら自分で進んで情報を発信しろ。
682: 匿名さん 
[2014-10-17 23:10:28]
>>673=情弱高洲の電線マン
>一段高い場所の金属製の手摺のある辺りでそれを境界としてね。
何だそれ(笑)
>だから立ち入り禁止の立て札があったりしていた。
嘘つきサイテー
683: 匿名さん 
[2014-10-17 23:14:36]
>>682

妄想経済脳不動産営業なら現地に行ってみろ。
それから文句言え。
684: 匿名さん 
[2014-10-17 23:20:36]
>>679

あんた、歩道と自転車道の側にあるコンクリート堤防までとその外側の一段下がっているところの境界を勘違いしているのだろ。
何が言いたかったか理解出来ていないようだ。
685: 匿名さん 
[2014-10-17 23:23:06]
妄想経済脳山手不動産営業、、

15mの標高の根拠を示せないようだな。
686: 匿名さん 
[2014-10-18 08:18:59]
>>679

私が言いたかったのはこれだ。

https://www.google.co.jp/maps/@35.6293699,139.9182896,112m/data=!3m1!1e3?hl=ja

白い線のコンクリートの陸側が浦安市の管理でそれより海側が千葉県の管理と言う事だ。

高洲海岸浦安市の写真でカイトをしている辺りが千葉県の管理、コンクリートの壁より陸側の歩道付近から先が浦安市の管理。
そう言う事は以前から知っていた。
日の出の護岸と高洲の護岸は場所が違う。

そして、ズームアップして問題の建物に何が起きたか知っている筈ですがね。

ただ、自分から進んで情報を発信せず、間違い探しばかりしてるのはどう言う神経?
687: 匿名さん 
[2014-10-19 10:30:52]
>>684
>あんた、歩道と自転車道の側にあるコンクリート堤防まで
>とその外側の一段下がっているところの境界を勘違いしているのだろ。
正直に申し上げます。
あなたの頼りない日本語と、空想が入り混じった事実無根の勘違い話しを「だろ」と押し付けられても意味が解りません。
何せそのような事は一言も発言していませんから。
悪しからずご了承ください。

そもそも、勘違いしているのはあなたです。
過去数々の間違い発言を思い出しましょう。

>>651
>護岸が損壊したとか嘘つきが居たが、東京湾側と言うより三番瀬側の護岸がやや移動していた。
それは大きな間違いで、東京湾側の護岸も損壊していました。
http://farm4.static.flickr.com/3946/15359873050_2ec99c7857_o.jpg
本当の嘘つきは>>651知ったか電波マンくんだったわけです。

>>651
>それに護岸の管理が千葉県側と浦安市側と違いがあるのも知らないのが埋立地ネガ宣伝マンだろう。
護岸の管理は千葉県で浦安市ではなかった。
本当のことを知らないのは>>651知ったか電波マンくんだったわけです。

>>686
>私が言いたかったのはこれだ。
https://www.google.co.jp/maps/@35.6293699,139.9182896,112m/data=!3m1!1e3?hl=ja
>白い線のコンクリートの陸側が浦安市の管理でそれより海側が千葉県の管理と言う事だ。
当初>>651で「護岸の管理が千葉県側と浦安市側と違いがある」と人様を侮辱する発言をしていたにもかかわらず、間違いを指摘された途端に手のひらを返し「白い線のコンクリートの陸側が浦安市側の管理」すなわち護岸外の陸側から浦安市側の管理と言い始めるしまつの悪さ。
自らの間違いを都合良く改ざんし、間違ってないぞアピールで場を取り繕う>>686知ったか電波マンくんだったわけです。
688: 匿名さん 
[2014-10-19 10:34:09]
>>687

読む気になれない…。

自分から進んで情報を発信しないで間違い捜ししているだけ。
689: 匿名さん 
[2014-10-19 10:37:43]
>>688 が、なぜ埋立地ネガに海抜15mの根拠を問わないのもおかしい。

お前はここの管理人のつもりか?

それに千葉市か見に来ないし、掲示板全体も見ていない様な。
690: 匿名さん 
[2014-10-19 10:54:55]
>>688 ではなく、>>687

意味の無いやりとりばかりして誰も読む気もしないんだがね。
691: 匿名さん 
[2014-10-19 11:58:29]
>>687 のコメントのタイミングが特徴的だ。
必ず遅れて出てきて、タイミング的にもズレている。

ここは匿名掲示板でそれ以上のものでも無い。

さらに埋立地は、東京湾岸で言うと神奈川・東京都・千葉と広範囲に入る。

お台場もあれば豊洲もあれば海浜幕張もある。

金魚のフンを追っかけているような姿勢だが、>>687 が追っかけているのは特定場所しかなく、それ以外はいつもの口喧嘩を追っかけてこない不自然さ。

匿名掲示板の性質を良く理解していない様な。
692: 匿名さん 
[2014-10-19 13:14:48]
電波さん?galさん?どうお呼びすればいいのか、
標高15mを推薦したのが誰かわかってない様子。
それと、最近の流れを読んでいると、もうその件は議論されていない。

電波さんが「浦安の住民」というだけでオーソリティぶって現地情報を
謝ったままで訂正しないのでは、議論として成立しませんね。
693: 匿名さん 
[2014-10-19 14:31:24]
浦安では悲惨な液状化が発生したが原因がヘドロの埋め立てであったことは人ぞ知るところ。
694: 匿名さん 
[2014-10-19 15:10:09]
>>693

>>浦安では悲惨な液状化が発生したが原因がヘドロの埋め立てであったことは人ぞ知るところ。

またまた、妄想経済脳不動産営業の妄想が炸裂!

ヘドロであった事実を浦安市の土質調査であったら教えてくれ!

ここにくる口喧嘩男があんたとやりあったら、かなり面倒な事になるな。
こちらは絡みたくない。

>>692

豊洲攻撃と品川駅東口攻撃したのは、あんた妄想経済脳不動産営業だったんかな?

山手線内側海抜15mと言う根拠はどこなの?
695: 匿名さん 
[2014-10-19 15:18:41]
696: 匿名さん 
[2014-10-19 15:25:31]
>>692

>>687の文章を読んでみれば、つきあいたくない文章だろ。

こちらが挙げる情報のうち難しい話はどこも避けているし、自分で何も情報を発信しないで自分で知っている範囲の微妙な間違いばかり突っ込んでくる。

その口喧嘩屋になぜ脱出しないのですか? と聞いたらどう。
議員さんみたいな投稿内容だし。

こうして書いている間も反論が出てこない。

明日の朝になったりとか特徴的。
697: 匿名さん 
[2014-10-19 17:06:49]
>>696
>こちらが挙げる情報のうち難しい話はどこも避けているし、
そんな話しありましたっけ?
宇宙から受信した電波を究極の誤変換して話かけて来るからなあ(笑)
全部見切れて無いかも?
698: 匿名さん 
[2014-10-19 18:59:44]
>>695

これこそ、メディアが勝手にヘドロだと言ったことに騙された電波。
流石の電波の連呼をする妄想経済脳不動産営業の事。

ヘドロなら悪臭が漂う。
そこで、靴の底に付着した土砂が玄関まで散るが、ヘドロなら悪臭が部屋内に漂う。

現実にそんな話があったか?
また、乗合定期バスの車内のフロアだけではなく、窓の枠まで砂が付着していた。

羽田の沖合展開のヘドロの海とは違う。
第一、第1期・第2期埋立て事業は、昭和30年代。
それまで漁場だった。
ヘドロを浚渫したと思っているのが、本当の電波。

流石の超妄想だ。
品川駅東側の埋立も浦安のような噴砂・不同沈下が起きると超短絡的だし。
699: 匿名さん 
[2014-10-19 19:09:24]
>>697

>>宇宙から受信した電波を究極の誤変換して話かけて来るからなあ(笑)

な、何ソレ?
宇宙から電波を受信?
地球外知的生命体の電波を受信するため、光速で何億年以上かかる?

もしかして光速を知らない?
光速で進んでも太陽は、1秒で1周も出来ない?
地球では何周してる?

流石の超妄想。
ここに現れる口喧嘩屋に相手してもらえ。
700: 匿名さん 
[2014-10-19 19:18:34]
これって結局クイズ屋じゃないの?
自分で匿名掲示板って言っておいてかつ特定されてしまうのってどういう気分なんだろう
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる