液状化被害からいまだに回復してない場所も多い埋立地。
こんな埋立地に建つ物件を一生に一度かもしれない買い物で買っていいのか、議論は続けるべきだと思います。
[スレ作成日時]2011-10-22 08:34:53
注文住宅のオンライン相談
埋立地は早く脱出すべきか Part2
404:
匿名
[2011-12-03 12:57:08]
|
||
405:
匿名さん
[2011-12-03 14:19:21]
>403
公務員住宅や都営住宅の住人だから埋立地で我慢して下さいというのは乱暴な話です そうではなくて、倉庫や競技場、霊園、公園などに転用するといった、土地の利用方法それ自体を検討するべきだと思います |
||
407:
匿名さん
[2011-12-03 17:25:53]
公務員住宅を建てればいいとか、どこまでお人好しなんだ。
公務員だって普通のマンションに住めばいいだろ。 公務員住宅は必要ない。 それと、 海路を塞ぐような埋め立て計画なんかしてる訳無いし。 港の機能を失ったら価値無くなるじゃん。 |
||
408:
匿名さん
[2011-12-03 17:40:44]
>>実際、不動産関係者は埋立地には住んでないというのが事実。
そんな事より、建築士が大規模物件それぞれに一名以上住んでいる事実はどうなのか? 不動産営業はそもそも資産の事しか頭に無いだろうに。 そもそもコンクリートそれ自体は寿命があるってのがわかってないの? |
||
410:
匿名さん
[2011-12-03 18:03:48]
あと、30年は中央防波堤は埋めきらないから少し時間がある。
だけど、 それ以降の埋め立て計画は今のうちに進めておかなきゃいけない。 409>千葉の内陸に港造ってどうする? 水路も掘るのか? なら埋め立てでいいだろ? |
||
411:
匿名さん
[2011-12-03 18:08:27]
第二湾岸道路と少し関連しますが、県知事と市川市の判断で三番瀬埋め立ては中止となりましたが…?
|
||
412:
匿名さん
[2011-12-03 18:32:08]
東京湾が狭くなると、震災時に米海軍や海自のLCHの揚陸による支援活動にも問題が起こる。
今ある更地の埋め立て地は、こうした支援活動の物資輸送の前線基地として最適でもないのか? 必要以上の放射性廃棄物置き場にしようとするのもおかしいし、そのような投稿をしていた輩が居たが、震災時に自分で自分を苦しめる提案をしていたのには今さら呆れた。 |
||
415:
匿名
[2011-12-04 11:33:09]
住民の迷惑も考えず、自分勝手な考えで埋立地をさんざんコケにしてるやつが、抹消依頼するとは! |
||
417:
匿名さん
[2011-12-10 16:42:26]
埋立地だろうと公務員住宅が必要ない。 自分たちでアパート借りるなり買うなりして住めばいい。 |
||
418:
匿名さん
[2011-12-12 13:20:29]
公務員に僻む人ってどんだけ低収入なんだろ。さっさと公務員になっていいとこ住めばいいのに。
|
||
|
||
420:
匿名さん
[2011-12-13 19:26:40]
"いいとこ"に住んでる公務員なのでは?
|
||
421:
匿名
[2011-12-28 10:10:09]
公務員を馬鹿にすると公務執行妨害になるよww
|
||
422:
匿名
[2011-12-28 12:16:43]
豊洲・浦安ってまだ地面がグニャグニャトランポリンって本当なの?
|
||
423:
益城花 幻咲
[2011-12-28 12:24:16]
|
||
424:
匿名さん
[2011-12-28 16:14:09]
浦安は流石にヤバイから無しだろな。
|
||
429:
購入経験者さん
[2012-01-02 18:30:42]
元旦の地震でビビるくらい近寄らない方が良いね。
|
||
431:
匿名
[2012-01-11 11:03:45]
|
||
432:
匿名さん
[2012-01-17 06:33:44]
埋め立て地に都合悪い書き込みはさっさと削除してアクセス規制w
素晴らしい管理だね |
||
433:
匿名さん
[2012-01-19 14:05:12]
>432
そう?何の根拠もない戯言かいてるからそういうことになってるだけでしょw |
||
434:
匿名さん
[2012-01-21 00:02:35]
液状化した埋立地は住宅地としては適当ではないことが明らかとなったので
いったん更地にして、例えば倉庫とか公園とか霊園とか運動場など、 住宅地以外の用途に転用をはかるのがいいと思います。 |
||
435:
匿名さん
[2012-01-21 09:50:29]
埋立地に都合の悪いことは事実であっても削除され、賛美するような内容はたとえ詐欺すれすれのウソでも削除されない。
|
||
436:
匿名さん
[2012-01-21 09:51:54]
そうだね、有楽町線が住吉に延伸されるのがほぼ間違いないとか、そういう明らかなウソが削除されないのはおかしいよな。
|
||
437:
匿名さん
[2012-01-26 14:58:39]
>435
そうか?俺はそうは思わんが。実際液状化したところなら何かかれてもしょうがないと思うが埋立地全般がそういうわけではないからなぁ~この掲示板自体が詐欺すれすれの嘘みたいなものだと思うが・・・ そういった意味では埋立地に不都合なことでも削除されていないのでは? |
||
438:
匿名さん
[2012-01-29 18:12:03]
浦安市では地震の起きた3月から12月までで2000人も人口が減ってますよ。
ベッドタウンで人口の自然増がある程度はあること、浦安市内で埋立地から陸地への移住があることから考えると、相当数の人が浦安の埋立地にある家を売却してもっと地盤のいい場所に脱出していることは明白です。 |
||
439:
匿名さん
[2012-01-29 18:16:58]
住めなくなって引っ越したのは、戸建ての人が多いって聞いたけどな。
大抵のマンションは問題なかったんじゃないの? 浦安市民が何人いるのか知らないけど2000人ってどれくらいの割合なんだろ? |
||
440:
匿名さん
[2012-01-29 20:15:43]
たかだか16万人しかいないから、その中での2千人は大きいでしょうね
|
||
441:
匿名さん
[2012-01-29 21:32:59]
http://sumai.nikkei.co.jp/news/gyoukai/detail/MMSUn5000029112011/
マンション堅調だけど戸建てがよくなくて、市外に借りる人が多いって。 流出してるのは住めなくなった戸建の人なんでしょ。 |
||
442:
匿名さん
[2012-01-30 06:48:39]
若い世帯の流出は言わずもがな。
|
||
443:
匿名さん
[2012-01-31 14:37:24]
http://sankei.jp.msn.com/life/news/120130/trd12013014360010-n1.htm?utm...
テレビでは浦安の人口減は1万人弱って言ってたような気がするけど、聞き間違いかな? |
||
444:
匿名さん
[2012-01-31 15:05:39]
1万人云々は千葉県全体の人口減の話だよ
|
||
445:
匿名さん
[2012-02-02 23:21:41]
しかしいずれは累計1万人の人が脱出したなんていう日もきそうだな、浦安は。
|
||
446:
匿名
[2012-02-09 12:22:31]
豊洲って、いまだに液状化状態なんだってね。驚いた。
|
||
447:
匿名さん
[2012-02-10 00:17:22]
本当ですか。
浦安より悲惨ですね。 |
||
448:
匿名
[2012-02-11 10:20:13]
浦安も、もう一年になろうとしているのにまだグニャグニャだよ。
もう慣れたけど。 |
||
449:
匿名さん
[2012-02-11 10:45:52]
>446
どこの田舎物だよww自分で行って確かめてみろよw |
||
450:
匿名
[2012-02-19 04:18:53]
幕張は舗道のタイル補修が盛んに行われてるよー
|
||
451:
匿名さん
[2012-02-19 07:23:17]
線量が高めですな。
長く留まるは避けなさい。 |
||
452:
匿名さん
[2012-02-19 20:28:10]
>幕張は舗道のタイル補修が盛んに行われてるよー
また液状化したらむだな作業だったということになるが |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
もっと寒暖の激しい内陸地になっちゃう。