液状化被害からいまだに回復してない場所も多い埋立地。
こんな埋立地に建つ物件を一生に一度かもしれない買い物で買っていいのか、議論は続けるべきだと思います。
[スレ作成日時]2011-10-22 08:34:53
注文住宅のオンライン相談
埋立地は早く脱出すべきか Part2
404:
匿名
[2011-12-03 12:57:08]
|
||
405:
匿名さん
[2011-12-03 14:19:21]
>403
公務員住宅や都営住宅の住人だから埋立地で我慢して下さいというのは乱暴な話です そうではなくて、倉庫や競技場、霊園、公園などに転用するといった、土地の利用方法それ自体を検討するべきだと思います |
||
407:
匿名さん
[2011-12-03 17:25:53]
公務員住宅を建てればいいとか、どこまでお人好しなんだ。
公務員だって普通のマンションに住めばいいだろ。 公務員住宅は必要ない。 それと、 海路を塞ぐような埋め立て計画なんかしてる訳無いし。 港の機能を失ったら価値無くなるじゃん。 |
||
408:
匿名さん
[2011-12-03 17:40:44]
>>実際、不動産関係者は埋立地には住んでないというのが事実。
そんな事より、建築士が大規模物件それぞれに一名以上住んでいる事実はどうなのか? 不動産営業はそもそも資産の事しか頭に無いだろうに。 そもそもコンクリートそれ自体は寿命があるってのがわかってないの? |
||
410:
匿名さん
[2011-12-03 18:03:48]
あと、30年は中央防波堤は埋めきらないから少し時間がある。
だけど、 それ以降の埋め立て計画は今のうちに進めておかなきゃいけない。 409>千葉の内陸に港造ってどうする? 水路も掘るのか? なら埋め立てでいいだろ? |
||
411:
匿名さん
[2011-12-03 18:08:27]
第二湾岸道路と少し関連しますが、県知事と市川市の判断で三番瀬埋め立ては中止となりましたが…?
|
||
412:
匿名さん
[2011-12-03 18:32:08]
東京湾が狭くなると、震災時に米海軍や海自のLCHの揚陸による支援活動にも問題が起こる。
今ある更地の埋め立て地は、こうした支援活動の物資輸送の前線基地として最適でもないのか? 必要以上の放射性廃棄物置き場にしようとするのもおかしいし、そのような投稿をしていた輩が居たが、震災時に自分で自分を苦しめる提案をしていたのには今さら呆れた。 |
||
415:
匿名
[2011-12-04 11:33:09]
住民の迷惑も考えず、自分勝手な考えで埋立地をさんざんコケにしてるやつが、抹消依頼するとは! |
||
417:
匿名さん
[2011-12-10 16:42:26]
埋立地だろうと公務員住宅が必要ない。 自分たちでアパート借りるなり買うなりして住めばいい。 |
||
418:
匿名さん
[2011-12-12 13:20:29]
公務員に僻む人ってどんだけ低収入なんだろ。さっさと公務員になっていいとこ住めばいいのに。
|
||
|
||
420:
匿名さん
[2011-12-13 19:26:40]
"いいとこ"に住んでる公務員なのでは?
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
もっと寒暖の激しい内陸地になっちゃう。