住宅コロセウム「埋立地は早く脱出すべきか Part2」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅コロセウム
  3. 埋立地は早く脱出すべきか Part2
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2014-11-03 15:55:24
 

液状化被害からいまだに回復してない場所も多い埋立地。
こんな埋立地に建つ物件を一生に一度かもしれない買い物で買っていいのか、議論は続けるべきだと思います。

[スレ作成日時]2011-10-22 08:34:53

 
注文住宅のオンライン相談

埋立地は早く脱出すべきか Part2

261: 匿名さん 
[2011-11-25 11:49:56]
傾いててもいいから、安く売ってくれないかなー。
262: 匿名さん 
[2011-11-25 12:05:22]
今なら傾いていなくても軒並み安いですよ。
263: 匿名 
[2011-11-25 12:24:21]
街全体が経済的に傾いていますからね。
住民脱出のせいで。
264: 匿名さん 
[2011-11-25 13:29:47]
>>259

答えが出ている筈だ。

>>だから巨大地震じゃなくてもまた住めなくなるでしょ。
>>何でミスリードを誘おうとするの

これから転入してくるのは望み薄なのに何がミスリードを誘おうなのか?

『住めなくなる』
これは高濃度の放射能汚染地帯なの?
『脱出』
これは緊急を要する事態なの?
いずれにしても福島第一原発20km圏内と言葉の使い方を履き違えている。

いつまでもいつまでも理屈無しに『住めなくなる』『脱出』の連呼をしているのは下らねぇ。

それより日頃から自分の住む地域の防災体制に目を向けよ。
265: 匿名さん 
[2011-11-25 15:31:16]
>>262
とはいえ、貧乏人には高いれす・・・・。
投売り500万ぽっきりとかじゃないとw
266: 匿名さん 
[2011-11-25 17:37:31]
いなかでも無理ですね。
267: 匿名さん 
[2011-11-25 19:28:44]
261さんみたいな人もいますからね。
268: 匿名 
[2011-11-25 20:05:29]
やっぱ脱出でしょ。
269: 匿名さん 
[2011-11-25 20:23:55]
>>261

ブラックホールから脱出ですな。

さて、ブラックホールって何でしょう?
271: 247by236 
[2011-11-25 22:30:20]
>>247
>答えが無いことから嘘だったな。
いやいや、そんな…。寝てただけですよ。
深夜までこの掲示板に引っ付いているあなたと一緒にされても…。
今日ももうすぐ寝ますのでよろしく。(夜は弱いんですよ…)

>建築としても不自然な書き方だった。
あの、建築の専門家と言ったつもりはありませんが…?
あなたの方が詳しいかもしれませんね。家については。家に詳しいにしては
(液状化の激しかった土地に固執しているという)あなたの現在とっている行動は
褒められたものではありませんけど。

>梁の存在も書かれておらず、柱や基礎杭がきれいなんて表現はない。柱のせん断破壊、座屈。
???梁の存在も書いておかなければいけないのですか?
何でもかんでも書いてたら読みにくくて仕方がないでしょう?
言いたいこと以外は、なるべくそぎ落として書くのがテクニックというものですよ。
何でも書いて伝わらないあなたの文章よりはよっぽどましだという自負がありますけど。

柱や基礎杭がきれいなんて表現はない…?↓の日本語がそんなにおかしいですか?
『壁面や屋根がやられたら終いです。杭や柱だけが綺麗に残っていても、
そこに住むことは出来ません』
魚の身を食べて骨がきれいに残ってるとか、普通に使う表現ですよ?多少日本語が
不自由なのでしょうか?あなたも語彙の一つとして覚えてくださいね。
柱がせん断されたり座屈しないで、立ったままきれいに残っている状況を表現したのですよ。

>そうであれば、今日M6以上が2回発生した理由を説明ください。
>特に浦河沖の地震。
>日本列島のプレート境界で何が起こっているのか? と。

太平洋プレートの活動は活発になっていますね。
宮城県、福島県沖(プレート中央部)は3.11でだいぶエネルギーが解放されたので、
その付近はしばらく大丈夫でしょうが、逆にひずみが大きくなったのがプレートの北側と南側
すなわち、青森や北海道沖合いと、茨城や千葉の沖合いです。浦河も房総沖のスロースリップも
原因は多分3.11でしょう。何が起きているかは潜ってみないと分かりませんね。

>>壁面や屋根がやられたら終いです。
>この表現は何でしょうか?
>屋根は建物の荷重が最も軽い場所です。
>そして壁面? 耐力壁と言わないのでしょうか?
>屋根を床スラブと間違えていない?

だから、わたしは住宅の専門家じゃないから…。
272: 匿名さん 
[2011-11-25 22:31:03]
>>270

地元でない奴に本当の事がわかるか?

四月まで復旧していないのは町によるか、下水道本管の損傷が大きいかマンションの敷地内の下水管の損傷。
10日よりも早い地域が入船地区にあった。
地域外の者に何がわかるか?
273: 247by236 
[2011-11-25 22:42:30]
>但し、液状化に伴う上下水道管の損傷はマイナス材料であるが、復旧に要した日数はほぼ10日間。

【浦安】東日本大震災から1カ月以上がたつが、東京近郊の高級住宅地、千葉県浦安市では依然下水道を利用できない状態にあり、市長は国や県の対応の遅さに激しいいら立ちをみせている。
ソース:The Wall Street Journal 2011年4月14日版
ttp://jp.wsj.com/Japan/node_222185

あんた、よくこんなウソつけるな。
私に対して
>答えが無いことから嘘だったな。
って、ひとのこと言う前に自分の胸に手を当てて考えろ。
275: 匿名さん 
[2011-11-25 22:59:52]
その簡略的なソースが参考になると思ってんのか?

町ごとに復旧する日が違い市に問い合わせると連絡があった。
うちの町は5日位と予定していたようだが、結局遅れていた。

うちの町は本当に10日で復旧し自宅の風呂は再開した。
よそ者が勝手に決めつけるな。

そんなことより自分の住む街の事を心配した方がよい。
276: 匿名 
[2011-11-25 23:09:20]
だれが液浦の家のことを話題にしてんだよ。

浦安市内の液状化した地域を話題にしてんだよ。


四の五の言ってないで早く脱出しなさい。
277: 匿名さん 
[2011-11-25 23:16:37]
だからー、金が無いから脱出出来ないんだよ、俺は。
悪かったな。
でも10日はホント。
278: 匿名さん 
[2011-11-25 23:35:06]
>>277の言う通り10日で上水道は復旧した。

新浦安駅にほぼ近い入船はもっと早い。
その日から風呂には入れるようになっていた。
ただ、必要以上に水を流さないように推奨していた。
以下が、3/17日の市の復興状況。

http://www.city.urayasu.chiba.jp/item24601.html

しかし、下水道でトラブルが起きて使用停止になったケースは殆ど無い。

ヨソ者は、浦安市に対する液状化攻撃から脱出せよ!

自分の住む街の事を心配せよ。
281: 匿名さん 
[2011-11-25 23:50:52]
>>271

>>太平洋プレートの活動は活発になっていますね。
>>宮城県、福島県沖(プレート中央部)は3.11でだいぶエネルギーが解放されたので、
>>その付近はしばらく大丈夫でしょうが、逆にひずみが大きくなったのがプレートの北側と南側
>>すなわち、青森や北海道沖合いと、茨城や千葉の沖合いです。浦河も房総沖のスロースリップも
>>原因は多分3.11でしょう。何が起きているかは潜ってみないと分かりませんね。

良く知っているじゃないですか?
何が起きているかどうかは、JAMSTECの調査の進捗しだいですね。

http://www.jamstec.go.jp/chikyu/jp/index.html

しんかい6500のさらなる日本海溝の調査ってところでしょうか。

>>梁の存在も書いておかなければいけないのですか?

梁は地の方向でひび割れが発生しやすいと聞いていませんか?
特に柱と梁の角の部分付近で水平方向へ強い地震の力変形するとひび割れが出てくるとか。

>>柱がせん断されたり座屈しないで、立ったままきれいに残っている状況を表現したのですよ。

立ったままと言うのもちょっと疑念を持ちます。
被りコンクリートが剥がれて鉄筋が剥き出しになった段落としの損傷は、公共構造物で一般建築よりも設計も施工も厳しい筈の公共構造物、つまり東北新幹線の橋脚(ラーメン高架橋ではなく単柱式橋脚)でも見られました。
耐震構造と言うのは、建物の中にいる人命守られれば良いと言うことで柱の損傷にしても倒壊せず一階分潰れたりしなければ(兵庫県南部地震でRC造病院の事例がある)、それはそれで耐震性が保証されたと聞いているはずです。
282: 匿名さん 
[2011-11-25 23:52:49]
>>279

お前の家?

入船を知らない様だ、、、、だからヨソ者の情報はあてにならない。
283: 匿名さん 
[2011-11-25 23:56:10]
>>やっばり埋立地に住むような奴は頭が弱いんだね。

これは、港湾技術を進める土木の専門家への屈辱の言葉である。

もし、人が住むだろうが工場であろうか人命を保証しないような人工的な地盤の技術開発はしない。
284: 匿名さん 
[2011-11-26 00:01:01]
震災から4週間後の浦安だそうです。
悲惨です。

http://www.youtube.com/watch?v=z0N6vToDcAk&feature=fvsr
285: 匿名さん 
[2011-11-26 01:51:04]
http://www.nikkei.com/access/article/g=9695999693819696E0E6E29F838DE0E...

上記のニュースはこのスレの面々にとって嫌なニュースだと思う。

しかし、Xデーは確実に一歩一歩と迫ってきている。
そこがどこかは誰も知らない…もし仮に首都圏だとしたら、浦安は再液状化した頃には首都東京の機能はSTOPするのは当たり前。覚悟しているのか?
286: 匿名さん 
[2011-11-26 02:20:19]
わからないお方ですね。
「首都東京の機能はSTOP」しないのに浦安では再び液状化して悲惨の上塗りになる可能性の方が高いのですよ。
特に高須地区の悲惨な状況をご覧になりましたか。
人の住めない場所になってしまったのですよ。
本当にお気の毒に思いました。
住人さんたちが耐えがたきを耐えて脱出されていくお気持ちはまことに同情に耐えません。
そのことを過剰に軽く評価しようとする態度は誤っていると思います。
287: 匿名さん 
[2011-11-26 03:07:07]
全く下らない。
何度言ってもわからないのは誰の事ですか?
液状化にしても埋め立て地と言う局地的な固定概念がそちらにある。古くは新潟地震でも液状化している。

人が住めないとは、高濃度の放射能汚染地域で人が近づく事も出来ない事を意味する。
だから福島第一原発の20km圏内の立ち入り制限区域のあてつけである。

東北地方の太平洋沿岸で津波の影響で家を流されたのは『家を失う』と言う。

現に上下水道は復旧し、人は住んでいる。
あんたの頭の中は『復興』と言う文字すらなく、浦安市に対して怨念をもっているとしか考えられない。
巨大地震が起きるとどうなるか、埋め立て地の居住区しか視界にないようだ。
上塗りと言う表現も建築・土木色がない。
現に長周期地震で超高層ビルで長時間揺れ続けた事は建物の架構構造に損傷はなくても度重なる余震で建物は疲労しているとした事も頭にないのか?もちろん自分の家もだ。

全く下らない。
290: 匿名さん 
[2011-11-26 07:10:05]
>287のような者が、おれらが
「ここは埋め立て地だよ、買うのやめときな。大きめな地震来たら液状化するよ」
と言った忠告を無視して新浦安駅周辺の埋め立て地を買ったんだろうな。



すくなくとも千葉県は平成21年には「埋め立て地は液状化すると思います」と県民にはアナウンスしていたよ。
http://www.pref.chiba.lg.jp/bousai/jishin/higaichousa/bousaichizu.html
上記は千葉県が平成21年度に作成した「千葉県地震防災地図(平成21年度作成)」だよ。
まさか、「ここが液状化する何で知りませんでした」なんて今更言うなよな。



今からでも遅くない。
脱出可能な人は脱出すべき、と言うことでこのスレは議論終了。
「ここは埋め立て地だよ、買うのやめときな...
291: 匿名さん 
[2011-11-26 07:12:43]
タイプミスした、ごめん。

正:まさか、「ここが液状化するなんて知りませんでした」なんて今更言うなよな。
誤:まさか、「ここが液状化する何で知りませんでした」なんて今更言うなよな。



292: 匿名さん 
[2011-11-26 08:31:18]
平成21年?

ずっと後の事だな。
昭和の頃から住んでるんだがな。
そして311。
人的被害はゼロ。
上水道の復旧は一週間以内を目指していたが、早期に復旧した町もあるが、予定より遅れた。
東京都も下水道の復旧に支援したが、東京都は残念ながら犠牲者を出した。
液状化するのを知らない?
物件の販売時のパンフを見てボーリング図を見ればわかる。
そしてこの地域で大規模構造物を施工したのが、旧住宅公団、旧国鉄、旧首都高速道路公団。
これらの公共企業体はとっくの昔に液状化をすることを知っていた。
293: 匿名さん 
[2011-11-26 09:26:06]
脱出可能な人と言うと中流階級以上の人が何を勘違いしたのか、セレブの住む街と勘違いして入植し、そこへ液状化ショックで精神的打撃を受ける。

その様な方は脱出してもご自由にどうぞてなもの。
294: 匿名 
[2011-11-26 09:45:02]

浦安市は350億円かけて液状化対策をするそうです。

296: 購入検討中さん 
[2011-11-26 09:58:12]
このスレは「浦安市内にあるような液状化対策していないの埋め立て地を買ってしまうと、液状化してしまった際に大変な目に遭う」と言うことがよぉくわかります。
これから住まいを購入検討する者としては大変に参考になりました。

良スレですね。
297: 匿名さん 
[2011-11-26 10:07:04]
従って液状化ショックに耐えられない人は、新たに市民になるのは薦められない。

そして素人として土木や建築のある程度の知識が無いと、目の辺りにした液状化ショックをもろに受けることになる。

たかが、液状化…ですが、内陸部の山深い所でも発生しているのをお忘れなく。
ボーリング調査すれば一発でわかる事でそれに対する対策をしているのが、大規模な地盤改良工事なんですが、個人の一戸建てだとその様なものは不可能な様なので。
299: 匿名さん 
[2011-11-26 11:47:21]
>>もうゴミ処分場にでもするしかないだろうな。

相変わらずネガティブなコメントを一生懸命考えていますね。

何でその努力を自分の住む地域の防災強化に関して目を向けられないのでしょうか?
まさか、住んでいる地域で浦安のネガティブな事をギャンギャン言っていはいないでしょうね。
そんなことしていたら相手にされないと言うか白い目で見られるのでは?
ネットだからここでストレス解消しているのではないでしょうか?
300: 匿名さん 
[2011-11-26 12:22:29]
ここでよそ者が、宅地を潰して工場にしろ!とか煽るのを見かけるが、従業員も資産のひとつである意識が無いようですね。

市内の鉄鋼団地は日本最大の鉄鋼加工工場であるのをどれくらいの人が知っていた?

建築の資材加工の出荷が渋るとどうなる?
301: 匿名さん 
[2011-11-26 13:06:57]
浦安は全部工場にするので決まりだね!
いっぱい生産しちゃって下さい。
302: 匿名さん 
[2011-11-26 13:27:04]
>>301

やっぱり一生懸命ネガを考えているどころかふざけていますな。
304: 匿名 
[2011-11-26 14:12:56]
そうそう、従業員も大事な資産。
だから、浦安に工場なんかこれ以上建てては駄目ですよ。
とにかく、これ以上不幸な人を増やさないようにしなくては。
職場で浦安の不幸な話をそんな風によくしています。
305: 匿名さん 
[2011-11-26 14:42:17]
>>303

住めない、住めない、の連呼。
放射能汚染地帯でもないのにそれを無理矢理あてつけている。

のた、ヘドロだと?
何度言ったらわかるんでしょうか?
漁業権放棄して海面埋め立てした所だと言うのがわかっていない。

>>304

だから居住区だけではなく人命が保証出来ない様では、海面埋め立て事業すら無かったと言う事です。
人が住めない>工場にしろ! の図式は間違っています。
306: 匿名さん 
[2011-11-26 16:33:49]
元々地面だった土地を買う人、
元は海だった土地を買う人、
買うのは自由です。
ただし、土地が安いのはそれなりの理由があるから。


307: 匿名さん 
[2011-11-26 21:43:07]
浦安ではまだ地価がつけられないのではありませんでしたっけ?
売りたい人はたくさんいるのに買ってくれる人がいないんでしょう。
311: 匿名さん 
[2011-11-27 01:13:55]
>放射能汚染地帯でもないのにそれを無理矢理あてつけている。

お宅さま以外の誰もそんなことはしていませんよ。
312: 匿名さん 
[2011-11-27 01:19:38]
浦安の地盤はヘドロだと言ってる人もいるんですが
東京湾の底をさらって埋め立てたんですかね

http://www.youtube.com/watch?v=yVXOrMex7tk
313: 匿名さん 
[2011-11-27 10:01:15]
誰かさんとそっくりな人が、2ちゃんねる・新浦安のその後2で活躍し、新しいニックネームを貰ってました。
かなりの人気者です。
314: 匿名さん 
[2011-11-27 10:49:09]
アングラ掲示板で投稿した事実は無い。
だったらどうして文章の癖で同一人物と読めるのか?

あっちで詮索しているとしたらアホウらしい。
316: 匿名さん 
[2011-11-27 11:32:18]
アングラ掲示板の好む言葉も一切使っていないことがわかるはず。
あんな所行っていない。そこに居るのを詮索しているのは相当バカバカしい。

それよりここは管理人が居る事を強く意識しなさい。
317: 匿名さん 
[2011-11-27 11:40:22]
313は誰とも特定していないのに、314は図星だったんだね
318: 133 
[2011-11-27 11:55:35]
私は誰かさんとしか書いていませんけど?
いずれにしても自分の事だと思ったんですね。
しかも僅かな時間で。
319: 313 
[2011-11-27 12:05:47]
>>317
うん、図星だよ。
322: 313 
[2011-11-27 13:26:04]
>>321
液状化対策委員会の情報をあなたのスレで紹介してあげたのは私です。
役に立つ情報と感謝いただいたのですが?
323: 匿名さん 
[2011-11-27 13:33:12]
>>313はあの巨大掲示板に出没していたのですか?
324: 313 
[2011-11-27 13:39:35]
巨大掲示板ってなんですか?
325: 匿名さん 
[2011-11-27 13:43:29]
【ご本人様からの依頼により削除しました。管理担当】
326: 匿名さん 
[2011-11-27 13:50:46]
私があなたに液状化対策委員会を紹介したのはマンションコミュニティであなたがスレ主を務めるスレッドです。

今の聞き方は巨大掲示板なるところでスレ主ないしは、常駐しているスレがあると言う事ですね。
よくわかりました。
327: 匿名さん 
[2011-11-27 13:52:41]
話を元に戻しましょう。
浦安が東京湾の海底を浚渫した汚泥によって埋め立てられた土地であるとすれば、
液状化によって噴出した泥水が汚染度の高いものである可能性がありますね。
噴出した泥が非常に悪臭が強かったという記事があったと思うのですが、
そのこととも符合するような気がします。
328: 匿名さん 
[2011-11-27 13:58:17]
【ご本人様からの依頼により削除しました。管理担当】
329: 匿名さん 
[2011-11-27 14:01:25]
>>327

それは調査した浦安市が真実を知っている。
記事の断片的な情報で決めつけるのは間違い。
330: 313 
[2011-11-27 14:06:52]
自分は実際に現地で泥をさらいましたし、靴の中に泥が入ったりしましたが、臭いは感じられませんでした。
場所によるかもしれないので一概にはいえませんが。

浦安市から液状化の泥の調査報告も受けていますが、法にふれる物質は出ていないとのことでした。
市民なら開示してくれるとおもいます。
是非確認してみてください。
331: 匿名さん 
[2011-11-27 14:08:09]
誰も決めつけてなどいませんよ。

>浦安が東京湾の海底を浚渫した汚泥によって埋め立てられた土地であるとすれば、
>液状化によって噴出した泥水が汚染度の高いものである可能性がありますね。
>噴出した泥が非常に悪臭が強かったという記事があったと思うのですが、
>そのこととも符合するような気がします。

可能性がある、気がする、と言っているだけです。
332: 匿名さん 
[2011-11-27 14:12:20]
この記事では「ヘドロ」とは言っていないが、「ヘドロのような臭い」と書かれている。

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20110325-OYT1T00535.htm
333: 313 
[2011-11-27 14:13:44]
>>329
根拠理屈説明もなしに頭ごなしに否定するのはやめましょう。
意見には意見で返してください。

だから、あなたは相手にされないのです。
浦安スレを荒さないください。
334: 匿名さん 
[2011-11-27 14:32:51]
『人の住むところではない』
なのは意見ではない。
福島第一原発20km圏内の立ち入り制限区域のあてつけであり、地域的な差別中傷である。
こうした投稿を避難者が見たらどう思うか?

『液状化如きでそんなに騒ぐことか?』

と思われるはず。
335: 匿名さん 
[2011-11-27 15:24:49]
埋立地の話をしています。
原発の話などあなた以外は誰もしていません。
たまに例として持ち出されている程度です。
これ以上、関係のない原発の話で場を混乱させるなら削除依頼をしますよ。
337: 匿名さん 
[2011-11-27 16:22:54]
311の超巨大さを理解していない。

下らん。
338: 匿名さん 
[2011-11-27 16:38:05]
>>334
噴出した泥が非常に悪臭が強かったという話について、根拠理屈説明もなしに否定してるので、
やめましょう、意見には意見でと書きました。

なんで関係のない話が脈絡もなく始まるのですか?
意味がわかりません。

他の話しがしたいなら、それなりの会話を経てからにしてください。
339: 匿名さん 
[2011-11-27 16:39:34]
『人の住むところではない』
と言われてどっちの味方をしているのか?
これを意味するのは、人が近づくことができない土地である事を強調している。
340: 匿名さん 
[2011-11-27 16:44:25]
このスレは液状化と地震を切り離そうとしている感じがする。

それに言葉の道徳での強引な解釈をしている。
341: 匿名さん 
[2011-11-27 16:47:15]
>>336
私も読んで唖然としました。
意味がわかりません。
342: 匿名さん 
[2011-11-27 17:18:15]
ここのスレの主旨が何となくわかって来た感じ。

目的は物件の資産価格を主眼として、物件を売却して浦安をいつ退去すれば良いかのタイミングの討論のスレだろう。それだったらもう遅い。

巨大地震に襲われれば、そんな余裕はない。
浦安の中古板の方から派生したものなのか?

そんな事を気にしているのなら、液状化するのはわかっていたのに、何故ここへ来たのか?

視野を広げると今の日本列島は地殻の状態が非常に不安定。
金が大事なら…どう判断する?
343: 匿名さん 
[2011-11-27 17:40:43]
スレタイから逸脱しています。
独り言は自分のプログでやってください。
344: 匿名さん 
[2011-11-27 17:57:13]
>それだったらもう遅い。

おかしなことを言いますね。
また大きな地震が起きたら、また液状化して、また悲惨な生活を強いられるのですよ。
脱出するのなら今からでも遅くはないはずです。
いまだに脱出しないのは

もう大きな地震はないだろうとたかをくくっているか
経済的にそれが許されないか
だれかが何とかしてくれると楽観しているか

いずれかなのではありませんか。
346: 匿名さん 
[2011-11-27 18:06:03]
液状化するかどうかは、物件のボーリング図、それに対する対策としてのSAVE工法とか販売時のパンフレットにくどい位書かれていた筈。

【一部テキストを削除しました。 管理担当】
347: 匿名さん 
[2011-11-27 18:09:06]
えっ?
浦安市内から脱出するタイミングを今更見計らっているんですか?
もう手遅れですよ!
浦安市内の液状化被害地域は公的機関が基準地価が判定困難と判断してしまうほどの被災地なんですよ!!
今更こんなところを買う人いないですよ。
だいたいですね、液状化してしまう土地を買ってしまうこと自体、購入者の勉強不足から来ている自己責任なんですよ。
今更騒がないでください。
これから数十年先の建て替えの際に、次こそ、最新技術を駆使して、液状化対策を実施してください。
ちゃんとした液状化対策さえすれば、傾く戸建ては無くなるんじゃないですか?
ディズニーの各施設がそのことを物語っていると思います。

ただね、「311の超巨大さを理解していない」だなんて人の所為にするような言い方する時点でアタマおかしいんですよ、わかってます?自分の愚かさを。
「311の超巨大」な地震は東北地方周辺で起きた地震であり、関東地方では震度5か震度6弱の揺れですよ。
「いや、液状化被害が起きた地域は震度6だった」などと、言い逃れをする輩がいましたが、震度6だった理由はそもそも地盤が軟弱だった場所なんですよ!

次に関東直下で大きな地震が起きた際には「311」以上の液状化被害が出るのは必至ですよ。
仮設の下水管なんてイチコロですよ!
とっとと、脱出できるなら脱出した方が良いですよ!


以上、結論は出ましたので、このスレの役割は終了です。
348: 匿名さん 
[2011-11-27 18:12:31]
>>343の様な書き方なら信用できるか?

さっさと脱出した方が良いのでは?
金がないのか?
351: 匿名さん 
[2011-11-27 19:33:20]
>>348

本来液状化が発生するのは直下型と言われていた。

311の場合、長時間の震度5+が続いて超高層建築も長周期地震の影響を大阪の庁舎まで影響を受けるなら液状化も無理もない。
これが、600年サイクルで起きた予測外の連動型超巨大地震と言われる由縁ではないのか?
353: 匿名さん 
[2011-11-27 19:53:57]
下らない事が延々。

退去するかどうかは自分で判断してください。
以上
354: 匿名 
[2011-11-27 20:37:50]
退去、ではない。
ボーリング調査をすればわかること。
脱出、が正しい。
357: 匿名さん 
[2011-11-27 21:17:39]
サンドドレーン工法ひとつてっても少しでも理解しようとしない人には何を言っても無駄です。

延々文章の難癖つけるだけで終わる。

どなたかが言っていたように、一般論しか考えない人は浦安をさっさと去った方がいい。
技術的な事を理解するのが無理であれば精神的不安が増大するだけ。
これで結論は終了している。
360: 匿名さん 
[2011-11-27 21:44:30]
技術的なことを理解しても、「液状化するからやめとけ」の忠告を無視し、埋め立て地に結局住まいを構え、震度5程度で液状化し、生活に不便を強いられ、資産価値が急降下し、売るに売れず脱出出来ない状況。

どう考えても、技術的なことは生かされていませんね。


このスレは、「液状化リスクのある地域は買ってはいけない」という不動産購入の基本中の基本のことを、これから不動産購入を検討する方が勉強できた良スレです。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] 1日で効率よく回れる住宅展示場の一括予約を依頼する - HOME4U家づくりのとびら

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる