液状化被害からいまだに回復してない場所も多い埋立地。
こんな埋立地に建つ物件を一生に一度かもしれない買い物で買っていいのか、議論は続けるべきだと思います。
[スレ作成日時]2011-10-22 08:34:53
注文住宅のオンライン相談
埋立地は早く脱出すべきか Part2
201:
匿名さん
[2011-11-23 14:13:55]
|
||
202:
匿名
[2011-11-23 14:29:09]
>わかっていないのは、何故液状化が発生したか? だ。
例えはよくなくて恐縮ですが、 なぜ原発事故が発生したか、がわからなくても、とりあえず逃げるでしょうが 同じことです |
||
203:
匿名さん
[2011-11-23 14:57:30]
>>なぜ原発事故が発生したか、がわからなくても、とりあえず逃げるでしょうが
>>同じことです それが下らない考え方と言っているんですよ。 国内にいくつ原発があるかわかっていますよね? え? わかっていない? あと高速増殖炉の『もんじゅ』は本稼働したとして、それとは裏腹に巨大なリスクを背負っていることもわかっていますよね? え!? わからない? それに放射能と言うけど、人間の体内や地球のコアすら抜ける物質、ニュートリノもわかっていますよね? わからない? もうそれは呆れます。 |
||
204:
匿名
[2011-11-23 15:14:43]
そうやって屁理屈を言っている人とか、出て行くお金のない人だけが浦安に残っているのだと思いますが、基本は脱出でしょう。
|
||
205:
匿名さん
[2011-11-23 15:30:54]
屁理屈と言うなら、311で液状化した理屈を説明できてから。
それも出来ずに脱出に拘るのは本当に下らない。 だったら、日本列島のあらゆる所で未知の活断層はわかるのですか? 地震予知連すらお手上げ状態だと言われている。 もしかして、そちら主婦さん? それか何らかの団体組織? |
||
206:
匿名
[2011-11-23 15:32:57]
|
||
207:
匿名
[2011-11-23 15:46:03]
|
||
208:
匿名さん
[2011-11-23 15:48:39]
>それも出来ずに脱出に拘るのは本当に下らない。
そう言っている間にも浦安の人口流出は続いている。 液状化した理由がわからなくてもともかく液状化リスクの小さい場所に向けて脱出している。 |
||
209:
匿名さん
[2011-11-23 15:49:06]
大型動物に襲われるかどうかは予測不能。
それと同じく物理的な地震予知は不可能。 液状化するか否かは、ボーリング調査すれば予測可能。 だから大型構造物は支持層まで基礎杭を打設した。 ただ、上下水道管はそこまで考慮せず、とりあえず地中に埋めた。それだけで、今在住している人に生命の危険があり、脱出と言うより避難する必要があるのか? |
||
210:
匿名さん
[2011-11-23 16:01:23]
|
||
|
||
211:
匿名さん
[2011-11-23 16:02:44]
>液状化するか否かは、ボーリング調査すれば予測可能。
あのぉ 液状化が予測される場所に無理して住む必要があるのでしょうか 逃げられるものなら逃げようとするのが普通ではありませんか |
||
212:
匿名
[2011-11-23 16:06:57]
もう何千人もの人が脱出してるのですから、あなたも考えた方が良いと思いますよ。
|
||
213:
匿名さん
[2011-11-23 16:18:25]
|
||
214:
匿名さん
[2011-11-23 16:27:55]
逃げる?
高濃度の放射能汚染から逃げるの? 浦安の直下に断層が動き出す可能性があるから逃げるの? どれも下らない。 当初このスレは豊洲叩きが目的だったようだ。 もし違っていたら 『豊洲を脱出!』 と連呼していたであろう。 液状化しない所に住み不安感を和らげようとしてもごく僅かな事でしかない。 液状化がどうなるか物理的に理解できない人があまりの衝撃で恐怖心(この場合、地質も少しでもわからないため)から、退去していくのは無理もない。 よって、人口爆発のリスクが無くなり減少に転じたのはかえって良いこともある。 将来の通勤地獄は避けられ、公立保育園の入園待ち世帯も次第に緩和されていく。 |
||
215:
匿名くん
[2011-11-23 16:28:35]
|
||
216:
匿名さん
[2011-11-23 17:04:13]
>>215
ほれ見よ。 地元外の無知な大人の憶測。 地元の小学校で何を学んでいたか知っていたのか? 市の郷土博物館の存在。 ここに何度か地元の小学生は足を運び下手な大人より歴史と成り立ちを知っている。 友達同士でも愛着があり、離れがたいものがあったようだ。 一度震災発生よりずっと前に浦安と似た新しい都市計画の都市に移転しようと話を持ちかけた。 結果は子供は離れたくない! 家内は同じ意見だった。 震災直後は一過的であり市内の子供達の結束もあり、頑張って意向とする感じを受けた。 これは東北地方の沿岸部の津波被害を受けた子供達も同じ事になる。 無知は恐ろしいとはこの事。 |
||
217:
匿名さん
[2011-11-23 17:16:54]
しかし現実にはたくさんの人が浦安を脱出し、今もそれが続いている。
リスクの高いところから低いところに人が流れていくのは止めようもない。 |
||
218:
匿名さん
[2011-11-23 17:29:00]
家族が大切だからこそ住み慣れた土地を離れて安全な場所に脱出していくのではないでしょうか。
郷土愛よりも安全や生活の方がより重要だと思います。 |
||
219:
匿名さん
[2011-11-23 18:11:35]
>>218
よその人間だとしたら、なぜそこまで一生懸命考えるのか? 子供や家内が出ていきたくないと言っているのに迷惑だ。 もしかして、そこまで嫌がらせするのは震災前まで煽っていた北総線沿線の方ですか? |
||
220:
匿名さん
[2011-11-23 18:21:34]
嫌がらせではなく意見では。
お嫌ならこの板を読まなければたちまち解決します。 蛇足ながら、 私だったら、家族が残りたいといっても家族の安全のために強引にでも浦安を脱出すると思います。 もっともお金があればの話で、たぶんサラリーマンの私には難しいでしょうけど。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
浦安に限らず厳然たる事実でしょ。かといって、今すぐ脱出すべきというのもどうかと・・・
これほどの大地震が頻発するとは過去の発生頻度からみて確率的にものすごく低いわけだし、
今から購入検討する人なら気にするだろうけど、現在住んでいる人はこれからも住む方が
現実解じゃないのかな。