住宅コロセウム「埋立地は早く脱出すべきか Part2」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅コロセウム
  3. 埋立地は早く脱出すべきか Part2
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2014-11-03 15:55:24
 

液状化被害からいまだに回復してない場所も多い埋立地。
こんな埋立地に建つ物件を一生に一度かもしれない買い物で買っていいのか、議論は続けるべきだと思います。

[スレ作成日時]2011-10-22 08:34:53

 
注文住宅のオンライン相談

埋立地は早く脱出すべきか Part2

190: 匿名さん 
[2011-11-22 18:54:18]
情報無しの下らない内容になっている。
ネチケットのどこの欠片もない。
192: 匿名さん 
[2011-11-22 21:01:59]
>脱出かどうかは居住者か決めることで、周りがとやかくいうことではないと思う。

決める時にこの板をお読みにならなければ周りの雑音は聞こえてきませんよ。
ここはネット上の掲示板ですので、周りはとやかくいいます。
嫌ならお読みにならなければ問題はたちまち解決します。

>脱出した方がいいと既に決着はついているにも拘わらずいつまでも同じ内容を繰り返している。

私もそう思うのですが、
脱出しても日本のどこで大地震が起きるかわからないので埋立地にいても同じこと、
だから脱出しても意味はない、
などとピントはずれのことを何度も何度も何度もおっしゃる方がいるから、
同じ話の繰り返しになるのですよ。
抗議されるならその方に言っていただけませんか。
私も加勢しますよ。
193: 匿名さん 
[2011-11-22 21:37:49]
埋め立て地は浦安だけなの?
巨大地震は首都圏だけなの?

ここがおかしい。

まず、311時の液状化の原因追求が全く無い。
194: 匿名 
[2011-11-22 23:44:53]
まあ、とにかく浦安からは脱出した方が良い。
皆脱出しているのだから。
195: 匿名さん 
[2011-11-23 00:10:18]
>まず、311時の液状化の原因追求が全く無い。

いや、まず脱出でしょう。
原因追究している間にも状況は悪化しているのではないでしょうか。
196: 匿名さん 
[2011-11-23 01:59:18]
>>195

全く根拠もなく下らない。

何一つ説得力もない。
やはり、怨念を持っているとしか思えない。
建築も土木も地球物理学も何もかも情報を提示できない。
現時点で生命に危険があると言うのか?
原発事故が他山の石とはどういう事か?
そう言う人は、放射能汚染も理解できないだろう。
東海村の日本原電の原子炉が311の時、綱渡り状態であったのを知っていたか?
311のM9.0の超巨大連動型地震の最大の被災地か浦安だと言うのか?

>>原因追究している間にも状況は悪化しているのではないでしょうか。

状況が悪化?浦安だけか?
この日本列島全体の地殻の状態が悪化している方がインパクトが大きい。
197: 匿名 
[2011-11-23 08:53:46]
いや、浦安だけが特に酷いので、まずは浦安から脱出すべき。
198: 匿名さん 
[2011-11-23 09:15:00]
>>197

>>いや、浦安だけが特に酷いので、まずは浦安から脱出すべき。

震源が浦安の真下にあって、今後も来るというの?
ホント、下らない。
また、以下のリンクを見てもまだ言っているのであれば異常としか思えない。

http://earthquake2011.blog69.fc2.com/

東北地方の方々にとってはお気の毒ではあるが、真の意味で復興に頑張って欲しいと願うのは東北地方の方々。

何度ここを見ても脱出すれば良いと言う決定的な理論が出せていない。


199: 匿名さん 
[2011-11-23 12:50:50]
>震源が浦安の真下にあって、今後も来るというの?

わからない人だなあ
現実に浦安で被害が発生したわけでしょう
しかもまた大きな地震があったら液状化することが確実なんでしょう
でもよそには液状化しなかった場所がたくさんあるんでしょう
だったら少なくとも浦安よりは被害の出ていない場所の方がいいでしょう
簡単な理屈でしょう
200: 匿名さん 
[2011-11-23 13:53:38]
>>199

わかっていないのは、何故液状化が発生したか? だ。

ホント、下らねぇ。
201: 匿名さん 
[2011-11-23 14:13:55]
液状化の発生メカニズムは不明だったとしても、河川の扇状地や海沿い埋立地で起きやすいのは
浦安に限らず厳然たる事実でしょ。かといって、今すぐ脱出すべきというのもどうかと・・・
これほどの大地震が頻発するとは過去の発生頻度からみて確率的にものすごく低いわけだし、
今から購入検討する人なら気にするだろうけど、現在住んでいる人はこれからも住む方が
現実解じゃないのかな。
202: 匿名 
[2011-11-23 14:29:09]
>わかっていないのは、何故液状化が発生したか? だ。

例えはよくなくて恐縮ですが、
なぜ原発事故が発生したか、がわからなくても、とりあえず逃げるでしょうが
同じことです
203: 匿名さん 
[2011-11-23 14:57:30]
>>なぜ原発事故が発生したか、がわからなくても、とりあえず逃げるでしょうが
>>同じことです

それが下らない考え方と言っているんですよ。

国内にいくつ原発があるかわかっていますよね? え? わかっていない?

あと高速増殖炉の『もんじゅ』は本稼働したとして、それとは裏腹に巨大なリスクを背負っていることもわかっていますよね? え!? わからない?

それに放射能と言うけど、人間の体内や地球のコアすら抜ける物質、ニュートリノもわかっていますよね?

わからない? もうそれは呆れます。
204: 匿名 
[2011-11-23 15:14:43]
そうやって屁理屈を言っている人とか、出て行くお金のない人だけが浦安に残っているのだと思いますが、基本は脱出でしょう。
205: 匿名さん 
[2011-11-23 15:30:54]
屁理屈と言うなら、311で液状化した理屈を説明できてから。

それも出来ずに脱出に拘るのは本当に下らない。

だったら、日本列島のあらゆる所で未知の活断層はわかるのですか? 地震予知連すらお手上げ状態だと言われている。

もしかして、そちら主婦さん?
それか何らかの団体組織?
206: 匿名 
[2011-11-23 15:32:57]
>203
困ったヤツだな。
じゃあ、山を歩いていていきなり目の前に熊が出たらとりあえず逃げるだろうが。
なぜここで熊が出たんだろうなどと考えるか?
207: 匿名 
[2011-11-23 15:46:03]
>199
あなたの言う通り。簡単明解な話。
相手がおかしい。
208: 匿名さん 
[2011-11-23 15:48:39]
>それも出来ずに脱出に拘るのは本当に下らない。

そう言っている間にも浦安の人口流出は続いている。
液状化した理由がわからなくてもともかく液状化リスクの小さい場所に向けて脱出している。
209: 匿名さん 
[2011-11-23 15:49:06]
大型動物に襲われるかどうかは予測不能。
それと同じく物理的な地震予知は不可能。

液状化するか否かは、ボーリング調査すれば予測可能。
だから大型構造物は支持層まで基礎杭を打設した。
ただ、上下水道管はそこまで考慮せず、とりあえず地中に埋めた。それだけで、今在住している人に生命の危険があり、脱出と言うより避難する必要があるのか?
210: 匿名さん 
[2011-11-23 16:01:23]
>>201

そうした考え方をする人もいらっしゃると思うんですね。


このスレは理屈無しに脱出、脱出と被災地に在住する住民を罵倒するばかりで。

[PR] 1日で効率よく回れる住宅展示場の一括予約を依頼する - HOME4U家づくりのとびら

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる