公式URL:http://www.proud-web.jp/fuchu219/index.html
売主:NREG東芝不動産株式会社
売主・販売代理:野村不動産株式会社
施工会社:鹿島建設株式会社
管理会社:
[スレ作成日時]2011-10-22 01:22:56
プラウド府中天神町
525:
匿名さん
[2012-03-05 21:12:38]
あれ?ここって認定長期優良住宅じゃなかったですか?そうすると控除額は300万ですよね。
|
||
526:
匿名さん
[2012-03-05 21:42:46]
525です。自己解決しました。。
違うっぽいですね。んー。300万だと思ってたけど、200万か… |
||
527:
匿名さん
[2012-03-05 21:57:11]
確かエアリーレジデンスのみ住宅エコポイントがフルで出るような。
17万ポイントかな?エアリーのみ太陽光発電システムが付いているので。 震災復興も兼ねているので丸ごと金券等に交換するってのは出来ないけど、色々選べますよ。 それよりあの太陽光発電は何に使ってどうやって管理するんだろう。 電気売ったりするのかな~? |
||
528:
購入検討中さん
[2012-03-05 23:41:46]
私は野村が今の段階で入居時期が遅れることを認めてくれてよかったと思ってます。
ゼネコンに無理を言えば12月入居も可能かもしれませんが、 その場合、あちこち手抜きされて質が落ちたりする可能性があるので…。 もちろん住宅ローン控除の件はイタイですが、 そのぶんきちんと建ててもらえるなら我慢したいと思います。 |
||
529:
匿名さん
[2012-03-06 08:51:12]
>528さん
私も同意見です。無理な工期はコンクリ施工に時間が取れず、後々漏水等の原因となり易いと思います。 もう年末入居が無理であれば、時間を掛けて貰っても構わないので、鹿島さんにはキチッとした施工を お願いしたいものです。 |
||
530:
匿名さん
[2012-03-06 11:36:29]
ローン減税の100万をとるか、突貫工事であちこち不具合が出ることをとるか…
極端ですが、そういう事ですよね。 カーシェアは何台なんでしたっけ? 駐車場台数は総戸数の6割強なので、利用率は高いかもしれませんね。 |
||
531:
匿名さん
[2012-03-06 15:13:14]
いくらスケジュールが遅れてるからといって、鹿島が突貫工事なんかしたら大問題ですよ。
鹿島と野村の両ブランドの信用に関わります。 入居が来年になるなら、その分今の予定価格より少し安くなってくれるといいなとは思いますが。 太陽光発電の電気は売る程はなくて、共用部分に使うって営業が言ってました。 その分、管理費安くなるのかと思ったけどそれ程安くないですね。 逆に太陽光発電の管理、修繕にもお金かかるのかな。 住民世帯に配分される位、発電できれば嬉しいですけどね。 |
||
532:
匿名さん
[2012-03-06 18:41:33]
>525
>認定長期優良住宅 必要な条件を見たんですけどどれも厳しめのもので、ここってそれらをクリアしてるってことですよね、なんか凄いですね。 条件の一つとして長期居住が可能なこともあるようですから、永住型のマンションという解釈でよさそうですね。ストックビジネスの活躍も強い味方だと思います。 ずっと変わらず良質な環境での生活を期待できそうです。 |
||
533:
匿名
[2012-03-06 20:08:59]
認定長期優良住宅ではないような・・・
|
||
534:
匿名さん
[2012-03-06 20:23:13]
残念ですが、認定長期優良住宅ではないですよ。
|
||
|
||
535:
匿名
[2012-03-08 00:13:21]
認定長期優良住宅かどうかは何でわかるんですか?
野村不動産にきけばいいんですか? |
||
536:
物件比較中さん
[2012-03-08 20:03:00]
認定長期優良住宅であるかどうかは自分では調べがつきませんでした、誰かお願いしますM(_)M
京王線東府中の駅は妙に綺麗だと思ったらアレは最近リニューアルしたんですね、思っていたよりずっと大きな駅でした。そんなに利用人口が多いのかなと疑問も持ちましたけど、急行も停まりますし競馬場線も通るということで重要な駅なんですね。 地域全体として広い道路が多いというのも感想の一つです。こういうところ、市がきちんとしてくれているのかな。駅から離れる毎に対応もおろそかだったりしたらどうしようとか、余計な心配でしたね。 |
||
537:
匿名さん
[2012-03-08 20:12:42]
みなさん30万円もローン減税受けられるほどの高収入なんですか?羨ましい限りです。
あくまでも所得税&住民税の還付であって30万円分くれる権利があるわけじゃないのにね。 |
||
538:
サラリーマンさん
[2012-03-09 09:51:42]
30歳半ば過ぎれば、大抵は源泉徴収で30万円くらいもってかれてますよ。
確定申告くらいでそれが返ってくるなら、逃す策はないよね。 |
||
539:
匿名さん
[2012-03-09 11:47:03]
ローン無しで買ったが良かったのか? 多額の税金を払いながらの貯蓄を一気に放出なので、ローンの利息は払わずに済みましたが、長い間の賃貸生活で家賃はかなり払って来ました。今更、答えを聞いても結論は変わりませんが、どっちが損得よりも妥当な判断だったのか?
|
||
540:
物件比較中さん
[2012-03-09 18:28:34]
ここのところずっと天気が悪くて現地を見に行けません..;
晴れている日の風景をまずは確認したい気持ちです。といっても駅から遠いので悪天候の場合の歩行も体験しておいたほうがいいのだとは思いますが。バスはけっこう迂回して駅まで行くことが多いと聞きました。この立地からの乗車は駅までシンプルなルートで行くものでしょうか。 天気の思わしくない日はバスにしようかという算段です。 |
||
541:
匿名さん
[2012-03-09 22:24:19]
|
||
544:
匿名
[2012-03-09 23:16:47]
追記、年収600程度でも所得税だけで30超えるのでは?
|
||
545:
匿名さん
[2012-03-09 23:18:02]
給与所得の源泉徴収税額表を改めて読みましたが普通だと思います。
月給40~50万円だったら賞与も含めれば30万円は突破しますよ。 これより高級なマンションを購入するのは苦しいです。 |
||
546:
匿名さん
[2012-03-09 23:21:38]
>追記、年収600程度でも所得税だけで30超えるのでは?
財源移譲で地方税と逆転が起きてからは税率5%からなので、それはないです。 給与所得なら給与所得控除から始りますから各種控除後の所得に5%乗じた額です。 |
||
547:
匿名さん
[2012-03-09 23:52:39]
余裕で30万円超えていないと、この物件難しいと思いますが
|
||
548:
匿名さん
[2012-03-09 23:53:01]
年収600万円程度なら20万いかないんじゃないのかな。
|
||
551:
匿名
[2012-03-10 04:04:23]
得意気に語ってるとこ悪いが、所得税の5%は最低税率なだけで一律じゃないからな
所得が増えれば段階式に上がっていくぞ 住民税は一律だけど |
||
552:
匿名さん
[2012-03-10 10:58:45]
>所得税の5%は最低税率なだけで一律じゃないからな
>財源移譲で地方税と逆転が起きてからは税率5%からなので 5%から 5%~ 読み取れませんか? |
||
553:
匿名さん
[2012-03-10 11:02:09]
ここの購入検討層は年収600~700万円、世帯年収1100~1200万円程度と想定します。
ズバリ東芝社宅の水準です。 |
||
554:
匿名さん
[2012-03-10 20:59:48]
552さん
551ではありませんが、全く読み取れません。読み手に正確に伝わる表現でお願いします。 |
||
555:
匿名さん
[2012-03-10 23:41:15]
553>そんな世帯年収の人はココは対象外でしょう。
府中でも少なくともミレニアムフォートに流れると思いますよ。 |
||
556:
匿名さん
[2012-03-11 00:05:00]
え…うちは思いっきり想定年収です。
逆にそれより低くて買った後大変じゃないのかな?と思いますね。 頭金よっぽど入れるかご両親の援助があれば別だけど。 |
||
557:
匿名
[2012-03-11 04:03:00]
|
||
558:
匿名さん
[2012-03-11 10:44:38]
>553>そんな世帯年収の人はココは対象外でしょう。
553です。東芝府中で下請け業者として勤務した時代もあります。東芝社員とも仲良しで社宅に訪問した事もあります。奥様の働き方で大きく世帯年収はブレますが、年収1000万円でも5倍の5000万円が適正な住宅取得価格だと思います。教育費や老後費用をきちんと計画すると、この物件同様が適正だと思います。無理して高い物件に手を出すと後々苦しむ事になるはずです。 |
||
559:
匿名さん
[2012-03-11 11:41:57]
558さん
私も同様に思います。そういう意味ではここは身の丈にあった物件だと思っています。 もともと社宅時代に住んでらした方もここを購入しているみたいですね。 そう考えると住みやすさの裏付けのような気もして安心出来ますね。 |
||
560:
匿名さん
[2012-03-11 17:54:34]
価格だけ見るとけっこうな上級マンションですよね。
うちの所得水準だとそれなりに頑張らないといけないです。 近年この地域にはこの規模のマンションは現れていなかったようで、ピンポイントでこの地域にマンションが建つことを待っていた人には、もうここしかないという感じなんじゃないですか。うちはほんと長い間待ちました。 それでこの価格なら最初から諦めることはなくて良かったですよ。 余裕がある人のほうが多いと思いますけど、買う人は一緒に頑張りましょう。 |
||
561:
匿名
[2012-03-12 00:25:42]
全然上級じゃないと思いますが…
|
||
562:
匿名
[2012-03-12 06:59:57]
この価格なので、キャッシュで買えそうなので、検討中です。でも、かなり生活レベルの違う人がいそうで、お付き合いできるか心配です。
|
||
563:
匿名さん
[2012-03-12 08:32:20]
キャッシュで買えるなら余裕なのでは?
それに他の人の生活レベルまでいちいち気にしませんけどね。 |
||
564:
匿名さん
[2012-03-12 15:02:48]
>531さん
太陽光発電の制御装置パワーコンディショナーの寿命は 10~15年、売電メーターの寿命は11年という事で、メンテに費用がかかってしまう かもしれませんね。 ここの話ではありませんが、戸別で発電、余剰電力を売電できるシステムで あれば電気代も月約4000円削減できるそうですよ。 |
||
565:
購入検討中さん
[2012-03-12 16:18:19]
>太陽光発電
たしかに戸別だと嬉しいです。 売電は今注目されていて導入検討している世帯も増えてきてますもんね。 あれ? でもココは導入する予定なんですか、 ホームページとかには載っていないような。 将来的に導入をという話になれば住人の多数決とか必要ですか? 可能性があるなら最初から導入されているとうれしいかも。 |
||
566:
匿名さん
[2012-03-13 00:19:36]
太陽光発電はA棟のみの導入の様です。B棟は導入されません。
半分は住宅エコポイントの宣伝的なものなので、売電等を考慮した発電システムではなく、A棟のマンション自体の電気に使われるそうですが、野村が売って野村が管理する物件だけに管理費のどこかでマージン受け取ってそうですがどうなんでしょうかね。。。まぁしっかりはやってくれそうですが。A棟は駅から距離があるだけに、そう言った補足的な点で魅力を上げてるんでしょうね。 B棟の方が駅近で良さそうですがB棟は2つのマンションが1つの管理組合だそうです。 勿論、理事会は別。理事長も2人。ただその上に運営協議会なるものが出来て、会長を決めるみたいですよ。お互いのマンションの資産は互いの住人の共有資産になるようで、色々めんどくさそうです。 |
||
567:
匿名
[2012-03-13 08:07:24]
B棟とC棟が1つの管理組合みたいって聞いた時は愕然としました。
トータルで考えるとランニングコストが割高になるような気がしてなりません。 総合的に考えてこちらのB棟を検討してきましたが…。 |
||
568:
匿名さん
[2012-03-13 10:15:11]
|
||
569:
匿名
[2012-03-13 12:04:09]
B不利じゃね?!っていうのが初めて聞いた時の気持ちです。
費用・事務面など全体のコストが割安になるとはどうしても思えませんでした。 割安になるなら嬉しいですが。 |
||
570:
匿名さん
[2012-03-13 15:30:35]
B、Cと管理組合は1つなのに、理事会は別?
はじめから全く別にしてくれた方がトラブルがないように思えますが…。 また敷地は同じと言えども距離的に、A棟は全く別なマンションと認識した方が 良さそうですね。 |
||
571:
匿名さん
[2012-03-13 19:05:37]
物理的には別々のマンションとして見てますね、お互いけっこう離れた立地なんでほんとどれに住むかは分かれ道だと思います。かといってどれかが極端に劣る感もないですし、やっぱり好みで選ぶのが一番ですかね。
太陽光発電は、なるほど、管理の違いで全戸導入ではないとうことが理解できました。となると太陽光発電を希望する我が家は必然的に今のところA棟優先の検討となります。 A棟はいいと最初から思ってたので良かった。 |
||
572:
ビギナーさん
[2012-03-13 22:56:43]
|
||
573:
匿名さん
[2012-03-13 23:45:26]
MR行くと、30~40代の子育て世代か、70代位の方が多く見られますね。
私は前者の方なので、35年ローンでこれから頑張っていかなくちゃいけない方です。 今は子供も小さく、世帯所得も低いので、購入したら余裕は全然無いです。 キャッシュで買えるという方は、後者のような方でしょうか? 駅近の高級マンションではないし、それなりに一般年収世帯が購入されると思うので、 生活レベルに大きな差はないのでは? お金に余裕ある人はもっと駅近とか資産価値が高い場所を検討すると思いますよ。 わざわざバス便で臭いマンションは選ばないでしょう。 |
||
574:
匿名さん
[2012-03-14 03:45:19]
臭いかなぁ…?
何度も行っていますが気にならないですけど。 駅から遠いのは確かにネックですが、デベと施工会社の知名度、信頼性は充分資産価値があると思いますよ。 せっかく購入するマンションですから、卑下せずに自信持って選択しましょうよ。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |