何階が希望ですか?
261:
匿名さん
[2011-10-27 14:49:32]
|
262:
匿名さん
[2011-10-27 14:52:22]
そろそろコスパの人は連投遠慮してくれないかな。
コスパについては充分にわかったから。 |
263:
匿名
[2011-10-27 15:00:50]
|
264:
匿名さん
[2011-10-27 15:04:46]
経済的にカツカツならコスパは気にせざるを得ない。
売ること考えたり、コスパで目をギラギラさせて熟考。 悲しいかなこれ現実。 なんでしょ? コスパさん |
265:
匿名さん
[2011-10-27 15:11:16]
「何階がコスパ最高ですか?」
スレでも作って思う存分コスパについて語って下さい。 移動して。御願いします。 |
266:
匿名さん
[2011-10-27 15:19:54]
どうでも良いけど私は連投していませんね。
お金が無尽蔵にある人は別ですが、 子育て世代30歳・年収800万ぐらいの普通のサラリーマンでしたら、 同じ予算を出すなら、その予算で最大限高いパフォーマンスをいかんなく 発揮できる物件を手に入れようと考えるのは自然なことではないでしょうか。 気にするのは貧乏だと言ってしまえばその通りでしょうが、 それだとこの議論自体がそもそも破綻していることになりますね。 私は一つの考え方を提示しただけで、高層マンションも低層戸建も好きですよ。 どちらも所有してますから良さも十分あることも知っているつもりです。 |
267:
匿名さん
[2011-10-27 15:21:56]
何ここw
変なのが住み着いてるw |
268:
匿名
[2011-10-27 15:23:32]
私は連投していませんね
↑ こらこら! |
269:
匿名さん
[2011-10-27 15:38:29]
低層戸建てとは平屋のことかな?
それともコスパが高い特別な戸建てなのかも。さすが。 |
270:
匿名さん
[2011-10-27 15:38:33]
それじゃあ最上階さんの皆を唸らせる様な意見があればじっくり聞こうか。
できればどんな物件かイメージできるように周辺環境や大まかな 物件概要もお願いします。 |
|
271:
匿名さん
[2011-10-27 15:47:01]
なにここ?貧乏人ばかり?
お金があれば上へ上へ行きたいのが人情だろう。 よほどの高所恐怖症じゃない限り。 |
272:
匿名
[2011-10-27 15:50:28]
お?最上階くん反撃開始かな?w
|
273:
匿名さん
[2011-10-27 16:10:11]
きもちわるい
|
274:
匿名さん
[2011-10-27 16:16:33]
高所恐怖症なんですよ。
言わせるなよ。 お金が無いのではな |
275:
匿名さん
[2011-10-27 16:30:10]
どうなんだよw
最上階さん |
276:
匿名さん
[2011-10-27 16:33:00]
上からの排泄通らない最上階(^-^*)
|
277:
匿名さん
[2011-10-27 16:34:37]
通ったってきにしない。
|
278:
132
[2011-10-27 16:35:03]
随分と又レスがついてますね。流れ見ますと例の自作自演も多いのでしょうか。
どなたであろうが然るべき金額を払う以上、コストパフォーマンスは重要な選択要因の一つと思いますが、コスパだけが判断材料ではないのは当然のことです。 ただ、私同様4~5階と提言されている >>152 さんの意見を読み返して見ても、別に判断材料がコスパだけとは主張されていませんね。 上に行けばいくほど良いに決まってるみたいな見解も一見解でしょうが、批判指摘であれば別な見解をお聞きしたいところです。2階と仰る方もいましたが、どちらかというとそちらの方がコスパ重視なのかなとも感じます。 |
279:
匿名さん
[2011-10-27 16:36:02]
でた、、、、、、
また連投のアラシ132だ。 しばらく機能不全だぞ |
280:
匿名さん
[2011-10-27 16:37:58]
>随分と又レスがついてますね。流れ見ますと例の自作自演も多いのでしょうか。
またまたぁ。一日中監視しているくせに。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
たしかに7という数字は日本人好きだから
1位:5階
2位:7階
3位:4・6・8階
※最上階は好みが分かれる為、番外。
これで完成じゃないかな。