何階が希望ですか?
251:
匿名さん
[2011-10-27 12:59:47]
金額(低価格)のこととコスパのことしか頭にないのかね?
|
252:
匿名さん
[2011-10-27 13:02:40]
>249
>日当りの良い立地で、 >安全性・快適性を鑑みれば5階建ぐらいの建物 探せばいくらでも見つかる。販売価格も妥当と思う。 恐らく、あなたの属性や経済力が違うカテゴリーなのが問題ではないだろうか。 |
253:
匿名
[2011-10-27 13:06:01]
そもそも
そこでデベも ↑これ、物件レベルを低いレベルに限定して語ってるかと |
254:
匿名さん
[2011-10-27 13:07:04]
客観的にみて4・5階がコスパ最強なのは動きません。
|
255:
匿名さん
[2011-10-27 13:09:28]
コスパ君は大規模4階中住戸だろ?
施工や売主がH社がらみではないよね |
256:
匿名さん
[2011-10-27 13:13:49]
4・5階最強説を客観的に検証してみた
眺望AA 防音AAA 断熱AAA 耐震AAA コスパAAA 人気AA 人気がAAAになる前の今が買い時 |
257:
匿名
[2011-10-27 13:35:16]
防音がAAAって根拠は?
眺望優先できなかったり、価格重視だったりする層は子育て世代とも重なる。 つまり、上の階で子供が走り回る確率も高いのでは? |
258:
匿名さん
[2011-10-27 14:29:25]
最上階は買わないほうが良い
最上階は麻薬と同じ、一度買ったら最上階以外に住む気にはなれません それゆえ、次回の購入時にも最上階以外は見向きもしなくなり 結果的に値引きもなく高い買い物をすることになります 4,5階を買っておけば、次があったとしてもどうにでも妥協して購入することができる 知らないことは幸せだ、知ってしまえば今よりも下に下がる気にはなれない もう1度言う、最上階は買うべきではない |
259:
匿名さん
[2011-10-27 14:31:52]
最上階→それなりの戸建て
なら満足して買えるよ。 |
260:
匿名さん
[2011-10-27 14:42:45]
>251
コスパこそ、最重要ではないんですか? マンションの仕様や設備はお金をかければいくらでも良いものをになりますし、立地が良ければ価格は上がるし、売るときも高く売れる。 コストパフォーマンスが高いマンションこそ、最も需要が高いと思います。 私は売ることも考えてますので。 |
|
261:
匿名さん
[2011-10-27 14:49:32]
前に中古で5と7階が人気と書いてる人いたが、
たしかに7という数字は日本人好きだから 1位:5階 2位:7階 3位:4・6・8階 ※最上階は好みが分かれる為、番外。 これで完成じゃないかな。 |
262:
匿名さん
[2011-10-27 14:52:22]
そろそろコスパの人は連投遠慮してくれないかな。
コスパについては充分にわかったから。 |
263:
匿名
[2011-10-27 15:00:50]
|
264:
匿名さん
[2011-10-27 15:04:46]
経済的にカツカツならコスパは気にせざるを得ない。
売ること考えたり、コスパで目をギラギラさせて熟考。 悲しいかなこれ現実。 なんでしょ? コスパさん |
265:
匿名さん
[2011-10-27 15:11:16]
「何階がコスパ最高ですか?」
スレでも作って思う存分コスパについて語って下さい。 移動して。御願いします。 |
266:
匿名さん
[2011-10-27 15:19:54]
どうでも良いけど私は連投していませんね。
お金が無尽蔵にある人は別ですが、 子育て世代30歳・年収800万ぐらいの普通のサラリーマンでしたら、 同じ予算を出すなら、その予算で最大限高いパフォーマンスをいかんなく 発揮できる物件を手に入れようと考えるのは自然なことではないでしょうか。 気にするのは貧乏だと言ってしまえばその通りでしょうが、 それだとこの議論自体がそもそも破綻していることになりますね。 私は一つの考え方を提示しただけで、高層マンションも低層戸建も好きですよ。 どちらも所有してますから良さも十分あることも知っているつもりです。 |
267:
匿名さん
[2011-10-27 15:21:56]
何ここw
変なのが住み着いてるw |
268:
匿名
[2011-10-27 15:23:32]
私は連投していませんね
↑ こらこら! |
269:
匿名さん
[2011-10-27 15:38:29]
低層戸建てとは平屋のことかな?
それともコスパが高い特別な戸建てなのかも。さすが。 |
270:
匿名さん
[2011-10-27 15:38:33]
それじゃあ最上階さんの皆を唸らせる様な意見があればじっくり聞こうか。
できればどんな物件かイメージできるように周辺環境や大まかな 物件概要もお願いします。 |
271:
匿名さん
[2011-10-27 15:47:01]
なにここ?貧乏人ばかり?
お金があれば上へ上へ行きたいのが人情だろう。 よほどの高所恐怖症じゃない限り。 |
272:
匿名
[2011-10-27 15:50:28]
お?最上階くん反撃開始かな?w
|
273:
匿名さん
[2011-10-27 16:10:11]
きもちわるい
|
274:
匿名さん
[2011-10-27 16:16:33]
高所恐怖症なんですよ。
言わせるなよ。 お金が無いのではな |
275:
匿名さん
[2011-10-27 16:30:10]
どうなんだよw
最上階さん |
276:
匿名さん
[2011-10-27 16:33:00]
上からの排泄通らない最上階(^-^*)
|
277:
匿名さん
[2011-10-27 16:34:37]
通ったってきにしない。
|
278:
132
[2011-10-27 16:35:03]
随分と又レスがついてますね。流れ見ますと例の自作自演も多いのでしょうか。
どなたであろうが然るべき金額を払う以上、コストパフォーマンスは重要な選択要因の一つと思いますが、コスパだけが判断材料ではないのは当然のことです。 ただ、私同様4~5階と提言されている >>152 さんの意見を読み返して見ても、別に判断材料がコスパだけとは主張されていませんね。 上に行けばいくほど良いに決まってるみたいな見解も一見解でしょうが、批判指摘であれば別な見解をお聞きしたいところです。2階と仰る方もいましたが、どちらかというとそちらの方がコスパ重視なのかなとも感じます。 |
279:
匿名さん
[2011-10-27 16:36:02]
でた、、、、、、
また連投のアラシ132だ。 しばらく機能不全だぞ |
280:
匿名さん
[2011-10-27 16:37:58]
>随分と又レスがついてますね。流れ見ますと例の自作自演も多いのでしょうか。
またまたぁ。一日中監視しているくせに。 |
281:
匿名さん
[2011-10-27 16:39:58]
277
悔しさで考えつかずに即返事(^-^*) |
282:
匿名
[2011-10-27 16:47:57]
>>278
随分と又レスがついてますねって、あなたがレス増やしたんでしょっ(苦笑) |
283:
匿名さん
[2011-10-27 16:47:58]
真面目に楽しく具体的に説明してる4・5階オススメ理論に対して、
最上階さんの渾身の反論が「お金があれば上へ上へ行きたいのが人情」 「排泄が〜」だけとは・・・ |
284:
匿名さん
[2011-10-27 16:48:45]
あーあ。
また4・5階祭りだ。 ハイハイ。コスパ。 |
285:
132
[2011-10-27 16:50:29]
まともに語れない、語る内容もないなら、〆ましょう。スレ主も来ないし。
|
286:
匿名さん
[2011-10-27 16:53:34]
最上階角部屋5階の私はどちら陣営でしょうか?
ちなみに財閥系で多少プレミアム仕様入ってます。 |
287:
匿名さん
[2011-10-27 16:55:19]
最上階はコスパ悪いので却下。
最上階以外の4・5階がいいのです。 |
288:
匿名さん
[2011-10-27 16:56:08]
値段から考えれば4,5階というのは
お徳かもしれませんね しかしコスパさんの必死の説得にもかかわらう 結局のところスレ主さんも買える階の一番上を買いました それが現実 値段は正直です。 |
289:
匿名さん
[2011-10-27 16:56:11]
あ、コスパは気にしていません。
数千、くらいなら下がってもいいつもりです。 |
290:
匿名さん
[2011-10-27 16:56:53]
278って長いだけで内容ゼロ。
こういう人って代理店にいるよね。 話長~いけど何が言いたいのか不明で、しまいには矛盾してたりする。 |
291:
匿名さん
[2011-10-27 16:57:34]
289=286
です。 やっぱりコスパ陣営には入れませんか。 |
292:
匿名さん
[2011-10-27 16:58:37]
132が準備中。
鼻息が荒くなってます。 |
293:
匿名さん
[2011-10-27 17:00:50]
バルコニーに避難ハッチがあるマンションを購入しました。
最初は5階を買う予定でしたが、奇数階のバルコニーの真ん中寄りに 避難ハッチが配置されることが分かったため6階に変更しました。 |
294:
匿名さん
[2011-10-27 17:04:06]
|
295:
132
[2011-10-27 17:10:42]
皆さん頑なですね。それに代理店ってどこの業界ですか?マサカ広告でしょうか。
スレ主さんの物件に関する当初のご質問、問題提起はあくまで15階のマンション。そこでどこを選ぶのがよいだろうかという話でしょう。 そもそも私も含めて高層マンション、高層階が好みではないという人間も少なからずいるはずです。15階を高層とみるか中層と見るかは判断が分かれますが。 それに対して、上ほどいいとか、上でないとダメと執拗に主張する、あるいは成りすましまでして話の流れを挿げ替える、全く神経を疑います。本当に上が良いなら何が良いのかの理由を書くべきです。 お金のあるなしは理由ではなく前提条件です。お金持ちでも戸建や1低専の低層マンションしか興味が無い人も大勢いるでしょう。高層階が好きという個人的嗜好は他人に対して薦める理由にはなり得ません。私も152さんも、低層階ほど良いと主張しているわけでも別にありません。タワマン最高、高層階最高と叫ぶ方ほど、主張に内容が無い。某スレを見ればわかります。 |
296:
匿名さん
[2011-10-27 17:21:21]
295
だからさぁ 君が出てくると話がループするんだよね。 今までの全部読めばいいのでは。 軌道修正しようとして書き込んでるのはわかるけど 必要のないことしない方がいいよ。 不必要な人って言われるでしょ? |
297:
匿名さん
[2011-10-27 17:25:49]
|
298:
匿名さん
[2011-10-27 17:27:48]
|
299:
132
[2011-10-27 17:29:04]
>>296
4-5階以外のまともな見解はほとんど出ていないですよ。個別要因で多少ずれたみたいな話は出てますが。あと2階? 主張自体が無い以上、4-5階が嫌いな理由でも逆にあるのでしょうか?不思議です。何でもかんでも対立軸が最上階? |
300:
132
[2011-10-27 17:30:35]
どうせ、296-298同じ人でしょう。例の5年以上前から張り付いている最上階の見解の人。
気持ち悪いよ。意見が無いなら書くなよ。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報