何階が希望ですか?
141:
匿名さん
[2011-10-26 12:03:29]
|
142:
匿名さん
[2011-10-26 12:04:13]
|
143:
匿名さん
[2011-10-26 12:10:36]
眺望は4階から良いと書いてあるよね。
しかも階を迷ってるってことは低層階でも4階でも11階でも ありうるってことでしょ? それならバランスの取れた4階がいいんじゃないかってのも 常識的な回答だと思うけど。 それとも上を買わなきゃいけない合理的な理由あるの? 戸建てなら基本は2階建てですよね。 眺望と言ったって他人の家や商業施設を見てるだけでしょ? |
144:
匿名さん
[2011-10-26 12:16:28]
4階最強も確かに定説であるよね。
しかも、4階がコスパ・安全性・日当たり・リセールの総合判断で オススメでいいんじゃないかってありうるよね? 最上階は今や避けるのが常識的だし それならバランスとコスパで4階が最終的な回答だと思うけど。 別に最上階を羨ましいとか意識していないですよ。 買えないからとか悔しいとか決めつける理由あるの? だから最上階は嫌いなんですよね。 |
145:
匿名さん
[2011-10-26 12:19:14]
4階最強説の一応根拠としては
4階がコスパ・安全性・日当たり・リセールの総合判断で トップ評価という事実でいいんじゃない? 暑い・寒い・揺れる・はしご車非対応の最上階は避けるトレンドみたい。 最上階は一般層には価格が高すぎるみたいだし。 |
146:
匿名さん
[2011-10-26 12:31:48]
結論は4階でいいんじゃない。
|
147:
匿名さん
[2011-10-26 12:35:42]
このスレ読んでいると、ホント読解力のない者ばかり。
スレ主はすでに11階を買うことに決めている(すでに購入しているかもしてない)。 その決めた理由をいろいろここに挙げている。 そして、このスレを読んだ者に、 「自分は11階にしたが、他の人はなぜ現在の階の部屋を買ったのか、または買うのを決めたか。」を 質問しているだけ。 要は、「マンションの階数に関する」自分の経験・希望を投稿すれば良いだけ。 ここには収入が充分有っても低層階を希望する者がいるという事が理解できない 相当な***(***は自分で考えてくれ)が何人かいるようだが、 そういう人ほど、所得の高低にかかわらず 最上階、高層階、中層階、下層階、一階といろいろ購入希望者がいることを 知った方が良い。 (所得が少ないため希望は有っても高層に住めない者も多いのは事実と認める) 出来るだけマンション購入に際して「なぜその階にしたか」と言うことを中心に 書いてもらえれば、読んだ者に、自分の気づかなかった事も話題になると思うので 今後のマンション選択の良い教えになると考えられる。 (これがスレ主の希望に添うとも思う) |
148:
匿名
[2011-10-26 12:38:43]
長文の割に内容が1つしかないw
|
149:
匿名さん
[2011-10-26 12:45:04]
|
150:
匿名さん
[2011-10-26 12:46:47]
>スレ主はすでに11階を買うことに決めている(すでに購入しているかもしてない)。
なんで4階とかもっと低層階をしつこく勧めるの? |
|
151:
匿名さん
[2011-10-26 12:48:48]
>>要は、「マンションの階数に関する」自分の経験・希望を投稿すれば良いだけ。
同意。アンチ最上階の最上階叩き・必死連投は他スレで御願いしたいものです。 |
152:
匿名さん
[2011-10-26 12:58:46]
予算に余裕があっても高層階買わなきゃいけないことはないでしょ。
高層マニアが一定数いるから割高価格になってるだけで、住み心地や 安全性には価格が比例してるわけではないし。 地震対策・・・しっかりしたRC製の下層階は揺れが少なく逃げやすい。 津波対策・・・場所にもよるが、内陸部や瀬戸内海沿いなら3階以上。 火事対策・・・小さなはしご車でも届くのは5階以下。 窃盗対策・・・データでは2階以下と最上階以外は比較的安全。 虫対策・・・・高ければ高いほど良いが4階以上は被害は少ない。 停電対策・・・エレベーター乗らずに昇り降りならせいぜい4階。 騒音対策・・・下層階は道路に近い、上層階は遠方の音を拾う。 断熱対策・・・最上階は特に条件厳しい。フラットSの省エネ基準が最低条件 価格対策・・・一般的には下層階になるほど割安(庭付き1階は除く) 結論としては将来的にも日当りの良い立地で、眺望にマニア的なこだわりがなく、 安全性と快適性を鑑みた場合コスパが最強なのは4階及び5階である。 |
153:
匿名さん
[2011-10-26 13:06:28]
と、最上階への恨みつらみを書き殴ってみました。興奮してます。
フンガーッ!! |
154:
匿名
[2011-10-26 13:08:16]
|
155:
匿名さん
[2011-10-26 13:14:47]
別に興奮して最上階批判をしているわけではないでしょ。
最上階マニアに対して中下層からの正論を書いているだけで、住み心地や 安全性では4階が最強確実で、最上階は人気もないし。 結論としてはコスパが最強なのは4階(5階)である。 悔しくって書いているなんてありえない。最上階なんて意識もしない。 最上階が買えても4階を買います。 |
156:
匿名さん
[2011-10-26 13:18:37]
152だけど、
いつも理論的に書いたら153・154・そして成りすましの155との3連投の レスが毎度あるけど勘弁してほしいわ。 |
157:
匿名さん
[2011-10-26 13:25:51]
147、152、155が論理的!?
上を向いて愚痴っているだけの様な。落ち着いて。 |
158:
匿名
[2011-10-26 13:27:22]
152さん。もう迷惑なので、他のスレに移動して頂けませんか。
本当に御願いします。 他のスレで思い切り御高説を投稿して下さい。 御願いします。 |
159:
匿名さん
[2011-10-26 13:29:48]
津波対策とか上の方が音が来るとかいい加減な論理だなぁ(苦笑)
コスパコスパうるさいのも同じ人でしょ?住まいは株ではないよ。 家族が暮らす場所。コスパで選ぶのは悲しいね。 経済力が無いと、かなぁ。 |
160:
匿名さん
[2011-10-26 13:32:32]
152の4階最強説はもうお腹一杯に堪能。
もう勘弁して~。 4階に住めて良かったね。 だからスレに張り付くの勘弁して。 4階以外の人が消えちゃった~。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
大きく上がらないなら11階で良いのではないか?
なぜキミは4~なんて書いて下げたがるのかなwww
11階を買わせてあげなよ。