何階が希望ですか？

[みーさ]

今検討しているマンションが、１５階建なんですが、眺望は四階からかなり良いです。
ただ目の前が交通量の多い道路で、騒音や排気ガス
も気になり１１階にしようかと思いました。

みなさんは、どういう理由で、何階建ての何階にしましたか？

[554: 匿名さん]

違いますよ。

例の４２４理論は

例えば3人家族の子育て世代Aさんが、日当り良いマンションの85平米プランの
中部屋プランで検討していたとします。4階が3.500万、最上階15階が4.500万
だったとして、例の理論がしっくりきたとします。

です。4階は3.500万円です。

[555: 匿名さん]

＞５４５です。２４万安いですか？？？？

滅茶苦茶安いと思う。
だって50階最上階なら、豪華仕様で広さも相当なものでしょ？
うちの賃料の相場だって（30階以上100平米越えで）もう少し高いよ。
その賃料なら私も50階の最上階に住んでみたい！

[556: 匿名さん]

>>424より転機します！！

皆さん盛り上がってますね。いわゆる>152です。
色んな価値観がありますから、それぞれの価値観でベストな階を選択するのが
宜しいんじゃないでしょうか。

例えば3人家族の子育て世代Aさんが、日当り良いマンションの85平米プランの
中部屋プランで検討していたとします。4階が3.500万、最上階15階が4.500万
だったとして、例の理論がしっくりきたとします。

そんなAさんが4階に対して15階をみた場合、逆に4階に対して少なくとも数百万
は安くしてくれないと15階は検討に値しないということになります。
◯Aさんが4階に対して15階をみた場合の評価数値
眺望ポイント・・・＋200万
火災対策ポイント・ー200万
地震対策ポイント・ー200万
窃盗対策ポイント・ー150万
虫対策ポイント・・＋50万
停電対策ポイント・ー50万
断熱対策ポイント・ー50万
と言うことでAさんは対4階の最上階評価はは3.100万程度の評価ということです。

50階なんて
火災対策ポイント
地震対策ポイント
窃盗対策ポイント
停電対策ポイント
断熱対策ポイント
の項目でどれだけマイナスなのか考えなさい。

[557: 匿名さん]

＞５４８
めちゃめちゃ安いです。
４５階建てマンションの２８階７５平米のうちでも３０万弱ですよ。
そんなお得物件あるなら借りたいです。

[558: 匿名]

まず地域を晒さないとね

[559: 匿名さん]

こんにちわ、424です。
4・5階最強説はコスパばかりに目が行きがちですが、
その真髄は今一度気付かされる「安全性」にあると言えます。
特に小さな子を持つ子育て世代には向いてる発想と言えるのではないでしょうか。

さらには公園や図書館・習い事・友達の家等、子供にも母親にも頻繁の「外」
とのアクセスが苦にならない階層でもありますから、そういう点も大きなメリット
と言えます。

最上階さんも下界へのアクセス次第ではもっと目が外に向いていたのかもと
いう仮説が成り立ちます。マンコミュに一日中常駐して激怒する必要も
なかったかもしれません。

[560: 匿名さん]

↑冗長なのでまとめると、、、

悔しい。
恥ずかしい。


です。

[561: 匿名]

>559 560
なりすまし連投お疲れさん

[562: 匿名さん]

「安全性」でも1階や戸建てより4、5階に軍配が上がると言えます。
コスパばかりでなくあらゆる面で4、5階は大きなメリットがあると言えます。

アクセスも1階2階よりは4、5階が上回ります。
これは別に私が4階に住んでいるからではありません。

コスパは最重要です。もう一度よく認識して下さい。

[563: 匿名さん]

560だが、559は違うけど（苦笑）

もしかして、、、
559書いた後、監視してたの？
で、即レス？？
もう少し時間開けないと不自然だよー。

次は
工夫してね。

[564: 匿名さん]

>>424

なんで上階騒音には一言も触れないんでしょうか？

[565: 匿名さん]

>>559>>562

その論理ではアクセスや安全性は4、5階よりも1、2階の方が上ではないかい？

[566: 匿名さん]

>565
加えて湿気対策や道路からの視界対策・窃盗対策・虫対策を勘案したら
4・5階のバランス感の良さが理解いただけると思います。

上階の音の問題の指摘がありましたが、最上階も避けて通れない問題ですね。
なぜなら被害は受けないかもしれまぜんが、加害者になっている可能性は
否定できません。音の問題が発生しがちなのは、
・構造の遮音性能が低いロークオリティ物件
・上階の住民が気遣いできない低いクオリティ
・実は自分が異様に神経質すぎるだけ

[567: 匿名さん]

>563
お前もレス早いなｗ

[568: 匿名]

566みるともう結論ありきでなんとかして最上階に恨みはらしたい感じ。

嫉妬が行き過ぎるとこんなにおかしくなるんだな

[569: 匿名さん]

>>568さん
いいえ。総合的なバランスで4・5階に匹敵する階が存在しないだけです。
最上階に住めないわけではないでしょうが、生活のクオリティが4・5階に比べて落ちてしまうのが残念ですね。
より客観的に4階と最上階を評価した理論があるので、参考にして勉強してください。
>>424

[570: 匿名さん]

続きです。
市場では最上階が最高評価とされますが、例の理論で客観的かつ冷静に評価したら4・5階の方が最上階より高品質であることがわかります。
上階の音の問題は微々たるもので評価ポイント上誤差の範囲ですからポイント表示を省いています。
これから4・5階がクオリティだけでなく市場価格でも最上階を抜く兆しもあります。
市場は冷徹ですね。

[571: 匿名さん]

最上階が買えないから4・5階で妥協するのではないのです。
4・5階を狙って買うのです。コスパも最高ですから生活のクオリティがあがります。

[572: 匿名さん]

＞152さん(＞424さん)
いつもながらの明快な論理に感服します。
４・５階がクオリティが高いのは日々感じていましたがこうして整理して頂けると数字上も事実だと証明されますね。

[573: 匿名さん]

マンションを完売させたいデベにとっては
４階５階というマンションの中でも無個性で売れない物件は
お勧めするアピールポイントもない、
ゆえに売れるようしっかりとしたフォローが必要で
それに見事にハマった人もいるということで・・・・