何階が希望ですか?
373:
匿名さん
[2011-10-28 16:46:49]
|
374:
匿名さん
[2011-10-28 16:48:58]
■マンション推奨階層最終報告書
地震対策・・・しっかりしたRC製の下層階は揺れが少なく逃げやすい。 津波対策・・・場所にもよるが、内陸部や瀬戸内海沿いなら3階以上。 火事対策・・・小さなはしご車でも届くのは5階以下。 窃盗対策・・・データでは2階以下と最上階以外は比較的安全。 虫対策・・・・高ければ高いほど良いが4階以上は被害は少ない。 停電対策・・・エレベーター乗らずに昇り降りならせいぜい4階。 騒音対策・・・下層階は道路に近い、上層階は遠方の音を拾う。 断熱対策・・・最上階は特に条件厳しい。フラットSの省エネ基準が最低条件 価格対策・・・一般的には下層階になるほど割安(庭付き1階は除く) 結論・・・・・複合的に判断すれば4・5階が推奨階層である。但し上記利点よりも 眺望やステータス感を重視する場合、もしくは物件の遮音性能に 問題があると判断した場合は、最上階という選択肢も否定しない。 または日当り等の立地条件や個別の趣向次第では、他の階層を 選ぶ方が得策なありうる。 |
375:
匿名さん
[2011-10-28 16:55:23]
階数は非情である。
1階の専用庭、テラス付きを除けば階数・価格の逆転は存在しない。 2階より3階、3階より4階、、7階より8階、8階より9階、、そして最上階が最高値。 経済力、資産を如実に表し比較する。比較されてしまう。 言い訳、理由、自分を納得させる慰め。○階が最高コスパ、○階が推奨、○階が○階が。 頑張ろう。 より上層階に買い換える機会もあるさ。 |
376:
匿名さん
[2011-10-28 16:57:26]
客観的な4・5階推奨評価
防音AAA 眺望AA 人気AA 資産価値AAA コスパAAA 人気がAAのうちの今が4・5階を購入するチャンス |
377:
匿名さん
[2011-10-28 17:00:19]
やはり4・5階が最高評価で推奨されるだろう
|
378:
匿名さん
[2011-10-28 17:14:02]
↑だいじょうぶかい(笑)
|
379:
匿名
[2011-10-28 17:16:26]
なんで防音がAAAなのさ?
資産価値は元々安いのにAAAってのも不思議。 |
380:
いつまでやってんの
[2011-10-28 17:25:27]
スレ主さま
11階成約おめでとう。 |
381:
匿名さん
[2011-10-28 19:07:28]
いや、4・5階が推奨されていました。
|
382:
匿名さん
[2011-10-28 19:20:59]
他人を攻撃してもあんたの4、5階が高層に上昇するわけじゃなかろう。
前向きに生きたらいい。 |
|
383:
匿名さん
[2011-10-28 20:35:13]
6階建の5階です。
(6階は特別仕様の間取りが広すぎて合わなかった) そんなに高くないですが前が抜けているので満足。 |
384:
匿名さん
[2011-10-28 21:16:19]
5階ならコスパもよく最高評価ですね。
最上階を避けたところがグッドですよ。 |
385:
匿名さん
[2011-10-28 21:41:48]
いいじゃん、お金ない人を攻撃してどうするの?
言わせてあげてよ。 みんな余裕あるでしょ。 |
386:
匿名
[2011-10-28 21:47:56]
五階でも最上階ならダメなんだ(笑)
|
387:
匿名さん
[2011-10-28 22:04:53]
コスパという言葉 にこだわってるのは、やはり劣等感からなんだろな。
分相応に、自分に合った部屋に住めばよいと思うよ。 無理することないよ。 |
388:
匿名さん
[2011-10-28 23:47:07]
コスパって?
お金持ちには理解できない言葉です。 |
389:
匿名さん
[2011-10-28 23:49:33]
コスパに拘るなんて
生活も思想も貧しい・・・ほんと悲しいね |
390:
匿名さん
[2011-10-29 00:25:53]
最上階のフリして煽り連投したみたいだけど、残念でしたね。
|
391:
匿名
[2011-10-29 03:11:50]
コスパなんてそもそも4,5階派の人言ってなかったのでは。 成りすましや自作自演の煽りはつまらないよ。 一人で受けてるつもりらしいが。 相当寒い。
|
392:
匿名さん
[2011-10-29 12:52:41]
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
田舎以外なら周囲から見られてしまうからできない。
意地を張るのも悲しいから、中層の現実はあるよ。