何階が希望ですか?
243:
匿名さん
[2011-10-27 11:27:03]
9階はどうでしょう??
|
244:
匿名
[2011-10-27 11:29:23]
都市部で3階建の戸建ても増えてきていますので4階よりも5階がよいのは納得します。
そのあたりの階は1階の差が大きい! 27階、28階の差と比較にならない。 |
245:
199
[2011-10-27 11:37:57]
2階、少し慣れました。電柱のある景色も、下の人が歩くのが部屋から見えるのも
あまり気にならなくなった。人間は環境に慣れるんだなあ。 でも昔9階に住んでた頃は、東向きで午後から日が当らない事、中部屋で風が通らない事 がずっと不満だったので、展望は慣れるけど、日当たりや風通しの悪さは慣れないかな。 |
246:
匿名さん
[2011-10-27 11:42:54]
結論は五階が最強。
|
247:
199
[2011-10-27 11:57:04]
マンション買うなら、利便性、日当たり、風通し、展望、と思って
都心のタワマン30階以上東南角を買ったら、旦那の転勤で田舎の駅から徒歩15分の ハイツの2階に引っ越し。 泣く泣く暮らしてたら、最近利点に気付きました。 ここって空気が美味しい!空気が美味しいって毎日こんなに気持ちが良いんだ~って。 どこでも住めば都です。 都心でも高さ100メートル超えると、風で排気ガスが流れて、空気が綺麗と聞いたんだけど それでも、ここと都心は全然違う。毎日深呼吸したくなるもの。 それだけ都心の空気が汚いってことでしょうか。 近くに大きな道路があるような都心なら、低層階は避けた方が良いです。 郊外ならいいけど、都心に住むなら、なるたけ上に逃げましょう。 |
248:
匿名さん
[2011-10-27 12:23:36]
4・5階、、、、。
|
249:
匿名さん
[2011-10-27 12:40:13]
理想的には日当りの良い立地で、
安全性・快適性を鑑みれば5階建ぐらいの建物が望ましいかと思いますが、 それでは戸数的にも敷地面積的にもかなりの金額のマンションに なってしまいますから、デベも売りにくく消費者も買いにくい物件になって しまいます。大体小戸数で収めてもエレベーター等の共用設備は要りますし、 小戸数だからといってショボいエントランスなのもいただけません。 そもそもマンションは利便性・希少性の高い立地にマンションという形態を 取ることで割安で高い快適性と安全性をも得るというのが醍醐味の一つですから、 ある程度の高さと戸数はあった方がコスパは良いでしょう。 そこでデベも高層階に眺望やステータス感という付加価値を付けて売るのですが、 おかげで安全性や快適性の高い4・5階購入者もより割安で優良なマンション を手頃に購入できるという相関関係になるわけです。 |
250:
匿名さん
[2011-10-27 12:58:12]
コスパ、コスパ、コスパ、、
あなたよりお金がある人もたくさんいますよ。 日影制限のある住居系地域で 駅や各施設までも程好い距離 5階建程度の中低層で 30戸に1基以上のエレベーターで エントランスも当然満足のいく そういう物件もたくさんあります。 |
251:
匿名さん
[2011-10-27 12:59:47]
金額(低価格)のこととコスパのことしか頭にないのかね?
|
252:
匿名さん
[2011-10-27 13:02:40]
>249
>日当りの良い立地で、 >安全性・快適性を鑑みれば5階建ぐらいの建物 探せばいくらでも見つかる。販売価格も妥当と思う。 恐らく、あなたの属性や経済力が違うカテゴリーなのが問題ではないだろうか。 |
|
253:
匿名
[2011-10-27 13:06:01]
そもそも
そこでデベも ↑これ、物件レベルを低いレベルに限定して語ってるかと |
254:
匿名さん
[2011-10-27 13:07:04]
客観的にみて4・5階がコスパ最強なのは動きません。
|
255:
匿名さん
[2011-10-27 13:09:28]
コスパ君は大規模4階中住戸だろ?
施工や売主がH社がらみではないよね |
256:
匿名さん
[2011-10-27 13:13:49]
4・5階最強説を客観的に検証してみた
眺望AA 防音AAA 断熱AAA 耐震AAA コスパAAA 人気AA 人気がAAAになる前の今が買い時 |
257:
匿名
[2011-10-27 13:35:16]
防音がAAAって根拠は?
眺望優先できなかったり、価格重視だったりする層は子育て世代とも重なる。 つまり、上の階で子供が走り回る確率も高いのでは? |
258:
匿名さん
[2011-10-27 14:29:25]
最上階は買わないほうが良い
最上階は麻薬と同じ、一度買ったら最上階以外に住む気にはなれません それゆえ、次回の購入時にも最上階以外は見向きもしなくなり 結果的に値引きもなく高い買い物をすることになります 4,5階を買っておけば、次があったとしてもどうにでも妥協して購入することができる 知らないことは幸せだ、知ってしまえば今よりも下に下がる気にはなれない もう1度言う、最上階は買うべきではない |
259:
匿名さん
[2011-10-27 14:31:52]
最上階→それなりの戸建て
なら満足して買えるよ。 |
260:
匿名さん
[2011-10-27 14:42:45]
>251
コスパこそ、最重要ではないんですか? マンションの仕様や設備はお金をかければいくらでも良いものをになりますし、立地が良ければ価格は上がるし、売るときも高く売れる。 コストパフォーマンスが高いマンションこそ、最も需要が高いと思います。 私は売ることも考えてますので。 |
261:
匿名さん
[2011-10-27 14:49:32]
前に中古で5と7階が人気と書いてる人いたが、
たしかに7という数字は日本人好きだから 1位:5階 2位:7階 3位:4・6・8階 ※最上階は好みが分かれる為、番外。 これで完成じゃないかな。 |
262:
匿名さん
[2011-10-27 14:52:22]
そろそろコスパの人は連投遠慮してくれないかな。
コスパについては充分にわかったから。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報