何階が希望ですか？
|
201:
１３２
[2011-10-26 18:09:17]
思わず覗いてしまったので・・・１９９さんは三階建物件ですから・・・これも荒らし？
|
|
202:
匿名さん
[2011-10-26 18:16:58]
152に賛同するしないは別として、
結局後で後悔しないためや、自信を持って購入するためには 「なぜその階を買うのか」を真剣に考えることよ。 そして嫁にプレゼンできるようになるぐらい煮詰めたら尚良い。 |
|
203:
匿名
[2011-10-26 18:18:24]
ん？３階建てでも問題ないのでは？
|
|
204:
１３２
[2011-10-26 18:21:18]
三階建の物件で、４階以上を勧める意味ないでしょう。釣りですか？
|
|
205:
匿名
[2011-10-26 18:27:44]
あぁそういう意味ですか。(過敏ですね…)
私のは特に199さん個人への意見ではなく、2階で人目を気にされていたので、3階でも見えることを加味し、上の方で議論が交わされていた4、5階が良い(それ以上はお好み)というのに納得しただけです。 誤解を招き誠に申し訳ございません |
|
206:
１３２
[2011-10-26 18:36:02]
過敏ではないかと思いますが、、荒らしではなくてよかったです。最初冗談かと思いましたよ。（笑）
|
|
207:
匿名さん
[2011-10-26 21:00:56]
でもコスパは2階>>4階なのは事実なのでは？
|
|
208:
匿名さん
[2011-10-26 21:31:50]
|
|
209:
匿名さん
[2011-10-26 21:41:42]
昨今の放射線量を考えたら2階より、断然4階が優位かと
|
|
210:
匿名さん
[2011-10-26 21:44:41]
132さん、152さんも4階が最高なのですね。2階はそれよりやや落ちるか？
|
|
|
|
211:
匿名さん
[2011-10-26 22:13:00]
さらに加えて言えば、
さらに4階・5階のコスパを上げるには、同じ50戸ぐらいのマンションでも 14・15階建てのそれを選べば盤石かもしれません。 低いマンションで同じ50戸ならその分多くの敷地を要求しますから、 一戸一戸のコスパは落ちるかもしれません。 逆に17階とか20階とか中途半端に高さのあるマンションは消防法や建築基準 が厳しくなり建物のコストが中途半端にアップしてしまいかねません。 |
|
212:
匿名さん
[2011-10-26 22:53:04]
やはりスレ主も4、5階にするべきでしたね。
4、5階ってマンションの大トロみたい。 |
|
213:
匿名さん
[2011-10-26 23:04:45]
14・15階建てマンションの4・5階はコスパ最高で勝ち組ですね。
ただ、人気で手に入れるのが難しいのかな。 |
|
215:
匿名さん
[2011-10-26 23:09:50]
連投ごめんなさい。おもわず。
|
|
216:
匿名さん
[2011-10-26 23:17:44]
１５階建・目の前が大きな公園の物件で、私はより眺望の良い(樹木に遮られず眺望が開ける）
７階以上に住みたかったのですが、家族が高いところが嫌いということで･･･ なんとか我慢できるのは５階、というので５階にしました。 契約後に震災があり、階段での昇降を考えたときにギリギリ何とかなるなーと 今は５階で良かったと思っています。 |
|
217:
匿名さん
[2011-10-26 23:19:16]
4・5階最強説を客観的に検証してみた
眺望AA 防音AAA 断熱AAA 耐震AAA コスパAAA 人気AA 人気がAAAになる前の今が買い時 |
|
218:
匿名さん
[2011-10-26 23:23:51]
216さん、結果として最高評価・５階をゲットしたね。
高層階はもはや低評価（最上階はワースト）。 正解！ |
|
220:
匿名
[2011-10-26 23:32:27]
二階は中トロ、カマトロというところかね。
|
|
221:
匿名
[2011-10-26 23:36:23]
自己満足できてるのは良いけど、問題は周りや不動産屋からは高評価されないことだね。
|
|
222:
匿名さん
[2011-10-27 00:05:38]
なにこのむごい流れ？
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
