パークホームズ目黒ザレジデンスの検討をされている方のスレッドです。
パート3まで来ました。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/165244/
前々スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/94741/
所在地:東京都目黒区下目黒2丁目170番1(地番)
交通:
山手線 「目黒」駅 徒歩9分
東急目黒線 「不動前」駅 徒歩7分
東京メトロ南北線 「目黒」駅 徒歩9分
都営三田線 「目黒」駅 徒歩9分
間取:2LDK~3LDK
面積:57.01平米~81.63平米
売主:三井不動産レジデンシャル
施工会社:大成建設
管理会社:三井不動産住宅サービス
[スレ作成日時]2011-10-20 08:34:11
パークホームズ目黒ザレジデンスってどうですか?パート3
732:
物件比較中さん
[2012-01-10 07:53:31]
|
||
733:
匿名さん
[2012-01-10 19:49:35]
伊藤忠もしつこい。
電話、DM、メール… いい加減にしてくれって感じ。 クレヴィアですよ。売れ残りが出ると必死ですね。 |
||
734:
物件比較中さん
[2012-01-10 20:29:14]
商社系だからですか?
|
||
735:
匿名
[2012-01-10 22:15:08]
あなた方、営業の人柄でマンション決めるんですか?
|
||
736:
匿名さん
[2012-01-11 00:12:49]
人柄良くても買うかどうかのポイントにはなりませんが
営業があんまりだと買う気がなくなりませんか? |
||
737:
サラリーマンさん
[2012-01-11 00:38:30]
どんな魅惑的な物件でも、営業が厚顔無恥なら、、、客としていい気分はしません
それでも買いたいかどうか、、、あとは個人差ですが |
||
738:
匿名さん
[2012-01-11 09:50:30]
同じ三井のグランスカイの営業は酷かったなぁ。
新人のOJTっぽかったけど、何だかの形でフォローはして欲しかった。 |
||
739:
匿名
[2012-01-11 14:18:52]
営業云々の話は極めて属人的なことで、いずれにしても本質論ではないですよね。あまり些細なことにとらわれない方が自分自身のためだと思います。
|
||
740:
匿名
[2012-01-13 21:43:45]
目黒駅前再開発が楽しみです。一帯が活性化すると良いですね。
|
||
741:
匿名さん
[2012-01-13 22:15:37]
残念ながらここは目黒駅前一帯ではないし、
ましてや駅前再開発とはまったく関係ありません。 |
||
|
||
742:
買い換え検討中
[2012-01-14 08:34:38]
CGイメージと、実際の周囲の環境や景観に、
あまりにもギャップがありすぎて |
||
743:
匿名さん
[2012-01-14 11:09:10]
今は冬で木々が一番茂っていない時期ですから違って当然かと思います。
CGの下に小さな字で周辺環境は4月、5月に撮影したと記載されているかと思います。4,5月にはGCに近づきます。 敷地内の植栽はある程度の年月が経たないとCGのようにはなりませんが…。それはだいたいどこも同じです。 |
||
744:
ビギナーさん
[2012-01-14 13:26:02]
見るからに準工業地帯
川越しに仰ぎ見る谷合い 桜の時期なんて、ほんの一時だし 次なるPHを待つしかないが 消費税や金利を考えると 買い時ではあるし |
||
745:
匿名
[2012-01-15 15:31:50]
目黒駅を利用する者にとっては、ここは一帯とは言えなくても、利用する駅一帯の開発として私も楽しみです。
|
||
746:
匿名
[2012-01-15 17:11:14]
個人差があるのですね。むしろ、緑が多く静かで環境は思ったよりいい印象を受けた物件です。最初ルフォンを検討しましたが、線路に近く、かむろ坂のトラックが意外に多かったので、こちらが静かに感じました。
|
||
747:
匿名さん
[2012-01-15 21:42:36]
残念ながらあのクリームっぽい色は周囲の雰囲気とマッチしてない気がします。
|
||
748:
匿名さん
[2012-01-15 22:29:03]
外壁の色は、団地系パークシティを思わせます
|
||
749:
匿名さん
[2012-01-15 23:32:23]
立地については賛否両論あるのは分かりますが・・・。
近年は都心のマンション用地が減ったため、大規模物件といったらタワーマンションばかり。 そんな中、パークホームズ目黒ザレジデンスはタワーではない大規模物件で希少性があると思います。 |
||
750:
匿名
[2012-01-16 06:15:13]
外観はイメージCG通りで、なかなかいいと思いますよ。あまりないからね。メンテナンスもしやすい外壁との事。
|
||
751:
匿名さん
[2012-01-16 06:26:23]
ここは外廊下は丸見えではないし、デザインはあまり団地風ではないと思います。それでもタワー以外の大規模な住居は団地と表現するのは、日本人のさがかもしれません。日本のほとんどのマンションはアパートメントですものね。
|
||
752:
匿名さん
[2012-01-16 09:09:57]
私はある県庁所在地にも一戸建てを買っていますが、ここは1億前後する注文住宅用地で、約100件の家がありますが「・・団地」と表示板に書いています。
私が言うのもどうかとは思いますが、とりあえず高級住宅地です。 それでも「・・団地」。。。 最初は違和感ありましたが、まあどう呼ぶかはデベの勝手ですかね。 |
||
753:
匿名さん
[2012-01-16 10:36:40]
既契約者の方々、引越しに関する詳細が送られてきてるかと思いますが、引越し日時は、やはり土日に集中するんですよね?
|
||
754:
匿名さん
[2012-01-16 13:15:25]
団地って意味としては普通の集合住宅ですよね?
いまでこそマンションとか外来語を使用して集合住宅のイメージは良くなって来ているので、団地と呼ばれてたのは昭和時代に建てられた集合住宅をイメージしてしまい、悪い印象ですが、意味は団地もマンションも変わらないと思ってます。 |
||
755:
匿名さん
[2012-01-16 19:44:46]
下水道工事と山手通りの工事、早く終わらないかな。
車も電車も便利な立地ですよ。 |
||
756:
匿名さん
[2012-01-16 20:32:40]
名前がパークホームズというだけです
|
||
757:
匿名さん
[2012-01-16 21:53:49]
おまえら購入したんなら、ギャーギャー言うなよ(笑)
情けないなぁ、気に入ったから購入したんだろ、 よっぽどLOVEおばさんの方がまともに見えるよ。 |
||
758:
匿名
[2012-01-16 23:14:59]
ギャーギャーのスレはないよ(笑)LOVEおばさんってなんだ?
|
||
759:
匿名
[2012-01-16 23:58:20]
753さん、
うちは平日に引っ越し希望をだしましたよ。 |
||
760:
匿名さん
[2012-01-17 01:30:03]
ここの契約者は住民板でやればいいやり取りを
なぜ、わざわざ検討板でやるんだろうか? |
||
761:
匿名
[2012-01-17 06:34:21]
事実が後から出る事の多い日本、以前コンクリート問題の噂が出た時に、ここはコンクリート問題は大丈夫と聞いていますが、改めて問題ない事を公式に発表してほしいです。
|
||
762:
匿名
[2012-01-17 12:33:23]
この辺は三月入居の物件が多いですね。契約者の書込みはどこも多いですね。情報得るには悪くないかな。
|
||
763:
匿名さん
[2012-01-17 12:38:02]
コンクリート問題が大丈夫というのは
聞けば放射線量の実測値を教えてくれるって事ですよね。 |
||
764:
購入検討中さん
[2012-01-17 22:34:57]
やっぱり売れ残りましたね。
私もここは踏み切れませんでした。 悪くはないけど残念とも思わなかった感じ。 |
||
765:
匿名さん
[2012-01-17 23:27:26]
|
||
766:
匿名さん
[2012-01-18 08:38:40]
完売しただろ
|
||
767:
匿名さん
[2012-01-18 09:01:37]
ようやく完売ですか。
最後の追い込みがスゴかったようですね。 契約者の方々もこれで安心できますね。 |
||
768:
匿名さん
[2012-01-18 09:11:15]
HPを見る限り、第4期がこれからだし、先着順もあるようだけど。
|
||
769:
匿名
[2012-01-18 09:23:43]
残念!
|
||
770:
契約済みさん
[2012-01-18 11:07:41]
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/209403/
住民版を作りましたよ。 |
||
771:
購入検討中さん
[2012-01-19 19:47:24]
リバーサイド側は一年中まったく日が当たらないんですかね・・・??
|
||
772:
物件比較中さん
[2012-01-19 20:09:07]
谷底みたいで、日当たりはねえ
|
||
773:
匿名さん
[2012-01-19 21:03:38]
ブライトサイドの日当たりは良かったですね。リバーサイドはやはり桜メインでしょうか。悩みます。
|
||
774:
匿名さん
[2012-01-19 22:27:04]
リバーサイドも日当たりはありますよ。日影シミュレーション、現地も確認しました。ただ、ブライトサイトの方がいいのは事実です。
|
||
775:
匿名さん
[2012-01-20 01:40:10]
とうとう、リハウスの公式ページにも物件が載り始めましたね
年度末へ一日でも早く売り切りたいという必死さが伝わってきます こうなると、完売も秒読み!? |
||
776:
買い換え検討中
[2012-01-20 01:50:20]
キャンペーンで一緒に宣伝していたコートガーデン目黒東山のほうが
猛烈なラストスパートで、先週末、完売してしまった、、、遅かりし あちらは駅徒歩4分、間取りも良かった |
||
777:
匿名
[2012-01-20 20:20:57]
先日現地を散歩したら、リバーサイドは午前中よく日が当たっていましたよ。前が川ですしに遮るものがないので、気持ちよさそうでした。
私はむしろブライトサイドの西日の方が気になります。 |
||
778:
匿名
[2012-01-20 20:22:32]
リハウスは契約した人が売りに出しただけでしょ
|
||
779:
買い換え検討中
[2012-01-20 20:41:33]
65㎡で3LDK、6650万、西向き。。。ないわ~
|
||
780:
物件比較中さん
[2012-01-20 21:23:45]
そういえば、年末は少しキャンペーンしていましたが、年始は何かしているのでしょうか?
|
||
781:
匿名さん
[2012-01-20 22:51:23]
ここよりはコートの方が断然いいでしょ!
|
||
782:
匿名さん
[2012-01-21 00:12:54]
コートは、買い得だったかも
|
||
783:
匿名さん
[2012-01-21 00:35:23]
コートも買い得かと言われると微妙だと思うけど、
ここよりはお得感あるね。 |
||
784:
匿名さん
[2012-01-21 01:04:37]
同感です
|
||
785:
匿名さん
[2012-01-21 01:15:44]
更に同感です
|
||
786:
匿名さん
[2012-01-21 01:20:16]
池尻徒歩4分なら、クルマもいらないし
田都で大手町通勤もラクラク 言うことなし |
||
787:
匿名さん
[2012-01-21 01:22:54]
近くのガスタワーよりコートは数千倍マシ!!
|
||
788:
匿名
[2012-01-21 08:24:21]
まだ契約かわしてないのに、売ることができるんですか?キャッシュで先払いした人ですか?この時期なら、普通キャンセルすると思いますが、リハウスで今安く買えるなら、それ買いたいです。
|
||
789:
匿名
[2012-01-21 09:03:52]
深夜の匿名さんは、シティテラス下目黒にも連投してるね。
|
||
790:
物件比較中さん
[2012-01-21 10:07:52]
リバーサイドの住戸いいですねえぇ
目黒川の綺麗さも色んな川を見てきましたけどかなり良い部類に入ると思ってますよ 春には桜も満開 日本の四季を楽しむにももってこいの場所ではありますよね 夏は川魚がサラサラと泳いでいるのかな 地域の特色として文化的歴史的な側面も 見逃せないです |
||
791:
匿名さん
[2012-01-21 11:02:31]
三井のリハウスで出ているのは先着順住戸です。要するにローンキャンセルや買替ができずキャンセルになった住戸です。
契約者はまだ代金の決済が終わっていないし引き渡しも済んでいない。登記上は三井のもの。中古物件として売り出す権利はありません。 |
||
792:
匿名さん
[2012-01-21 11:09:20]
|
||
793:
匿名
[2012-01-21 11:13:55]
↑価格は分譲より安くなってるの?
|
||
794:
匿名さん
[2012-01-21 11:18:08]
4階と5階、西と東の差でしょうか?
|
||
795:
ご近所さん
[2012-01-21 13:32:02]
790さん
いやー、魚はいるだろうけど、そんな綺麗じゃないですよ。 中目黒のほうは浅いし綺麗にみえますけど、目黒〜五反田は濁ってますよ。 でも昔よりはだいぶマシになりました。 |
||
796:
匿名さん
[2012-01-21 17:16:00]
先着順住戸だから安くなっていることはありませんよ。同じです。
分譲数が200戸越えてくるとなかなか完売とは行きませんね。100戸程度だと完売物件もちらほらありますが、所得環境が悪く6000万円を超えると急に動きが悪くなるそうです。 |
||
797:
匿名さん
[2012-01-21 18:22:12]
ここの建物の長寿命化の項目は、一つ星です。
三ツ星が多いなか、星一つはそう見ません。 ここのマンションは長持ちしないということでしょうか? 早く壊れてしまうようじゃ困ります。 心配になりましてわかるかた教えてください。 |
||
798:
匿名さん
[2012-01-21 19:39:21]
マンションの制御コントロールが分散していることが星一つの理由のようです。
タワーマンションや通常のマンションだとほぼ一か所に電気系統や配管等のメンテナンスを集中させることができますが、このマンションはこれだけの敷地(建坪)を擁しているため、メンテナンス系統を一か所にまとめることは物理的に不可能です。 この、メンテナンスのやりやすさも評価の中に含まれており、住む側に特に関係がなくてもメンテナンスが一か所に集中していない、つまりメンテナンスがやりにくいという判断で星一つになっているようです。 住む側には関係ないですね。 本来の耐久性に問題がる建物をこのご時世に、三井と大成が建築しないですよ。 |
||
799:
匿名さん
[2012-01-21 19:53:54]
住む側にもかなり関係あると思うけど・・・。
維持費もかかる訳だし・・・。 |
||
800:
匿名さん
[2012-01-21 20:25:27]
それも含め管理費や修繕積立金が設定されているわけで。
大規模マンションだから、管理費や修繕積立金は割安に設定されているので問題ないかと。 |
||
801:
匿名さん
[2012-01-21 20:42:21]
建物の長寿命化の項目って管理面が一カ所に集まっているかどうかじゃなくて、
建物そのものの構造や強度を言っているのですよ? 星が低いということは長持ちしないこととほぼ同じ。 単床であるなど、コストを削った代償です。 |
||
802:
匿名さん
[2012-01-21 21:02:22]
直床の良し悪しは別として、こういうのは基準に満たないと他がどんなに良くてもダメですから、あまり気にしないことです。コストを削った代償って直床以外にないのでは。むしろ、耐久性は高いと思います。
|
||
803:
匿名さん
[2012-01-21 21:25:30]
№798さんは文面から明らかに三井の担当者さんですよね。
何だかそんなに必死になられると逆に引いてしまいます。 コストを削ったのは事実なのですから仕方がない事なんじゃないですか? それでも安い方がいいと思って購入する人もいるんですから、あまり必死にならない方が良いのではないかと…。 ところで、先日現地を見てきましたが、やはり目黒川沿い側は日当たりがかなり悪いですね。 午後に行ったからでしょうが、気分も暗くなりそうです。 週末のうちどちらか一日は家でのんびりしたい我が家にとっては目黒川沿いは検討外となりました。 それに川沿いは虫が多くて気になります。 かといって、西向きも…中層階からは抜けているようですが、緑もなく好みの眺望ではありませんでした。 それでも目黒駅徒歩圏ですし、比較的静かですし、値段も手頃ではありますし、直床は我慢出来るかもと…リビングがもう少し広かったら西向きでもと思いますが、本当に悩み中です。 |
||
804:
検討中の奥さま
[2012-01-21 21:47:28]
803みたいなやつは買うな(笑)
おまえが一番必死だわ。 |
||
805:
匿名さん
[2012-01-21 22:03:26]
三流ディベロッパーじゃないんだから、三井がわざわざ書き込みなんてしませんよ。マーケティングのためにチェックはしているでしょうけど。内部者が書き込んでいると思えるぐらい詳しい書き込みはこのスレでは見たことないですね。
|
||
806:
匿名
[2012-01-21 22:22:45]
805さんの通り。今時デベは張込みして書きません。
ファミリーには小さいですが、ここの55の2LDKの間取りはディンクスなら使いやすそうですね。ホールの感じと寝室からは二方向行ける、洗面との動線がいいですね。 |
||
807:
匿名さん
[2012-01-21 22:44:32]
55Bは限られた面積をうまく使ってますね。
廊下をうまく配置していて、リビング以外の2部屋がリビングインになってないのが良いと思います。(1部屋は洗面所を経由して行ける) 2部屋とも広さは取れてますし、ウォークインクローゼットもあって、DINKSには使いやすいと思います。 DINKSにとっては立地も良いですね。 |
||
808:
匿名さん
[2012-01-21 23:00:26]
竣工までの完売が絶望的なマンションだけに
必死で排他的なレスが目立ちますね。 お気持ちお察しします。 |
||
809:
匿名さん
[2012-01-21 23:30:41]
少しでも好意的なこと、味方をすると、必死と書かれる。(笑)
|
||
810:
匿名さん
[2012-01-21 23:35:12]
強がった(笑)が痛々しい。
|
||
811:
匿名さん
[2012-01-21 23:56:36]
ここ、もりもとが仕入れるようなビミョーな場所。三井じゃなかったら、この価格でここまで売れてない。
|
||
812:
匿名さん
[2012-01-22 00:02:01]
きょう、六本木でパークホームズのEXPOをのぞいてきました
もっともっと進化したプロジェクトが登場しそう ここを検討しかけたけど、慌てず待つことにしよう |
||
813:
匿名さん
[2012-01-22 08:13:23]
元モリモトってことで最初っからケチがついてるのが残念。
なので設計上でいろんなところで無理や綻びが目に付く。 直床で部屋数を稼いでいたり、 メンテナンス系統が分散して非効率的だったり、 建物の長寿命化の項目が星一つだったり・・・。 最初っから純粋な三井物件だったら違ってただろうね。 |
||
814:
匿名
[2012-01-22 11:09:31]
ネガ分は価格に反映されて、手頃な価格になっているわけだし、これだけ形のいい大きな土地がこの辺りにないのは事実。上記のネガは住むにはたいしたネガでもないから、この辺りで探している人には、三井×大成もなかなかないわけだし、買う人がいるのもわかるけどね。土地が元モリモトくらいでやめるなら、そもそも下目黒で探さない方がいいね。
|
||
815:
匿名さん
[2012-01-22 11:38:33]
元モリモトの土地だったからってなぜ設計上に無理が出ていると言えるのか意味不明。モリモトは20何階のタワーマンションを計画していた。
モリモトが仕入れる土地だから微妙というのも説得力なし。万有製薬跡地を単にモリモトが当時高値で他社に競り勝って落札しただけ。それを三井が破綻後に安く買った。 |
||
816:
匿名
[2012-01-22 13:39:34]
長寿命化項目に先述のメンテナンス項目があるのは事実です。東京都に問い合わせればわかります。ホシの基準は実生活にはほとんど関係がないことも多いようですよ。
|
||
818:
匿名さん
[2012-01-22 13:58:08]
815さん、なんで他のデベは高い値を付けて落札しなかったんですかねぇ?
|
||
819:
匿名さん
[2012-01-22 16:23:41]
モリモトは戸数が稼げるタワーマンションを建てる前提で入札。当時、目黒区は高さ規制を設けようとしていたわけで、大手なら風評被害を警戒してモリモトのようにタワーマンションを駆け込みで建てようとしない。当然、戸数が少なくなるのだから、採算を考えたら入札価格はモリモトより低くなる。もちろん、推測ですが。
逆に、モリモトが仕入れた土地だから微妙という理由について説得力ある説明をしてください。 |
||
820:
匿名
[2012-01-22 16:52:13]
他のデベの都合聞いても、三井の物件には変わりないし。それは個人のこだわりだから、自由だけどね。土地の入手にこだわりがあるなら、関係者に聞くのが一番だね。
検討に影響する話でもないからね。 |
||
821:
匿名さん
[2012-01-22 17:48:22]
最初っから純粋な三井マンションと元モリモトの三井マンションを比較すると、
三井ブランドを決め手の1つと考える層にとっては契約を躊躇して当然だと思うよ。 |
||
822:
匿名さん
[2012-01-22 18:30:54]
この物件は純粋な三井マンションでしょう。
三井がモリモトの建設計画を引き継いだなら821さんのおっしゃっていることも理解できますが、三井は全く別の建設計画でやっているわけで。土地の仕入れ先が破綻したモリモトだったというだけですよね。 元モリモトの土地だから微妙というのも説明になっていないと思います。 |
||
823:
匿名
[2012-01-22 18:42:36]
少数しか、そんなこだわりないと思うよ。もしこだわってるなら、とっくにこのスレ見ないでしょ。前からモリモトの話題はでてるからね。モリモトにそこまで抵抗感ある人いるのかな。買うまではいかないけど、モリモト独自路線で、悪くないよね。モリモト信者もいるからね。
|
||
824:
匿名さん
[2012-01-22 19:04:25]
ていうか、モリモトとか倒産会社なんてどうでもいいし。
三井と格が違いすぎるし、三井物件のスレにモリモトの文字が出てくること自体目障り。 |
||
825:
匿名さん
[2012-01-22 19:18:40]
もう買ってしまってるんで、ネガを言われてもあまり気にならないですが。。。
自分で納得して買ったので。 6000万でこの場所、上等ですよ。 完璧なマンションなんて世の中にはないわけで、心配しなくても10年くらいでは何ともないですよ。 もし完璧を望むなら、1億以上出して立派なマンション買って下さい。 2億ぐらい出せばほぼ完ぺきなネガの出ないマンションになるのではないでしょうか? |
||
826:
匿名さん
[2012-01-22 19:26:52]
824さんみたいな反応が嬉しくて、ネガを書きたい人がいるわけですよ。それに、ネガというほどの事かと思います。
|
||
827:
匿名さん
[2012-01-22 19:45:54]
モリモトの件は十分議論されたので、あとは購入検討者の方がこのスレを見てどう判断するかで良いのではないでしょうか。
|
||
828:
匿名さん
[2012-01-22 20:18:45]
以下、タイアップブログなので宣伝が入っていますが、購入検討者には役に立つ情報が載っています。ご興味があれば。
http://sonouchi.jp/ph-meguro/index.php?page=all |
||
829:
匿名さん
[2012-01-22 20:59:47]
>824
純粋な三井マンションを検討すればいいじゃん。 |
||
830:
購入検討中さん
[2012-01-22 22:22:21]
MRでもらったパンフレットにあったように、定住者はDINKS、あとはセカンドハウス目的での購入が多いのでしょうか。
人の入れ変わりが激しそうで、なかなか決断がつきません。 |
||
831:
匿名さん
[2012-01-22 22:29:28]
このまま完売しないと賃貸に回される可能性もあるんでしょうか?
賃貸入居者はマンションに対する愛着が欠けるという意味で どうしても共同生活上のモラルが良くないので心配です。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
ただ、中古仲介は営業マンで明暗くっきり