ジオ高槻ミューズEXについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:大阪府高槻市白梅町61番-2の一部他JR高槻駅北東土地区画整理事業区域内(仮換地1街区4-2画地及び5画地)(地番)
交通:
東海道本線(JR西日本) 「高槻」駅 徒歩2分
阪急京都本線 「高槻市」駅 徒歩11分
間取:1LDK~4LDK
面積:41.66平米~91.38平米
売主・事業主:阪急不動産
物件URL:不明
施工会社:株式会社フジタ
管理会社:株式会社阪急ハウジングサポート
[スレ作成日時]2011-10-18 22:28:50
ジオ高槻ミューズEX(旧称:JR高槻駅直結マンション第2弾)ってどうですか?
161:
匿名
[2012-04-02 18:50:57]
|
162:
匿名
[2012-04-02 21:34:54]
大人気というわけではないと思います。
やはり住む希望者が方角や階数や値段など悩むところもあったり、要望書出したものの買うまでには至らず…やローンが通らない…とかいろいろ事情があるのではないですかね? 1期3次で5月に残り全て売り出しにいくみたいですね。 それが過ぎ、もし空きがあれば先着優先で最後までいくのでは…。 万が一完売しなくても阪急不動産が運用されるから大丈夫ですけど…。 1Lも2000万以上しますし中部屋ですから安くは決してないですよね。 私も大阪や京都でいろいろみてますが、場所によりかなりひらきがあります。 烏丸五条…駅2~3分ならかなり高額でしたし、離れた場所なら7割ぐらいの金額ですからほぼ場所代ですね。 デッキつながりましたね。まわりの店が入ればかなり明るく綺麗な場所になりますね。北側駐車場棟にはセブンイレブンが予定されてますし西武さんと2階デッキとつながりましたから綺麗で見違えました。 |
163:
匿名さん
[2012-04-02 22:04:02]
税務署はネットで、社会保険事務所もしょっちゅう普通の人は
行く用事は無いですよね。 保険所は小さいお子さんがいらっしゃる人とかは、検診や予防接種など 保険所でないと駄目なのかなぁ? 近くの別の場所で出来るのであればそれも特に必要無いと思います。 パスポートセンターも近くにあれば便利ですけど近く似なくても大丈夫な施設ですけど あれば便利です。 駅直結は何かと魅力あります。 |
164:
匿名
[2012-04-03 02:15:02]
訂正です。
162〉5月に全て売りにいくことは定かではないのに入力間違えました。すみません。 大人気ならほぼ販売されるかもしれませんが…。 秋から年内までにそこそこ売れたらいいほうでは?完売って最近なかなかないですからね。 ただオプションや無償セレクションが下の階から期限が迫ってきますから少しでも変更の希望があれば早めの契約がいいですね。 |
165:
匿名さん
[2012-04-03 02:22:21]
なんだかんだ言って172戸ありますからね。
好調そうではありますが、すぐの完売はさすがに難しいのでは? それはさておき、デッキ私も歩いてきました! とてもかっこいいですし、便利そう。期待感がかなりアップですね。 |
166:
匿名
[2012-04-03 02:43:32]
もうデッキが完成したのですね。入居が楽しみですね。
しばらく見に行ってないので、明日にでも高槻病院ついでに自分の足で歩いて確認したいです。 デッキを歩いていくと終点は高槻病院ですか? |
167:
匿名
[2012-04-03 17:12:58]
どちからから向かわれるかわからないの終点なのか?ですみません…。
ただ3階の高さは風もあると思います。 今日は特にひどいのでは…。今日みたいのだと弁天みたいな囲いがないと意味ないぐらい濡れちゃいますね。 |
168:
匿名
[2012-04-03 17:19:59]
こちらの物件を契約済又は検討中の方でジオタワー高槻も検討された方いらっしゃいますか?
もしよろしければタワーではなく、こちらを選ばれた理由を教えて下さい。 |
169:
匿名さん
[2012-04-03 17:29:55]
タワーは修繕費などが高くなるので、購入後の後々に掛かってくるお金の
事を考えたらタワーは検討外って人が多いのではないのでしょうか? タワーを検討している人は、タワーマンションばかりを検討されるのでは? |
170:
匿名さん
[2012-04-03 19:16:30]
ジオタワーは居宅として契約していますが、賃貸用にこちらを検討中です。
貸すにはこちらが適当だと思います。 |
|
171:
匿名
[2012-04-03 19:43:40]
利用を順次書くと
高額なこと 維持費 長い目で見て…など。 サービスが良いため管理費が高額20000前後ぐらいとして… 修繕費が今で15000ぐらいとして…長期計画を見たわけではないからわかりませんが30年後もし45000ぐらいになったら管理費を足してもかなり高額になると思って…。 10年以内で引越しや 毎月ローン支払いが低いとかや 年金がたくさんある予定なら選択肢になってたかわかりませんが、ちょっと厳しかったので。。。 もし資産があって将来も心配がなく、気に入る間取りがあるなら考えたかもしれません。 タワーは二重天井に二重底だからリフォームはしやすいですが上下階の音が心配です。 設備はあまり変わらなくても共用部に高級感がEXよりあるのは確かです。トイレ手洗いもタワーのほうがタンク一体ではないからグレードは上ですね…。間取りもいろいろです。 EXはコンクリも他より厚いしサッシもT3や駅が一番近いことや管理費が高いサービスもあえてなかったりしたことですかね。 |
172:
匿名
[2012-04-03 19:46:20]
171の誤字
理由を利用で送信しすみません。 |
173:
匿名
[2012-04-03 22:14:47]
タワーじゃなくても良かったからです。
正直憧れはありますが… |
174:
匿名
[2012-04-03 22:17:46]
タワーは400部屋以上の部屋でEV6台は比率的にEXとかかわらないですが、両方平均的は少ないと思いますが増やすと管理費にひびきますからギリギリのとこれを考えてだと思います。
朝余裕がある方はいいですが、なるべくスムーズにいける駅近で生活スタイル多様性あるこちらのほうが混みにくいと思ったのも一つです。 |
175:
匿名さん
[2012-04-03 22:31:15]
水周りまで変更するぐらいのリフォームする人ってどれぐらい
いらっしゃるんでしょうか? 少しのリフォームだったら二重床でなくても全然問題ないと思います。 駅直結マンションってタワーが多いですけど、タワーじゃないところに 魅力があるんじゃないでしょうか。 |
176:
匿名
[2012-04-04 01:00:57]
具体的には…?
タワーじゃないところがいい理由がイマイチ伝わらず… |
177:
匿名
[2012-04-04 11:42:23]
タワーをやめた理由:
・タワーはイニシャル・ランニングともコストが高くつく。 ・廊下はホテルのようになっていて、リビングと逆向きからの光や風がとおらない。 ・眺望を考えると、特に下層階では意味なし。 ・タワーは営業に金かけ過ぎ。 ・当たった営業がいまいちだった。 EXを検討した理由: ・安い(タワーよりは) ・駅に近い。 ・当たった営業が信頼できたこと。 ・タワーより西口のロジュマン、南のブリリアと比較した人も多いのでは。 EXで不満な点: ・エコポイントが付かない。 ・ベランダに水道がない。 ・床が直貼りでフワフワ感がある。 ・アウトポール工法ゆえにベランダが狭い、壁がうっとうしい、暗い。 ・西側は西武が視界に入ること。西武の建て替えなんかがあったら大変。 EXをやめたら(駅近のマンションにこだわったとして): ・まだまだ出てきそうな気がしますが、JR北側ではEXより近くはないと思う。 ・阪急も含めて、徒歩10分以内であれば出てきそう。でも上田辺と松原のプレサンスはいまいち。 ・なので、しばらく待つしかない。 とまあ、なんだかんだ言っても結局はお値段次第ということですね。 |
178:
匿名
[2012-04-04 14:38:06]
タワーではなくEXを選ばれた理由について…
皆さま貴重なご意見ありがとうございます。 たいへん参考になりました。 |
180:
匿名
[2012-04-04 23:49:47]
タバコはタワーダメなんですか?
知らなかった。防災のためですか? |
181:
匿名
[2012-04-05 15:48:48]
基本的には、ベランダの喫煙は禁止のところが多いようです。
EXの場合はアウトポール工法でベランダの塀が分厚く、両サイド住戸のベランダとも壁で区切られているため、プライバシーが保たれます。よって、吸ったタバコの煙も両隣には届きにくく、結果として煙の苦情もあまりない、というのが本当のことろではないでしょうか。 |
182:
匿名さん
[2012-04-05 18:22:16]
ベランダたばこ、私が聞いた時にはダメでしたが。
正確に言うと、 たばこがダメとは書いていませんが、 煙や臭いを発生させるのがダメと、管理規約に書いてあるそうです。 ですからたばこもダメ、でしょうね。 |
183:
匿名さん
[2012-04-05 21:58:29]
ベランダでの喫煙が禁止のマンションは今は多いです。
お隣さんへの配慮ですね。 換気口から他のお宅へタバコのにおいが入り込み問題になっているマンション 多いですよ。 |
185:
匿名
[2012-04-06 00:32:22]
私は禁煙推進派ですが、確かハッキリ禁煙とは書いてなかったしあの文言ならバーベキューなどの常識はずれる範囲はダメだとの意味でとってました。
要するに良心的なマナーでならいいのでは? でも中にはひどい方たくさんおられるみたいですね。 手摺を灰皿代わりや灰が風に舞って隣人のバルコニーに混入したり、洗濯物に臭いがうつったり。(お世辞にも良い香りではないし…) バルコニーで灰皿持参でかがんで短時間なら…大丈夫かなぁ…。 といいながら、もし私がたまたま外に出て臭ってしまったら独り言で「うわぁどこからかすごいタバコ臭い!」って言ってしまうかもしれません。 結構臭いが苦手なもので…。 風で全部南へ流れて~と願います。 |
186:
匿名
[2012-04-06 22:18:48]
こちらの、固定資産都市計画税は、どれくらいで見積もられているのでしょうか。
以前タワーを見に行ったとき、75平米位の部屋で、年間32万円位と聞き驚きました。 こちらは、タワーよりも少しは安くて済みそうですね。 |
187:
匿名さん
[2012-04-06 22:40:29]
固定資産税の概算って知りたいですね。
マンション購入に伴って発生する経費のような物なので 年間の支払いの計画に組み込みたいので、出来るだけ正確な情報が 欲しいです。 マンションは戸建よりも固定資産税は高いと聞いてます。 |
189:
匿名
[2012-04-07 00:26:44]
一度モデルルームにいき販売員さんに聞いてみた方がいいかと思います。
聞いた時は上記の半分ぐらいでした。 3年間1/2の適用税額か?と質問しましたが、「違います。正規の金額」と言われてました。 もし販売員さんが間違って嘘を言われてたらかなり衝撃です。。。 話が変わってきますね。 |
190:
匿名
[2012-04-07 02:22:37]
3年は一戸建てですからマンションは5年ですね。
|
191:
匿名さん
[2012-04-08 12:10:23]
担当の人によって言う事が違うのでネットで調べてみました。
平成26年3月31日までに新築された住宅については、新築後一定期間、その住宅の固定資産税の税額が軽減。 減額される期間は3階建以上の中高層耐火住宅で5年間、上記以外の住宅で3年間だそうです。 私も、減税救済は無いと聞かされていた1人だったので、24年3月31日まで適用だった特例減税措置の延期 がわかり嬉しいです。震災復興関係と景気回復のためでしょう。減税措置、万歳、あるとないとで大違い。 これだと、このマンションも適用になるので、売れ行き良好でしょう。 |
192:
匿名さん
[2012-04-08 19:04:47]
減税措置あるのと無いのとでは、かなり気分的にもお金も違ってくるので
減税措置があってよかったです。 |
193:
匿名さん
[2012-04-08 20:54:14]
減税措置期間が過ぎて、残されたローンのことも考えると、無理しても頭金を多く準備した方がいいのかな?
間取りが残念なので、リノベーションも検討中。。。 |
194:
匿名
[2012-04-08 22:59:28]
頭金を多めに入れて、毎月の返済額を減らすほうがいいと思います。
|
195:
匿名さん
[2012-04-08 23:03:56]
無理して頭金を多くするって具体的にどう言う事でしょうか?
頭金は実際自分の貯蓄以外からどうやって工面するんでしょうか? |
196:
匿名さん
[2012-04-09 00:09:11]
193さんではありませんが・・・。
贈与の非課税額目いっぱい親から譲り受けるということでは? |
197:
匿名
[2012-04-10 10:08:39]
営業さんに確認しましたが、63平米クラスで(5年減額しないで)20万円/年とのことでした。(多めに見積もって)
ゆえに、当初5年間はその約半分ぐらい?(建屋部分のみなのでキッチリ1/2にはならない)だと思われます。 |
198:
匿名さん
[2012-04-10 18:25:41]
頭金を多めに入れて月の支払いを減らすか、持ち金を持っておく方が良いかそれは
それぞれの家庭の事情で違ってくるでしょうね。 考え方の違いもあるし。 固定資産税って結構年間の支払いに組み込んで計算したら大きな金額なので、しっかり 確認しておいた方が良いですね。 |
199:
匿名さん
[2012-04-10 19:34:41]
固定資産税。ここは概ね40万円/㎡/年で計算しておきましょう。
63平米で40万円×63×1.4%=35万円 73平米で40万円×73×1.4%=40万8千円 86平米で40万円×86×1.4%=48万1千円 91平米で40万円×91×1.4%=50万9千円 ちなみにタワーは60万円/㎡/年です(ほぼ確定) 75平米で 63万円(月5万2千) 85平米で 71万円(月6万) 100平米で84万円(月7万) |
200:
匿名
[2012-04-10 20:17:32]
タワーに済まれるんですか?
評価額はいつわかったのでしょうか? もともと見積り時からそうでしたか? |
201:
匿名さん
[2012-04-10 21:12:25]
|
202:
契約済みさん
[2012-04-10 21:32:56]
No.199の誤った計算は、困りますね。 ちゃんと、担当者に確認して書くようにしましょう。 匿名を良いことに、契約者を迷わす、無責任な者は、ほっときましょう。 税務署や路線価から、きちっと計算されています。 |
203:
匿名
[2012-04-10 22:04:19]
199さんは、おかしいよ。
ブリリアでもロジュマンでもそんなに、高くなかったよ。 75平米位の部屋で、軽減なしで20万円より少し高いくらいの見積もりでした。 |
204:
匿名さん
[2012-04-10 23:05:03]
掲示板は、沢山の情報を得る事ができますが
正直どれが正しい情報かを自分で見分けなければ駄目ですよ。 正確な情報で無いと後々困るような、内容は先の方も書かれていますが 担当者に確認しなければ駄目ですね。 |
205:
匿名さん
[2012-04-10 23:23:39]
202の契約済み様
ではそのきちっと計算された金額をぜひ皆様に提示して頂けませんでしょうか? 平米あたりいくらか分かれば、他のどの部屋の金額でもわかりますので、よろしくお願いいたします。 |
206:
匿名
[2012-04-10 23:49:59]
188様 と 199様は
同じ方ですか? ライバル会社さんでしょうか? 評価額ですからはっきりわからず約○○と教えていただきましたし、来年評価額が上ったとしても少しだからそんなに40万とかなるなんて有り得ないと言われてました。 私が住んでる某有名観光地の駅4分一軒家で坪数3ケタの固定が約50ですから、新築マンションだとしても40万なんて考えにくいと思いますが…。 タワーやEXの評価額のでどころを明確に教えてください。 惑わされないようにしてますが、故意ならずるいと思いますよ。 |
207:
契約済みさん
[2012-04-11 10:26:48]
202の契約者です。 契約すると、見積書に各住居に対応した税金などが記載されています。 それを各自が見ればよろしいと思います。 他人と違う住居ですから、契約した住人が、それぞれに確認すべき事項でしょう。 |
208:
匿名さん
[2012-04-11 11:05:54]
207契約済み様
ここは検討版ですので、まだ契約に至っていない私どもにとって見積書に記された金額はとても信憑性があり、信頼が置けます。特に、検討段階のものに対して営業の方は固定資産税などを低くめに言われる方もいると聞いておりますから尚更です。 固定資産税は持ち分の広さによっての決まりますので、207様の平米数と金額が分かればマンション全ての固定資産税がはっきりわかりますので、非常に透明感がありまた営業の方に対する言質をとれるとも思います。 平米あたり40万円というのは少し高いかなとも思いますが、場所によっては妥当な金額ともとれましたので、ぜひ教えて頂きたく思っております。よろしくお願いいたします。 |
209:
匿名
[2012-04-11 14:26:22]
大分以前にあったように契約者様や見積受取者が何度もおおよそ金額を書いてくださってましたよ。
そこを何度も高額提示をここでされてる方がおられ、とても検討段階とはお見受けしずらかったのですが。 タワーの評価額に確定とされる根拠とかはなんなんでしょうか。 もしも少なめに見積りをされてたとしても70平米クラスの部屋の計算後の税が約20万から40万になるのはかなりかけ離れており評価額が上ったとしても少しだと思われますが。 年間約35~40万だとしたら賃貸に出されたらすごい賃料になりますよ。 信憑性にしたら販売される方もここの掲示板も絶対信憑性があるとは言い切れないですよ。 何を信じるかは個人の責任ですが、疑心があれば販売員さんに納得いくまで突っ込んで聞かれたらいいですし契約しなくても見積してくださるからここの掲示板だよりにするのは参考程度にされることをおすすめします。 |
210:
匿名さん
[2012-04-11 16:22:04]
>>184さん
はじめに断っておきますが、184さん個人を貶める意図はありません。 嫌煙家のいち意見として、言わせてください。 >まず、たばこはここでいう煙を発生させる物にはあたりません。 >煙を発生させる物とは、主に火気を使うことを想定しており、七輪やバーベキューの使用禁止が事項の趣旨です。 それは何を根拠とする断定ですか? 勉強不足で申し訳ありませんが、教えてください。 >また、臭いを発生させることはありません。 >「臭い」ではなく、「香り」です。(もちろん感じかたはそれぞれですが、そこは個人の嗜好の問題でもあります) そうですか? 「臭気」というのは、本来「嗅覚を刺激され人が感じるもの」ですので、 それが個人の感覚によって香りになろうが臭いになろうが、同じものを指していますね。 従って、「臭いを発生させることはない」という解釈は妥当ではありません。 >つまり、ここの規約にはタバコ禁止とは一言も書いていませんので、実質OKということです。 確かにタバコ禁止とは書いてありませんが、上記のとおり実質OKではありませんね。 私の感覚では×ですが、良くて「グレーゾーン」というところではないでしょうか。 禁煙の波で愛煙家の方が肩身の狭い思いをされているのには同情しますが、 一方で身勝手なことをする人がいるのも残念なことです。皆で気持ち良く住みたいものです。 |
それにしても、第1期1次の販売では、完売とはならなかったみたいだけど、人気はいまいちなんだろうか。