東京ミッドベイ勝どきってどうですか？Part6

[匿名さん]

東京ミッドベイ勝どきについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

所在地：東京都中央区勝どき5丁目1005、1006番地（地番）
交通：
都営大江戸線 「勝どき」駅 徒歩8分
間取：3LDK
面積：60.40平米
売主：名鉄不動産 東京支社
売主：伊藤忠都市開発
販売代理：長谷工アーベスト
媒介：伊藤忠ハウジング

検討 過去スレッド
1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/94131/
2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/140500/
3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/148118/
(4) http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/148526/
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/154528/
5 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/162889/
契約者スレッド
1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/151241/



施工会社：長谷工コーポレーション
管理会社：名鉄不動産

[425: 匿名]

>>420
いい加減な事を書くと営業妨害になりますよ。

[426: 購入検討中さん]

今日の夜に現地見に行ったけど、エントランスも照明が付いてて中が覗けたよ。

外観もイケてたし全体的に結構カッコよかったです。

時間ある方は見に行ったほうがよいよ～

[427: 匿名さん]

しかし、エントランス部分の天井が思った以上に低かったのには驚いた。
もっと高いかと思った。
共用部分だし、住戸じゃないから下げたのか？

[428: 匿名さん]

424、425
わかってないのは君でしょ。
育児施設入れることがこのマンションの許可条件になってるのは購入者なら周知の事実。
よって君は部外者。

[431: 匿名]

>424,429
どうして違法建築になるか売主か長谷工に聞いてください。あなたが間違っていることが分かりますから。その方が納得するでしょ。

[432: 匿名さん]

431は違法建築になると言いたいの？それとも否定してるの？

[435: 匿名さん]

勝どきは賃貸部屋が多い街だからね。
高い家賃を払うためには高い収入がないとね。

[436: 匿名さん]

銀座、六本木、西麻布にも近いし、スーパーや飲食店も充実してるから住みやすい街だよね(^^)

[437: 匿名さん]

>434
興味あるのでソースよろしく

[439: 匿名さん]

TTTは80点なら、100点のマンションはどちら？

[443: 匿名さん]

UR賃貸は、入居審査の厳しい民間賃貸と違い
敷金と一年分の家賃さえ前払いできれば
無職や水商売や高齢でも借りられるので、
駅上タワーの賃貸は人気だそうだが。

[444: 匿名]

443>> 一年分も家賃払うんですか

[445: 匿名さん]

一年未満で退去するなら割戻してくれるので、
分譲新居が完成するまでの仮住まいにも便利ですよ。

[446: 匿名さん]

一年分払わなくても敷金三ヶ月分でURに住めますけど。
どこ情報？

[447: 匿名さん]

「民間賃貸なら入居審査に落ちる人」の話ね。
一年分払えば、URなら入居審査殆ど無し。

分譲を買う人、でもキャッシュ払いや高齢の人で民間賃貸の審査は落ちる人がいるから。

[448: 入居予定さん]

キャンセル住戸が１戸売れたね。

残り2戸！

[449: 匿名さん]

>>420 >>431
重要事項説明書には「中央区の指導により…(中略)…中央区との協議でガキ施設以外のものを入れることができる」と書かれている。
「公共施設を入れることで建築許可が下りた」とか「違法マンション」とかトンチンカンな解釈が出来ちゃう、残念な脳味噌を持った人たちなのか、はたまたこいつらこそ部外者なのか。

何にせよ、管理組合はガキ施設をさっさと追い出して、住民にメリットある施設にしてほしいもんだ。

[450: 匿名さん]

449
誰が「公共施設を入れることで建築許可が下りた」なんて言ってるんんでしょうか。
「公共施設を入れることが条件」と言ってるのでは？
【一部テキストを削除しました。管理担当】

[451: 匿名さん]

内覧会は2月末だっけ？

[452: 入居予定さん]

449さんはここで持論展開するより、長谷工に直接確認した方が良いのではと思います。
これ以上、恥をかかない為にも。

[454: 匿名さん]

>449
で、その文章を読んでもまだ育児施設を壊して住民専用の駐輪場にできると本気で思っているの？
住民にしかメリットがない施設は中央区が許可しないから絶対無理。
勝手に駐輪場に立て替えたら違法マンション。
自転車の件もそうだが、自己中な人は共同住宅でなく戸建てに住んでね。

[455: 匿名さん]

↑同意。
自分に都合のいい思い込みの強い人が多いみたいですね。

結局は駐輪場が少ないことが発端。
何とか良い手立てを考えなければいけませんね。

[456: 匿名さん]

>412

2段ラック式ではなく、スライド式1段が多い理由は、
天井高が低く自転車が天井に接触する恐れがある為です。

但し、比較的小さな自転車（子供用含む）ならば駐輪可能なので一考の余地ありです。

[457: 匿名さん]

ここのコンクリートは大丈夫か？

検査証明証だしてもらえるの？

[458: 匿名さん]

>457
何の証明？

水セメント比？　⇒　証明書は管理会社（管理組合）に引き渡されるよ。
躯体厚？　　　　⇒　ゼネコン＆施主＆確認機関等の検査受けてっから安心しろ。
放射能汚染？　　⇒　検査しない。心配なら関東脱出だな。　

[459: 契約済みさん]

検査しろよ
逃げろとか言っても購入してしまったものは仕方ないだろ
少なくとも長谷工は建物の安全を保証しろよ

[461: 匿名さん]

>456

駐輪場の天井高、そんなに低いんですか？それは思ってたより残念です。
調べたところ、2段ラック式であれば最低2500mm以上の天井高があれば可能なようですが。


そうですね、子供が多い様であれば子供自転車の平置き駐輪場があると便利なのですが、
2段ラック式を作った場合、2段目に小さい自転車（折りたたみなど）を置くのもいいのですが、
子供が2段目を利用するのは危険・無理ですし、むしろ小さい自転車こそ家に運ぶなどしたほうがいいかもですね。

あとは前・後ろに子供をのせる椅子を設置しているようなデカイ自転車の置き場が問題ですね。
想像以上に横幅があるので。

[462: 買い換え検討中]

入居前の安全確認は販売する側も購入する側も当たり前にすることでしょ。対立するような意見が多いが、これはみんなで力を合せて被害を最小限に抑える努力が必要だと思います。放射能レベルチェック強く要請します。子供、孫にツケを回さないようにしましょう。

[463: 匿名さん]

テレビに影響されて疑っているならば、
自身が行動すべきだと思いますよ。

内覧会に線量計持参しましょう！

鉄筋本数が心配、構造計算が心配、シックハウスが心配etc・・・
個々の心配事に一々対応してられないでしょ。

[464: 匿名さん]

これだけ報道されりゃ心配にもなるでしょ。
むしろ何も対応しない方がオカシイ。

本来ならば販売側が用意すべきだと思うけど、
私は内覧会時に線量計持って計りますよ、当然でしょ。


放射能レベル測定なんて個々の心配事ってレベルじゃないし、
安心安全を求める住民全員の最低レベルの要求だと思いますが…。

ここは自分で何もしないクセに文句ばっかり、
そのくせ問題があると騒ぎまくるヤツが多すぎ。
所詮、放射能汚染なんて他人事…ってことなんですね、無能です。

[465: 匿名さん]

あなたが心配する。
あなたが計る。
あなたが納得する。
でいいんじゃないの。

入居を楽しみにしている人が殆ど。
ここで不安を煽ったり、暴言を書き散らすのはやめれ。

[466: 匿名]

入居楽しみです

お台場へのランニングや銀座・月島・築地散歩いつも、海辺が近くにある生活、夢みてました。

オリンピック誘致による晴海の開発、環状二号、五丁目再開発、勝どき駅改良、など街が変化していく姿をみれるのも楽しみです。

内覧会、早く我が家見てみたいです！

[467: 匿名さん]

オリンピック誘致で、晴海の何を開発するんでしたっけ？
競技場の話は無くなったから。

[468: 匿名さん]

購入者で入居を楽しみにしていない人なんかいるのか？

不安を煽っているのではなく、安心がしっかり確認できて明確に報告されればいいんじゃない？
顧客の不安を取り除くのがディーラーの役目だと思うが、基本的に。

[469: 匿名さん]

心配事は入居手続き会で直接確認しましょう。

購入検討者もここを見てるだろうし、
感情的な書き込みは避けましょうね。

[470: 匿名さん]

晴海は選手村の予定地だよ。

実現すれば選手用としてLRTもできるね。

[471: 匿名]

購入検討者も見てる、っていうか、ここは検討スレなんだから、契約者はそっちのスレでやったらいいのでは？

[472: 匿名さん]

コンクリート問題とは関係ないが大切と感じたので参考までに。

http://shinurayasu.wordpress.com/2012/01/16/%E6%B1%9F%E6%88%B8%E5%B7%9...

[473: 匿名さん]

どなたかが言ってるように無能というか、考えが浅い方が多いですね。
これから同じマンションの住民になると思うと残念な気持ちと不安があります。

入居を楽しみにしてない購入者はいないはずですし、それと放射能問題はそもそも論点が違うので同軸で議論されないものと思います。
安全性に関する意見が荒らしと捉えられてる事には驚愕しました。

本来、マスコミにも取り上げられ社会問題になってる対象が販売物件に関わってる可能性がある時点で売主が自主的に調査し安全性を保証するのが購入者への然るべき対応だと思いませんか。
もし入居後、高放射線が計測されマスコミの標的になった場合、承知で購入してるから問題ないですと言い切れるんでしょうか。
その辺を頭使ってよく考えましょう。
結論、軽視できないはずですよ。

[474: 匿名さん]

楽しみもしながら安全性の問題も無視できないですね、長谷工に聞いても大丈夫と言われるだけでしょう、線量計は持っていないので、どうしましょう。みなさん計量した結果もぜひ教えていただきたいです。