床暖以外の暖房器具とフローリングの湿気対策

[匿名さん]

今時いないかもしれませんが、床暖房入れませんでした。
フローリングの上に絨毯を敷いています。
しかし、夏場しまうところが確保されないので、万年敷きになってしまいました。
フローリングは痛むでしょうか？

[42: 匿名さん]

床暖って、蓄暖以上に温度設定が苦手な機種じゃない。
それで、補助暖房無しで大丈夫かどうか不安だけど。
ま、ウチは入れなかったからどうしようもないけど。
ウチは蓄暖だけだけど、素足でも大丈夫だし、廊下に寝転がっても平気かな。
さすがに、ポカポカと床が暖いって言う感覚は無いけどね。
実家に床暖付いてますが、正直ちょっと暑すぎる感じがあります。

[43: 36]

>42
まだ住んでないのでそこまではなんとも。
ただ、主人の友達が同じ工務店の床暖の家に住んでて、すごく快適だそうで、
補助暖房なんかいらん！とアドバイスされてきたそうですので、住んでみてから
実際の使用感で考えようと思っています。
それに、暑さ寒さは人それぞれ感じ方が違うので、ご実家ではそれが快適な温度
なのかもしれませんね。
ただ、蓄暖に比べて温度設定が苦手かどうかは？と思いますけど。
蓄暖は放熱は止められないけど、床暖は温度下げればすみますから。
寒い時も、立ち上がりは遅くてもとりあえず作動はしますので大丈夫かなと。
急に寒くなった時って、蓄暖だとどうしているんでしょう？

[44: 匿名さん]

温水式ならば、循環する温水の温度を調整出来ますよ

暑すぎるのは、家にも体にも問題有りかと思います

[45: 匿名さん]

床暖房で快適な生活を送る条件としては
低温運転（床がほのかに温かく感じる程度）でも、十分
温かく感じられるよう断熱、気密がなされていること
それに床面積の８割程度、床暖房を施工すること

急に寒くなったり、暑くなったりするのが蓄熱が
一番苦手なことでしょう。どうにもならない

[46: 匿名さん]

キッチンや家具などを配置することにより、十分な設置面積が確保できない場合は
床暖房の本当の良さが分からないので、諦めた方がいいと思います

[47: 匿名さん]

うちは貧乏なのでホットカーペットで充分だな、笑ってくれ。

[48: 匿名さん]

>47さん
リビングの一部に電気式を入れるのと、ホットカーペットでは同じような感じなのかな。
とすると、コストの面でホットカーペットに軍配？
床暖を主暖房として使わないなら、充分ですよ。賢い選択だと思います。

[49: 47]

48さんありがとう。
今年も猫を抱きながらがんばります。

[50: 匿名さん]

床暖使ってホットカーペットと違うと思ったのは,
部屋全体が暖まるってとこでしょうか.

ガス床暖ですが思った以上に光熱費はかかりますね。
電気はもっとかかっているかも知れませんが。

[51: 匿名さん]

新築した友人の家に遊びに行ったら、家の中がぽかぽか暖かい。
聞くと床暖房だけしかつけてないとの事。ビックリしました。
あの心地よい暖かさはホットカーペットとは全然違いますよ。

あと蓄暖は基本的に２４時間付けっぱなしなので、
急に寒くなったりという状況はないと思います。
暑すぎた場合は窓を開けて調整ですかね。
寒暖差のない、冬は毎日激寒の東北地域などに向いている暖房器具だと思います。

[52: 匿名さん]

床暖といっても、リビングの一部のみに入れるのと床面積の8割に入れるのとでは
ぜんぜん違うのですよ。
前者は補助暖房の扱いになり、部屋全体を暖めるにはいたらず、ホットカーペットと大差ありません。
後者は主暖房になりますので、部屋全体を暖めることができます。
電気式、温水式でもおそらく暖かさは違うのではないでしょうか？
輻射熱も関係してくるでしょうから。

それと、蓄暖、最初にスイッチを入れる日がすごく寒かったらどうするんでしょう。
それとも秋口の早いうちからスイッチを入れるんですか？
東北でも、春先はかなり寒暖の差が激しいです。
数日暖かい日が続いて、急に冷え込むなんてザラです。そのとき、蓄熱量を間違えていたら
どうなるんだろう…と思うわけです。
それと、床暖房も24時間つけっぱなしで全館暖房とする使い方もありますよ。

[53: ?1/4?3]

床暖は手放せないけど、
光熱費けっこうかかるんだよねー！

ガスだけど、もう少しなんとかならんか。

[54: 匿名さん]

高断熱高気密の家でないと、光熱費は結構かかると思います。
しかし、高高なら全館床断がお勧めです。
私は、一条工務店の全館床段がキャンペーンで安く導入できるので、入れようと思っています。
マンションだと、上下左右のお宅が断熱材の役目をしますので、必要ないかもしれないですね。実際、マンションに住んでいる知り合いは、あまり使っていないそうです。

[55: 匿名さん]

秋や春の寒暖差が激しい時は蓄暖だと、熱くなったりと温度調節が難しいです。
急速な温度調整は苦手です。床暖房も急に部屋全体を暖める事は、難しいと思います。
蓄暖よりはマシだとは思いますが。
そういう秋、春を重点的に心配なさるなら、エアコンでの暖房が一番だと思います。

２４時間暖房前提ですが、高高の家で関東あたりですとエアコンの連続自動運転が一番
光熱費がかからないらしいです。
冷房用でエアコンを付けると思うので、暖房器具として別途必要ない
エアコンが、イニシャル、ランニング共に良いそうです。
輻射熱の心地よさは味わえませんが。

[56: 匿名さん]

床暖房でも部屋がなかなか温まらない寒い朝などは
補助にエアコンを使うのが正解だと思います
それである程度、部屋が温まったら、エアコンを切り
床暖房だけにすれば十分でしょう

[57: 匿名さん]

っていうか、春・秋は蓄暖だろうが、床暖だろうがエアコン併用でしょ・・・普通。
ちなみに、蓄暖は最初から100%の蓄熱量にするとレンガが割れるかも知れないので、30%くらいから徐々に始めるように言われてます。
エアコンにはないポカポカとした暖さはいいですよ。
とかくと、きっとエアコン派から叩かれるんでしょうけど。

[58: 匿名]

うちはガス床暖ですが、あったかいからと床暖を使ったら
翌月のガス代の請求が高くてビックリしました！！
でも足元からあったかいので、極度の冷え性の私はもう手放せません。
高いのは冬場の３ヶ月程ですし、床暖つけてよかったと思います。

[59: 匿名さん]

床下に市販のエアコンを何台か入れて床暖代わりにしている人の
話をハウスメーカから聞いたことがあります。最近の市販エアコンは
熱効率がよく壊れた場合でも安価に取り替えられるという理由で
採用したそうです。（たしかにそうだけどやっちゃう人はスゴイですね）

[60: 建築中]

HMのおまけの床暖を入れてしまったものですが、床暖の上にマットやらソファやら置いてもいいものなんですか？

[61: 匿名さん]

温水式床暖房、ランニングコストや漏水事故が心配で採用しませんでした。
その代わり床の断熱材を標準の２倍施工しました。
床暖房相当の費用を全てサッシ等の断熱強化にまわしました。
その甲斐あってか、主暖房のファンヒーター１台を省エネ運転で何とかやってます。
去年は４缶で何とか凌いだけど、今年も灯油代高いのかなあ。

[62: 匿名さん]

エコキュートの床暖房ならランニングコストは、ガスほどではないですよ。

[63: 匿名さん]

エコキュートの床暖は全館暖房できないらしいです。
施工面積は18〜20畳までと聞いたことがありますが…。

[64: 匿名さん]

そうですね。
施工は１階のみです。
ですが、高高住宅であれば十分だと思いますが。

[65: 匿名さん]

１階だけだと寒いんじゃないですか？　ほかに暖房器具を入れるんですか？
南のほうならそれでいいかもしれませんが、寒い地域だとエコキュートの運転効率が下がる
とか聞いたもので、いくらなんでも熱源が足りないだろうと思うんですが…。

[66: 匿名さん]

寒い地域はいろいろ大変ですね。

[67: 匿名さん]

東京です。
そりゃ〜エアコン入れないと寒いですよ。
でも我慢できないことないですけど。

[68: ユウジ]

私は昨年、ＬＰガスや屋の勧めで１階の居間にガス温水床暖入れました。
キャンペーン価格で熱源込み１５万円でした。
しかしそれまで２万円前後（煮炊き風呂）だったガス代が６万円を超えて
しまい、今年は迷っています。
昭和４０年築の家というのも影響ありますか。地域は川崎市です。

[69: 匿名さん]

ユウジさん
ＬＰとはいえ高すぎますね
沸かしの風呂で２万円という時点で高いです
違う業者に変えた方がいいと思いますよ

[70: 匿名さん]

続き・・・
６万円使用時の使用料を教えて下さい
もしかすると通常の２倍近い料金を取られている可能性があります

[71: 匿名さん]

昭和40年築だと、断熱材もなし、シングルサッシでしょう。
高気密高断熱でないなら、ファンヒーター等強力な火力を持つ暖房機を主とし、
床暖は補助暖房として使うのが正解です。
18度くらいの低温で十分です。寒いからといってガンガン全開で運転していたら
そりゃあガス代も高くなると思いますよ。

[72: ＹＡＰ]

私もプロパンガス会社から「貼るとホット」の温水床暖勧められていますが、
ユウジさん７１番さんのコメントで躊躇しています。
我が家はＳ４５年製ですが、外壁は縦筋の入った木目トタン板。断熱なし。（空気層
１０センチ）
内壁３ミリ化粧合板、天井竿縁、床は３０センチ角のフローリングです。
石油ファンヒーター＋ホットカーペットでも寒いのに、床暖入れたらすべて解消
みたいなことを言っているガス屋のトークも、このスレ読んだら疑いたく
なってきました。

[73: 匿名さん]

輻射熱もあるので、ホットカーペットよりは暖房効率はいいと思います。
でも、あくまでファンヒーターを主暖房としておいた方がいいです。
断熱性能、機密性能が劣っているなら、熱損失が大きいと思いますので。
床暖入れたらすべて解消というのは、話半分で聞いておいた方がいいと思います。

[74: 匿名さん]

熱損失が大きいので床暖房だけでは、冬は乗り切れないでしょうね

[75: 匿名さん]

熱損失！？
どこから損失するの？（ｗ

[76: 匿名さん]

>75
72さんは断熱無しと言っているでしょう。窓やら壁やら、隙間からどんどん熱が逃げますよ。
シングルサッシからのコールドドラフトもすごいです。おまけに隙間風も入ります。
私も数年前まで築20年断熱無しの家に住んでいましたが、ファンヒーターで部屋をがんがん暖めてスイッチを切ると、ものの10分15分であっという間に温度が下がっていきます。
うちは東北のほうの話なので、72さんはここまでではないのかもしれませんが、それでも高高住宅の話ではないんですよ。文章よく読んでますか？

[77: 匿名さん]

床暖？　そんなもん要らん！

[78: 匿名さん]

ガスファンが便利で安くて、あったかい風が気持ちいい。
あまりの便利さに２階にも差込口付けたよ。

[79: ?1/4?3]

どちらにしても、燃焼系は換気が必要だからね。
空気も乾燥するほこりも舞うし。

入れられるなら床暖はいれといた方がいいよ.
使いはじめると床暖のないエリアがいまいましいです。

[80: 匿名さん]

>76
それなら、床暖だろうがエアコンだろうが、何を入れても無駄でしょ。
エネルギーの無駄。

[81: 匿名さん]

我が家は暖炉です。

[82: 匿名さん]

＞空気も乾燥するほこりも舞うし。
燃焼系は湿度を上げるのでは？

高高住宅に燃焼系暖房はダメというのは嘘だと思うな。
乾燥する地域限定の話だけど。
断熱性能がいいから燃焼系暖房も省エネ運転で充分だし
高高ということは換気も計画換気で問題ないはず。
ただでさえ過乾燥な時期に少し潤いを与える燃焼系暖房こそ
高高住宅に最適と思います。
もしそれで結露するのであれば断熱施工か換気に問題があるのでしょ。

[83: 匿名さん]

我が家はＱ値＝１．８、Ｃ値＝０．１６で
床暖房は入れずに無垢の床にこだわりました。エアコン１台の普通運転で十分です。

[84: 匿名さん]

>>82
計画換気は燃焼系暖房を計画してないからダメだよ。
燃焼させたら計画が台無しです。

[85: 匿名さん]

ウチは入れてよかった、床暖！です。
冬はエアコンをつけずに床暖のみ。
しかも部屋全体が均一に暖かい。
朝夕の数時間点けるだけで、一日中暖かい。
玄関〜ホール〜洗面・浴室・トイレ〜キッチン〜ダイニング〜リビングに床暖入れました。

[86: 匿名さん]

>83さん
どちらにお住まいですか？　南のほうの方ですよね？

[87: 匿名さん]

都内在住です。
床暖は入れませんでした。
こんなの朝鮮由来でしょ。
蓄暖は入れました。
全室24時間暖房です。

[88: 匿名さん]

＞＞81
暖炉?嘘でしょう?
薪ストーブならともかく暖炉が主暖房の家はありえないと思いますけど。。。
(薪がいくらあっても足らないはず)

[89: 匿名さん]

>83
その程度の断熱性能でも、エアコン一台でOKですか？
よっぽど温かい地域に住んでいるか、暑さ・寒さに鈍感か…ですね。
C値はそれなりですけど、Q値は普通の高高以下ですよ？

[90: 匿名さん]

>83
居住地を大まかにでも書いてもらわないと参考にならないと思います。
北国では到底無理です。

>87
発祥がどこだろうと快適なのには変わりないです。道具に罪はない。

[91: 匿名さん]

>>89
その程度ってことはないだろう。普通の高高以下ってことはない。