床暖以外の暖房器具とフローリングの湿気対策
122:
匿名さん
[2007-01-27 21:46:00]
|
123:
119
[2007-01-27 21:53:00]
>>120
良く調べてみたら床暖房の快適さは遠赤外線とは余り関係ないようですね。 床暖房の表面温度は30℃程度なので遠赤外線で暖まっているのではなく 1.一定以上の敷設面積の床暖房で部屋の温度が均一になる 2.床の温度が体温に近いため、床から失われる熱量が少ない 3.温度が低いため長時間接しても不快でない 4.体温が失われないため暖かく感じる ということで身体の芯から暖まる感じがするのは自分の体温であたたまるため でした。 ホットカーペットは敷設面積が少なく部屋全体が暖められないのと、温度が高いので 長時間接すると不快になるため快適性が床暖に比べて劣るような気がします。 参考URL http://www.yasuienv.net/FarIRPhysics.htm |
124:
120
[2007-01-27 22:06:00]
そうですね、そのとおりだと思います。
人間が感じる快適性が床暖房の一番の売りだと思います。 ですので、長時間床に接するような生活をする人には嬉しい設備でしょうが、 短時間だけ暖かさを感じたいという人には電気カーペットがベストチョイスなの かもしれません。 私が言いたかったのは、よく考えずに他人の受け売りを信じ込んでしまうのは まずいんじゃないかということです。 |
125:
119
[2007-01-27 22:37:00]
>>124
よくかんがえると、床暖房や遠赤外線系(サンラメラ等)の製品説明はかなりうそっぱち ですね。まあ一般消費者に売るためにワザと通説とされているウソを書いているとは思いますが。。 (マイナスイオンとかクラスターとかと同類) |
126:
匿名さん
[2007-01-27 23:18:00]
どうでもいいけどホットカーペットと床暖が同じだと訴えている方は
こんなスレ読んでないでホットカーペット買えばいいと思うのですが…。 自分を納得させたくて一生懸命訴えているんでしょうが…。 |
127:
匿名さん
[2007-01-28 00:17:00]
>>126
本当は床暖が入れたいけど予算が厳しいので安価なホットカーペットで 同じ効果があることを期待したいんでしょう。 たしかに、補助暖房的にリビングの1部だけ電気式床暖入れるような用途なら ホットカーペットで代用できるかもしれません。 |
128:
匿名さん
[2007-01-28 01:27:00]
床暖付いてる知人の家に一度お邪魔して体感してみて下さい。
|
129:
匿名さん
[2007-01-28 08:18:00]
床暖の快適さを求めるのであれば常時運転が基本ですが、安価な電熱線式だと
ランニングコストが気になって常時運転できないくてホットカーペット 的な使い方になってしまうので今一歩ですね。 やはりガスOR灯油温水式か、熱源が電気であれば床暖面積が多い場合は蓄熱式を、 少ないのであればヒートポンプ式をお勧めします。 |
130:
匿名さん
[2007-01-28 08:20:00]
24時間全館換気空調と床暖です。
冬は換気と床暖(一日数時間運転)だけで、一日中暖かです。 |
131:
匿名さん
[2007-01-28 09:37:00]
|
|
132:
匿名さん
[2007-01-28 12:07:00]
「床暖入れなかった人いますか?」のスレなのだから、床暖を入れた方の
質問や感想は、別のスレに載せたほうがよいかと。 |
133:
匿名さん
[2007-01-28 12:29:00]
床暖房を経験したうえで自分の家には入れませんでした。
その代わりに構造強化と断熱気密強化、サッシのグレードアップに予算を回しました。 エアコン、ファンヒーター、ホットカーペット、遠赤外線電気ストーブ、コタツ… いろいろ使い分けています。 僅かな暖房で全館暖房が可能で、上下階温度差、床天井温度差も無し。 家の基本性能が大事ということでしょう。床暖房は無いよりあったほうが良い程度。 うちの場合メンテナンスとか初期投資を含めたランニングコストを考えて 不用と判断しました。 >自分を納得させたくて一生懸命訴えているんでしょうが…。 下らない煽りが多いようですが同一人物ですか? もうちょっと勉強したらどう?ただの自慢話なら他でやってくれ。 床暖房に投資してしまって後悔している自分を何とか納得させたいだけですか? (いかん、煽ってしまった。これじゃ同じレベルだな、あはは。) |
134:
匿名さん
[2007-01-28 14:05:00]
入れない人っているのかな〜
沖縄の家くらいじゃないの? |
135:
匿名さん
[2007-01-28 14:50:00]
>>133
煽りはほかでやってくれ |
136:
匿名さん
[2007-01-28 15:18:00]
ageるなよ
|
137:
匿名さん
[2007-01-28 15:47:00]
>>135
ただの高高信者みたいだから痛いのはしょうがないんじゃないの? |
138:
匿名さん
[2007-01-28 16:07:00]
|
139:
匿名さん
[2007-01-28 23:56:00]
|
140:
139
[2007-01-28 23:59:00]
|
141:
匿名さん
[2007-01-29 12:33:00]
入れたものは何があっても必要と思いたいのは人情です。
でも入れずに生活していて何の不便も感じていない人が居るのも事実です。 そもそも地域によるので、地域限定にした方がいいのでは? |
142:
匿名さん
[2007-01-29 12:39:00]
昔はカーナビなんか無く、地図を見ていた。
何の不便も感じていなかった。 今は、カーナビの便利さを知ってしまった。 床暖の快適さを知らない人は、何の不便も感じないでしょう。 |
143:
匿名さん
[2007-01-29 16:30:00]
↑それでいいんじゃないですか。
床暖入れなくても何の不便も感じません。 |
144:
匿名さん
[2007-01-29 17:50:00]
床暖を入れなくても、別に不快になる訳ではないですから、
床暖房はさらなる快適さを求める人(または冷え性の人)が、多大のイニシャルコストを負担して 入れるものです。(イニシャルコストが回収できる訳ではないし・・・) |
145:
匿名さん
[2007-01-29 23:50:00]
|
146:
匿名さん
[2007-01-31 10:38:00]
|
147:
匿名さん
[2007-01-31 10:56:00]
床暖いれませんでした。
冬は地獄です。 |
148:
匿名さん
[2007-01-31 11:48:00]
床暖を入れている人の話を聞くと大半が局所暖房(LDK)のような気がしますが、子供部屋や寝室はどうしているのですか?エアコンですかね?石油ファンヒーター?
うちは床暖入れませんでした。パネルヒータで全館暖房です。玄関もトイレも脱衣所も廊下も暖かいですよ。 |
149:
匿名さん
[2007-01-31 11:58:00]
パネルヒーターというのはどのようなものですか?
玄関もトイレもいつもあたたかいなんてうらやましいです〜。 これは24時間つけっぱなしですか? ランニングコストはおいくらくらいですか? |
150:
匿名さん
[2007-01-31 11:59:00]
|
151:
匿名さん
[2007-01-31 12:19:00]
全館パネルヒーターだとLDK床暖房よりはるかにイニシャルコスト&ランニング
コストがかかりそうな気がしますが実際のところどうなんでしょう? |
152:
匿名さん
[2007-01-31 13:00:00]
寒い地域は必要で(床暖である必要かは別として)快適だろうけど、
そんなに寒くない地域では不要です。 カーナビに例えてる人いるけど、論点ずれてるね。 敢えてカー用品で例えるなら空気清浄機ってとこだね。 |
153:
匿名さん
[2007-01-31 13:10:00]
我が家は一階部分に全て床暖房(和室・トイレも浴室・脱衣所・玄関のくつを脱ぐ所も)。
全館換気空調なので、2階の寝室と子供部屋は、それで対応。2階部分だけ空調を入れています。 床暖からの暖かい空気と空調とで、2階は丁度良い暖かさです。 |
154:
匿名さん
[2007-01-31 22:35:00]
私も床暖入れませんでした。予算がなかったので。
床暖入れられたお宅がとってもうらやましい。 お金さえあれば入れたほうが絶対いいと思います。 床暖必要ないっていう人いるけど、 私同様入れられなかったのねって思っちゃいます。 必要ないときは点けなければいいだけなんだから。 快適さを求めれば、コストが掛かるのは当然ですよね。 |
155:
匿名さん
[2007-02-02 19:04:00]
床暖いれませんでした。ホットカーペット&オイルヒーターです。
困ってないけど。 |
156:
匿名さん
[2007-02-02 19:25:00]
>>155
それって床暖より遥かに電気代がかかりそうだけど大丈夫ですか? |
157:
匿名さん
[2007-02-02 19:39:00]
>>156
そうだね。 実家で15畳のリビングに床暖を後付した。 それまでは155サンと同じように寒さをしのいでいた。 でも床暖にしたら、光熱費は安くなったって。 おまけに凄く暖かいそうです。 工事費はかかるかもしれないけれど、長い目で見れば絶対床暖のほうがお得! |
158:
匿名さん
[2007-02-03 01:09:00]
>157
場所によるって話なので、地域を教えていただけませんか? |
159:
匿名さん
[2007-02-03 01:58:00]
>>158
どっちかというと床暖を入れないでも良い派の人は全館空調を 入れている人が多いので寒冷地(I,II,III地域)だと思います。 (北海道では床暖はあまり使わないそうだし) 主暖房で床暖を入れた人は全館空調を入れるほどは寒くない地域 (IV,V地域)が多いような気がします。 |
160:
匿名さん
[2007-02-03 02:05:00]
床暖でも全館空調でもないけど、エアコン、シーリングファン、サーモウールで冬の今でも暖かいです。
まあ暖冬のせいもあるかもしれませんが。ちなみに千葉県北西部です。 |
161:
157
[2007-02-03 06:33:00]
宇都宮です。
|
162:
マコ
[2007-02-03 10:03:00]
床暖固定資産税の対象になるって聞きました私の家も関東で高高住宅です、建坪60坪です。小さな家ならいいかも知れないけど、税金がいくらになるか分からないのもいやだし、関東で床暖必要だったら寒冷地はどうしたらよいのですかね?したがって床暖要らないと思います。
|
163:
マコ
[2007-02-03 10:33:00]
床暖なくても快適ですよ。全部無垢材ですので冷たくないです。トイレも洗面も玄関も同じ温度です。寒くないです
|
164:
匿名さん
[2007-02-03 10:34:00]
>>159
うちはⅡ地域だけど、床暖使わない家はほとんどファンヒーターですよ。 新築でもFF式とか、温水ルームヒーター、オール電化で蓄暖など。 全館空調の家のほうが珍しいです。正直言って空調は寒い。 もっとガンガンあっためないと北国の冬は過ごせませんから、火力のある ファンヒーターが主流だと思いますよ。 |
165:
匿名さん
[2007-02-03 21:13:00]
マコさんのところは関東ってあるけど固定資産の対象になるのですか?
ちなみに何市ですか? うちの近隣市で床暖が固定資産の対象になるって聞いたことないんだけど。 こちら北関東です。 |
166:
165
[2007-02-03 21:15:00]
それとマコさん、うちも関東で高高で建坪60でオール無垢ですがすごく寒いです。
|
167:
匿名さん
[2007-02-03 22:28:00]
寒冷地で床暖を主暖房にするなら、24時間運転になるでしょうね。
うちは東北ですが、固定資産税の対象になるとは聞いてません。 建物の評価?検査?の時にそこまでチェックするとは思えませんが…。 設置費用から言ったら、全館空調とかも対象にならなきゃおかしいと思いますし。 今月末に全館床暖40坪の家の引渡しを控えています。 今までアパートで、足元の冷たさにずっと悩み続けてきたので、本当に楽しみです。 |
168:
マコ
[2007-02-03 22:33:00]
神奈川県の二宮町です、全然寒くないですよ、昼間は暖房いらなくらいです。
|
169:
マコ
[2007-02-03 22:51:00]
凄く細かくチェックしてましたよ、設計図コピーまでしましたよ。市によって違うのですか?外壁タイルも固定資産税の対象になるって友達に聞きました。166さん、家は庭も広いし日当たりもいいので、暖かいのかな?166さんのところは日当たりが悪いんですかね?家は暖かいですよ。
|
170:
匿名さん
[2007-02-03 22:53:00]
|
171:
匿名さん
[2007-02-04 12:18:00]
床暖なしで「寒くないです!」なんて言ってる方、強がってませんか?!
|
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
うちじゅう全体が一定の温度で保てます。床暖は必要と思ったことはない。
電気代もたいしたことないよ、かえって低コスト。
全館空調お勧め。(夏もお勧め)