電線・電柱の影響は？

[匿名さん]

中古マンションの購入を検討中です。

低層の上階で、南西角部屋です。

内覧済みで、立地、仕様などは良いのですが、
南側のバルコニーと西側窓の前に電線があり、
南西角には電柱があります。

視界が遮られるのはやむなしと思っていますが、
電磁波の影響が気になって決断できません。

影響について詳しい方、教えてください。

[1: 匿名さん]

電磁波の事を気になさっているのなら、
テレビや冷蔵庫、電子レンジなども電磁波が出ているそうですよ。
あと日頃持ち歩いている携帯電話も電磁波が出ています。

なので、家の中に家電がある限り電磁波は影響が出てくるのではないでしょうか。

外の電柱からの電磁波は気になさらなくてもいいと思いますが・・・・

あと、同じようなスレがあったので参考にしてください。
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44964/

[2: 匿名さん]

決断できない理由があるなら、買って後悔するのがオチだから、やめときなさい。

[3: 匿名さん]

電線電柱は美観がよくないですよね。
高級住宅街といわれている場所でも電線電柱が醜いなんてことよくあります。
地震とかの災害時に危ないし地中化を徹底すべきです。
先進国でこんな電線電柱が醜い町並みってないですから。

[4: 匿名さん]

大きな鉄塔が問題になっている団地の話は聞いたことがありますが、電柱や電線は普通にどこにでもあるので仕方ないでしょう。それよりずっと気にしていることで緩やかに心が疲労して病んでいくことの方が心配です。
妥協して慣れてしまえそうなこと以外はなるべく選択の段階で選ばない方が良いと思います。何しろ高い買い物ですから。〇Ｘ△で絶対外せない条件とか平気で許せるマイナス点をチェックしておくと良いかもしれませんね。

[5: 匿名さん]

少しでも気になることがあるのなら、やめておいたほうが良いという意見に賛成です。
結局気になって、他の場所に住みたいと思うようになると思いますよ。

[6: 匿名さん]

スレ主です。

皆様、レスありがとうございます。
電線以外は好条件なのでまだ悩んでいますが、
自分にとって許せるのか、
やっぱり気になってしまうのか、
もう少し考えます。

[7: 匿名さん]

マクスウェルの波動方程式を勉強すれば、全ての荷電粒子が電磁波によって力を受ける事がわかります。勿論我々の身体のＤＮＡにも電子が沢山入っているわけです。つまり電磁波によって我々のＤＮＡが損傷することは自明の事であり、程度の差はあれ、電磁波を受けて良い事は何もありません。ＷＨＯのＩＡＲＣでも電磁波の害は否定できないと正式表明していますね。

[8: 匿名さん]

電線・電柱って確かに気になります。
でも、確かに携帯やネットが盛んな今、どうしたって電磁波の影響は受けるんですよね。。。
電線だけが悪いわけじゃないんでしょうが、でも電力が高い分なんか電線の方がより悪影響がありそうで。
でも、電線が何メートル以内ならどのくらい影響があるってはっきりしたことは分からないというのが現実っぽいですね。

[9: 匿名]

ちなみに原発の場合は３００キロ離れれば大丈夫みたいですねｗチェルノブイリでもフクイチでも。

[10: 匿名さん]

スルー

[11: 匿名さん]

電柱・電線がイヤなんて言ってたら戸建には住めませんよ。

自分の住居の目の前に電柱が建ってたら資産価値は低くなりますが、
分譲価格に織り込まれている（うちのマンションだと１階フロアがゴミ捨て場＋目の前の電柱で５％オフ）
のではないでしょうか。

[12: 匿名さん]

確かに電線、電柱ってどこに立ってるんですよね。目に見えないところでも地中に埋まってたりもするし。。
電磁波の影響がないのなら、それでいいんですけど、目に見えないものってこわいですよねー

[13: 匿名さん]

これからの社会、電柱や電線、電磁波の影響がまったくない場所なんて、無人島か相当の山奥しかないですよね。
だから、何とも言えないけど、気にならないと言ったらウソになりますよね。
でもどこまで気にしたらいいんだか、わからないな・・・と。

[14: 匿名さん]

気にしだすと、キリがないですからね。
これは、気にしないように自分に言いきかせて生活するのがいいと思います。

[15: 匿名さん]

確かに。
だったら、電磁波で負けないように体を丈夫にする方に力を注いだ方がいいような気がします。
電磁波が全くない場所なんて、ないですもんね～。

[16: 匿名さん]

電磁波を気にし出したらキリがありませんね…
そんなこというのであればまず携帯電話はやめましょう。

というのは不可能なのでやはりどうしようもない問題なんだと思います。
http://used-mansion.biz/

[17: 匿名さん]

世界各国で携帯電話の電磁波による脳腫瘍発症リスクについて研究が進められていましたが、
デンマークの研究結果によると「携帯電話の利用により発がんリスクが増すことはない」そうです。
http://journal.mycom.co.jp/articles/2011/11/02/cellularphone/

全く影響を受けないわけではないけど、癌を心配して使用を控える必要はないようですね。

[18: 匿名]

発ガン性についてはＷＨＯのＩＡＲＣの記事だけ読めば良いよ♪

[19: 匿名さん]

携帯電話で大丈夫なんですから、電柱なんて平気でしょうね
日頃持ち歩いたり、耳に当てたりしても害はないんですから。
ただ、見栄えが悪くなるから目の前の電柱は気になりますよね。

[20: 匿名さん]

ちょっと話はずれますが・・・
各地で電線類の地中化が進み、電柱のない美しい街が増えてきていますが、
例え地下に埋まっていたとしても、電磁波の影響はゼロになりませんよね？
ことに高圧線、変圧器が埋まっている場合、むしろ地下にある方が歩行者に近く、
電磁波を多く浴びてしまうんじゃないでしょうか。

[21: 匿名さん]

↑　どうなんでしょうね。
地中からの電磁波の影響。
なんか、それほど気にしなくてもいいような気もしますが。
これからどんどん地中化が進んでいくのでしょうかね。

[22: 匿名さん]

先進国では日本より携帯の電磁波に敏感で、携帯を直接耳にあてないようにしているようです。
数日前のニュースでは、携帯電話に取り付けるグッズが紹介されていました。
17さんの紹介されているデンマークの機関から出された報告は、
今年5月にWHOが出した見解とは対立するもののようですね。

[23: 匿名さん]

>>22
>17さんの紹介されているデンマークの機関から出された報告は、
>今年5月にWHOが出した見解とは対立するもののようですね。

原論文はタダで読めます。

IARCの人も参加してるし
http://www.bmj.com/content/343/bmj.d6387.full

この研究自体、WHOの最新の見解
http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs193/en/index.html

の中の

"Studies are ongoing to more fully assess potential long-term
effects of mobile phone use.
　WHO will conduct a formal risk assessment of all studied health
　outcomes from radiofrequency fields exposure by 2012."

の一環でしょう。

IARCが5月の報告書のために集めていた資料にしても、肯定／否定取り混ぜたものでしたから、
どっちの立場の報告が出てもおかしくはないですね。

[24: 匿名さん]

これらを日本語に訳している人はいないのでしょうか？
英語では良く分からなくて・・・

先進国では耳にあてないようにしているというのは初めて聞きました。やっぱり形態の電磁波、危険があるということなんですか？？

[25: 匿名さん]

携帯電話やパソコンなんかの電磁波まで気にしだしたら、もう現代社会では生きていけないような・・・
でも、電線や電柱は電磁波も強そうだからやっぱり気になるな～って思います。
近いからってどうなのかはわかってないんですけど・・・

[26: 匿名さん]

家庭に来る分の電気位なら大丈夫では？と思います。
あと街中の電柱にある変圧器も。
高圧の送電線は影響ありそうですよね。
目に見えない物なので正直良く判らないですよね。

[27: 匿名さん]

そうなんですよね～
なんか目に見える方法があれば、わかるんでしょうが・・
影響があるのかないのか。
どうしたらわかるんでしょうか？

[28: 匿名さん]

電線って地中にも埋まっているものもあるから、気にしだしたらきりがないような・・・
放射能にしろ、電磁波にしろ、分かりずら過ぎる。
なんか、パッと分かるようなフィルターでもあればいいんですけど。。

[29: 匿名さん]

電磁波よりも、風の振動での高周波や低周波の方を調べた方がいいよ。

[30: 匿名さん]

パソコンからの電波ですが、最新の研究によるとWi-Fi通信も
遺伝子に損傷を与える原因となり、生殖機能に影響を及ぼしていると言う
結果が発表されたそうです。
電線よりも、より身近なノートパソコンやタブレットPCの方が危険？

[31: 匿名さん]

もういろんなものがありすぎてどうしたらいいのやらって感じですね。
あまり気にしすぎると、気にしていることがストレスになってしまいそうな・・・
免疫あげるようなもの食べて、なるべく体を丈夫にする方に注力しようかと思います。

[32: 匿名さん]

＞電線・電柱の影響は？
電磁波の影響についてはともかく・・・・
・雨の日に音がするかも。バチバチ。
・風の日に音がするかも。ヒューヒュー。
・晴れの日に景観の妨げになるかも。
・鳥の休憩所になるかも。＜カラス含む。
などなど。

できれば避けたほうがいいでしょう。
価格にも反映してるはずなので、安い分デメリットがあります。
但し、首都圏では電柱埋没化が進んでいるので、その計画があるかどうかは要チェック。

[34: 匿名さん]

電磁波こわいですね。
便利になって代わりの代償でしょうか。

未来はどうなっていくのでしょうかね
地中に埋まった電線も将来どんな影響があるのかなと思いました

電柱が道路をふさいでしまう細い路地は怖いですが
自身の時にあの電柱に乗っている大きい塊が落っこちてこないかも心配。

[35: 匿名さん]

＞３２さん
楽しいご意見ありがとうございます。
ふと笑えました。
その通りだなあと。

先日鎌倉の円覚寺に行ってきましたが境内も電線が無いとのこと。
水道だかガスの工事のついでに電線を埋設したそうです。
電磁波は土で遮断されたりはしないのでしょうか？

[36: 匿名さん]

電磁波は目に見えないし、日常的に数値の把握が難しいから、不安視する人がいるのは理解できますが、
現代の社会生活において、電気や電化製品に囲まれているのですから、
いまさら電線だけ気にしても．．．っという感じです。

んで、太古の昔からさんさんと輝く太陽こそ、生物の老化の源であり、それを受けて成長する両面を持ってます。
暖かく気持ちよい太陽光と同時に目に見えない紫外線や電磁波類をたくさん浴びてます。

私は楽天家なので、そんなことに神経使うより、もっと前向きな発想に時間と労力を割きたいと考えます。

[37: 匿名さん]

確かに、現代社会、電磁波を浴びるなと言ってもムリそうですね。。。
そこに神経質になって気をもむよりも、あまり気にせずに日々を過ごしていた方が
元気でいられるかもしれないですね^^

[38: 匿名さん]

パソコンを自宅で使い始めて１０年以上になるでしょうか。
年々老化しているせいもあるのでしょうけど、ここ４～５年毎年冬になると風邪をこじらせるようになりました。
ワンシーズン２回は風邪を引きます。
それ以前はほとんど鼻風邪程度だったのに、ここ４～５年は高熱と咳で寝込みます。
携帯を使い始めてからも同じくらいの年数です。
これって電磁波でじわじわと身体が弱っているわけではないでしょうかねえ。

[39: 匿名さん]

0.4マイクロテスラ＝４ミリガウス以上の電磁波を受け続けていると小児白血病の出現確率が
２倍以上になるという研究結果もあるようですが、サンプル件数が少ないと当てにならないかも
しれません。高圧送電線から１００ｍ、電柱のトランスから５ｍ以上離れていれば、そんなに
神経質にならなくともいいような気がします。
窓を開けると２ｍ以内に電線があるという部屋は子ども部屋にしない方がいいとは思います。

[40: 匿名さん]

私は自分の部屋の窓から手を伸ばしたら届きそうなくらい近くに
電線があるところで子供のころから育ちました。
もう結婚して家庭ももち、子どももいますがいたって健康です。
これまで大きな病気ひとつしたことがありません。
だから、電線に関しては影響あるのかなぁ・・・と疑問です。

高圧線はどうなのかわかりませんが。。。

[41: 匿名さん]

>>38

昨年の投稿へ遅ればせながらのレスですが。。

私もパソコンの前にいる時間がかなり長い部類の人間だと思いますが風邪は全然ひかないですね。座っている時間が長過ぎて"ちょっと具合が、、"という時は私もあります。そんな時はひとまずパソコンは終えてジムに行ったり走りに行ったりして体調を整えるようにしています。

電磁波??

と疑ったことは特にないですよ。

しかし科学的に調査した場合はわかりません。
実際は影響を受けているのかもしれないですね。

[42: 匿名さん]

電線が嫌なら、電気を使うな。

[43: 匿名さん]

電線や電柱ですが、鳥たちが好んで止まっているところをみるとそれほど危険ではないのかもしれませんね。
動物は環境に敏感だと思うのですが、犬とネコでは好む場所が違うとか聞いたことがあります。
犬は人間が居心地いいと感じる場所を好むようで、ネコは電磁波の多い場所だったか、あまり人間の健康には良くないような場所を好むとか。
テレビの上に乗って寝ている猫もけっこういますよね。
近所の猫を見ても、車の下や車の上、道の突き当たり、門柱のてっぺんなど居心地が良さそうに見えないところにいます。
普通の電柱ではなく、大きな鉄塔はちょっと怖い気がしますけど。

[44: 匿名さん]

電磁波や放射線より電波な奴の方が余程、危ないな。

[45: 匿名さん]

電磁波は特に自分は気になりませんが、
電線・電柱は眺望にかなり影響しますので、
その点でデメリットに感じますね。
電磁波を考えると、IHクッキングヒーターは使えないですし…。

[46: 匿名さん]

電線が眺望に影響するのも気になりますが、
地震などでマンションに向かって倒れてこないか心配です

再開発の地域だと電線地中化していますよね

どんどん広がって行けば良いのですが

[47: 匿名さん]

電線って景観としても気になる存在ですけど、
地震の時は怖いですよね。。
私も去年の地震の時に、気付けば電信柱に囲まれていたので
倒れてきたらどうしよう・・・と不安を覚えました。

[48: 匿名さん]

再開発が進めば電柱の地中化が進むでしょうね。
東京都に限った話ですが、
幹線道路沿いは共同溝化が進んでいます。
どんどんこれから広がっていくことを期待しましょう。

[49: 匿名さん]

電柱、電線のない街は歩道も歩きやすくなり、見た目もすっきりしているでしょうね。
共同溝となれば災害時にライフラインが寸断される事も少なくなり、
被害は最小限に抑えられそうです。
素朴な疑問ですが、電柱が消えても携帯電話の中継鉄塔はなくならないのかな？

[50: 匿名さん]

浦安市の話ですが、液状化で電柱が傾き、民家を破壊した事例が出ています。
東京電力は地震での被災を理由に壊れた民家の修繕費支払いを拒否していました。

東京電力の電柱。特に液状化リスク地域は要注意です。