ＩＮＡＸのラ・バス・・・

[匿名さん]

ＩＮＡＸのラ・バスを検討中です。
床は、シックに濃茶です。
実際にお使いの方、また、ご存知の方、
汚れの目立ち方やカビはいかがでしょうか。

よろしくお願いします。

[81: 匿名さん]

開き戸＋ダウンライトです。折れ戸は、たぶん安っちく見えちゃうよ。

[82: 匿名]

ありがとう
数万円 頑張ってみようかな(汗)
明日、実印を押すのですが････勇気を頂きました(笑)

[83: あ]

現在のイナックス工場復旧状況がわからない。今すぐでもいいから知りたい。材料が入らないと、仕事にとりかかれない。オレも生活かかっているから。

[84: 匿名]

>>78
引き戸、浴室側の水滴が下に落ちてレールに溜まりって洗面側の床にもあふれてくる…orz

[85: 匿名]

うち一坪タイプの折れ戸ですが
掃除して立て掛けてた浴槽の蓋が倒れて
戸があかなくなって最悪でしたよ。
引き戸は水が漏れやすいから引き戸にしたけど折れ戸もよくない
蓋をしまえるスペースが欲しい
蓋が邪魔

[86: 購入検討中さん]

蓋を立て掛けられるフックを壁につけられないのかな？
確かそんなに高いものではなかったような。

[87: e戸建てファンさん]

風呂はドアがいいに決まってるじゃん。
洗面側がぬれる引戸なんてありえんよ。
折り戸は論外。
ドアなら洗面側にオプションでバスタオル掛けのバーが付けれるし
とても便利だよ。

[88: 匿名]

ステンレス風がスゴく安っぽかった

[90: 匿名]

オプションでスイングドアにしたよ。２階浴室だから引き戸はできないと言われた。
高級タイプもあったけどどうなのかな？ノーマルタイプにしたけど。

[93: 匿名さん]

>>92
何で必要なの？
設置すると何かいい事があるの？

[94: 匿名]

フルオートで付ける意味あんの？

[95: 匿名]

うちはわざと１番グレードの低いタイプにして、風呂に湯を注げるようにした。
そのかわり断熱浴槽とか床とかオプションを加えたら、上のグレードより安くて、同性能になった。
シャワーのバーや洗い場の水栓は見栄えは良いが、使えないと最初に買ったマンションで実感したから。
まあ その人の生活スタイルによるだろうけど

[96: 匿名さん]

92です。
熱交換で追い炊きするよりも高温足し湯の方が効率がいいと聞いたので
皆さんはどうされているのか気になりました。

シャワーでも足し湯は出来ると思いますのでやっぱり必要ないですよね？

[97: 匿名]

96さん〉
自分もそのような情報を見てオプション料金も７万程度と高かった為、設計時にはずしました。
しかし引き渡されると何故か追い炊きついておりました。
(工務店の計らいなのかサービスとも何も言われず)
妻の後の風呂は湯量が少なく(フルオート180L設定で残るのは100L程度)
湯の高さが足りないとウチのパナソニックのエコキュートは高温足し湯が使えません。
なので結局少ないお湯で追い炊きするわけですが１ヶ月使用した所、風呂代が私の試算では先月で1500円程度ととても安いです。
毎日風呂は貯めますが湯量をケチって少量のお湯なので追い炊きもすぐ温まるからではと思っております。

[98: サラリーマンさん]

蛇口が無くても足し湯が出来る給湯にすればいいだけ

[99: 匿名さん]

>>92
エッ、その組み合わせだと、足し湯ができないの？

[100: 匿名さん]

自動で湯量・温度調整しない設定にしておくということかな？
確かに人が入る時間に長い間隔がある家庭はその方が効率的かもしれない。
そんなに間隔が空かなければ逆に自動にしておいた方が効率的な気がする。エコナビみたいな機能もあるし。

[101: 匿名]

シャワーで足し湯すればいいのでは？

[102: 97]

シャワーで足し湯、
→温度調整ボタン押すのめんどくさいし火傷があぶない

蛇口付けるの
→掃除の箇所が増えるしカッコも良くない

100さん》
そうなんです。
うちは妻の風呂が10時ごろ、自分が深夜３時ごろです。
５月しか電気代払ってませんが現在の所、満足な金額になりました。

[103: 匿名]

>97
蛇口付けて高温足し湯する場合は温度調節ボタンは押すしかないですよ。
奥様の後はなぜ湯量が減るのですか？シャワーを使用せずにお風呂のお湯で洗髪等するのでしょうか？

[104: 匿名さん]

失礼なこと聞くんじゃないよ。

湯船につかったときに、体の体積分、湯面が上昇して、80Lあふれたりすることもあるんだよ。

[105: 97]

そうですね。妻は桶で頭、体をながします。
湯量が減ってより湯温が下がりがちになりますが高熱費は今のところ安いです。
スレ違いになってますね。スミマセン。

[106: 匿名]

懸命に働く大黒柱なのですから少しの光熱、水道代をケチらず並々のお風呂に浸かって疲れをとってください。

[107: 匿名]

リクシルのラバスですね

[108: 匿名]

住みはじめて１週間で、お風呂の床が所々削れてハゲてるのを発見しました。お風呂で、少し重いアクリル樹脂の桶を使っていますが、中のお湯をこぼす時に桶を傾けて角が床に強く当たるのが原因で削れたと思うのですが、何か直す方法はないでしょうか？10ヶ所以上削れてしまい、目立つので何とかしたいです。桶は軽いプラスチック製に変えました。

[110: 匿名]

常に誰かに見せるわけではないので、自分達家族がよければいいのでは？
でもバスタオルと足ふきマットが接すると嫌ではありませんか？

それ以前にバスタオルを数日使用するのが私には理解できません。

[111: 匿名さん]

＞102

うちは追いだきが衛生面で受けつけなかったので、高温差湯タイプにしました。

[113: 匿名]

接するとは隣接するという意味だと思います

[114: 匿名さん]

バスタオルもバスマットも毎日洗いましょうよ

[116: 匿名さん]

>>115
ショールームで実物を見て来られるのがいいと思いますよ
最上位は色合いも雰囲気もすごく良いです
ただそれ相当のコストアップになりますので浴槽の優先度次第だと思います

[117: 匿名さん]

シャインストーンはポリエステル系の人造大理石ですので、アクリル系の人造大理石を採用する他社製品と比べると、質の割りに高額と思います。

このユニットバスはカタログを一見すると安い印象が在ったのですが、浴槽の保温やワンプッシュ排水など、最近は他社だと標準となっている仕様が全てオプションでした。
装飾やデザインは気に入ったのですが、そうした製品と同等の便利さや性能を求めたら高額となり、非常にコストパフォーマンスの悪い印象があります。

[119: 匿名]

天井を平天井から、ハイドームに変えられた方みえますか？

ショールームで勧められて、実際迷っています。
ショールームでの感じは、平天井より広く感じたのですが安っぽく感じて…

実際に使用されている方がみえたら、是非感想を聞かせてください。

ちなみにグレードはKで、前パネルのみ木目ミディアムです。

[120: 入居済み住民さん]

うちはラ・バス　テイストにしたのですが、２Fに設置しようとしたところ、筋交い位置と干渉して吊架台が設置できないことが分かりました。幸い、１F天井のふところが十分あったので、工務店に一段下げた床を張ってもらい、１F用のバスを設置したところ、標準で天井高が200mm高くなり、かつ、費用も若干安くなったので、照明をオプションのものに変えることができました。別に２Fに１F用を設置しても問題ないようです。知ってたら、最初から１F用を設置するように設計したのにと思いました。

[121: 匿名さん]

＞１１９
まだ入居前ですが、ハイドームタイプで設置が完了しました。
平天井よりも開放感があります。個人的にはお奨めします。
金額も確か追加なしだと思いました。

[122: 匿名さん]

>121さん

ありがとうございます。やっぱり、開放感はハイドームの方がありますよね。

貴重な意見ありがとうございます。

[123: 匿名]

デッキプッシュ水栓にしました。使いやすそうです。
ラ・バスの人大はポリエステル系で、硬度はFRPとシルフェは一緒、シャイントーン以上がちょっと硬いそうです。
でもお手入れや耐久性については同じで、人大は入浴剤に気をつけて下さい、質感だけの差です、と言われたので、FRPにしました。耐久性が高まるなら人大にしたいと思ったのですが。

[124: 匿名さん]

ＴＶのＣＭでやってる、ＴＯＴＯのサザナとユニットとしてはどっちが安いんでしょうか？
工事業者の仕入れ値によって違いがある事かもしれないのですが、メーカーからの卸値ってＬＩＸＩＬの方が高いんじゃないか、といった感じがしています。

[125: 購入検討中さん]

スーパーシャインはアクリル系ですか？ポリエステル系ですか？

[126: 匿名]

>125
ラ・バスにアクリル系の選択肢はありません。

[127: 申込予定さん]

１３１８タイプの予定です。
大きさなど使用中の方のお話お聞かせください。

[128: 匿名さん]

ラバスに限らないけど、握りバーのシャワーフック、シャワーヘッドを引っ掛けるヤツ。
1個しか付いてなくて少し不便。
2つあれば、立った時にも座った時にも使えて便利なんだけどな～。

[129: 匿名]

え？あれって自由に高さが変えられるでしょ

[130: とおりすがり]

すごく不便に感じていたので、同感です。

[131: 匿名さん]

>>129
動かすのが面倒なんだよね。
大体使う位置は決まっているから立ったときと座ったときで２箇所あれば楽チンでしょ。

[132: 匿名]

あれだけの動作を面倒臭がるってどんだけ〜

[133: 匿名]

多分、「面倒臭い」が口癖。
仕事の時は特に。

[134: 購入経験者さん]

バー付のシャワーフックを動かすのが面倒なのは同意
ゆるめて動かした後締めて、ってのがね
だからうちは上下２個壁付の固定式にしたよ

[136: 匿名さん]

朝起きたら　床は乾いてるのですが、

いつも同じ所一か所だけ水たまりが出来ています。。。へこんでるんですね。。

これは施工ミスですか？

[137: 匿名]

うちは全部乾いてるケド…。施工ミスじゃなくて、欠陥商品かもね。

[138: 匿名さん]

ウチは結局ふき取ってますね。
なんかピンク色のカビが生えそうで。

[139: 匿名]

新築でラ・バステイスト のタイル貼りを計画しています。
白タイルのみで、目地の色の選択が白色かグレーしかなく、迷っています。
イナックスの目地は特殊でカビにくいといわれていますが、白色目地でも大丈夫なのでしょうか?
できれば白色をと思っていますが、グレーのほうがカビが目立たないかとも思いますし、
ただグレー目地を選んだ時のお風呂のイメージがどうなるか心配です。
タイル貼りされた方のご意見をお聞かせ下さい。

[141: 匿名]

経年変化ですか・・・考えていませんでした。カビは換気と日々のお手入れで
何とかできると思っていましたが、そういうこともあるのですね。
パネル仕上げの方が管理が楽なのはわかっているのですが、こちらもそれこそ
はじめこそ妙にピカピカですが、経年変化で艶がなくなって薄汚れてきますよね。
昔のパネルと違って今のパネルは変化しないのかもしれませんが、10年、20年後を
考えて、タイルにしようと思ったのですが・・・。お風呂のリフォ￢ムはいろいろ大変ですから。
イナックスのタイル目地はスーパークリーンバストイレという特殊な目地だということで、
どこでもタイル目地はこのイナックスの目地クリームを使用しているようですが、それに期待していた
のですが・・・。

[142: 匿名]

お風呂のリフォームほど簡単な物はないでしょ。ユニットバスじゃないなら別だけど。

[144: 匿名]

今のところ、外壁か内壁かを壊さないで取替えできるユニットバスって少ないから、1日ってありえんと思う。解体、大工、配管、ユニットバス屋、電気、内装外装が同日に入るの？

タイルにするならパネルのほうが長くきれいだと思うけど。

[145: 購入検討中さん]

サーモフロアは表面に細かい突起がありザラザラな手触りですが、
洗面器や風呂用の椅子でこすれて、
それがはがれてくるようなことはないんですか？
FRPは剥がれが起きやすい素材と聞きましたが、
サーモフロアのザラザラ面は、他社のFRP素材の床よりも特に剥がれやすいのでは、と
懸念しています。

実際に使用されていて、数年経過している方の感想が聞きたいです。
よろしくお願いします。

[146: 購入検討中さん]

すみません。
145に追記です。

床の汚れのつきにくさや、お掃除のしやすさはどうですか？
細かい溝や穴に汚れが入り込んで、掃除しにくいような気がするのですが･･･。

合わせてお答えいただけると、ありがたいです。
よろしくお願いします。

[147: 匿名さん]

>145

サーモフロアでは無いのですが、滑り難いデコボコのあるFRP製の床が5年を過ぎた頃から変色し、デコボコが削れてしまった事があります。
掃除の時にデコボコが傷ついて、ソコが広がり削れてしまったと思うのですが、軽く擦るだけで綺麗に汚れが落ちる、といったコーティング（？）の効果は年数が経つと劣化するみたいで、ゴシゴシと擦る掃除が必要となってきますね。

[148: 購入検討中さん]

>147 さん

コメントありがとうございます。
お礼が遅くなって、申し訳ありません。

やはりラ・バスの床は削れてしまうのですね…。
ラ・バスはエプロンをはずして掃除する必要がないみたいで
そこは気にいってるのですが、床だけがどうしてもネックです。
どこで妥協するかが問題ですね…。

実際に使っている方の意見は大変参考になります。
どうもありがとうございました！

[149: 匿名さん]

>148

>145のコメントには注意が必要ですね。
まずラ・バスは５年前には無かったと思います。また「サーモフロアでは無い・・・」と言っていますので、同じINAX系だとしても、ラ・バス以前のタイプに使われていたFRP製の床の場合、と考えるのが良さそうです。

FRP製の床が強く擦るといった事に弱い、などの話は参考になると思いますが、製品も新しくなる度に良くなっている事と思います。
今の仕様の話では無いので、情報を鵜呑みにしない方が良さそうに見えます。

ちなみに床のメンテナンが樂なメーカーですと、タカラ、ノーリツ、クリナップでしょうか。
他のスレの情報だとタカラは御影石（本物の石素材みたいです）で、ノーリツとクリナップは人造大理石といった事を知りました。

浴室の機能をみると、タカラは品質は高そうですが、デザインなどが古いですね。またラ・バスのような、くるりんポイ、のような手軽に排水口が掃除できる機能の記載がみられません。。。
ノーリツは排水口のゴミも取りカゴや、カビの原因となるゴム部品を無くしたパッキンレス扉の採用、オプションで浴槽を自動で掃除する機能があるそうです。
クリナックも排水口のゴミ取りカゴに、入浴時に床が冷たく感じないようにする、お湯撒き装置が付いてるモデルもあります。

最近は各メーカーで色々な使い易さを盛り込んだ品をだしているので、見比べてみると良いと思いますよ。

[150: 購入検討中さん]

毎日迷う日々が続いているので、どなたかアドバイスお願いします。

我が家は1216サイズなのですが、
モクメUライトの全面張りは圧迫感が出るでしょうか？
やはりアクセント張りの方が無難でしょうか？
カララベージュのサンドベージュの全面張りも検討中です。


浴槽はグリーン希望ですが、FRPのグリーンが明るすぎて不満です。
シャインストーンはプラス125000円とのことで、もったいない気もするのですが、
グレードアップするのはどうでしょうか？


よろしくお願いします。

[151: 匿名さん]

>150

モクメＵライトなら色が濃くないので全面に貼っても暗い感じにはならないと思います。
ただし、サンドストーンベージュと似たようでもあり、木目感は薄いかもしませんね。
木目の印象を少し強くしたいようであれば、モクメＵミディアムを正面にして、あとは標準のホワイトパネルにすると、浴室内も暗くならず木目の印象が強くなりますよ。

ＦＲＰと人造大理石ですが、肌触りにも若干の違いがあります。
ただし高額なので、見た目や肌触りに強いコダワリがあるのか？出費をするだけの価値が感じられるのか？
といった、自分に絶対に必要なオプションなのかを考えるのがよさそうです。
ちなみにラ・バスの人造大理石はポリエステル系だそうで、アクリル系より質が１ランク下なのだそうです。
その割りに差額が10万円以上ですから、先の事をよく考えて判断するのが良いと思いますよ。

しかしグリーンの浴槽ですか・・・そうなると薦めたモクメＵミディアムだとちょっと合わないですかねぇ。。。
もしうちがグリーンの浴槽で選ぶのなら、パネルはサンドストーングレーかカララベージュの全面、モクメＵライトの正面のみ、といった３つの内から選ぶと思いますね。

[152: 匿名]

浴槽だけじゃないけど、グレード差額なんてハウスメーカーによってバラバラっすよ。ウチはスーパーシャイントーンにしても２、３万しか変わらなかったです。

[153: 購入検討中さん]

>>151

ありがとうございました。

浴槽は、FRPにしようと思います。
そうすると、グリーンは選択肢から外れます。(色が嫌なので)

モクメUライト全面張りにアイボリーの浴槽あたりがいいのかな。
ちょっと落ち着きすぎかな
そうなると、モクメUミディアムのアクセントにアイボリーの浴槽でしょうか・・・

モクメは表面が光っていますよね。
数年で劣化するのではないかと不安があります。
タイルのような耐久性はないんですよね。

また、床の耐久性のなさも不安です。

本日、TOTOとノーリツのパンフレットもいただいてきました。
床について勉強しようと思います。

[154: 匿名]

ラ・バスにしたけど、ビルトイン水栓のくせにシャワーホースが下から出てるのがいただけません。
背の高さくらいにシャワーをかけない限りホースが床に(しかも排水の手前)につきっぱなしです。汚れます。

[155: 匿名さん]

背のたかさにすればいい
使うときだけ下げたら？

[156: 匿名さん]

うちもラ・バスですけど、水栓横のホースのフック？に掛ければシャワーヘッド掛けが下の方でも、床にはつきませんが？

[157: 匿名さん]

うちは常に100センチくらいのところに固定していますが、床にはついていません。
カウンターにはつくので、水栓の前の細長い穴？溝？に差し込んでいます。
仕様が違うのでしょうか?

[158: 匿名さん]

プッシュ水洗にしたい、銭湯を思い出すけど

[159: 匿名さん]

>158

プッシュ式の水洗も、最近はカッコイイ形のがありますよ。

http://www.sunrefre.jp/static/TMF49C1GARR.html

TOTOの品ですが、ラ・バスのＺのようなカバー水洗のモデルであれば、こうした器具に交換できるかもしれまん。

[160: 匿名さん]

INAXのグランデージを検討しています。
浴槽にオプションで付けられるクッションがいいなと思うのですが、耐久性・掃除のしやすさなどが気になっています。

ラ・バスの板ですが、グランデージを検討した人、いませんか？

[161: 匿名]

Kireiyuを検討していますが、ラバスと何が違うのでしょうか？

[162: 匿名さん]

>>161

カタログからすると、人造大理石のコーティングが良くなっているみたいです。
1216サイズは浴槽の形が変わり、広くなっています。
壁柄も新しいのがありそうですが詳しくは比べていません。
他にもサーモフロアやくるりんポイなどありますが、それはラ・バスでも見られた内容ですね。
浴室の断熱保温やプッシュ式排水は変わらずオプションのままなど、残念な点もあり、新シリーズと言うよりラ・バスからのマイナーチェンジ感があります。