２×４、梅雨時期の建築

[建築中]

某輸入住宅メーカー、２×４で建築中です。現在壁が２階まで出来ていてもう少しで屋根がかかるという所ですが、連日の雨で工事が進んでいません。本日現場へ見に行くと窓部分、床部分、天井と養生してあるのですが、激しい雨により内側の壁部分と床がかなり濡れています。（床部分は養生の隙間から雨水が入っている状態）メーカーの工事担当の方に大丈夫か聞いてみるつもりですが、私に水に濡れた建築材についての知識がないので、「大丈夫です」の一声で一蹴されてしまうのではないかと思っています。そこで担当と話しをする前に私なりに少しでも知識を得ようかと思い質問します。
木材は乾燥すれば大丈夫なのでしょうか？
どの程度の乾燥が必要でしょうか？
２×４は雨に弱いと聞きますが工法の問題でしょうか、材料の問題でしょうか？養生の強化をどのようにお願いすれば効果的でしょうか？
などなど・・・雨時期の建築に関しての知識をご教授ください。

[62: 59]

>>60,>>61
何言っても分からないようだからハッキリ言うが、
35さんと議論するのは百年早いようだね。オレもゴメンだ。
せめてもっと謙虚になればいいものを。いつまでも勝手に吠えてなさい。

[63: 2×4入居済みさん]

>59
おいおい、議論持ち出したのは。>35 やあんたらだろ？自分はスレ主さんに対して自宅も同じ境遇だったがなんとか無事に完成し、現在まで異常ないので、大丈夫ですよ。と、自分の経験で書き込みしただけなのに、一石投じてきたのはあんた達の方だ。

>議論するのは百年早いようだね・・・・

せめて上のスレで言った施工途中で大雨で構造材がずぶ濡れになったのに何も異常がない現実とこれだけ世の中に2×構造が広まりながらあんたらの言う不具合が社会問題にならない現実をきっちり説明してからじゃないとみんな納得しないよ。初めに言ったけど議論持ち出したのはそっちだから。ちゃんと納得いく様に説明してくれたら百年早い・・・と言った事甘んじて受け入れましょう。レスなかったらみんな逃げたと思いますよ。

[64: 匿名さん]

2×の構造用合板はというか、軸組合板パネルも同じだが、透湿度

[65: 中学教師さん]

2×の構造用合板はというか、軸組合板パネルも同じだが、透湿しにくいが故にネガティブな理由ばかりが多くなりがちだが、>63さんが言うように2×4が進化しながら着工件数を増やしている現実も受け止めなければならないと思う。透湿不具合の理由付けはある意味定義みたいなきまり文句があるが、故に不具合がなかった(当然の事なのだが)場合の理由がむずかしい。今度きちんと検証しないといけない。キモは実際どのくらいの吸湿量のときにどのくらいの放湿がどのくらいの時間でおこなわれるのか？だろう。条件によってもかわるから難しい。

[66: 匿名さん]

いつまでも噛み合う事の無い議論に辟易としたわたくしの心は軸組み工法の世界へと去って行ったのでした。

[67: 匿名さん]

誰かビシッと締めるやつぁいねえのか。
お客さんがどんどん去っていくぞ！

[68: 匿名さん]

毎度の事だけどスレタイが2×〜というだけで荒れる。でもレスも多い。

[69: 締めます]

>>1さん
＞木材は乾燥すれば大丈夫なのでしょうか？
十分乾燥させれば大丈夫ですよ。それなりの等級の構造用合板を使っているはずなので
数日の雨程度で性能低下は起りません。

＞どの程度の乾燥が必要でしょうか？
一概には言えませんが、通常の雨程度では木材の深くまで水は浸透しないので
天気がよければ数日で乾くでしょう。もしかすると、住宅メーカーが含水率計を持っている
かもしれないので、聞いてみたらいかがでしょうか？
フレーミング後に木材を乾燥させたてから断熱材／気密シート施工するという
当たり前のことが出来ていればご心配には及びません。

＞２×４は雨に弱いと聞きますが
そんな事はありません。施工時の雨については上述のとおりですし、
湿気という事であれば、透湿抵抗が外側に向かって閉じた構造となり易い２Ｘの場合、
一般的な軸組みよりも室内側の防湿に気をつけたほうが良いという程度です。
ちゃんと施工されていれば（室内側防湿層が普通に施工されていて断熱も充分であれば）
工法に因らず壁内結露は大きな問題にはなりません。

[70: 匿名さん]

69by 締めますさま

裏付けとなるソースをきっちりお願いします。
「それなりの等級使っているはずなので」
「含水率計を持っているかもしれない」
「ちゃんと施工されていれば」
こんなに立派に条件が付いてちゃ永久に締まらんです（涙）

[71: 匿名さん]

≫スレ主さん
冒頭の施主さんが書いているとうり、構造材には撥水処理がされています。実際現場でコップ水をかけてみればわかります。ので施工中ぐらいの雨は全然大丈夫です。

[72: 2×4入居済みさん]

≫69さん
私もこんな感じで >70 のようにチョッカイだされて、挙げ句百年早い・・・などと捨てゼリフ吐かれて、大変でした。スレ主さんに真面目に返答してると邪魔しにくる。どうせ釣りなんだろうけど。荒らさないでほしい。

[73: 2×4入居済みさん]

追加
それから、匿名であたかも別人装って書いてる同じ人、止めてほしい。

[74: ６９＝５９]

わたしは工法の優劣などには全く興味ありません。
軸組みだろうが２Ｘだろうが、特徴を良く知って材を正しく使うことのほうが大切ですから。

2×4入居済みさん
わたしや３５さんが何を言いっているのか、本質を誤解されています。
だからいつまでも話が噛み合わないのです。

[75: 2×4入居済みさん]

>59=>69
待ってました。>59=>69 の部分も薄々わかってました。あなた方が2×バッシングでは無い事は文章からみて分かってます。きちんと施工されないと、2×構造上、壁体内が除湿されず、様々な弊害が出ますよと伝えたいのも分かってます。

しかし、スレ主さんへのレスであのタイミングで入り込んでこられて、自分らの様にある程度知識がある者ならいざ知らず、いきなり専門的な書き込みを並べられたら、不安になると思うのです。しかも、常識的に考えても壁内に水が入り込んだまま断熱材を施工する大工もいないはずで、それは軸組だって木が腐ります。でも私から見れば、きちんと施工されていれば、乾燥した状態であれば大丈夫なのは分かります。あなた方はそんな不安がらせるつもりじゃないのかもしれませんが、構造材や工法、特性などに明るくないひとから見れば、2×工法は湿気や結露、降雨や水に弱い建物なんだなぁと感じてしまうと思うのです。私も最初そうでした。展示場で欲しいと思った家がたまたま2×4だったのですが、それから本や資料やサイトやあらゆるもので勉強しました。だからサイトの書き込みを見た時、凄くショックでした。
だから知らない人には同じ目線で分かりやすく説明して欲しいのです。あなたはそれがわかって >69 でレスしたのですよね。
私も少し大人げなかったですね。

[76: 匿名さん]

35です。
書かない方が良いかと思いましたが、逃げたとか言われるのも…なので。
それで毎回書くことになってしまっているのですが。

私も、良い家を作るには、工法よりも材料や施工方法が大切だという感覚です。
また、家を検討するにあたり数多くの建築現場を見させて頂きました
（多分現場だけで１００件は超すと思います）が、
全てが理想的に施工されている現場は本当に少ないと感じました。

特に、壁体内結露の問題は難しく、様々な条件のもと起こるものだと理解しています。
そして、その怖さは、一度建ってしまった家の壁の中を空けることは希なので、
結露が起こっても気づきにくく、気づいた時には被害が広がった後だというところにあると…。
それを考えさせられたのが、上記のモデルハウスの壁の中を見たことです。
ただ、それは偶々見かけただけで、そのＨＭで建てた住宅の全てに起こっているとも思えません。
なので、そのＨＭを否定しているわけでもないし、ＨＭ名を挙げる気もないです。

私も全てが完璧ならば、ある程度の壁体内結露は抑えられると考えています。
ただ、家を考える際には、不完全なものがあった場合でも
リスクを最小限にすることの重要さを強く感じています。
そして、何処までの対策を取れば充分なのかの線引きは本当に難しいです。
ただ、実際にリスクを最小限に抑えるのに適切な材質、構造がある訳なので、
そういうことも考えた上で、家造りをする方が良いということが伝えたかっただけです。

ただ、私はこのスレの中の特定のレスに対して返答したのが始まりで、
売り言葉に買い言葉的に返答を続けて来てしまいましたが、
それはスレ主さんに対する返答でもないし、
スレ主さんの求めるところとは違う内容になっていってしまったと思います。
熱くなってしまって、申し訳ありませんでした。
これ以降は書き込みません。

[77: 匿名さん]

>>76さん
ここの掲示板は、専門的で建設的な意見や提案より、素人の「思い込み」や「自己満足」「付け焼刃の知識」が優先する場所です。

彼等には、何を言っても、馬の耳に念仏ですからね。

[78: おはようさん]

>77さん
人間性疑われますよ。ひとの神経を逆なでする様な書き込みは止めましょう。

[79: 2×4入居済みさん]

>35さん
レス有り難う御座います。私の数々の不適切な発言、大変失礼致しました。夢中で書き込むあまり、スレ主さんが望んでいるものとはかけはなれたものとなってしまった。反省します。

[80: 通行人]

>76

>素人の思い込み・・・
あなたは専門家？プロ？勘違いも甚だしい!

[81: 59=69]

わたしが言いたかったのは、もう一つあります。2×4入居済みさん
せっかくの有益な知識も、感情論が先行すると何の役にも立ちません。

掲示板では意図的な悪意は徹底的に無視する勇気が必要です。
また、感情が先行した書込みは他の人から見ると悪意と見られることはよくあることです。
わたしが百年早いと言ったのはそういうことなのです。ご理解頂けると幸いです。

[82: 大手企業サラリーマンさん]

なかなか言葉を尽くして説明しても一般の人に理解させるのがむつかしい工法なのでしょうか。

もしもですが合板に頼らない2×4が開発されていれば広く歓迎されるはずと想像してしまいました。

そんな工法をもしもご存知の方がいらっしゃいましたらご披露いただけませんでしょうか。

[83: 匿名さん]

ここで2×4の非難だけしてる人は、いったいどんな工法が良いというのでしょうか？76と77は専門家ではないでしょうね。ただ調べたことをあたかも専門家のようにいっているだけだと思います。よくいるんですよね。こういう人。プロでも専門家でもないのに知ったようなこと言う人。

[84: 匿名さん]

http://www.steel-house.co.jp/
↑
スチールツーバイフォーってのがあります

[85: 入居予定さん]

というわけで、専門家でも意見が分かれる内容について素人が答えている
わけなのでスレ主さんとしてはその中で気になるところを専門誌やサイト
で確認する方法がよいと思われます。

プランニング中、私もここを何度か利用させてもらいましたが、最終的
には誰も責任とってくれませんので自分がそうなんだと思ったことにつ
いては確認することが大切です。

ただ、実際に同じ境遇（だった）人などの意見や体験談は参考になるので
探してみるとプランの肥やしにはなりますよ。


あとくれぐれも、机上の理論的なものを信じ込んで現場の職人たちとトラブル
にならないように注意してください。
そこでたて始まってしまった以上、そこの工法だの技術はきまってます。
いかに良い関係を築き、持っている技術やコストの中で最大限やってもら
えるかも大切な要素と思われます。

特上の技術をもっていても「なんだこいつ！？」ってヤツに対しては手抜き
したくなるのが人の情ですから。

[86: 施工屋さん]

この掲示板のなかに専門家などはいません。

[87: 匿名さん]

86さんによれば86も専門家ではない！
では専門家がいないと何故に専門家ではないひとに判断できる？？？
実に不可思議。

[88: 匿名さん]

81も人に意見を言うのは、百年早いね。もう書き込まないように！！

[89: 施工屋さん]

>87さん

わたくしは、2×4 ・ 2×6 とも請け負って、かれこれ30棟あまり施工したことのある大工でございます。軸組からの時代を含めると70棟ぐらいでしょうか。建てるのは勿論、バラした事もあります。
しかし、あなたの言う通り専門家ではありません。が、大体の事は見てきているので、結果はよ〜く知っています。2×住宅の企画、開発の担当者も面識があり話し合いも年に数回程あります。こちらは、誰がみても専門家だと思います。その担当者と比べてみて専門家はいないと述べただけです。
すいません、私のような者が口出しするような所じゃないですね。現場いかないといけないので失礼します。

[90: 2×4入居済みさん]

≫スレ主さん

だいたい2×4住宅について見えてきたと思うのですが、2×4の弱点でもある壁体内結露がポイントです。弱点が故に施工時の正確さやタイミングが重要です。スレ主さんのＨＭはそこの重要性をよく解っている会社ですので、あとは大工さんがきちんとやってくれれば何も心配ないでしょう。週明けミーティング有るとの事なので、進展がありましたら一報お願いします。

[91: なんでなんで？？？]

「壁体内結露がポイント」なのに「施工時の正確さやタイミングが重要」とはこれいかに？？？
施工時に注意すれば壁体内結露って起きないの？

[92: 購入経験者さん]

３５さん

そのHMはもしやミサワでしょうか？

[93: 2×4入居済みさん]

≫91
おきても、排除で・き・る・よ・う・に、施工段階で、という事です。
ふぅ〜疲れるぅ〜

[94: 購入経験者さん]

２ｘ４で建てた人のうち、
各HMのデータを見せてもらい他の2x4メーカーと比較をして
決めた方はどのくらいいるのでしょうか？

私が知っているHMだと、
三井ホーム、住友不動産（Jなど）、東急ホームズ（ミルクリークなど）、木下工務店、一条工務店（←これはしらなかった）、大成建設、三菱地所ホーム、マックホーム、ハウゼ、相鉄ホーム、西武建設などあります。

やはり2x4で決めた方は、在来と比較してから2x4に絞るわけで、そのあと、相当数あるHMや中小工務店の中からさらにコストで絞り込むわけですよね。

何社くらいの比較をされて契約したのか気になります。
1-2社の比較じゃ、データ云々いってもあまりにお粗末な気がします。

[95: なんでなんで？？？]

>>93さん
「施工時の正確さやタイミング」が問題なければ、壁体内結露は起きないの？
自分は建材の透湿抵抗も重要だと考えてますが。

[96: なんでなんで？？？]

自分は2×4メーカー1社（住不）に決め打ちでしたよ。
比較的安いし近くに営業所あったし。
パネルが構造用合板より透湿抵抗が低いものだったしね。

[97: どうしてどうしてどうして？？？]

>95さん
≫93さんのレスちゃんと読んだ？健常者だったら普通理解してるよ。壁体内結露が →おきたら・・・って書いてあるのに・・・

[98: 匿名さん]

>96さん
どうして同系列の(住林マイフォレスト)にくらべて(住不2×4)が売れないのか知ってますか？なぜ2×4ＨＭのなかでもマイナーなのか知ってますか？

[99: なんでなんで？？？]

>>97さん
＞健常者だったら普通理解してるよ
・・・自分は確かに障害認定受けています。
なぜあなたがそれをご存知なのかはさておき、この発言は障害者全てに対する侮辱です。
我々は理解力が低いから来るな、ということでしょうか？
差別はいい加減にしていただきたいです。

頭の弱い障害者にも「施工時の正確さやタイミング」が問題なければ、壁体内結露が起きても大丈夫な理由を教えてください。

>>98さん
頭の弱い障害者にも「どうして同系列の(住林マイフォレスト)にくらべて(住不2×4)が売れないのか、なぜ2×4ＨＭのなかでもマイナーなのか」教えてください。
ついでに同じ木造軸組みのタマホームより売れてないわけも。

[100: なんでなんで？？？]

99訂正
ついでに同じ木造軸組みのタマホームより売れてないわけも。
↓
ついでにマイフォレストが同じ木造軸組みのタマホームより売れてないわけも。

[101: 匿名さん]

そんなに雨に濡れるのが嫌ならハイムの2x(ツーユー)が最強じゃないの？

[102: 2×4入居済みさん]

≫なんでなんで？？？さん

壁体内結露は軸組、木質パネル工法、2×工法、鉄骨系、ＲＣ造、など工法問わずおきてしまいます。程度は様々ですが・・・
私が申しましたのは、2×構造上、壁体内に結露が過剰に起きた場合、通気がうまくとれてないと排除されにくいため
正確な施工→きちんと通気層をとる、断熱材が落ちないようにきっちり充填する。

タイミング→雨が降らないうちに施工する、降って濡れてしまったら完全に乾いてから施工する。
という事です。
あなたの言う透湿性の高い構造用パネルを使用するというのも対策のひとつです。ですので普通の構造用合板の場合なおさらきちんとした施工が必要という事です。
納得して頂けたでしょうか？

[103: 匿名さん]

97へ健常者の定義を述べろ！！こういう輩は書き込んでほしくない。健常者という言葉も良く知らないのに使うな。ちなみに私は医療従事者です。こういった人格否定発言をみるたびに情けなくなります。

[104: なんでなんで？？？]

>>102さん
ありがとうございます。
施工時の雨と結露の関係が、イマイチわかりませんが・・・。

[105: 2×4入居済みさん]

≫なんでなんでさん
雨が降って構造材が水分を含んだまま密閉してしまうと、外気温との温度差で結露しやすくなるという事です。サッシの結露のような原理です。湿度が多いと結露しやすいですよね。だから、通気層が重要になってくる訳です。・・・・・・なんでなんでさん、頭良いですよね？

[106: 匿名さん]

2×4で通気層ってどうやるの？

[107: 入居済み住民さん]

>>99
ひどいやつがいるな。
明らかに悪気があるが、おそらく言葉そのままの悪意ではない。気にしないことだ。
それにしても無意識に差別発言する、ってこと自体が救われないな。

それから住林に比べて住不が売れてないのはたいした理由じゃない。
住不は全国展開してるHMではないし、TVCMもやってないから戸建てとしての知名度も低いからな。
でも最近は耐震性からツーバイが再評価されている。
住不はオーソドックスでデザイン性のあるツーバイとして認められてるよ。

[108: 住まいに詳しい人]

本物の木材は乾燥すれば大丈夫です！

でもベニヤは水に濡れたらおしまいです（涙）

たったそれだけの話です。

なぜホントのことを誰も言わないの？

[109: 匿名さん]

ベニヤと構造用合板の違いはご存知でしょうか？
構造上重要な部分にベニヤは使わないでしょ、普通。

[110: 匿名さん]

ベニヤと構造用合板の違いは積層の数の違いだけです。
水に濡れてしまったらどちらもおしまいです。
それだけの話です。

なぜホントのことを言ってはならないのです？

根拠を示していただきたい。

[111: 匿名さん]

↑耐水合板使うだろが、普通。

[112: 匿名さん]

ま〜ま〜
何も知らない素人相手に熱くならないで…

[113: 匿名さん]

耐水合板とは特類の合板のことを言ってるのかな？
特類とは使用する接着剤の等級で、特類のものはフェノール樹脂接着剤等を使い、
常時湿潤状態における接着材の性能試験を通過したものです。
ただ、実際の試験内容は、72時間煮沸の後に剥離がないかを試しているだけです。

この特類の合板は、１類では性能が悪すぎたので特類という等級を新設せねばならなくなり、
試験も１類より厳しく審査されていると言うだけで、この試験を通過しても、
湿潤状態と乾燥状態を繰り返し続ける環境下で長期間耐水性能が充分かは何とも言えないものです。

結局、特類といっても接着剤を使っているので、無垢の板に比べれば耐候性は低いので、
接着剤の部分だけの試験をおこなった素材だと言うことです。
そして、木の部分は無垢材に使われている素材よりも、
劣悪なものだから加工されて合板になっています。

そう考えると、特類の合板というのは、
合板の中では耐水性能が非常に高い合板と言う程度の建材です。
そして、特類の構造用合板でも、10年で8％程度の劣化が記録されているように、
良好な環境下にあっても、接着性能が永遠に続くものではないし、
壁の中が結露を起こしたり、壁に雨水が浸入したら、全く保証の限りではないです。

[114: Ｍｒ．2×4]

≫112
あんたも素人だろ？

[115: Ｍｒ．2×4]

皆さんどうしても2×の構造用合板は濡れてしまう、濡れてしまうと浸水ぐらいの規模でヤられてしまうぐらいの発言をしている様に思われます。

ハッキリ言って雨漏りで浸水しない限り日常生活で腐る事はないです。

それで、雨漏りも、構造が複雑になってしまう在来などに比べて、比較的単純な2×の方が雨漏りする可能性が低いと考えられます。

[116: マンコミュファンさん]

≫なんでなんで？？？さん

レス無いですが、どうされましたか？
何か変だと思うのですが、自分は頭の悪い障害者だって言いながら色々知ってますよね。掲示板でのやり取りを見ていても、駆け引きが実に上手いと思うのですが・・・
逆に質問しますが、(わからないもので、間違っていたらすいません)障害者認定されている方が新築一戸建てを購入出来るのでしょうか？認定されている方は色々制限や制約があると聞いているものですから・・・

疑ってすいませんが、万が一なりすまして書き込みしていたとするならば、障害者の方々は勿論、掲示板に書き込んでいる皆さんをも侮辱している事になると思ったものですから。

[117: 匿名さん]

116＝97さんですね？　≫の記号が特徴的なものですから。

少なくとも私は、なんでなんで？？さんがたとえ障害者を詐称していたとしても、自分が侮辱されたとは思いませんよ。97の発言には私も大変あきれた口ですから。116の書き込みも、感心できたものではありません。107さんが指摘なさった「無意識の差別発言」をよく省みるよう願っております。

[118: 匿名さん]

>>116
とことん常識のないやつだな。そういうスレ主旨に関係のないことは、せめて
sageてレスするものなんだよ。

＞レス無いですが、どうされましたか？
それから全ての人が毎日パソコン使えると思うなよ。

＞障害者認定されている方が新築一戸建てを購入出来るのでしょうか？認定されて
いる方は色々制限や制約があると聞いているものですから・・・
障害者認定されてても家は買えるだろ。生活保護と勘違いしてないか？

[119: 116]

≫117さん
先ず私は あの発言をした 97 ではございません。≫ ・ > に関しては記号履歴で近い方を使用しているだけです。私は なんでなんで？？？ さんに対しては掲示板でのやり取りで、とても疑問に思ったので、意識して丁寧に伺いを立てながら聞いた次第です。

あなたは、一度私に念を押しただけで一方的に断定して終始犯人扱いですね。97 と一緒にしないでください。失礼です。遺憾です。あなたこそ謝罪を要求します。

[120: 匿名さん]

なんでなんで？？？=117 確定！

[121: 117]

まず、私ですが、なんでなんで？？さんとは別人でございます。

116さん、97は書き込まれていないとのこと、大変失礼いたしました。
とんだ邪推をしましたことお詫びいたします。

ただ、それであっても私の意見は変わりませんで、
97さんと116さんのお二方には「無意識の差別発言」を省みるよう願ってやみません。
116さん、言葉使いは丁寧でも、書いてある内容がそれに伴いません。
以下に疑問に思おうと、聞いていいことと悪いことがあると思います。

[122: 116]

>118

他人の書き込みにつられないように。それからパソコンはもってません。


>117さん

あなたは私が 97 だと思いこんで憤慨した事について、あなたの立場だったら私も同じ感情をもって書き込みしたとおもいます。
同じ事ですよ。なんでなんで？？？さんからの質問に対して誠心誠意こたえた方々に対して(嘘だとしたら)大変な侮辱となるでしょう。私は自分を信じます。悪者になってもかまいません。
なんでなんで？？？さんは 97 の狂言に対して自分を演じていると思います。

[123: 118]

>>122
オマエがほざいてることは詭弁だ。なぜ他人の言動の真偽に、オマエの正当性が左右
されるんだ？大体117は憤慨なんかしてないだろが。

つまらんことでスレを汚すな。せめてsageて書け、って何度言えば解るんだ？
スレが上がってると、新しい話題が出たかな、と楽しみに見るやつだっているんだよ。
それが本来の掲示板の使い方だろうが。
何を信じようが勝手だが、オマエのエゴで迷惑かけんな。
まったくしょうがないやつだ。どこぞの平屋並みだ。

[124: 匿名さん]

>118
言葉を慎んで下さい。あなたの品格まで疑われますよ。相手にしない事です。

私は50坪程の『平屋』に住んでますが何が悪いのですか？

[125: 118]

>>124
＞私は50坪程の『平屋』に住んでますが何が悪いのですか？
オマエが悪いなんて一言も言っとらん。
オレは『どこぞの平屋』って言ってるんだ。
それとも心当たりがあるのか？

そもそも116はどうして『なんでなんで？？？』に食いついたのに、発端の97
『どうしてどうしてどうして？？？』が他人の個人情報を暗に暴露して差別発言
した件についてスルーなんだ？
そこからしておかしいじゃないか。

[126: 2×4入居済みさん]

皆さんスレタイに戻らさせてもらいます。
スレ主さんあれからどうなったでしょうか？工事担当者ともいろんな話し合いをされたと思いますが、近況を教えて下さい！

[127: 110です]

113さん
有難うございました。
ベニヤと構造用合板に耐水性能において根本的には大きな違いが無い事がわかりました。

やはりツーバイの欠点は合板であることが理解できました。
原点は北米のバルーン工法であることは分かっていましたが
なぜ日本でいまひとつ定着しないのかのヒントとなりました。

[128: 匿名さん]

あなたのお使いのテーブル、合板製じゃないですか？
コーヒーこぼしたくらいでダメになったりしませんよね。
10年も経てば劣化はするでしょうが、強度が落ちたと感じますかね？
そりゃ極端な使い方すれば耐水合板だってヘロヘロになるのでしょうが、そんな条件下では無垢材でも持たないでしょう？

[129: 購入検討中さん]

>日本でいまひとつ定着しないのかのヒントとなりました。

十分定着してますけど・・・
そんなベニヤの家よりも耐震性能が低い在来工法ってのは・・・ですね。

[130: 匿名さん]

やっぱり、2×4ってベニヤ板なんだ。
ベニヤって濡れると、糊がはがれて、べろべろになっちゃうもんね。

[131: 匿名さん]

＞十分定着してますけど・・・そんなベニヤの家より

ツーバイってやっぱベニヤの家なんだ。
在来はそのベニヤより劣るのか．．．
そして合板のテーブルと家を同列に論じる愚者まで．．．

やっぱ戦後の日本人て豚小屋かウサギ小屋の住人なんですかね。

あまりの低次元になんか悲しくなってきました。

[132: 匿名さん]

ウサギ小屋ってのは誤訳だったらしいよ。

[133: 建築中]

スレ主です。かなーり出にくい感じになってますが・・・スレ立てた者の責任として報告します。
昨日現場にて工事の担当の方、大工さん、営業と打ち合わせしてきました。
その中で先日の雨での濡れについて質問して、色々と説明してもらいました。
結果としては「床材・構造用合板ともに防水加工してあるので問題ない。屋根がかかるまでの室内の濡れは折込済み」とのことでした。実際に先日びしょびしょに濡れていたところは、すでに完全に乾いていました（見た目は）。屋根が出来上がったので今後は室内が雨で濡れることは無いとのこと、保温材はまだ先の施工になるので保温財が濡れることもないかな、っと思います。今回沢山の方の説明や意見・知識を勉強させてもらい、私なりに出した答えは「建築すると決めた会社を信頼する。」です。信頼するためにメーカ側にストレートな質問をどんどんしていくつもりです。

[134: 2×4入居済みさん]

>スレ主さん

早速の書き込み有り難うございます。
スレ冒頭で私も同じ思いをした、と言った者です。ひと段落ついてよかったですね。133 の内容を読んで思わず笑ってしまいました。全く展開が一緒です。自分が信じたＨＭで後悔のない家を建てる。と決心したのですが、そのへんもそっくりです。
差し支えなければ建坪や外壁材、屋根材、内装建具の色、無垢材を使ったか等教えて頂けますでしょうか？無理でしたらいいですよ。手前宅は外壁ラップサイディングで、色は濃紺です。白の格子入り樹脂サッシを入れたので、青と白のコントラストがいい感じです。(自画自賛でゴメンナサイ)
フローリングはオークかパインの無垢材をいれたかったのですが、子供が小さく、無垢材を入れるとあっという間にキズだらけになるので諦めました。
内張りはフツーのクロスでケーシングと玄関ドアと建具は白です。吹き抜けは夏、暑くなるらしいので止めました。オール電化で蓄暖一台です。
まあ、ウチはこんな感じです。
因みにＨＭはＳ・ホームですが、スレ主さんは？(差し支えなければ)

それからスレ主さんの133 での書き込みで、いろんなレスあると思いますが、心配事を担当者に聞いてアドバイスを受けた事に関して、「自社施工担当者が不都合な事言う訳ないよ」とか「良く言うに決まってる」とかレスしてきたりする方々がいますが気にしない方がいいです。ほんときりがないので。

それでは、またお知らせ頂ければ幸いです。

[135: 申込予定さん]

このスレはアンチツーバイ派に相当荒らされたな。

[136: 匿名さん]

>118＝>123＝>135

バレバレ
オメー暇そーだな
隠居か？プーか？

[137: 通行人]

>135
建てなくていい
買わなくていい
書かなくていい

[138: 匿名さん]

136＝137

[139: 2×4入居済みさん]

>135 >136 >137

スレ主さんがかな〜り出にくくなってる
と言ってるでしょーが
よそでやってくれ！！

[140: 買い換え検討中]

１３５＝１３６

自作自演というやつね。

[141: 勉強中の私]

ミサワホームについて知っている方教えてもらいたいのですが、組み立てには２日かかるということで天気のいい日にしてくれるということですがもし最中に雨が降った場合、しっかり乾かせば大丈夫なのですか？かなり素人なのでわかるかた教えて下さい。

[142: 不動産購入勉強中さん]

工法によらず構造用合板をたっぷり濡らしたら、その後表面が乾いてもアウトです。家の寿命は確実に短くなるでしょうが、１０年もてばこの国では建てた側に責任はないので、業者は施主を適当にあしらうだけです。

[143: 勉強中の私]

不動産購入勉強中さん、コメント有り難うございます。１年前に友人がミサワホームでなく別の会社で建てて組み立ての日にどしゃ降りの雨が降ったことを聞いたことがあって。会社側はすぐにブルーシーツで覆ったから大丈夫と言ったそうですが友人はとてもショックをうけていました。建設関係の方は、自分の家を建てると思って建ててほしいですよね。

[144: 購入検討中さん]

某メーカーのツーバイを建てました。
自分も春の雨に結構当たったくちで天候に対して大分腹立たしい思いをしましたが建った後で思い返すと
ツーバイフォーは多少雨に当たったほうが良いかもしれません。

例えばウチが立てたメーカーの建て方は

1Fを1日でくみ上げる
　1W程度養生
2Fを1日でくみ上げる
1W程度養生
屋根で蓋をする


つまり、作るの早いが間に養生期間をとるために躯体完成までには結構時間をかけていました。

理由を尋ねると木の収縮を見ながら過重加減や養生加減を設定するそうです。（もちろん計算されている）
逆に1日2日で屋根上げまでしてしまうと鉄骨だろうと経時変化が大きくクレーマーの標的に遭いやすいわけですね。


素人の見解だと構造用合板は最低だとののしっておりますがメーカーとしては水没試験や吸湿試験などを繰り返し行い、躯体に充分使用できるという実結果をも考慮し採用しているとのことで全く心配ない。

　ということは経年変化を考えれば多少雨に当たって環境になじませたほうがより養生効果が期待できるわけですね。

　もちろん断熱材に吸湿性のものを使用したツーバイですと当てはまらないと思いますが。

　実際どのくらいの雨まで工事はやるのか尋ねたところ「雨による延期はない」とのこと。
強風などクレーン作業に支障がある場合に延期が考えられるそうです。


低学歴な素人さんや業界関係者でも頭の弱い人には理解不能だと思いますが、設計者に直接話をしてみると意外な発見がありますよ。

とはいえ防水シートで養生はするんですけどね（笑）

[145: 匿名さん]

ウチは2×です。
構造用合板は何処のメーカーでもベニヤ板です。

ウチも大雨でドップリいきました。

あなたが言っている事は理解不能です。

濡れても乾けば大丈夫ですが、濡れて良い訳がありません。

[146: 申込予定さん]

>あなたが言っている事は理解不能です。

→>低学歴な素人さんや業界関係者でも頭の弱い人には理解不能だと思います

[147: 匿名さん]

>>145さん
＞あなたが言っている事は理解不能です
「ツーバイフォーは多少雨に当たったほうが良いかもしれません」なんて発言する人の言うことを理解する必要がありますか？

[148: 入居予定さん]

まぁ、水にぬらしたいのであれば、十分な放水を心がければいいのでは？
それでクレームがなくなるならそれに越したことはない。

[149: 周辺住民さん]

144へ

貴方のコメントを読んで感じること。

2x4で建ててずぶ濡れになってしまい非常に心配である。ただ、我慢せざるを得ず、HMに尋ねたら「大丈夫」というお約束の説明を聞き、自分を納得させることができた。

というストーリーですね。

ところで、なぜ、建築したのにハンドルが「検討中」なの？
ツリですか？

[150: 和田孝三]

ツーバイ工法の欠点ですね、ただ構造用合板は特類という屋外又は常時湿潤状態となる場所（環境）において使用することを主な目的とした合板です、と言っても構造材は乾燥材ですが雨に降られると水を吸います、屋根が上がってから、施工店に含水率を測定してもらいましょう、ただバルコニーやルーフバルコニーなどは完成するまで雨ざらしですから早く防水工事をしてビニールシートでおうしかないでしょう、バルコニーは在来工法でも同じですけど。

[151: 理解不能さん]

>144＝146

私、あんまり成績いい方じゃなかったですけど東北大の工学部でてます。
・・・学歴足りないですかね？東大や京大じゃないとダメ？

[152: 申込予定さん]

アフォ素人の数値的根拠もない「雨はだめ」発言と

メーカーが数値化した躯体保証するために行ってきた試験データを基にした「雨に濡れても問題ない」という発言

アフォはどっちだろうね（笑）

もっとも住宅専業量産メーカーのタコ営業の「大丈夫」発言は根も葉もないだろうが。

ちなみにメーカーの設計部に対して加速試験などの試験内容やデータは一部閲覧させてくれますから。

くやしけりゃ雨乞いの前に理論を突き詰めたほうがよさそうだな。（雨ごときでクレームつける無学には無理か）

[153: 申込予定さん]

>あんまり成績いい方じゃなかったですけど東北大の工学部でてます。

寒いね（笑）
そんな学歴持ちがこんな低俗な書き込みサイト利用しません（しかもリアルタイムレス。ヒキか？）

せめて早稲田・慶応くらいで言っておけば騙せたと思うよ。

[154: 理解不能だよ]

>153

ハハハ、お前ここに書き込んでる時点で自分もそうだといっている様なもんだぞ。

文章の方は？？？・・・か？

あんたは何大学？
バカボンに、ばか田大学ってのがあったな。ピッタリだな。

悪いが、嘘呼ばわり嫌いなんであんまり成績よくなかったが東北大の工学部出身だ。

現在は○産自動車ＱＲE/ｇの試作を担当。

一つ教えておこう。
東北大工学部は早稲田や慶応より何倍もランクは上だよ。笑笑っ

お前本当は何も知らないんだろ？
これ以上書くの止めろ。恥かくぞ。

[155: 物件比較中さん]

>○産自動車ＱＲE/ｇの試作を担当。

傷口をひろげてるねー
今時の大手は自分の業務内容を不特定多数に暴露するようなことはしないように教育が徹底されている。
（情報セキュリティ教育）

社員であればこのような発言はありません。（入ってみれば分かります）


考えるのが苦手なようだからそんなに雨が嫌いなら大和ハウスあたりで建てるのをお奨めします。
（通常2日もあれば躯体・窓・外壁がはいる）
価格的にもツーバイより安いです。（床面積45坪で坪50前半からいけます）

[156: マンコミュファンさん]

大和ハウスあたりでのＭＨ
＞価格的にもツーバイより安いです。
ありえませんね。

犬小屋じゃあるまいし。

標準タイプでも坪６０は軽〜く超えますよ。

[157: 2倍入居中]

>155

勝手な自分的妄想や空想理論で物事を決め付けて書くのは止めろ。
皆、迷惑している。
書きなぐって周りを不快にしている。

なぜ建築時の構造躯体に雨をさらした方がいいのか理由を言え。

建材を含水率20％以下まで乾燥させて建築する理由も含めて答えよ。

[158: 2×4入居中]

2×4の構造材は一般用資材と建築用資材にわかれている。

建築用は原木で輸入された物を日本で2×4企画に製材され(輸入住宅も実は国内製材)
構造材・構造用合板には建築時の雨対策として『撥水処理』が施されている。

耐用期間は一週間雨ざらしで効力が持続する。
2日間で屋根が架かる2×建築では全く問題無い。外壁、壁体内のグラスウール、断熱ボードは完全に乾いてから施工。この時点でも構造用合板は1日、2日程度で完全に乾いている。勿論施工する前に構造材を含水率計で計測してから外壁、壁体内仕上げするので問題ない。
壁体内結露の件だが、2×、木軸、軽量鉄骨、RC、関係なく発生するが、確かに2×のクローズドな壁内は他と比べて抜けにくいが、外壁通気と防水透湿シートで十分発散できる。通常結露や逆転結露ぐらいでは問題なく排除できるレベルである。ただし雨漏り等で壁体内に浸水した場合は2×に限らず駄目になるだろう。だが2×の建築構造は比較的単純であり、複雑化する木軸等に比べると雨漏り自体の発生が少ない。
以上の理由により2×構造躯体は何ら問題を抱えているものではなく、『構造材は多少雨に当たるぐらい』等と言う、意味もない奇人発言をする輩の意図が通用するものでもない。

[159: 匿名さん]

>購入検討中さん

>158・2×4入居中さん
が言う事を理解するのに素人とか学歴とか関係なくねーか？

2×構造の建築環境とか特質とか別に玄人や高学歴でなくても理解できるだろ？

お前相当○○○弱ぇーな。笑ｗ

[160: トンペイ]

俺も東北大だ。工学部ではないが。親近感を覚えるな。
オレは今も大学で働いているよ。
工学部は入学する時点の偏差値では早稲田、慶応と同じくらい（むしろ下！？）で、両方合格すると早慶に行くやつもいるが、大学の研究レベルとしては世界のトップレベルだし、早慶なんて相手にならん。
俺も早稲田の航空工学、慶応の理工は蹴らせてもらったよ。滑り止めだったし。
じゃ、お互い頑張ろうな！

[161: マンコミュファンさん]

↑
いつの間にか学歴自慢のスレになってしまいましたね。

はい！！
このスレはここで終了！！！