検討版その1:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/65168/
<全体概要>
所在地:東京都多摩市落合2-32(地番)
交通:京王相模原線京王多摩センター駅・小田急多摩線小田急多摩センター駅・多摩都市モノレール多摩センター駅から徒歩9分
戸数:359戸
間取:3LDK・4LDK
面積:72.08~93.03平米
売主:有楽土地
設計・施工:長谷工コーポレーション
管理会社:大成サービス
[スレ作成日時]2011-10-16 10:51:46
- 所在地:東京都多摩市落合2丁目32番(地番)
- 交通:京王相模原線 「京王多摩センター」駅 徒歩9分
- 総戸数: 358戸
オーベルグランディオ多摩中央公園 その2
537:
契約済みさん
[2012-01-31 16:53:01]
|
||
538:
契約済みさん
[2012-01-31 17:19:59]
535さん、536さんへ
532です。私は、皆さんが業者の方だとは一切決め付けてはいません。あまりにも同様に近隣問題のひどさだけを強調されていたものですから「同一人物(同一業者)ではないのか」と感じたまでです。どこにも「決めつけ」は無いと思うのですが・・・・。 皆さん方の書き込みを読んで素直にかつ冷静に感想を述べただけなのに「決め付け」とは逆に心外です。ここでは、感じたことを素直に書き込むことも許されないのでしょうか? 可能であれば、次の文章のどの部分が「決めつけ」なのかをご教授ください。 「523さん、525さん、528さん、530さんの4人は何となく同一人物(同一業者)のような香りがするのは気のせいでしょうか? 近隣問題の大きさをあまりにも過大にPRすることによって、「オーベルグランディオ多摩中央公園は近隣問題を抱える問題マンションだから買わない方がいいよ」と一生懸命叫んでいるように感じてなりません。」 |
||
539:
マンコミュファンさん
[2012-01-31 17:58:16]
この一連の流れに全く関与していない者ですが、
何となく532(538)さんはオーベルの販売の方のような香りがするのは 気のせいでしょうか? ※「決めつけ」ではございません。 |
||
540:
536
[2012-01-31 18:06:19]
538さん、私は「批判する人」=「オーベルを批判する人」として書きました
あなたのことではありません 少し落ち着きましょう せっかくの新築マンションなんですから批判組さんはあまり感情的な邪魔はしないでね |
||
541:
匿名さん
[2012-01-31 18:39:54]
マイナス要因を書かれると批判としか受け取れない「周りが見えなくなってる人」のほうが感情的だと思うが。
|
||
542:
匿名
[2012-01-31 18:55:31]
あげ足とって面白い?
|
||
543:
契約済みさん
[2012-01-31 19:11:27]
540さんへ
国語力不足で540さんには大変失礼なことをしてしまいました。誠にごめんなさい。謝罪いたします。 539さんへ 「何となく532(538)さんはオーベルの販売の方のような香りがするのは 気のせいでしょうか」 ⇒ そのように感じていただき、誠に光栄に思います。しかし、残念ながら、そのような香は漂っているかもしれませんがオーベルの販売の者ではありません。 オーベルの契約済み者です。当然のことですがオーベルを気に入って契約したのですから「オーベル」の応援団には間違いありませんね。 今、購入を検討している方々に一部の方々から近隣問題を過大に誇張されることによって、オーベルの購入をためらう人がいるとすれば残念だという思いは確かにあります。 私は楽観的すぎるのかも知れませんが、オーーべルの購入者と隣のマンションの住民がいがみあうということは私の常識では全く考えられないことです。デベロッパーの有楽土地に矛先が向かうことはあっても、オーベルの住民に矛先が向かうとは到底思えません。 そこまで心配していたら、マンションの購入なんかできませんよ。どんなマンションや、戸建でも購入する際には隣人を選ぶことはできないわけですから。 住宅を購入する場合、「どんな隣人がいるか」といったリスクは全ての住宅に必ず付物ですよね。 今、オーベルを真剣に検討中の皆さんには「オーベルだけが、近隣問題があるから」という理由だけで購入を見送ることはしないで欲しいと思っています。 文化の香り高い多摩センターの中でも、とりわけ多摩中央公園の目の前の最好立地に立つ「オーベルグランデイオ多摩中央公園」で、1年後にオーベル購入の皆さん方や隣のマンションの住民の皆さん方と、ゆとりある文化的な生活を楽しめることを楽しみにしています。 |
||
544:
周辺住民さん
[2012-01-31 20:49:14]
オーベル住民の方に逆恨み的な感情がDグラ住民の方から向けられたとしても,
同じ土俵で相手されないことを期待したいですね。おっしゃる通り,建物の問題なんですから。 東側から飛行機が落ちてきて,オーベルのおかげでDグラが助かったなんてことが無いとも限りませんし。 縁起でもないですが。袖触れ合うも他生の縁と行ってもらいたい物です。 |
||
545:
購入検討中さん
[2012-01-31 21:04:52]
ふと気付きましたが,資産価値で見ると,間違いなく
オーベル>Dグラ な訳ですね。仕様が低いとは思ってましたが, 最も身近な比較対象である隣物件を自らが邪魔することで決定的に自らの優位度を保つ・・・長谷工やりますね。 |
||
546:
匿名さん
[2012-01-31 21:31:40]
↑は何を血迷った事を言ってるのですか?
素人目から見ても間違いなく逆なのに。 角地と挟まれた土地は比べるまでもないでしょう。 反論があったら聞いた見たいですわ。 |
||
|
||
547:
周辺住民さん
[2012-01-31 21:42:39]
どっちも角地ですね。
|
||
548:
匿名さん
[2012-01-31 23:50:09]
角地とは道路に2面以上面してる事を言うんですけど。
|
||
549:
契約済みさん
[2012-01-31 23:52:37]
契約者はぼちぼち住民板移動した方がいいですかね・・・。
|
||
550:
契約済みさん
[2012-02-01 00:34:50]
|
||
551:
匿名
[2012-02-01 04:08:24]
543さんがオーベル購入者なら532みたいによその悪評バラまく意味が理解不能ですね。
気に入って契約したのならオーベルのいい所を書き込む方がここのスレッドでは有意義かと思いますけど。 ここの関係者と思われても仕方がないと思います。 |
||
552:
周辺住民さん
[2012-02-01 15:00:52]
543さんへ
わたしは、551さんの意見もよく理解できるのですが、おそらくは543さんは本当の契約者であり、それゆえ、義憤にかられて、オーベルの応援団になっておられると思います。 ですから、ブリリア多摩ニュータウンの営業担当者に、エコプラザのことを聞いて、具体的なデータを示さず、「500メートルも離れている。気にするひとなんていませんよ」的な返事であれば、要注意と思います。 オーベルの近隣問題ですが、ご指摘の通り、あらゆる住居に近隣問題はつきものです。しかし、ブランドやコンプライアンスを重視する企業であれば、近隣問題を、何千万も払って購入する新居住者にまで持ち越しさせず、自分たちの段階で解決するのが普通かと思います。 下記をご覧下さい。 http://tama2world.cool.ne.jp/tamatama/link.html のなかの「長谷工とたたかう(たたかった)仲間のページ」 本件も長谷工がらみです。他をみると、本件は、長谷工がらみにしてはむしろ「良心的」に見えるくらいの状況です。 わたしは、長谷工の社員の人たちも血の通った立派な人間であり、わざと「いやがらせ」をして、こうした近隣問題を引き起こすマンション群を建設しているとは全く思いません。 そうではなく、ひとえに「儲け」を何よりも最優先した結果がこれなのであり、社内の「少しは隣近所のひとたちのことも考えた設計に」という良心的な社員の声が「では、自分の給与が出なくなっても良いのか?」という多数派の前にかき消されているのだと推測します。 さて、問題はここからです。儲けを何よりも重視する・最優先する、ということがここの企業姿勢だとすれば、入居後、建築上のいろいろな瑕疵が発生した場合(多かれ少なかれある程度の瑕疵は必ずどのデベの物件でも起きる)、入居者にきちんと誠実に対応してくれるのか? という疑問です。 通常は無料修理があたりまえのところでも、誠実に、居住者のことを第一に考えていれば、「儲け」にはならす、当然「損」になります。ですから、前向きな誠実な対応をしないで、のらりくらりと、とぼける続けるのが、「儲け」を考えるとベターでしょう。ちょうど、いま、Dグラ反対派の方に対応しているのと同じような戦略です。 543さんの楽天的な考えは凄く大切で貴重だと思います。ですから、この「悲観的シナリオ」の可能性について、543さんがどのように考えられるか、お考えをお聞かせいただければ嬉しいです。 |
||
553:
匿名さん
[2012-02-01 15:40:41]
長いよ。
|
||
554:
匿名さん
[2012-02-01 16:20:12]
こんなにクレームだらけってのもすごいなあ。
売ってしまえばこっちのもの的な空気あるのかな。 |
||
555:
周辺住民さん
[2012-02-01 19:25:21]
だから~オーベルが売れないと困るのはむしろDグラの人たちだって。
隣とぶつかってしまうような物件を買ってくれたおかげでDグラの価値が下がらなくて済みますくらいの 感謝の気持ちを持ってもよいのでは~と思うけど。 |
||
556:
匿名
[2012-02-02 03:40:44]
えらい上から目線な。
そんな事書くとDグラの恨みが倍増するからやめて欲しいわ。 |
||
557:
匿名さん
[2012-02-02 08:03:30]
こないだブリリアのモデル行ったらここの営業がいた。向こうは気づいてなかったみたいだけど。偵察かな?(笑)
|
||
558:
契約済みさん
[2012-02-02 09:57:56]
552さんへ
552さんの真摯なご意見には私も大変共感するものがあります。 残念ながら今、職場のPCで「長谷工とたたかう(たたかった)仲間のページ」を見ようとしたのですが、ブロックがかかってしまい見ることができません。家のPCで見てから長谷工についてのコメントは改めてしたいと思います。 552さんの「悲観シナリオ」について私の意見を述べさせていただきます。 オーベルの売主は「有楽土地」であり、「長谷工コーポレーション」はあくまで施工者にすぎません。私達は売主である「有楽土地」と契約したわけですから、万一、建物に不具合があった場合、建物の瑕疵責任は「有楽土地」が負うこととなります。 ご存知のこととは思いますが、現在、有楽土地はスーパーゼネコンの一つである大成建設の子会社になっています。そういった意味では、「有楽土地」をどう信用するかといった問題だと思っています。 私は某金融機関に勤める一サラリーマンにすぎませんが、仕事の関係でゼネコンやサブコン、不動産会社等の方々とも親交があります。 日本は資本主義の世界ですから、民間企業であるが上に、どうしても利益追求を求めるのは当然でしょう。しかし、有楽土地が施主として近隣の住民へのしかるべき配慮はあってしかるべきだと思っています。 オーベルの施主である「有楽土地」には、今後も粘り強く近隣住民への丁寧かつ良心的な対応を図っていただきたいと思っています。 個人的には、オーベルが建つことによって、隣のマンションの住民の皆さん方に日照の問題や、車の廃ガスの問題が生じ、多大なご迷惑がかかることには心苦しいものはあります。 何とかマンションが竣行する来年2月頃までには、この近隣問題が収束してほしいと願ってやみません。 |
||
559:
匿名
[2012-02-02 10:15:38]
オーベルに限らず、これからの新築マンションは高層になっていくのでしょうね。
でも、多摩センターでは、ペデストリアンデッキ直通のマンションは資産価値高いです。Dグラも。 |
||
560:
匿名さん
[2012-02-02 11:22:54]
共用施設については賛否両論でしょうが、メンテナンス・維持費がかからず、
かつあれば嬉しい施設ばかりなので満足しています。 ゲストルームは和室で、コタツがあるんですね。 親が遊びに来た時にくつろいでもらえそうです。 |
||
561:
匿名さん
[2012-02-02 12:00:11]
東京都で新基準の認定が設定されるかもしれないそうです。
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20120202-00015957-diamond-bus... |
||
562:
周辺住民さん
[2012-02-02 13:10:04]
558さんへ
長谷工と有楽との関係ですが、以下のサイトも是非 ご一読くだされば幸いです。 長谷工と不愉快な仲間たち http://higashichomanshon.blog86.fc2.com/blog-entry-21.html このブログは、鋭い分析や豊富なデータが満載で、可能ならば、全体の通読を お勧めしますが、とくに上記サイトには、長谷工の「特命受注方式」の問題点が 手際よくまとめられており(本件も特命受注方式)、本件の主体は「有楽土地」 であり、長谷工はあくまで施工主で「従」なのだから、有楽頼みでいいのかについて、 貴重な考察がなされています。 |
||
563:
契約済みさん
[2012-02-02 15:51:15]
558より562さんへ
俗に昔から良く言われている「持ち込み案件」のことですね。 それ自体は全く問題のあることだとは思いません。 殆どのデベロッパーは、自ら開発するだけではなくゼネコンからの「持ち込み案件」でもプロジェクトを進めるという事実は世間でも良く知られていることだと思います。 仮に、長谷工のプランが違法行為ならば大きな問題なのでしょうが・・・。 但し、デベロッパーやゼネコンには法令順守だけではなくて近隣住民への配慮も求められて然るべきだと思います。 しかし驚いたことに、「有楽土地以外にも三井不動産や野村不動産といった大手デベロッパーも長谷工からの「特命受注方式」を利用している」と、このサイトには書かれていますね。 事実関係は全く分かりませんが、仮にこの物件が長谷工の「特命受注方式」だとしても、売主(施行主)はあくまで「有楽土地」に変わりはありません。 やはり、「万一、建物に不具合があった場合、建物の瑕疵責任は「有楽土地」が負うこととなる」ということだと思いますが・・・。 |
||
564:
購入検討中さん
[2012-02-02 15:53:57]
>560
私も個人的には無駄な共用施設がないのは良かったと思ってます。むしろ必要な施設ばかりですね。 何もないマンションですと休日は退屈になることもあります。その時はどうしても外出したくなりますが、それも疲れると思うことがあるもの。 適当に近所で過ごして、あとはコモンやグランドホールでゆっくりするのもここの住人になることの特権だと思います。 敷地内で一日過ごせることってけっこう重要視してるんですよね。 |
||
565:
購入経験者さん
[2012-02-02 17:47:03]
>万一、建物に不具合があった場合、建物の瑕疵責任は「有楽土地」が負うこととなる
それは名目上であって実際は窓口に過ぎません。入居してから気付く事になるでしょう。責任は有楽土地にあっても実際に補修を行うのは施工会社です。詳細はお客様と施工会社の間でやってねとなるのが一般的ではないでしょうか? 特命方式はそれが一段と顕著ですから意識しておいたほうが良いでしょう。 |
||
566:
匿名
[2012-02-02 18:52:36]
吉祥寺東町の法政一高跡地も長谷工なんですね。昔、すぐ近くに住んでいました。すごく良い環境でしたよ。
今となっては多摩センター駅の方が子育てに安心なので戻ることはないですが。 |
||
567:
匿名さん
[2012-02-02 19:00:58]
557さん
必死ですね(笑) |
||
568:
匿名
[2012-02-02 19:15:52]
557
ライバル物件の偵察なんて普通にやるでしょ。 |
||
569:
匿名さん
[2012-02-02 19:38:53]
長谷工と不愉快な仲間たち
そんなHPあるの知らなかったのではじめて見ました。 全部が全部ではないでしょうけど、言葉を失いますね。 |
||
570:
匿名
[2012-02-02 20:31:37]
562
ブログ、恨み節がすごくて面白いですねw もうすこし嫌味を出さずに書けばいいのに、無駄に真実味が低下してます。 |
||
571:
匿名さん
[2012-02-02 22:09:42]
568
普通なんですか?業界的には?不動産屋の事情はわかりません。 |
||
572:
周辺住民さん
[2012-02-02 22:35:12]
563さん
563さんは本当に良識ある善良なお人であると思います。個人的に尊敬いたします。本件の近隣対策についても、長谷工(や長谷工に近隣対策を丸投げしている有楽土地)が今後、「粘り強く近隣住民への丁寧かつ良心的な対応を図」ってしかるべきだと考えておられる。まこと、普通の市民感覚の持ち主なら、当然、そう考えます。 しかし、残念ながら、彼らにはそんなつもりはこれっぽっちもありません。そうした「ポース」はするでしょう。しかし、具体的には、一切何もしないでしょう。わたしがそう言い切れるのは、過去の多くの事例がそれを示しているからです。 資本主義の世の中ですから、利益追求を求めるのは当然です。しかし、世の中には、お金儲けのこと以外は全く頭にない、563さんのような市民世界に住むかたには、なかなか想像し難い人たちがいるのも、残念ながらまた事実かと思うのです。 以下はあくまで参考までに。事実か否かのご判断はおまかせします。 http://outlaws.air-nifty.com/photos/uncategorized/2008/09/21/120.jpg |
||
573:
匿名さん
[2012-02-02 22:53:26]
572のような輩は相手にしないことなです。
何かしら目的があるのですから。 周辺住民ですから、全部言わなくても明らかですよね。 |
||
574:
匿名
[2012-02-03 03:24:21]
結構大事な内容だと思うけど。
|
||
575:
匿名
[2012-02-03 08:12:28]
Jパーク関町だっけ?よりもはマシだと思う。
|
||
576:
匿名さん
[2012-02-03 12:09:14]
長谷工に選ばれたのは残念だったのかもしれないけど、みんなで住まなければ土地が泣いてしまうよ!
|
||
577:
購入検討中さん
[2012-02-03 12:30:12]
一般サラリーマンで住宅ローンで購入する身としては土地が泣くとか関係ないので慎重にならざるを得ないですね。
熟考に熟考を重ねます。 |
||
578:
購入検討中さん
[2012-02-03 18:58:06]
オーベルは高いと思いますか?安いと思いますか?
将来下がりはしずらいか? |
||
579:
購入検討中さん
[2012-02-03 18:59:01]
値下がりの間違えです
|
||
580:
匿名さん
[2012-02-03 19:32:07]
新築プレミア部分と、土地高値づかみの上乗せ分は入居後あっという間に下がる。
築浅のうちなら、近隣マンションよりちょっとは高く売れるだろうけど、 それ以後はドングリの背比べの値段になると思うよ。 |
||
581:
匿名さん
[2012-02-03 20:17:18]
近隣マンション中古は値下げしてないですね。
オーベルは環境がいいわりにはそれほど高くないと思うし、しばらくは下がらないでしょう。 |
||
582:
匿名
[2012-02-03 21:06:24]
下世話な話ですが、隣のマンションは坪単価いくら位だったっけ?
その当時・・場所もいいし、羨ましかったから。 |
||
583:
匿名
[2012-02-03 21:22:59]
うちのが駅に近いけ、どスーパーや公園や図書館が隣なのは羨ましい。
桜美林の中にあるお風呂も隣で羨ましい。 |
||
584:
匿名
[2012-02-03 21:39:17]
今はそんなに映画を見ない方も、近くにシネコンがあると気軽に見に行ってみようって気持ちになります。
子供たちがポケモン見たい、プリキュア見たいと言っても徒歩で楽です。 ワーナーにはe席リザーブもあるので予約でチケット安心。 食事は映画館目の前の回転寿司三崎港で美味しく。 食後のデザートは下のディッパーダンで。 帰りに丸善で書物を選び帰宅。 全て徒歩しかもペディストリアンデッキのみです。 そんな夢のような生活もおくれます。 また別の休日にはお弁当持って中央公園の芝生で寝転ぶ、そんな日常をおくれます。 |
||
585:
584
[2012-02-03 21:46:34]
ちなみに業者じゃなく付近住人です。
このような生活も慣れると当たり前になって、改めて文章で書くと贅沢だなーって思います。 新宿、秋葉原(岩本町)へは京王線、直通新宿線 有楽町(銀座、東京)(日比谷駅)、上野(根津)、原宿(明治神宮前)へは小田急・多摩急行で行き帰り座っていけます。 また仕事帰りにはホームウェイ(ロマンスカー)も。 多摩動物公園、高幡不動、立川へら多摩モノレールで。 |
||
586:
匿名さん
[2012-02-03 22:14:10]
晴れの日は中央公園で日向ぼっこもいいですね。
噴水のところに虹ができるのですよ。 中央公園のジャズフェスティバル。 煉瓦坂のフリーマーケット。 桜美林のカルチャーセンター。 タマタイムのテニス。 クロスガーデンのダイエーフードで、メンチカツや魚の切り身の冷凍が一切れずつ買えるのが翌日のお弁当作りにとても便利なのです。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
確かに北側はが監獄の鉄格子みたいで嫌ですね。オプションでも電動ルーバーへの変更はできないのにはがっかりです。オーベルのホームページを調べましたが他のオーベルでは、電動ルーバーが標準仕様なので余計にがっかりしました。
バルコニーにスロップシンクがないのは、直床のためだと思われます。直床のため水周りはキッチン・トイレ・お風呂・洗面所に集中させる必要があるためだと思います。
私は洗面所にシャンプードレッサーが無いのも不満です。(オプション対応も不可)
2重床にしていないのは、デベサイドとして、収益上、ワンフロアー増やすための手段だと思います。(2重床の高さ17cm×18階=306cmとなり、同じ高さの建物で計算上1フロアー増やすことが可能となります。)
URから約40億円もの高価で落札した土地なので、デベとしてもそうせざるをえなかったのではないかと思います。
私も、近隣問題や設備のグレードの低さ等確かに不満はありましたが、それ以上に「パルテノン多摩を始めとした文化の香りが高い素敵な街である多摩センターの中でも、とりわけ多摩中央公園前の好立地でのんびりと文化的な生活を送ることができるということが最終的に購入を決定した最大の理由です。