リスト株式会社の横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板「リストレジデンス茅ヶ崎海岸ってどうですか?」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板
  3. 神奈川県
  4. 茅ヶ崎市
  5. 汐見台
  6. リストレジデンス茅ヶ崎海岸ってどうですか?
 

広告を掲載

いつか買いたいさん [更新日時] 2015-10-27 12:07:08
 削除依頼 投稿する

リストレジデンス茅ヶ崎海岸についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

所在地:神奈川県茅ヶ崎市汐見台5779番5、6、7、24(地番)
交通:
東海道本線 「辻堂」駅 バス10分 「茅ヶ崎学園入口」バス停から 徒歩4分 (江ノ電バス浜見山経由)
東海道本線 「辻堂」駅 徒歩25分
間取:2LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。
面積:67.11平米~85.50平米
売主:リスト

物件URL:http://www.list-r.com/chigasaki/index.html
施工会社:(株)森組
管理会社:リストマネジメント(株)

【物件情報の一部を追加しました 2013.12.3 管理担当】

[スレ作成日時]2011-10-15 17:44:26

現在の物件
リストレジデンス茅ヶ崎海岸
リストレジデンス茅ヶ崎海岸
 
所在地:神奈川県茅ヶ崎市汐見台5779番5(地番)
交通:東海道本線 辻堂駅 徒歩25分
総戸数: 62戸

リストレジデンス茅ヶ崎海岸ってどうですか?

140: 匿名さん 
[2012-10-23 17:20:46]
結局どうなったの?
141: 匿名さん 
[2012-10-23 17:24:15]
風の谷のナウシカみたいな状態?
142: 匿名さん 
[2012-10-24 10:31:52]
138
くだらねーんだよ。
消えろ。
143: 契約済みさん 
[2012-10-24 16:53:16]
1ヶ月以上たっても音沙汰無し。リストとしてももはや適当に駆除会社の証明書と物件鑑定書つけて多少の割り引きで引き渡す事も出来ない状況なのでしょうね。 
144: 物件比較中さん 
[2012-10-24 20:48:31]
え?!
それだけの問題を起こしていて、
1ヶ月も音沙汰なしなのですか?!?!
横浜エリアのリストの物件も検討していましたが、
ここの書き込みをみると・・・。
ちょっと不安になりました・・・。
145: 匿名さん 
[2012-10-24 20:59:29]
売主のリストのHPには、今回の件は何も記載が見当たりませんでした。
茅ヶ崎の物件自体が載っていなかった気がします。
上大岡の物件は完売らしいですが。
同じ会社が売っていても、これだけの差があると残念ですね。
146: 匿名 
[2012-10-24 21:00:20]
ちょっと売主としての対応に問題ありますね…
確かにリストの物件を購入するのは躊躇してしまいますね。
入居が遅れているので、買主のことを考えしっかりした説明と対応をしてほしいですね。
147: 匿名さん 
[2012-10-24 21:04:05]
これ、普通に考えたら訴訟ものの案件じゃないの?
148: 匿名さん 
[2012-10-24 22:30:53]
ここまでの問題になっていて、
新聞やテレビ等のマスコミには取り上げられてはいないのですか?

149: 匿名さん 
[2012-10-24 22:45:58]
六会コンクリや姉歯のときみたいに、業界全体に波及する問題じゃないからね。。。
たかが一件のマンション管理の問題だから、所詮は。
150: 匿名さん 
[2012-10-26 07:28:32]
リストのHPではこの物件、削除されていますね。
なかった物件扱いでしょうか。
酷い扱いですね。残念な会社です。
151: 匿名さん 
[2012-10-26 11:02:51]
152: 匿名さん 
[2012-10-26 11:38:23]
なかなか、まとまっての行動はリストが購入者のリストを個人情報を理由に拒否しています。したがって、連絡の取りようがありません。リストは動かないし。担当者は拉致が明かないし、困ったものです。
153: 匿名さん 
[2012-10-26 14:09:48]
会社のHPです。
http://www.list.co.jp/
154: 匿名さん 
[2012-10-26 14:12:29]
152
当たり前だろ。
購入者情報を開示したら犯罪だぞ!
それとも購入者の情報を教えろと言ったの?
156: 匿名さん 
[2012-10-26 21:43:11]
155さん
まったく間違っています。
明らかに1で問題ありません。
確認しましたよ。
157: 匿名さん 
[2012-10-26 21:55:41]
引渡し日を明記した契約を結んでいるかどうか、
ローン購入する場合は、支払日が確定した金消契約を結んでいるかが1つのポイントだと思います。
もし、金消契約を既に結んでいて、引渡し日(=金消契約実行日)を過ぎているのに物件引き渡されないとすれば、売主の契約不履行であり、損害賠償請求可能だと思います。一般的には物件価格の2割?請求書に書かれているはず。

ただし、天変地異などの不可抗力を理由に、売主側から引渡し日の延期や白紙解約が可能であるという条項が、契約書に書かれているかもしれません。その場合は、損害賠償請求や、手付金倍返し請求、さらには白紙解約請求も無理でしょう。

皆さんのお話から推測すると、金消契約はまだ?
であれば、売主は契約違反をしたとまでは言えないと思います。
158: 匿名さん 
[2012-10-26 21:57:03]
失礼。 誤:請求書 ⇒ 正:契約書
160: 契約済みさん 
[2012-10-26 23:23:57]
リストさんの対応については、思うことは多々ありますが、公的機関にも相談したし、担当営業さんにも不満を言って、自分の中で気持ちの整理をしました。
私は早く入居して新生活を送りたいと思っています!
ただ周りから、「まだ引っ越しの日取り決まらないの?」と聞かれると若干気持ちが凹みます、、、
161: 契約者 
[2012-10-27 00:46:41]
156様
誰に何を確認されたのですか?契約者にとっては重要な情報なんで、是非とも教えて下さい。みんなギリギリな気持ちだと思うので、有益な情報はシェアさせて下さい!

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる