土地購入検討中のものです。
先日、とあるニュータウンを見学に行った時、街区を斜めに走る
高圧線を目にしました。当然ですが、鉄塔も4〜5本立っていて
その周りは管理区域として柵で囲ってあります。
鉄塔のすぐ横の区画であるとか、高圧線の真下に家を建てた場合、健康にどのような影響が及ぶのでしょうか?
長期的なスパンでの影響も視野に入れて、どなたかご教授下さい。
[スレ作成日時]2008-10-22 12:15:00
宅地上の高圧線や鉄塔の近くの健康上の影響は?
22:
浅田金奈良マルタ破産
[2010-02-26 07:50:43]
鉄塔近く事件事故多発。尋恭不合格だし
|
23:
匿名
[2011-06-27 15:48:01]
落雷の危険度は高いです。直撃でなくても周辺住居内の家電などが落雷の影響で故障するリスクは非常に高いです。
|
24:
匿名さん
[2011-06-27 19:03:55]
日本では電力会社が問題ないと主張していますがアメリカを含め諸外国では法律で建築は禁止されています。
また大阪の門真市に高圧線で囲まれた△地点があり実際に癌で亡くなる人が多いと何かに書かれていました。 でも古いスレに夏の幽霊のごとく突然レスが・・・ (笑) |
25:
匿名さん
[2011-06-27 19:36:32]
電磁波で一番規制が厳しいスウェーデンは
2ミリガウス以下という基準をつけてるみたいです。 なので予防原則という観点から2ミリガウス以下を 目安にするといいと思います。東京電力にお願い すると無料で希望の場所を測定してもらえます。 自分も電柱が近くにあったので部屋の中や外の 色々な箇所を測定してもらいました。 電柱のトランスに意識がいきますが、電線も同じ ぐらい電磁波を出しているので幹線の電線が 近くにある場合は測定してもらったほうがいい と思います。 |
26:
匿名さん
[2011-06-30 23:28:10]
ピップエレキバンZ を貼った人が、
2000ガウス(ミリじゃないですよ)の高磁力で白血病に倒れることはない。 wikiに、 >またピップエレキバン程度の磁気で生理作用の変化が起こることは、現在の科学では考えにくい。 とまで書かれちゃってます。 「周波数」抜きにガウスだけ語っても意味がないですよ。 高圧線も電柱のバケツも、圧力は凄まじいですが、所詮は50か60Hzの低周波です。 |
27:
入居済み住民さん
[2011-07-01 06:52:21]
>26
50Hzか60Hzの低周波だから安全ってわけでもないでしょ。(危険って決まったわけでもないが) http://www.who.int/peh-emf/publications/facts/fs322_ELF_fields_jp_2008... うちは小さい子供がいるし,電磁波が高くない土地なんでいくらでもあるから,念のため避けたけど。 |
28:
匿名さん
[2011-07-01 08:57:59]
50-60Hzなんて、磁石と同じ「極超長波」だよ。
磁石は積極的にからだに貼り付ける人もいる。電気治療器の周波数は40-70Hz。自殺装置?治療器? とはいえ、低周波を危険と判断する人を否定はしません。 治療に使われるということは、生理作用に影響を及ぼすと「想像」されるからで、白と断定されたわけではないし。 君子危うきに近寄らず。かな? 対して 携帯電話の周波数は、1ギガHz程度。無線ランは30ギガHz程度。 ギガだよ。 電子レンジは、2.5ギガHz。電子レンジの扉には遮断ハニカムが付いてるよね。 電磁波を気にして高圧線のそばを避けたのに、無線ランを設置しちゃってる人はいませんか? IHグリルの周波数は、25,000ヘルツ。意見が分かれるところでしょう。 高圧線なんかより、他に気にするところがあるんじゃないの? |
29:
入居済み住民さん
[2011-07-01 09:54:43]
>28
素朴な疑問なんだけど,周波数が高いほど危険なの?周波数が低いほど安全? |
30:
匿名さん
[2011-07-01 10:32:56]
まあ、簡単に言うと周波数が高いほど危険。
あとは出力の問題。 携帯電話も、出力がひくいから使えている。 戦闘機のレーダーを最高出力にし、そのレーダー波をラットにあてると死んだ。 ウワサの類だが、 イージス艦がレーダー起動しているときに、デッキに出ることは危険とされている。 |
31:
匿名さん
[2011-07-01 10:41:19]
3テラヘルツを超えると、「光」と判断する人もいる。
光は有害じゃない。 |
|
32:
匿名さん
[2011-07-01 11:32:33]
光もピタヘルツを超えると有害です。さらに高周波になると、原発からでる放射線です。
スレ違いですね。 |
33:
匿名さん
[2011-07-01 23:55:45]
私なら…
妊娠してたり育児真っ最中とかなら高圧線下生活は避けると思う。 夫婦だけで暮らすとか子供がいても第二次成長期過ぎてるような年齢なら別にいっか!と思う。 |
34:
匿名
[2011-07-02 08:08:09]
一時的な数値と、微量とは言え数十年継続的なものとは比較対象にならない。
|
35:
匿名さん
[2011-07-02 08:15:49]
ウサギの皮膚に、2000ガウスのピップエレキバンZを埋め込んで、実験しよう。
|
36:
匿名さん
[2011-07-02 15:06:17]
君子危うきに近づかずとか、電磁波の影響を考えると子供に影響が とか言っている人は、関東圏外の人ですか? それなら納得できるが、今のご時世 鉄塔/電線下が云々よりも 放射能の影響のある関東甲信越に住むこと自体の方がヤバいでしょ。 今や日本の1/3の土地が高圧線直下より余程危険では。 |
37:
入居済み住民さん
[2011-07-02 15:14:54]
>36
賃貸住まいで定職についていない人は,今すぐ九州や沖縄にでも行ったら? |
38:
匿名さん
[2011-07-02 15:32:17]
高圧電線の下に夜蛍光灯を持って行くとライトセイバーの様に光って楽しいよ!
特に暑い夏の夜なんか輝いちゃってスターウォーズ気分満点! |
39:
匿名さん
[2011-07-02 19:05:16]
あーそうそう、子供の頃良くやったわ
昔、電柱のトランス?大きいゴミ箱みたいな方ね あれの近くの家の電気製品は長持ちしないって聞いた 電気屋さんが言ってるくらいだから、経験的に本当だったんだと思う それと高圧線の下は、作物の育ちが良い事が多い 川とかなら、魚が集まりやすいのよね。 |
40:
匿名さん
[2011-07-02 19:45:17]
金のない奴がリスクを承知で買うのが鉄塔下だよ。
|
41:
匿名
[2011-10-19 10:17:20]
また基本の話に戻りますが、高圧線じゃなかったらどうなんでしょうか。やはり同じようなものですか?
|