三井不動産レジデンシャル株式会社の千葉の新築分譲マンション掲示板「パークホームズ南行徳サウスコート」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 千葉の新築分譲マンション掲示板
  3. 千葉県
  4. 市川市
  5. 南行徳
  6. パークホームズ南行徳サウスコート
 

広告を掲載

マンコミュファン [更新日時] 2020-02-27 01:36:00
 削除依頼 投稿する



<全体概要>
所在地:千葉県市川市南行徳2-18-2、10(地番)
交通:東京メトロ東西線南行徳駅から徒歩8分
総戸数:66戸
間取り:3LDK~4LDK
面積:66.99~96.5m2
入居:2013年1月下旬予定

売主:三井不動産レジデンシャル
施工会社:鴻池組
管理会社:三井不動産住宅サービス

[スレ作成日時]2011-10-14 20:43:27

現在の物件
パークホームズ南行徳サウスコート
パークホームズ南行徳サウスコート
 
所在地:千葉県市川市南行徳2丁目18-2,10(地番)
交通:東京メトロ東西線 南行徳駅 徒歩8分
総戸数: 66戸

パークホームズ南行徳サウスコート

121: 物件比較中さん 
[2012-03-15 22:42:52]
第1期価格情報

南東向き(新浜通り向き)
1階 70~89㎡ 3,700~4,850万
2階 70~75㎡ 3,750~4,180万
3階 70~89㎡ 3,950~5,180万
4階 70~82㎡ 4,040~5,090万
5階 71~75㎡ 4,290~4,450万
6階 71~75㎡ 4,490~4,550万
7階 71~75㎡ 4,600~4,780万

南西向き(ダイエー向き)
1階 66~70㎡ 3,640~3,790万
2階 66~76㎡ 3,740~4,080万    ↓日当たり悪い境界線
-----------------------------------------------------------
3階 70~76㎡ 4,050~4,090万
4階 84㎡   5,090万
5階 70~79㎡ 4,250~4,990万
6階 96㎡   5,890万



どうぞ御参考までに。
122: 匿名さん 
[2012-03-15 22:50:10]
情報ありがとうございますm(_ _)m
高いな〜!!
123: 購入検討中さん 
[2012-03-15 22:58:01]
高い!!
124: 物件比較中さん 
[2012-03-16 00:48:49]
下は日当たりない、眺望ない、上はダイエー駐車場からまる見え、通り側は空気悪いしうるさい・・
それでこの価格を出せる人はすごいね。
125: 匿名 
[2012-03-18 05:42:00]
確かに高い。
126: 購入検討中さん 
[2012-03-18 12:46:27]
住友はここより安いみたいだね
設備関係は向こうの方が全然いいし、ランニングコストが安いから
三井は正直苦戦するだろうな。
三井が住友より優れてるのは『駅徒歩8分』しか無いからな。

三井さん、売れ残り決定御愁傷様です。
127: 周辺住民さん 
[2012-03-18 19:15:36]
駅徒歩10分以上かかるかかからないかは、大きな違いだと思います。
住友の方は、表記上は駅徒歩10分となっていますが、テラスAからだと実際は15分近くかかりますので。

それに、三井の方が小中学校とも近く、子どもの教育環境や安全面でも、三井の方が断然良いと思います。
子どもが学校や駅まで行くのに、大きな道路を通らずに行けるかどうかは、安全面を考えると、かなり重要な要素になります。

三井の価格が予算内で、大規模マンションに興味がなければ、住友の方は選ばないのではないかと思います。

131: 匿名さん 
[2012-03-19 00:05:20]
ちなみに三井は駅の改札口からエントランスの計測だそうです。ちなみに信号はどんな不動産屋さんでも加味されていません。
まずは歩いて事実をしっかり受けとめましょう。
132: 匿名さん 
[2012-03-19 00:26:36]
130の続き
あと住友の敷地って道路はさんでるよね?法律とかよくわからないけどいいのかな?一体開発みたいな売り文句。
法律に詳しい偉い人教えてください。
138: サラリーマンさん 
[2012-03-20 16:44:35]
住友高いらしいし、それなら三井の方がいいかなぁ
しかしもう少し安くならんもんかね。
庶民には手が届かんよ。せめて3500万台のがあればなぁ
139: 物件比較中さん 
[2012-03-21 17:15:24]
三井の売れ残りを心配している方がいますが早期に完売しますよ。ここは。
購買層は厚く南行徳、行徳、浦安での新築物件の需要はかなりのものですから。
ただし金額が高いのは確かなのでダイエー駐車場側の低層階への偏見が払しょくされればの話ですが。

南西側の日照の確保はきちんとありますよ。
駐車場からのぞいてごらんなさい。(今日なんて午後4時で1階部分まであたってましたよ)
南西側の静けさを求めている人は価格的にも買いだと思います。
140: デベにお勤めさん 
[2012-03-21 23:00:07]
はいはい。
売れるといいね。
141: 匿名さん 
[2012-03-22 01:00:03]
南西側が静かとかw
142: 匿名さん 
[2012-03-22 01:19:40]
住友の方、低層階でも4000万近い価格らしいですね。

そうなると、住友より立地の良いこちらのマンションで、大部分が次期以降販売となった南西側の1~2階の部屋が、価格的にもお買い得な感じがするので、ひとまず住友の方の様子見をしていた人たちに人気になるかもしれませんね。

第2期販売はゴールデンウィーク頃らしいので、その頃にはほとんどの部屋が売れてしまうのではないでしょうか。
143: 買い換え検討中 
[2012-03-22 01:44:42]
断言する。
早期完売などまず無い。
価格からみて長期戦でしょ。特別魅力的な物件ではないよここ。
144: 周辺住民さん 
[2012-03-22 08:00:05]
子供の通学区等の関係で、行徳地区ではなく、南行徳地区限定で物件を探している人は大勢いるよ。
ここは南行徳地区で久々に出た新築物件なので、需要はかなりあると思う。

確かに価格は高めかもしれないけど、この辺りの相場からすると、それ程かけ離れた価格設定ではないと思うよ。
先日モデルルームに行って来たんだけど、価格の安い部屋よりも、むしろ角部屋や最上階の、価格が高い部屋の方に登録予約が集中してたみたいだし。

【一部テキストを削除しました。 管理担当】
145: 匿名さん 
[2012-03-22 09:16:53]
ディスポーザー付いてればこっちで即決なのにな。
146: 購入検討中さん 
[2012-03-22 10:32:38]
確かにここは、特別惹かれる物件ではないと思う。だから値段もそこそこ納得出来る価格だとおもう。
もっと安く買いたい人は、南行徳駅徒歩10分以内は諦めるしかないと思います
147: 物件比較中さん 
[2012-03-22 11:16:36]
行徳、南行徳地区で久々購入意欲をそそる物件であるのは確か。
スミフは狭いうえに駅徒歩10分などどうみてもウソだろうだし、
ライオンズもあのへんてこな敷地に無理して建てている・・。
ベストではないがベターな物件です。
148: 匿名さん 
[2012-03-22 22:27:18]
残念ながらベターじゃなくてビターな物件だな。

この辺りの相場知ってれば全く購入意欲そそられません。
149: 物件比較中さん 
[2012-03-22 22:57:41]
相場からみたら、そそられるでしょ
特長無いマンションだからそそられないんだよ

150: 買い換え検討中 
[2012-03-22 23:25:38]
相場ってさ、需要と供給のバランスで変動するものじゃないんすかね。
これから1年、近年にない分譲ラッシュで供給≧需要になってないのかね。
それなら価格も相応にしなきゃならんのじゃない?以前のままの相場で売り出したら売れ残るよね。
151: 匿名 
[2012-03-23 08:02:17]
地価下落前に用地取得しているだろうし、市場ニーズに対して新築物件の価格反映は
どうしてもラグが生じてしまうので、仕方ないのではないかと。

このタイミングで千葉沿岸部のマンションを買うのは損なので、
どうしても今欲しい人が購入するべき物件だと思います。
152: ご近所さん 
[2012-03-23 08:24:00]
この辺り、今年は近年まれにみる分譲ラッシュだけど、ここ数年間、新築はめったに建たない状態だったから、まだまだ需要の方が多いんじゃないかな。

地盤等の条件を考えると、他から来た人は買わないと思うけど、この辺りは人口も多い分、住みなれたこの辺りで買いたいと思う人はたくさんいるだろうからね。

高くても、駅10分以内で70㎡以上の間取りなら、早期完売とはいかなくても、何だかんだで竣工までにはほとんど売れると思うよ。戸数も100戸以内の所が多いみたいだし。

まあ、住友のシティテラスはこの条件に全くあてはまっていないので、価格を相当下げない限り、かなり苦戦すると思うけど。

昔の相場はもっと安かったかもしれないけど、需要が供給を上回っている限りは、値下げは期待できないだろうし、もっと安く買いたければ、この辺りの新築はあきらめるしかないと思う。
153: 物件比較中さん 
[2012-03-23 08:31:03]
>>145さん
最近の三井の物件ディスポーザー付いてないの多くないですか?私は東葛エリアで検討中ですが柏の葉2番街、南流山と付いてなかったです。。
154: 物件比較中さん 
[2012-03-23 09:44:09]
ディスポーザーは都内の三井ではだいたい付いてます。三井は都内以外はあまり力を入れてないようです。
同じパークホームズという名前でも都内のとは別物と思ったほうがいいでしょう。
ここも何も特徴もないし、なんか中途半端だし・・・
最近、ここの地域も供給が多くなってきたので、この程度であれば
もっと安いマンションは今後も出てくると思われます。

特定の他社物件と比較していられるうちはいいですが、
中古になってから不特定多数の物件との比較になった場合は、これといった売りのない
マンションは弱いでしょう。
155: ご近所さん 
[2012-03-23 11:06:32]
ダイエー屋上から現地を見たのですが、ダイエー側にできる建物ほうで、
かなり掘り下げられたところにコンクリートの床ができてました。
あれは地下室ですか?1階ですか?
地下室だったら何の部屋になるのでしょう?
あと、なかなか塀から建物が見えてこないのですが工事は順調なんでしょうか?
156: 匿名さん 
[2012-03-23 14:39:41]
この物件に地下室はありません。コンクリートの床は、おそらく建物の基礎躯体の部分で、地中深くの支持地盤に打設された、何本もの長い杭の上に造られたものだと思います。(1階部分はこの上に造られます。)

建物部分の工事は、これから始まります。竣工予定は10月下旬ですから、まだ時間もありますし、建物の耐震性にとって重要な基礎部分の工事期間が短いと、逆に不安だと思いますが。。。
157: 物件比較中さん 
[2012-03-23 15:16:42]
ディスポーザーってそんなに必要かなぁ?
あれば便利だと思うけど、メンテナンス費用や、壊れた時の修理費を考えると、新しいうちはいいけれど、古くなってくるとどうなんでしょうね?

音の問題もあるし、同じラインに正しい使い方をせずに詰まらせてしまう様な人がいた場合、被害が出るだろうし・・・

ここの物件は、24時間ゴミ出し可能だし、日常清掃もやってもらえる様なので、ディスポーザーなくても特に困らないのでは?
158: 物件比較中さん 
[2012-03-23 16:00:12]
この物件トイレ小さくない?
部屋を広く採ったって説明されたのだが、実際座ってみて気になりました。
自分はどちらかというと痩せ型なのですが気になりました。
みなさんは特に気にならないポイントなんですかね…
159: 匿名さん 
[2012-03-23 17:41:52]
トイレは狭かったです。トイレだけは住友の方が広い。
ディスポーザー家には絶対欲しいです。
そんな画期的な物が高い値段払うのに付いてないなんて
考えられない
160: 購入検討中さん 
[2012-03-23 17:57:22]
なんでもそうだが絶対的に譲れない点があるならそれは曲げないで通したほうがいい。
自分はディスポーザのメンテナンスコストを考えれば必要とは思っていないのでなくても構わないと思っています。
居住環境と居住空間、施工会社の信用度、オーソドックスな間取り、落ち着いた外観、他様々に検討してポイントが高いと思うので申し込みました。すべてを満足させることは多分ムリです。高い買い物でも妥協妥協!
しかし駐輪場の少なさはなんとかならないかな?
161: 物件比較中さん 
[2012-03-23 23:25:23]
24時間ゴミ出しなんて今やどこのマンションでも常識でしょう。
困る困らないの問題なら、いらない設備は他にもいっぱいあるけど、いかに快適に過ごせるかが重要だから、
ディスポーザーはやっぱりあったほうがいい、すごくいい、と私は思う。

しかしここの三井の営業はなんで「ディスポーザーは壊れやすい」とか言うんだろうね。
ほかの三井のマンションでもいっぱい付いているだろうに。
ディスポーザー付きマンション住まいの友人たちからも「壊れた」なんて聞いたことがないよ。
三井のマンションのディスポーザーは壊れやすいんですか?

【一部テキストを削除しました。 管理担当】
162: 匿名さん 
[2012-03-24 00:50:33]
今現在、ディスポーザーが付いているマンションであれば、比較的築浅物件だろうから、壊れる可能性は低いと思うけれど、これから10年、20年経った時にはどうでしょうね?メンテナンスコストの分、管理費も高くなるだろうし、うちはなくても別に構わないかな。

ディスポーザーは壊れやすいというより、他の設備に比べてトラブルになる可能性が高い物、という意味に思いますが。

そもそも、ディスポーザーが絶対条件の方は、ここのマンションは検討対象外でしょうけどw
163: 住まいに詳しい人 
[2012-03-24 08:30:12]
157は、ディスポーザーがつかない物件の担当営業が、ついてる競合物件をつぶす時のお決まりの営業トークです。
三井の営業に聞けば、全く同じこと言ってくれると思いますよ。笑
信じるかどうかはあなた次第…
それよりも、今日が要望受付締切でしたっけ。
まだ、出してない方はお急ぎ下さい!
164: 匿名さん 
[2012-03-24 08:55:26]
ディスポーザーのメリットは、ゴミが減ることより、排水口を掃除しなくていいことです。
水溜めて回せば、掃除完了です。
165: 物件比較中さん 
[2012-03-24 09:07:13]
今はディスポーザーか床暖だとディスポーザーの方が重宝されるからね。
166: サラリーマンさん 
[2012-03-24 14:23:43]
ディスポーザーの有無は特に気にならない。あったら嬉しい程度。
駐輪場が異常に少ないのが一番気になる。
数年後、マンション周辺にチャリが、玄関周辺に子供用チャリが溢れかえってるのが目に浮かびます。
167: 物件比較中さん 
[2012-03-25 20:22:11]
一番気になるのは南西はダイエーの壁、南東は9階建ての研修所。
眺望はないし、音もうるさそう。
168: 匿名さん 
[2012-03-25 22:05:13]
新規物件の情報を追加です。
新浜通りにスターツの分譲予定地がありました、
福栄三丁目です。
169: 匿名さん 
[2012-03-25 22:33:46]
確かに目の前にダイエーがありますが、住んだ後どのくらい外の景色を見るのでしょうか。
ほとんどかーてんを閉めて生活すると思うので、私は気にしてません。
道路側も防音ガラスなので大丈夫だと思います。
住友も見ましたが、私は、70平米のゆとりが欲しいので、こちらにお世話になることに決めました。
最後の決め手は、食洗機が標準だったところです。
やっぱりみなさん、食洗機は欲しいですよね。
170: 物件比較中さん 
[2012-03-26 00:06:09]
日当たりが悪いとありますが、そんな悪いですか?
今日、ダイエーから覗きましたが夕方でも敷地の手前部分まで日は当たっていました。
悪いように見えるだけ?
ダイエーが隣の便利さがあれば許容範囲でしょう。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる