PART18です。
マンションvs戸建ての議論スレです。
引き続き議論しましょう!!
過去スレ
PART1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/77405/
PART2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/82301/
PART3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/89638/
PART4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/92125/
PART5 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/142523/
PART6 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/150641/
PART7 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/163740/
PART8 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/165245/
PART9 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/166682/
PART10http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/167988/
PART11http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/170159/
PART12http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/172097/
PART13http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/176380/
PART14http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/180607/
ART15http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/183821/
PART16http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/187178/
PART17http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/191015/
[スレ作成日時]2011-10-14 09:22:45
購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART18】
415:
匿名さん
[2011-10-20 17:43:23]
|
||
416:
匿名さん
[2011-10-20 17:44:16]
本当に換気の話はどちらでも良いが、都心マンションの人は帰ったら窓開けないで
エアコンつけたほうが良いのでは? 空気のよどみが・・・、と言いながら部屋に排ガス入れては何がなんだかね。 エアコンで多少フィルタされた空気を全開に取り入れてサーキュレータでかき回し、 排気口を最大稼動の方が良いのでは? うちのマンション周りは車どおり少ないし、排ガスなんて都内ならどこでも一緒だよ、 なんていう程度のマンションなら、マンションだけど交通上の利便性も高くないということだよね。 |
||
417:
匿名
[2011-10-20 17:49:06]
>416
換気はそれで正解。 |
||
418:
入居済み住民さん
[2011-10-20 17:56:52]
|
||
419:
匿名さん
[2011-10-20 18:00:53]
>401
エコ断熱で、30万円貰えた、次世代省エネ断熱マンションです。 2台は引越し前の 賃貸マンションでも使っていたエアコンです。 賃貸は勿論、断熱では無いので、 エアコンは殆ど強めに動いてました。 冷気がかなり、逃げている訳です。 同じエアコンをエコ断熱の新居に持って行くと、設定温度に達するまで少し動いて、 長い間停止、最低能力で珠に動きます。 角部屋で窓が多いので風も使ってみたのが 間違いで、部屋の温度が上がると、室内全体に蓄熱するようです。 風を使うと、明らかに長い時間強めに動きます。 停止時間も短めになります。 エアコンのカタログを見れば、すぐにわかりますが、エネルギー効率は、6~10畳用の 最新機種が高いです。 売れ筋で頻繁に開発されています。 APFが高いほど省エネです。 1台が8畳用で、4台が10畳用で、殆ど停止状態が長く、6畳用でも十分だったぐらいです。 標準の40アンペア契約で、4台ぐらいが同時に稼動しています。 他の電気器具も。 できるだけ多くのエアコンを、急冷は避けて動かすのが省エネ運転です。 92㎡ですから、大きめの機種が十分な台数だと思います。 マンションは勿論全世帯が 断熱です。 共用廊下に他の世帯の室外機が見えますが、小さいです。 殆ど6畳用? 吸気口のフィルターの汚れは少しです。 幹線道路まで数分かかり、 信号は赤でも 殆ど左右をよく見て渡れるぐらい、自動車が少ないです。 |
||
420:
匿名さん
[2011-10-20 18:06:43]
さて、論点がズレ、終着点が見えなくなってきたので次の話題に。
ちょっと面白いサイトを見つけました。 http://www.sumai-surfin.com/ ここのマンション検索というところに物件名を入れると、分譲時の価格と 「想定成約中古m2単価」と「騰落率」というのが見れます。 ?にもありますが、「想定成約中古m2単価」というのは、今売り出して3ヶ月以内に 成約するであろう実売データを元にした予想価格とのこと。 マンションを購入された方、検討している方は自分の物件の価格がどうなってるのか とても分かりやすいです。 更にこちらも参考になります。 https://www.sumai-surfin.com/price/diamond20110814-1.php 注意書きにもありますが、マンションは70平米、戸建ては100平米換算。 更に中古はなぜかマンションは10年、戸建ては20年モノの換算なので、 戸建てはほぼ土地の価格のみでここから下がることはないけど、マンションはあと 10年したら掲載されている価格よりはもっと下がるだろうと読み取れますね。 ここで言われているのとは逆に、都心マンションの下落率も平均すると相当なものでは? |
||
421:
匿名さん
[2011-10-20 18:08:31]
|
||
422:
匿名さん
[2011-10-20 18:12:05]
|
||
423:
匿名さん
[2011-10-20 18:14:06]
>418
へー。 ちなみに日立のサイト。 http://kadenfan.hitachi.co.jp/support/ra/q_a/a32.html これがほんの少しと思うかどうかは人それぞれだけど。 安いのとか古いのとかはついてないだろうけどね。 |
||
424:
匿名
[2011-10-20 18:35:07]
|
||
|
||
425:
匿名
[2011-10-20 18:35:23]
うちは、どうせ24時間換気するならと奮発して全館空調
快適ですよ~ |
||
426:
契約済みさん
[2011-10-20 19:09:12]
> マンションを購入された方、検討している方は自分の物件の価格がどうなってるのかとても分かりやすいです。
うちは、築10年で、購入価格よりもあがっていました。よかったです > 更に中古はなぜかマンションは10年、戸建ては20年モノの換算なので、 マンションは、築10~20年は、さほど値段が変わらない。最初の10年で値段が落ちて、それ以降あまり変わらない。 戸建もそうだが、戸建は、建物によって換算が難しいので、単純に土地代だけにしたかったのでしょう。 そもそも戸建のサンプルすくなすぎて、参考にならない。。。 |
||
427:
匿名さん
[2011-10-20 19:26:14]
|
||
428:
匿名さん
[2011-10-20 19:42:02]
|
||
429:
匿名さん
[2011-10-20 19:56:15]
マンションの人は、換気扇で十分だと思ってるようですが、換気扇だけでは十分な換気はできませんよ。
換気してる気になってるだけですね。 それと部屋の窓ですが、一方向だけだと換気にならないと思います。 |
||
430:
匿名さん
[2011-10-20 20:02:26]
エアコンといえば、今はクリーンエアコンといって自動的に空気清浄をしてくれるエアコンがありますよね。
25万円ぐらいで買ったのですが、なんと、子どもがおならをしたら作動したのです。 すごいです。 |
||
431:
匿名さん
[2011-10-20 20:07:57]
|
||
432:
匿名さん
[2011-10-20 20:09:01]
|
||
433:
匿名さん
[2011-10-20 20:10:26]
空気清浄機と24時間換気があれば十分だよ。
真夏や真冬、花粉や黄砂の季節には窓なんて開けられないよ。 |
||
434:
匿名さん
[2011-10-20 20:14:22]
作動したことは事実です。
うちは、クリーンエアコンは夏とか冬に使っています。そのほかは、戸建てなので換気はきちんとできています。 |
||
435:
匿名さん
[2011-10-20 21:10:57]
すみません。>350 >358 です。
毎日そんなに暇でないので。 >362 >372 >381 ほか皆さん。 まず、親はまたその親(祖父)がやっていた田舎のものを辞めて 自分で会社を作って経営していたが、その傲慢とか家族は無視の態度、 昔から嫌いで興味のない方面で継ぐ気はさらさらない。 まあ経営者としてはそのくらいでなくてはやっていけないだろうが。 また母も家庭的でなく、違う形の家庭を持ちたかった。 そのため、父は自分が動けるうちに会社を整理して引退した。 それは全く父一人のものでありそれで何をしようが勝手。 引退して家の生活が長くなると車いすなどが行き来できる家に住みたい というのだから、建て替えればいい。 うちは妻も同じように古典的な父親に反抗して、二人で共働きで こどもを育てる方針で結婚した。 だから、自分の結婚式やらマンション、その他こどもの教育方針 から父に資金など、何も頼んだことはない。 妻実家に近い(共働きのため)マンションで、いわゆるサラリーの 共働きに豪邸だの全く不要。。 身分相応のところに住めばいいだけ。 父のように建て替え前もリビングのほかにいわゆる応接間などが 必要で、車もメルセデスが必要なわけでは私の家はない。 都心(というか副都心)から近く、有名な街道沿いから一歩入った ところで敷地は40坪ない。 1Fはガレージと収納(田舎の蔵から持ち帰ったものとか)でおしまい。 だから使っているのは2フロアです。 以前は庭を広くとるようにしていたが、庭はいらないし。 今のマンションも妻はもっと広いところがいいように言っていたが、 マンションではなかなかなかったし、子どもの小学中学などの 切りのいいところでないと、かわいそうだったから引っ越すのも X年3月に決まっていたし。 (無理して私立に通わせる気がなかった) あとクレッセントと言っているので、つい。 それでほかのHPとか見たら、最新式だと、電子ロックなどできるらしい。 ただ、普通のセコムやアルソックなどでは取り扱ってない。 普通は赤外線か振動やマグネットなので、閉まっていれば錠がかかって いるかどうかは関係ない。 全部閉めて冷房入れるより、夜に窓を開けていても寝られる安心。 まあ、こちらは郊外だから過ごしやすいし。 長文失礼。 |
||
436:
匿名さん
[2011-10-20 21:32:51]
>435
長文どうも。 >何をしようが勝手。 >引退して家の生活が長くなると車いすなどが行き来できる家に住みたい >というのだから、建て替えればいい。 最初からそう言えばいいじゃん♪ >共働きに豪邸だの全く不要。。 そうね。ご自身がそう思われるならそれでいいと思うよ。 マンションも住む方が快適ならそれで良いと思う。 だけど、戸建より良いとか言い始めると別の話になっちゃうでしょ? ちなみに、 説明してくれたお返しにこちらも回答すると、 電子ロックが何とかではなく、 クレセントだかクレッセントだかが閉まってるのが分かるよ今のセキュリティ。 仕組みは掲示板に書くのは適当ではないと思うので、お宅が書いてるセキュリティ会社に聞けば教えてくれるかと。 |
||
437:
匿名さん
[2011-10-20 21:34:48]
さてさて、
都内は、 注文>戸建>マンション>ミニ戸 でOKか・・・ 地方はどうなんですかね? 教えて田舎者♪ |
||
438:
匿名さん
[2011-10-20 21:41:38]
注文もピンキリ。
戸建もピンキリ。 マンションもピンキリ。 ミニ戸もピンキリ。 予算無視は終了したのになにやってるの? |
||
440:
匿名
[2011-10-20 21:53:12]
マンションは集団生活。
見ず知らずの人間と運命共同体。 これだけでミニ戸建に劣る。 |
||
441:
匿名さん
[2011-10-20 21:59:40]
地方都市に住んでいますが、ミニ戸建てという言葉をはじめて聞きました。
すごく小さいのでしょうか。 マンションと競うのでしょうね。 それにしても、東京の人が注文、戸建てというのもかなり小さいですよね。 マッチ箱みたいですね。 でも、そんなかわいいお家もいいのかな。 |
||
442:
匿名さん
[2011-10-20 22:21:17]
マッチ棒ではなく鉛筆、ペンシルハウスと言うみたいですよ。
|
||
443:
匿名さん
[2011-10-20 22:25:06]
>436
ありがとう。 でも、自分のマンションに着ける必要ないし、別に今更実家にこれに しろという気もないので、いいです。 それより、会社の方をそれにしてもらいたい。 開けたら閉めろ、閉めたら鍵もしろよ、と言いたい。 最初から「歩けるけれど車いすが楽になって、引退」とか「都心に近い」 「各フロア100の都心のRC3階建」って嘘でもなんでもなく言っているし。 でも別に実家でいいと言われる、注文のそれもRCを見ているけれど、 うちの家庭には不要だし、マンションの方が気楽で見栄も不要。 隣の家より大きな角松もお祭りの寄付金も、年金暮らしなのになーと。 妻実家に近く、共働きに十分な広さのマンション、角でセキュリティと 通風、開放廊下からのぞかれもなく、公立高校に通う子供たちで、 周りもそんなもので十分ですよ。 |
||
446:
匿名さん
[2011-10-20 23:27:05]
>419
> 角部屋で窓が多いので風も使ってみたのが > 間違いで、部屋の温度が上がると、室内全体に蓄熱するようです。 断熱材は熱の伝わる時間を遅くするだけで、断熱材を入れているだけなので、 エアコンを入れない状態で放置すると、室内の温度は外気よりも高くなります。 特に、断熱性能が良い家では、エアコンを入れない状態では、室内の温度が上昇しやすく、 角部屋など外壁が多い場合は、日射の影響が強くなるので、その傾向は高いですよね。 なので、家に帰ってきて換気をすると、普通は室温は下がるのが普通ですが、 なんか不思議ですね。 |
||
447:
匿名
[2011-10-21 08:42:22]
|
||
448:
匿名さん
[2011-10-21 09:51:31]
>426
>マンションは、築10~20年は、さほど値段が変わらない。最初の10年で値段が落ちて、それ以降あまり変わらない。 >戸建もそうだが、戸建は、建物によって換算が難しいので、単純に土地代だけにしたかったのでしょう。 あなたの理屈だとおかしな話になると思いませんか? マンションの築10年と20年で値段が変わらないなら20年換算と すれば良いのに、なぜマンションは10年とするのでしょう? >そもそも戸建のサンプルすくなすぎて、参考にならない。。。 分かってませんね。戸建ての数字はどうでも良いのですよ。ただの土地の値段なんですから。 前文でも指摘してますが、注目すべきはマンションの平均下落率ですよ。 >うちは、築10年で、購入価格よりもあがっていました。よかったです 良かったですね。ただ平均で見るとどうなんでしょうね? 確か船橋法典とか郊外の土地が、ここ10年で50%以上値上がったという記事を 数ヶ月前に読みましたが、それとあなたのマンションは同じなだけで、 一部は値上がったが平均するとマンションも下落率は結構すごいよね? いつもだけど、その都合の良すぎる解釈にはある意味感心します。 |
||
449:
匿名さん
[2011-10-21 10:15:57]
>446
いやあ、妻がエアコン使わない人で、夜8時頃帰宅すると、家中の窓が殆ど開いてます。 帰宅で少し歩いて暑いので、エアコンを入れますが、室温が30℃超えていて、蓄熱も しているようで、いつもの何倍も長い時間エアコンを動かしても、なかなか設定温度 になりませんでした。 きっと日中の暑い時も窓全開で、日中の暑い外気温で、部屋全体が蓄熱しています。 妻に何度も教えますが、断熱仕様を理解していません。 24時間換気で窓閉めてフィルターを通過してきた空気のが綺麗とか教えても、 朝9時頃まで冷房で、26℃前後の私の寝室も、窓開で30℃をしっかり超えてます。 私は外気温を調べて涼しい時しか、エアコン止めて窓開にはしませんが…。 それでも、角部屋で8月の電気代が13千円は随分安いですし、10月はまた数千円 かと思います。 妻は窓を開けるのが好きで、今恐れていることは、真冬に帰宅すると 窓全開で、部屋中寒くなっていることですか。 |
||
450:
匿名さん
[2011-10-21 10:25:04]
個人的嗜好でいうと
南だれ擁壁の上に立つ戸建て>マンション中高層階角部屋>平地の戸建て>マンション中部屋>ミニ戸 ただし立地が不便でなければの話 |
||
451:
匿名さん
[2011-10-21 10:52:52]
>449
> 角部屋で8月の電気代が13千円は随分安いですし、10月はまた数千円 かと思います。 私はオール電化の130㎡の戸建ですが、今年の夏の電気代は11,000台が最高でした。 春秋には7000円台に下がります。特に、電気代が安いという訳では無いですね。 冷房の効きが悪かったり、電気代がかかったりするのは、 もしかしたら、内断熱のRCだったりしませんか? 内断熱だと、夏場のコンクリートの温度は平気で40℃を超えますから、 換気の方法の問題ではなく、日射によりコンクリートが蓄熱しているからかもしれません。 角部屋だと、日射の影響は非常に大きくなります。 通常、エアコンの容量が最適以上あれば、30℃程度から26℃程度まで冷やすのは、 数分で冷やせるので、使っていない時は、エアコンを止めていた方が電気代はかかりません。 |
||
452:
匿名さん
[2011-10-21 11:03:04]
>451の補足です。
うちには小さい子供がいるので、 昼間は1階のリビング(LDK20帖と続きの8畳の和室)を常に冷やしています。 そして、夕方に2階の寝室(12帖)を1,2分換気してから冷房を入れます。 深夜に1階のリビングの空調を止めて、タイマーで朝6時から冷房を入れます。 こういった使い方をしたときの電気代です。 |
||
453:
匿名さん
[2011-10-21 11:48:59]
>>447
うちの近所にも1フロア100平米はありそうな3階建てのRC住宅ありますよ。 半地下ガレージもあり、ちょっとしたマンションに見えます。 地方の2世帯住宅ですが。確かに1世帯で住む気にはならない代物です。 |
||
454:
匿名さん
[2011-10-21 12:41:19]
住居の広さは8坪(26㎡)/人程度が広過ぎず狭過ぎず丁度いい。
|
||
455:
入居済み住民さん
[2011-10-21 12:47:31]
|
||
456:
匿名さん
[2011-10-21 13:01:09]
|
||
457:
匿名さん
[2011-10-21 13:04:50]
>451
オール電化の100㎡戸建の方が過去スレで、今年の夏は全館空調28度設定で電気代が4~5000円で済んだし、それ以上かかるのは随分低スペックな物件だと豪語していらっしゃった方がいましたが、あれは嘘情報ですか? |
||
458:
匿名さん
[2011-10-21 13:08:03]
夏は15000円
冬が7000円 が うちの場合 戸建て |
||
459:
匿名さん
[2011-10-21 13:14:45]
今年の夏は去年に比べずいぶん涼しかったとはいえ、一万越えたわ
その人に言わせればうちも最悪の低スペックだわ |
||
460:
匿名さん
[2011-10-21 13:21:08]
出来れば
お邪魔したいか? 明細UPしてほしいな 信じがたいんだよね |
||
461:
匿名さん
[2011-10-21 13:23:08]
>454
家族の共用部分として、キッチン、風呂、洗面、トイレ、廊下などのスペース6坪に、 人数によって差が出る個人のスペースとして、1人当たり6坪を加える感じでどうでしょうか? それに、戸建の場合は、2階建になることで生じる デッドスペース5坪程度を加える感じで良いと思います。 マンションの場合、 2人家族 59.4㎡ 3人家族 79.3㎡ 4人家族 99.1㎡ 2階建の戸建の場合、 単世帯では、 3人家族 75.6㎡ 4人家族 115.6㎡ 5人家族 135.4㎡ 2世帯では、 4人家族 132.1㎡ 5人家族 151.9㎡ 6人家族 171.7㎡ マンションのボリュームゾーンの65-70㎡は、2人で住むには充分だけど、3人家族には狭い。 一方、戸建のボリュームゾーンの120-130㎡は、4人で住むには充分だけど5人だと狭い。 結構、現状を表してませんか? |
||
462:
匿名さん
[2011-10-21 13:27:41]
|
||
463:
匿名さん
[2011-10-21 13:28:16]
戸建てはさておきとして、
マンションで4人で99平米はハードル高いな。 |
||
464:
匿名さん
[2011-10-21 13:34:57]
|
||
465:
匿名さん
[2011-10-21 13:40:57]
>464
本当に、ちゃんと生活してますか? 夏場は室温と外気温の差は5℃以下が普通です。 一方、冬場の室温と外気温の差は15℃程度違います。 部屋を冷やしたり、暖めるのに使う電力が全く違います。 一方、エアコンは暖房の方が冷房よりも効率は上がりますが、 エアコンのCOPは、夏4で、冬5程度の差しかありません。 そして、外気温が5℃以下に下がると、暖房の効率は極端に低下します。 冬は石油ファンヒーターがメインとかいうオチを除けば、 普通に考えたら、暖房の方が、圧倒的に電気代がかかります。 |
||
466:
匿名
[2011-10-21 13:42:02]
冬、暖房をエアコンや床暖房など以外のもので(ストーブとかヒーター?)過ごしたら、冬のほうが電気代安くなるんですかね?
私も冬のほうが電気代高くつきます。 |
||
467:
匿名さん
[2011-10-21 14:02:19]
>451
オール電化は、電気温水機があり、深夜電力は昼間の1/3ぐらいの低料金の他、 オール電化割引等、割安な料金になっています。 私の家も夜間の方が、圧倒的に 利用が多いので、ナイト8・10が使えないか調べてみようと思ってます。 それからマンションの中住戸は、断熱仕様でなくても、上下左右が隣の家のため、 元々、電気代が安くなってます。 |
||
468:
匿名さん
[2011-10-21 14:06:48]
俺んち
変な家だな 今年の夏で15000円 今年の冬で一番高くても11417円だった 7000円はウソだった10月~12月ぐらいがその値段 冬はエアコンあまり使わない家です もちろん床暖房やストーブなんて使わないです 面倒だけど 庭みたいにUPする? |
||
469:
匿名さん
[2011-10-21 14:19:57]
ミニ戸で失敗してマンションに引越しました。
うちは電気代がマンションに変わって、かなり安くなりました。 18坪のミニ戸で子供はまだ小さいのでみんなで寝ていたのですが、 リビングが2階で、寝る部屋は3階だったので クーラーはよく2台動いていて、リビングが狭いため、子供が遊ぶのに 3階も使ったり、寒い冬は1階の暖房も使って、高い電気代でした。 でも今のマンションはリビングが広くなり和室が隣接していて、 そこで寝ているので動いているクーラーは1台だけです。 しかもマンションは風がよく入り、暖房効果も高いので、 本当に電気代は安くなりました。 それにしても18坪のミニ戸は、あたりまえだが狭くて辛かった。 特にリビングがキッチン含めて17畳しかなかったため、 子供を好きに遊ばせる為に戸建を買ったのに、3階しか場所がなかったよ。 |
||
470:
匿名さん
[2011-10-21 14:51:17]
18坪のミニ戸でも17畳もLDKがとれるんですね。
なかなかやりますねw |
||
471:
入居済み住民さん
[2011-10-21 15:09:16]
空調使わなくても、
水温低いから電気ポッドは余計に電気食うし、 照明つける時間も長くなる。 |
||
472:
匿名さん
[2011-10-21 15:14:53]
電気代ネタ飽きた。
|
||
473:
匿名さん
[2011-10-21 15:19:11]
|
||
474:
匿名さん
[2011-10-21 16:20:36]
>470
2階は急な階段とトレイだけだったので17畳とれたんだと思います。 17畳のうち、キッチン5畳、リビング7.5畳、和室4.5畳でした。 和室で寝転べる分ソファ置けないのは我慢できたんですが、押入がないのは辛いところでした。 |
||
475:
匿名さん
[2011-10-21 16:29:59]
|
||
476:
匿名さん
[2011-10-21 16:43:13]
>475
和室は隣接していてテレビも置いてリビングのように使ってましたので。。。 たしかに含めませんが7.5畳のリビングは、ダイニングテーブル+収納棚でLがほとんどなくなり、和室がLでした。 子供がいなければ、和室を無くした方が良かったと思います。 とりあえず18坪だとそんな感じだと思って下さい。 ここは広い家の方が多いので、そんな家もあるんだということで |
||
477:
匿名さん
[2011-10-21 16:50:28]
ちなみにミニ戸は買った時の何%ぐらいで売れました?
聞いてる感じだと築年数は浅そうですが。 |
||
478:
匿名さん
[2011-10-21 16:52:28]
>469
18坪は土地ですよね? 建坪では無いですよね。 2階にLDK17帖は、トイレ1帖、上り階段3帖、下り階段3帖とすると24帖で12坪です。 総3階にすると36坪で、延床はに118.9㎡取れることになります。 階段などのデッドスペースを多く見積もっても、 マンションの90㎡相当の床面積になりますよね。 そこらのマンションよりも空間は広く使えると思うけど…。 それに、マンションにいって広くなったって、 マンションで17帖のLDKがある物件は少ないですよね。 マンションよりも子供を遊ばせるには空間が広いように思うけど…。 |
||
479:
匿名さん
[2011-10-21 16:54:05]
>>リビングがキッチン含めて17畳しかなかったため、
70㎡台の普通のマンションのLDKが15畳くらいじゃない? 広くなったのかね? |
||
480:
匿名さん
[2011-10-21 17:29:35]
>たしかに含めませんが7.5畳のリビングは、ダイニングテーブル+収納棚でLがほとんどなくなり、和室>がLでした。
って事は、「7.5畳のリビング」では無くて「7.5畳のダイニング」って言う事ですね。 よって和室部分がリビング。 和室はくつろげますよね~ 大好きです |
||
481:
匿名さん
[2011-10-21 17:50:10]
>474
前のミニ戸はキッチンが5帖あったんですね。 戸建だと一般的なキッチンの広さですね。 でも、一般的なファミリータイプのマンションでは、 キッチンは3~4帖程度が多いので、キッチンは狭くなったんじゃないですか? |
||
482:
匿名さん
[2011-10-21 17:51:58]
18坪は土地です。
売却は値下がりして安くなった時に買ったので、駅から7分ということもあり その時のローン額+50万で売れました。 でも諸経費や仲介料が掛かっているため、結局は損してます。 73㎡のマンションですが、リビング12畳+キッチン4畳+和室4.5畳なので広くなりました。 そして収納が豊富で全て平面なので便利です。マンションに引越して満足してます。 でも欠点もあって、家からマンションの外まで出るのに時間が掛かることや、車まで距離があることなど 上下とも子供がいる世帯なので、今の所良好な関係ですが、やはり周りに気をつかうことなど。 なので戸建とマンションは一長一短だと思いますし、広い家が買えるならそれがベストだとも思っています。 でもうちみたいな20坪以下のミニ戸の場合は、 自分の家という満足感で、住みずらさを我慢できるかどうかだと思います。 |
||
483:
匿名さん
[2011-10-21 18:00:10]
ようは、注文住宅>>>戸建>マンション>ミニマン=ミニ戸のコンセンサス通りってことだ。
|
||
484:
匿名さん
[2011-10-21 18:08:19]
ミニマン>ミニ戸って気がしてきたので、もうシンプルに
戸建>マンション>ミニマン>ミニ戸で完結じゃないか。 |
||
485:
匿名
[2011-10-21 18:44:34]
でもミニマンの70m2(実質60m2)にファミリーで住むなんて、拷問に近いかと
|
||
486:
匿名さん
[2011-10-21 18:57:48]
|
||
487:
匿名さん
[2011-10-21 19:08:09]
別に地方はどうでもいいけど・・・。
|
||
488:
匿名さん
[2011-10-21 19:34:05]
地方のマンションって公営住宅くらいしかありません。
要は低所得者用です。 居住形態に欠点のあるマンションにわざわざ住む人間はいませんよ。 |
||
489:
匿名さん
[2011-10-21 19:51:44]
どれだけ地方の話をしているのか
|
||
490:
匿名さん
[2011-10-21 19:57:40]
>489
じゃあ地価いくらの辺りにしますか? |
||
491:
匿名さん
[2011-10-21 20:12:01]
郊外でも注文住宅>>>戸建>マンション>ミニマン=ミニ戸のコンセンサスは変わんないってば。
まぁ、ミニマンとミニ戸は無いかもしんないけど。 |
||
492:
匿名さん
[2011-10-21 20:35:15]
東京以外の政令指定都市か都市圏でいいんでないの。そんな公営住宅しかないような場所とか、どこよ。
|
||
493:
匿名さん
[2011-10-21 21:20:52]
戸建ての何がいいの?
同じ広さだったらマンションの方が高いよね。 戸建てがいいのは中途半端な金持ちだけ。 |
||
494:
匿名さん
[2011-10-21 21:28:26]
>戸建ての何がいいの?
知らない人はマンションをどうぞ。 |
||
495:
匿名さん
[2011-10-21 21:44:56]
高いからいいというのは、おかしくないですか。
住まいを選ぶ基準がへん。 |
||
496:
匿名さん
[2011-10-21 21:48:03]
>>493
>>戸建てがいいのは中途半端な金持ちだけ。 やはり「戸建てが買えなかったから仕方なくマンションを購入する」という事ですね。 一般庶民と貧乏人は仕方無くマンションを購入して、戸建ての良さを一生知らずに搾取される。 |
||
497:
匿名さん
[2011-10-21 22:00:16]
戸建てのよいところは、自由設計だからです。
トイレや洗面所も2つあります。 どこの家でもそうだと思ってたら、洗面所が2つあるところはあまりないようですね。 びっくりしました。 |
||
498:
匿名さん
[2011-10-21 22:09:47]
こだてのいいところ。
不安も満足もぜんぶじぶんのもの。 設計も素材も全部自分の決めたもの。 世界でひとつだけということ。 窓がたくさんあるところ。 干渉されないところ。 地に足がついた生活。 勝手口がある。 庭がある。 将来万一貧乏になってもなんとか生きていく場所が確保できた。 |
||
499:
匿名さん
[2011-10-21 22:59:08]
>東京以外の政令指定都市か都市圏でいいんでないの。
その条件でも注文住宅>>>戸建>マンション>ミニマン=ミニ戸のコンセンサスは変わんないよ。 |
||
500:
匿名さん
[2011-10-21 23:06:46]
|
||
501:
匿名さん
[2011-10-21 23:11:32]
予算無制限のコンセンサスだから、誰も異議なし。
一人でやってろよ。 単に、価格が違うだけの話。 予算揃えたら、結論は全然違うだろうね。 |
||
502:
契約済みさん
[2011-10-21 23:12:08]
> 注文住宅>>>戸建>マンション>ミニマン=ミニ戸
これって何の順番ですか? すみやすさ?価格?資産性?買いたいのは? そして、いくらぐらいの価格を前提にした場合の、コンセンサスなの? |
||
503:
契約済みさん
[2011-10-21 23:14:36]
>> 注文住宅>>>戸建>マンション>ミニマン=ミニ戸
> これって何の順番ですか? 価格です |
||
504:
匿名さん
[2011-10-21 23:20:47]
|
||
505:
匿名さん
[2011-10-21 23:22:53]
>>502
立地は人それぞれだから除外するとすれば、RC構造のマンションは構造と基礎に莫大な金がかかるから専有部分にかけられる金額が少なくなり不利だけど良いの? |
||
506:
匿名さん
[2011-10-21 23:47:16]
注文で建てたら設備のグレードも詳しくなった。
マンションのチラシを見ると設備ケチっていると解るようになったわ。 見せかけを良くしているがマンションの設備は中の下程度だね。 |
||
507:
匿名
[2011-10-21 23:49:54]
注文住宅(1億2000万)>>>戸建(8000万)>マンション(6000万)>ミニマン(4000万)=ミニ戸(4000万)
日本中のコンセンサスですが、何か? |
||
508:
匿名
[2011-10-21 23:52:52]
注文住宅はマンションには存在しないから、そもそもこのスレでの比較対象外。
ミニマン・ミニ戸は単に小さいだけで、郊外から都市に向かうに連れて狭くなっていく中での一形態というだけ。 だから、純粋に戸建て・マンション比較だけで十分。 |
||
509:
匿名さん
[2011-10-21 23:56:10]
|
||
510:
匿名さん
[2011-10-21 23:56:37]
管理の楽さからマンションが良いけれど、マンションの5年毎に上がっていく修繕費と駐車場代を考えると戸建てのメンテナンス費用の方が楽なんで戸建てにしました。
戸建ての10年毎の修繕+5年毎の防蟻費用の30年分 vs 30年間のマンションの管理費・修繕費・駐車場代 だと1:2だった。 建物資産価値が長い分、固定資産税もマンションの方が高いので、維持経費の面で戸建てです。 老後の年金もいっぱいあって今のお金にも余裕があったら私はマンションの方がいいです。 |
||
511:
匿名さん
[2011-10-22 00:04:53]
|
||
512:
匿名さん
[2011-10-22 00:10:57]
>>507
>ミニマンが4000? >区内の話でないことだけはわかりました。 なるほど。いつだかのレスで平均予算は4千万程度って書いてたけど、 ここのマンション派は区内でミニマンさえ買えない郊外マンションさんということがハッキリしました。 |
||
513:
匿名さん
[2011-10-22 00:11:51]
もとい>>509。
|
||
514:
匿名さん
[2011-10-22 00:13:28]
マンション最高と言っている人は高速道路で「軽自動車最高!」と言っているのと同じ。
普通乗用・高級車を知らずに「燃費も良いし、スピードも出る。だから軽が最高」と言っているのと同意である。 今の戸建てを知るとマンションを購入した事を一生悔むだろうね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
>マンションにまったく魅力を感じず注文戸建をたてて満足している人が
>「マンションコミュニティ」に常駐して書き込みを続けるこの不思議。
君は今の住居に不満を持っているから、ここに常駐して憂さを晴らしているのかい?
>>413
うん、書いていることの意味がよく分からないけど、まぁいいよ、それで。