PART18です。
マンションvs戸建ての議論スレです。
引き続き議論しましょう!!
過去スレ
PART1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/77405/
PART2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/82301/
PART3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/89638/
PART4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/92125/
PART5 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/142523/
PART6 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/150641/
PART7 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/163740/
PART8 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/165245/
PART9 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/166682/
PART10http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/167988/
PART11http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/170159/
PART12http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/172097/
PART13http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/176380/
PART14http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/180607/
ART15http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/183821/
PART16http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/187178/
PART17http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/191015/
[スレ作成日時]2011-10-14 09:22:45
購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART18】
101:
匿名さん
[2011-10-16 18:50:00]
|
||
102:
ご近所さん
[2011-10-16 18:52:21]
またまた
日本語読めないの? 101君 |
||
103:
匿名さん
[2011-10-16 18:53:16]
同じ予算限定にしてしまったら、良くも悪くも戸建不利は否めないでしょう。
管理費修繕費をローン支払い前提にした分ぐらいの下駄をはかせてやる必要があるでしょう。 それでもミニ戸との比較とかに都心部辺りではなるでしょうが。 結局、この長ーいスレッドも、大前提がまず出来ていないから、ぐだぐだ感がぬぐえない。 |
||
104:
匿名さん
[2011-10-16 19:13:56]
必ずしも同じ予算にする必要はないが、スレタイを見れば同一人設定じゃないのか?
私だったら、マンションなら5,500、戸建てなら6,500くらいまでで考えてたな。 同一人設定、戸建ては+1,000くらいで、考えるのはどうでしょうか? スレタイ的には、同一人は暗黙の前提だと思うが。 |
||
105:
匿名さん
[2011-10-16 19:29:05]
同一人設定で戸建て8000万、マンション4000万。
マンションにかける費用はそんなもので十分。 |
||
108:
匿名さん
[2011-10-16 20:09:29]
>>103
>同じ予算限定にしてしまったら、良くも悪くも戸建不利は否めないでしょう。 だけどね、ここのマンションさんはいっつも同一予算にしないと比較する意味が無いって言い張るもんだからさ~。だから、あえてハードル下げてマンションさんに有利な条件にしてあげてるのに突っかかってくるんだよね~。そんで、注文住宅>>>建売>マンション>ミニマン=ミニ戸なんて書いたら、予算無制限は別の世界で~なんて難癖つけてくるしさぁ。ほんと困ったさんだよね~。 |
||
109:
匿名さん
[2011-10-16 20:10:22]
> 私だったら、マンションなら5,500、戸建てなら6,500くらいまでで考えてたな。
あなたにとっては」、5500万マンションと6500万戸建で同一価値なのですね。 > 同一人設定で戸建て8000万、マンション4000万 あなたにとっては」、4000万マンションと8000万戸建で同一価値なのですね。 つまり同一価格ならマンションのほうが価値があるということですね。 これでは戸建買う意味ないですね。 |
||
110:
契約済みさん
[2011-10-16 20:12:33]
|
||
111:
匿名さん
[2011-10-16 20:14:31]
3000万代の戸建なら、千葉埼玉のローカルな駅で徒歩20分程度で探せばあるよ。
都内まで電車で40~50分、最寄駅まで徒歩20分程度かね。 ここの戸建派は、そんなとこに住んでるのか? |
||
112:
匿名さん
[2011-10-16 20:23:19]
>駅直結マンション全戸買いした場合における戸建の優位性がまったく説明されてないよ
ほらね、こういうのが出てきちゃうんだよねぇ。ほんと困ったさんだよ。 |
||
|
||
113:
匿名さん
[2011-10-16 20:26:08]
なんだかここのマンション派って発想がひねくれてるよね。
劣等感丸出しというか・・・。 |
||
114:
105
[2011-10-16 20:29:38]
>>109
>あなたにとっては」、4000万マンションと8000万戸建で同一価値なのですね。 >つまり同一価格ならマンションのほうが価値があるということですね。 >これでは戸建買う意味ないですね。 まったく違う。何で同じ価値になるのか? マンションは所有もできない一過性の住まいだから、郊外の不便な安物でもいい。 一方戸建ては長く住むつもりなので、都心に近い住宅地に自分の気に入った間取りを注文で建てる。 それくらい価値の違うもの。 金があっても、マンションに大金はかけたくない。 |
||
115:
匿名さん
[2011-10-16 20:44:02]
住居にお金をかけないで、なるべく良い住居を選ぶ、ところに面白みがあるのでは?
酒と一緒。予算無制限って何の意味があるの? いいに決まってるよ。 |
||
116:
匿名さん
[2011-10-16 20:44:29]
|
||
117:
匿名
[2011-10-16 20:46:31]
112~114は、いわゆるデベにコテンパンにされた人の連投ですね。
いつもながらお疲れ様です。 |
||
118:
匿名さん
[2011-10-16 20:48:09]
> 112~114は、いわゆるデベにコテンパンにされた人の連投ですね。
はいはい、ご苦労さん。 |
||
119:
匿名
[2011-10-16 20:51:44]
しょぼい戸建てにすんでるくせに。
予算無制限なら戸建てがいい、ってバカっじゃないの? 自分の家、客観的に見てみなよ。立地の話は絶対しないしね(爆) |
||
120:
匿名
[2011-10-16 20:52:44]
そんな>>108さんの豪邸スペックをしりたいです。軽く億超えですか?都心の一等地?
|
||
121:
匿名さん
[2011-10-16 20:53:51]
>117
デベに負けた人ですね。この人はあからさまな連投癖がありますね。10分で3連投とか。 |
||
122:
匿名
[2011-10-16 21:06:13]
最近は第1種低層住居専用の近辺でも、規制緩和の要望も多いらしいよ。
理由は、子供の声が聞こえないこと。 特に、ずっと住んでる高齢者からの声らしく、区画が広すぎて若い人が買えないとか、高さ制限を緩和したほうが売却時に有利とか。 新参者のほうが規制強化派らしい。 ここの一切マンションを認めない人達は、若い新参者かな。 要は融和が大事ってこと。 |
||
124:
匿名さん
[2011-10-16 21:17:26]
>しょぼい戸建てにすんでるくせに。
>予算無制限なら戸建てがいい、ってバカっじゃないの? >自分の家、客観的に見てみなよ。立地の話は絶対しないしね(爆) うんうん、あんたが一番。 |
||
125:
近所をよく知る人
[2011-10-16 21:19:13]
>最近は第1種低層住居専用の近辺でも、規制緩和の要望も多いらしいよ。
どの地域の話? 嘘や風評はいけない。 |
||
126:
匿名さん
[2011-10-16 21:22:20]
>自分の家、客観的に見てみなよ。立地の話は絶対しないしね(爆)
話しても高額すぎれば対象外だろ。 安い住居ならマンションでも戸建てでも大差なく、狭くて不便なことに変わりない。 |
||
127:
契約済みさん
[2011-10-16 21:45:41]
> >あなたにとっては」、4000万マンションと8000万戸建で同一価値なのですね。
>>つまり同一価格ならマンションのほうが価値があるということですね。 >>これでは戸建買う意味ないですね。 >まったく違う。何で同じ価値になるのか? ここは、あなたは、8000万の戸建と4000万のマンションで迷うというこでしょ? だから同じ勝ちなのです。 > 金があっても、マンションに大金はかけたくない。 この場合は、4000万だしてもマンションを買わないということなので、最初からマンションの選択がない なのに、4000万、8000万という価格をだして、無意味に高額で購入した戸建を肯定したいだけでしょ。 |
||
128:
匿名さん
[2011-10-16 22:30:52]
2階建て一戸建て>>3階建て一戸建て=マンション>ミニ戸=ミニマンが正解。
|
||
129:
匿名さん
[2011-10-16 22:35:44]
3階建てはミニ戸だろ。
2階建て戸建>マンション>ミニ戸>ミニマンでいいだろ。 |
||
130:
匿名さん
[2011-10-16 22:37:01]
|
||
131:
匿名さん
[2011-10-16 22:46:41]
3階建てはダメ、2階建ては良い、というのがオカシイと思わない?
思わないんでしょうね・・自分を中心にしか思考しないから。 |
||
133:
匿名さん
[2011-10-16 22:56:48]
|
||
135:
匿名さん
[2011-10-16 23:20:47]
デベにコテンパンにされたからって、ここに張り付くのはやめましょう。
|
||
136:
匿名さん
[2011-10-16 23:22:32]
>132
デベにボコボコにされるには、どうしたらいいか教えてください。 |
||
137:
匿名さん
[2011-10-16 23:39:32]
まあいいんじゃね?マンションはデベロッパーが大儲け。戸建てメーカーは赤字覚悟の利益ゼロ。戸建てメーカーは大変だ(笑)。
|
||
138:
匿名
[2011-10-16 23:45:56]
極端な意見で全く意味無い。
|
||
139:
匿名
[2011-10-17 00:34:59]
|
||
140:
匿名さん
[2011-10-17 02:13:27]
|
||
141:
匿名さん
[2011-10-17 02:26:28]
休みに散歩したりしたけれど、カーテンなしの戸建てはなかった。
やはり注文にするって言っても南向きに窓を取ろうとするとやはり 設計自体限られてしまうのでは、と思いました。 よく、注文にすれば、っていうそんなことないという書き込みがある けれど、それっておひとり様なのではないでしょうか? ぜひ、我も我もと戸建ての方、言ってください。 それにマンションは戸数が多いし、市民税はおさめてくれるし、自治体 にとっていいですよね。 だから緩和とかもあって多くなるのだと思います。 戸建ての入れ替わりを考えてもちっとも税収は増えない。 いまどき、新しい戸建て分譲地は無理だし。 それにしても世田谷弦巻の住宅ってすごいですね。 何坪あるんでしょうか? きっとすごくいいところでしょうに、古いままでどうしちゃったのでしょう。 放射能がなくても通学路にあんな家があったら近寄らないようにします。 古くてもそのまま住んでいていいのが戸建ての良いところなんでしょう。 |
||
142:
105
[2011-10-17 04:15:29]
>ここは、あなたは、8000万の戸建と4000万のマンションで迷うというこでしょ?
>だから同じ勝ちなのです。 「金があっても、マンションに大金はかけたくない。」とあるだろう。 万損さんは都合のいい屁理屈こねて勝ちたい?ようだ。 現在迷うことなく中野区内に注文戸建を建築中。 最終的には9000近くなりそうだが・・・。 |
||
143:
ご近所さん
[2011-10-17 05:26:34]
9000万か
すごいな おれも注文だけど 小平市だから 1/3で 建てられてよ 中野は良いな 活気があるよね こっちはじじばばで駅も活気がないんだ |
||
144:
匿名
[2011-10-17 07:45:31]
結局マンションは吊るしのブランドスーツ。
それより地元の仕立て屋でオーダーメイドした方が体にフィットして最高! って言ってるのと同じ。注文住宅もピンからキリまでだよ。これから購入を考えている人、気をつけて。 |
||
145:
匿名さん
[2011-10-17 08:16:04]
>1.8億程度の負担でホテルら幾な生活が一生暮らせる。
>このクラス以外のマンションは只のアパートメントだ。 戸建にしてもマンショにしても、 大越える物件なら、ここで罵り合ってるミニ戸、ミニマンさんに勝るのかな? デペでコテハンとか笑う どうしたらコテハンにされるの? お前と住む次元がチゲーヨw |
||
146:
匿名さん
[2011-10-17 08:22:59]
|
||
147:
匿名さん
[2011-10-17 10:20:23]
一戸建て>マンション>ミニマン>>>ミニ戸。
全部に住んだことがある俺が言うのだから間違いない。 実家そこそこ広い一戸建て===>快適。 結婚して賃貸のミニマン ===>思ってたよりマンションも住みやすいな。 子供が生まれミニ戸購入 ===>こんなにミニ戸が住みずらいなんて。 マンションに引越し ===>ミニ戸よりよっぽど住みやすい。 ミニ戸は「俺の城」としては満足できるかもしれないが、欠点だらけで住み辛さは最強だと思う。 でも普通の一戸建てとマンションなら、間違いなく一戸建ての方が良いに決まってる。 自分の実家は、1階にリビングや風呂洗面所など全てあって2階が各部屋になっていたが、本当に住みやすかった。 田舎に一戸建てしかないのは、それが1番良いから。でも人気の場所に全員一戸建ては無理だから 人間が考えて作り出したのがマンション。全ては平面で住み易いのを前提としていた。 だが…その後、現れたのが「狭くても上に積み上げればいいだろ」なんて、住み易さ無視で誕生したのがミニ戸。 |
||
148:
匿名さん
[2011-10-17 10:23:01]
>141
> 休みに散歩したりしたけれど、カーテンなしの戸建てはなかった。 カーテンを閉めないと、家の中が目立つのは、屋外よりも室内が明るくなる夜だけでしょう。 普通、夜はカーテンを閉めるんじゃない? それに、夏の日差しを遮るために、夏場は昼でもレースのカーテンとか閉めない? カーテンを付けない方が良いと考える理由が良く分からないんだけど…。 |
||
149:
匿名さん
[2011-10-17 10:43:29]
|
||
150:
匿名さん
[2011-10-17 11:03:15]
特に最近のLow-Eペアはミラーガラスのように反射するからカーテン開けてても日中だと殆ど中の様子は見えないね。かといってカーテン全開にしようとは思わないけど。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
デベに負けて悔しいのはわかるが、中傷は醜いぞ。