PART18です。
マンションvs戸建ての議論スレです。
引き続き議論しましょう!!
過去スレ
PART1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/77405/
PART2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/82301/
PART3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/89638/
PART4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/92125/
PART5 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/142523/
PART6 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/150641/
PART7 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/163740/
PART8 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/165245/
PART9 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/166682/
PART10http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/167988/
PART11http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/170159/
PART12http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/172097/
PART13http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/176380/
PART14http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/180607/
ART15http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/183821/
PART16http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/187178/
PART17http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/191015/
[スレ作成日時]2011-10-14 09:22:45
購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART18】
1001:
匿名さん
[2011-10-29 15:58:21]
戸建て住まいで車で通勤15分だっての。
|
||
1002:
匿名
[2011-10-29 16:07:08]
区分所有は概念だが土地所有は誰が考えても実態だろ。
マンションさん、後悔しすぎて気が触れたみたいだね。 |
||
1003:
匿名さん
[2011-10-29 16:17:00]
自動車取得税の廃止検討
マンションさんには全く関係のない減税ですね(笑) |
||
1004:
匿名
[2011-10-29 16:46:01]
居室の下が駐車場だと、
地震のとき、二階が駐車場に落っこちるよ。 阪神大震災でかなりそういう家を目撃しました。 東北地方にはそういう住宅は少なそうなので、東日本大震災での被害はわかりませんが。 |
||
1005:
匿名
[2011-10-29 16:46:32]
ああ、今日も夕日がきれい♪
|
||
1006:
匿名さん
[2011-10-29 17:29:23]
>居室の下が駐車場だと、
>地震のとき、二階が駐車場に落っこちるよ。 >阪神大震災でかなりそういう家を目撃しました。 いまどきこんな戸建ては都内でも狭小建売りぐらいだろ。 注文でこんな家を立てる奴はいない。 |
||
1007:
匿名さん
[2011-10-29 17:43:36]
なぜに 都内マンション vs 極小戸建て で争うのかね。いい加減うざい。
都内23区スレを建ててそこでやれよ。 誰もが都内に住みたい! って部分から全く勘違いなんだよ。 |
||
1008:
匿名
[2011-10-29 17:49:19]
マンションさんは都心以外はマンションの意味が無いと自ら主張していますね。
|
||
1009:
匿名さん
[2011-10-29 18:43:19]
戸建じゃ都会の住宅供給が追いつかないから集合住宅が普及したという歴史的経緯があるよね。
やっぱ住宅の基本は戸建なんだと思う。 郊外だと戸建てが十分買えるのに、わざわざマンションを選ぶ理由は見出しがたい。 |
||
1010:
匿名さん
[2011-10-29 18:43:48]
|
||
|
||
1011:
匿名さん
[2011-10-29 18:44:51]
>>1009
やはり「戸建てを購入できなかった人が、仕方無くマンションを購入する」の鉄則ですね。 |
||
1012:
匿名さん
[2011-10-29 18:47:04]
都内といっても辺鄙な場所で、戸建てが建てられるような土地がたくさんあるのに
わざわざマンションが建てられ、分譲で住む人がいるのはなぜだろう。 価格的が戸建てより安いから? それとも以前ここで披瀝されていた、「辺鄙な立地のマンション駅近メリット」かな。 |
||
1013:
匿名
[2011-10-29 18:53:59]
ああ、今夜も夜景がきれい♪
|
||
1014:
匿名さん
[2011-10-29 18:55:36]
>1011
>戸建てが買えなかったからマンションを買う これは完全に低所得者の発想です。 たぶん4,000万円台位の物件を想定しているのだと思いますが。 低所得者は戸建てを買った方がいいと思います。 ここでも何度も言われているように、マンションはランニングコストのかかる住まい、簡単に言えばお金持ちの住まいですから。 |
||
1015:
匿名さん
[2011-10-29 19:08:22]
マンション販売価格のボリューム層は、3000万円台後半から4000万円台の前半だよね。
|
||
1016:
匿名さん
[2011-10-29 19:23:07]
|
||
1017:
契約済みさん
[2011-10-29 19:26:10]
同じ立地条件だったら、戸建>マンションでしょ?
同じ駅徒歩2分の土地にマンションと一戸建てだったら、一戸建て選ぶでしょうし、 地方の僻地でもマンションより一戸建てを選ぶでしょう。 ここでマンションを選ぶメリットは皆無。 駅近だろうが僻地だろうが、価格は一戸建て>マンションなので、 貧乏人はマンションを買わざるを得ないでしょう。 |
||
1018:
匿名さん
[2011-10-29 19:26:26]
>1015
それはこの板とは関係ないと思うよ。 この板の前提は、戸建てとマンションで迷える状況にあること。 だから全国区ではなくほとんどマンションがない地域は除外。 戸建てとマンションが選択できないケースも除外。 これが前提のはず。 |
||
1019:
匿名さん
[2011-10-29 19:28:44]
|
||
1020:
匿名さん
[2011-10-29 19:31:29]
同じ立地で、同じ広さならマンションの方が普通は高い。
(違うというなら反論どうぞ) 貧乏人が戸建てを買う、というのが真実でしょ。 |
||
1021:
匿名さん
[2011-10-29 19:35:31]
ローコストマンションの居住者をさして、マンション一般の居住者みたいに言うのはいい加減にやめてほしい。
論理展開に無理があるよ。 |
||
1022:
匿名さん
[2011-10-29 19:40:25]
|
||
1023:
サラリーマンさん
[2011-10-29 19:42:37]
|
||
1024:
匿名さん
[2011-10-29 19:44:56]
同じ立地とか同じ広さとかで比べどうすんの?
そういうバーチャルをやるからおかしくなる。 同一人購入がスレの前提のはず。 同一価格で比べるべきでしょう? 価格が異なれば高い方がいいに決まっているんだから。 あまりにも議論が幼いと思う。 |
||
1025:
匿名さん
[2011-10-29 19:54:17]
|
||
1026:
匿名さん
[2011-10-29 20:00:43]
同一立地のマンションと戸建てという構図自体があり得ないし。
マンションは共用部分の費用も含まれているんだから、高くなる傾向はあると思う。それに、なんちゃらコンシェルジュに払うお金を有益だと思うのかどうかだね。 |
||
1027:
匿名
[2011-10-29 20:03:30]
あほばかりですね。
|
||
1028:
匿名さん
[2011-10-29 20:04:04]
同一の広さというのはマンション派の要求。
同一の立地というのは戸建て派の要求。 どちらも意味がない仮定だよね。 |
||
1029:
匿名
[2011-10-29 20:46:47]
どちらを購入するか?ということなので私はマンションです。
フラットな生活が何よりの第一条件なので。 |
||
1030:
匿名さん
[2011-10-29 21:08:50]
>どちらを購入するか?ということなので私はマンションです。
>フラットな生活が何よりの第一条件なので。 フラット指向=マンションなんだ? 平屋を建てればいいじゃない。 結局金がないということかな。 |
||
1031:
匿名さん
[2011-10-29 21:09:17]
>1025
私がどこに住んでようとあなたの主張したいことには関係ないでしょう。 >同一立地の同一延べ床でマンションと戸建て比べて >マンション>戸建て 言い訳はいいから、実例を示して下さいよ。マンションさん。 |
||
1032:
匿名さん
[2011-10-29 21:20:01]
マンションの屋上とか、世田谷区で高い放射線量が出ましたね。
東京は、戸建てもマンションもどうかと思うのです。 |
||
1033:
匿名さん
[2011-10-29 21:27:05]
ダメだな。
|
||
1034:
匿名さん
[2011-10-29 22:12:45]
>同一立地のマンションと戸建てという構図自体があり得ないし。
東京なら住宅地に建つ低層マンションがあるよ。 構図自体があり得ないというマンションさんは、大規模なファミマンか高層物件しか知らないのだろう。 安価なマンションはやめたほうがいいね。 |
||
1035:
匿名さん
[2011-10-29 22:15:05]
|
||
1036:
匿名さん
[2011-10-29 22:17:05]
そろそろ同じ議論の繰り返しなので中間報告まとめようぜ。
|
||
1037:
匿名さん
[2011-10-29 22:18:01]
|
||
1038:
匿名さん
[2011-10-29 22:18:23]
|
||
1039:
匿名さん
[2011-10-29 22:19:46]
|
||
1040:
匿名さん
[2011-10-29 22:20:54]
>1036
そういうフリすると、例のデベに負けた人が、いつものおかしな報告してくるんじゃない? |
||
1041:
匿名さん
[2011-10-29 22:22:58]
>>1040
デベコテさん! お帰り~ |
||
1042:
匿名さん
[2011-10-29 22:23:00]
平屋とか言い出してる時点で、戸建ての負けだな。>103>103
|
||
1043:
匿名さん
[2011-10-29 22:30:42]
|
||
1044:
匿名さん
[2011-10-29 22:35:51]
|
||
1045:
匿名
[2011-10-29 22:57:55]
>1037
>同じ立地、同じ延べ床で。 >間違いなく >マンション>戸建て お前の主張だろ?何で俺が調べなきゃならんの? 実例を出してみろっての? そんな事例、無いんでしょう? ペテンマンション脳うざいよダメ。 |
||
1046:
匿名さん
[2011-10-29 23:11:37]
デベコテさんはレスが単純で解りやすいよね。
よほど低レベルな教育を受けてきたか解るよ。だから郊外マンションを購入したんだろうね。 |
||
1047:
匿名さん
[2011-10-29 23:23:56]
マンションには今現在見えている費用の他に、後からかかってくる莫大な費用が隠されている。
|
||
1048:
匿名さん
[2011-10-29 23:34:46]
マンションさんは、お金持ちの住まいだから、そういうランニングコストは気にしないそうですよ。そのわりに、月々の修繕積立金が少なすぎて、いざというときに足らずに揉めているマンションの話はちょくちょく耳にしますけど。
|
||
1049:
匿名さん
[2011-10-29 23:46:11]
そうなんだよ
ず~と疑問で ここで投げても 相手されず なぜ 修繕費が管理費より安いのか? あと 健康ね |
||
1050:
匿名さん
[2011-10-30 02:18:42]
またいつもの人が連投してるね。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |