住宅ローン・保険板「購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART18】」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅ローン・保険板
  3. 購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART18】
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2011-11-01 09:00:23
 
【一般スレ】マンションvs一戸建て| 全画像 関連スレ RSS

PART18です。
マンションvs戸建ての議論スレです。
引き続き議論しましょう!!

過去スレ
PART1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/77405/
PART2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/82301/
PART3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/89638/
PART4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/92125/
PART5 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/142523/
PART6 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/150641/
PART7 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/163740/
PART8 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/165245/
PART9 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/166682/
PART10http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/167988/
PART11http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/170159/
PART12http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/172097/
PART13http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/176380/
PART14http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/180607/
ART15http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/183821/
PART16http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/187178/
PART17http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/191015/

[スレ作成日時]2011-10-14 09:22:45

 
住宅展示場を
まとめて簡単予約
「HOME4U家づくりのとびら」より、お取次ぎした建築会社とご契約後アンケートに回答し、建物の着工が確認された方に、Amazonギフト券30,000円をプレゼントいたします。
\専門家に相談できる/

購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART18】

No.1  
by 入居済み住民さん 2011-10-14 18:48:42
人それぞれだが、私は一戸建ての方が良いと思います。
マンションの方が近隣住民が多すぎて、近所づきあいが大変そう。
気が合わない人が多かったらほんと嫌だし、仲良くなっても音とかを気にして疲れそう。
年齢層が違って、あまり近所付き合いしなくて済む今のところに住めて良かった。
戸建でも分譲だとめんどくさそうだけど。

マンションでバラバラにされてトイレに流される事件とかもあったし怖い。

No.2  
by 匿名 2011-10-14 19:27:58
戸建なら積水なで一流の耐震に優れた家でないと怖くて住めないと考える。マンションは駅近で一流会社を好む。アフタが安心と思います。
建て変えなら戸がよいが土地買う金ないならマンションがよい。
No.3  
by 匿名 2011-10-14 20:00:54
マンションは近所付き合いないですよ。一戸建てのほうが近隣の住民が干渉してきて気持ち悪い。庭を知らない人に見られるし。
ちなみに、実感は一戸建てで、自分はマンション買いました。
音とかも一戸建てのほうが周りの道路や、2階から一階へ響いたりするし…マンションは最初から防音してるのでよっぽどプライバシーがあります。

皆のやり取りみていて、一戸建てのほうが良いのかな?ってずっと考えてるんですけど、まだ一戸建ての長所を見つけられません。

広さも実家で思うんですけど、広い座敷とか普段全く使ってないし、一戸建ては無駄に広い。例えば食器とか全く使ってないのが食器棚に入りっぱなしだし、洋服も着ないのがどんどん増える。

狭いと固定資産税も安くすみますし、無駄な物を買わないので収納が足りないって事はないです。
逆に収納余ってます。
最初は自分も収納足りないだろ!?って思ったんですけど、全然大丈夫でした。

後、もともと家を買う時にマンションも一戸建ても、中古も新築も、田舎も駅近も全て見た結果…今のマンションになりました。


理由はいっぱいあるのですが、また書きます。
No.4  
by 匿名さん 2011-10-14 20:05:25
健康について

考えて 買いましたか?

どう 思います 今後の健康について
No.5  
by 1042 2011-10-14 20:25:46
>立地のいい駅近マンションは、中古でも1億円以上するんですね。
>ここでよく言われる4000万円ではとても無理。
>城西、城南エリアの私鉄沿線の新築マンションはほとんど駅徒歩数分以上の物件。
>それでも5000万ではもっとも狭い占有区画しか買えません。
>一般的な価格といわれる4000万円程度の駅近マンションはどこにあるのでしょうか?

同価格の戸建てとの比較を主張したマンションさん達いなくなったのでしょうか?
立地や駅直結にこだわるようなマンションは4000万円では買えないでしょう。
No.6  
by 匿名さん 2011-10-14 20:43:22
>3
マンションだろうと戸建てだろうと、近所付き合いがない方が気持ち悪いと思うんだけど?
近隣の住人が気持ち悪いくらい干渉してくるのは、マンションと戸建ての違いではなく人の問題。

他も突っ込もうと思ったら突っ込みどころが多すぎるので止めときます。
続きの理由を書くといっていますが、あなたは止めといたほうが良いと思います。
ただ、マンションの方がプライバシーがあります、っていうのは面白いね。
そう思うならそれで良いのですけど。
No.7  
by 匿名さん 2011-10-14 20:44:53
マンションは近隣住民とは付き合わなくていいかもしれないけど
同じマンションの住民とは土地、建物を共同所有する運命共同体なので
近所付き合いという面ではある意味戸建より深いかも。
No.9  
by 匿名 2011-10-14 20:51:59
>6
なんで?
No.10  
by 匿名さん 2011-10-14 21:02:03
健康について考えました!
マンションと駅の間にジムもあり、髪の毛がぬれたままでも帰れます。
駅→3分ジム→3分マンションっていう感じでしょうか?

大規模マンションのため、中庭は車も通らず、公園のように出かける
ことも遊ぶ仲間を先に誘うこともなく、いつでも遊べます。
ミニドッジや一輪車などは誰かしらいつもいます。
ジムのスイミングもバスにも乗らず行ったり帰ったりできます。

中庭から外周など、結構お年寄りの方も散歩をしていらっしゃる様子。
ひざが痛くてもゆっくり散歩もできます。
また、植栽が多く、今はきんもくせいがいい香りです。

いろいろクラブもあって、ペット会ではドッグランに出かけたり、
ペット可カフェなどにお出かけがあるそうです。
自治会(だと思う)では住民の中の医師の方がミニ講演会を開いたり
しています。





No.11  
by 匿名はん 2011-10-14 21:03:09
ガーデニング好きな人にとっては、自分の庭をジロジロ見られるのが快感でしょう。
No.13  
by 契約済みさん 2011-10-14 21:19:16
> 同価格の戸建てとの比較を主張したマンションさん達いなくなったのでしょうか?
> 立地や駅直結にこだわるようなマンションは4000万円では買えないでしょう。

立地に関しては、同価格ならマンションのほうが上は、とりあえず納得でいいのですか?

駅直結やルーフバルコニー、最上階の話は、戸建が、都心300坪などの例を出してきたときの話だと思いますよ。

> ただ、マンションの方がプライバシーがあります、っていうのは面白いね。

これは少しわかります。実家は戸建でしたが、隣の家の2階からこっちの一階が見えるので、
塀があっても、カーテン全開は、ほぼできなかったですね。
近くにマンションとかあったら、ほとんどカーテン開けれないでしょうね。
また完全に外から見えない塀などを作ると、防犯上悪いので、難しいですしね。
(塀の中に泥棒が入っても分からない)


No.14  
by 入居済み住民さん 2011-10-14 21:44:48
>>10
管理費・駐車場代とかどうですか?
すごく高そうなイメージ。

それを考えると30年でばかにならんなぁと思ったので、
マンションはやめときました。
25000、20000、9000円x30
No.15  
by 匿名さん 2011-10-14 21:49:03
あれ

12か月が抜けている様な?

No.16  
by 匿名さん 2011-10-14 21:50:24
>10
マンションにクラブ?!?!
地方の大規模マンションですか?

お付き合い面倒そうですね
私はそういうのが嫌でマンションを選びましたが、自治会などで当番が廻ってきて今、すごく面倒です。。。
盲点でした
No.17  
by 匿名 2011-10-14 22:36:26
で、結局戸建てのよさってなんだったのですか?

ガレージにクラシックカー、ならわかりますが。

No.18  
by 匿名さん 2011-10-14 22:42:18
いつも思うんだけど、なんでここのマンションさんは戸建てを自分の実家で例えるんだろう。

>実家は戸建でしたが、隣の家の2階からこっちの一階が見えるので、
>塀があっても、カーテン全開は、ほぼできなかったですね。
こんなこと注文住宅であれば隣家の配置、窓の位置を考慮して設計するから、お隣とご対面なんてことはないんだけどね。あと、うちはバーティカルブラインド(センターレース)にしてるんだけど、開けなくても十分日差しは入るし、逆に直射日光は入れたくないのでカーテン全開なんてしたいと思わないけどね。
無垢床使ってるから紫外線はなるべく当てたくないというのもあるけど。

マンションさんって外部の視線は隠したいけどカーテンは全開にしたいんですか?
ちなみに、うちの近所のマンションではカーテン全開にしている部屋が見たことないですね。



No.19  
by 匿名さん 2011-10-14 23:31:44
うちの近所のマンションはカーテンを開けている人多いですね。。
夜は見えているので閉めて欲しいのですが。
No.21  
by 匿名さん 2011-10-14 23:47:03
周囲の開けた中高層階ならカーテン全開にしても見えるのは天井だけだからね。
マンションに住んだことのない人にとってはピンとこないんだろうし、別に羨ましくもないんだろうけど。

戸建てで言えば南だれの段差のある土地を捜して擁壁の上に建てれば、上手くすれば似たような環境の家になると思う。
No.22  
by 匿名さん 2011-10-14 23:49:29
>>20
>>18ですけどカーテンを開けることだけが開放感とは思わないですねぇ。
リビングの8畳の吹き抜けだけでも十分開放感を得ていますが、吹き抜け南面の大窓(FIX)からレース越しに注ぐ柔らかい陽射しも相まって十分開放感は得られていますよ。体験したことない人にはわからないでしょうけど。

>あなたの近所だとキチガイ反対運動住民が近くにいるせいで
>カーテンも開けたくなくなるでしょうね
>下を見ただけでいいがかりとかつけてきそうですし
これはチョット意味がわかりませんねぇ。というか、大丈夫ですか?
No.24  
by 匿名さん 2011-10-15 01:39:48
デベに負けた人が常駐してますね。
No.25  
by 匿名 2011-10-15 02:38:24
マンションの騒音って大変そうですね。
スレ読んでて怖くなりました。
No.26  
by 購入検討中さん 2011-10-15 10:00:33
エコポイント再開の申請について意見しません?
グーグルで「 住宅エコポイント 意見 」検索したら次の公式ページが。
http://jutaku.eco-points.jp/mail/

着工時期基準にされると狭間の人が差別じゃないですか?
フラット35S適合物件を省エネで取得している人はそれが申請書代わりにできるとか簡便化も図ってさ。
No.27  
by 匿名 2011-10-15 11:42:23
購入するならこれからは海外の住宅。
年金ゼロ、高税金の国に永住?
少子化世代は耐えれません。
No.28  
by 匿名さん 2011-10-15 11:52:31
購入するなら一戸建てだと思うんですが、予算を考えるとどうしても郊外になり、利便性に劣ります。将来の土地の扱いも不安で、子供の負の遺産になるに違いない。

かといってずっと社宅ってわけにもいかず…。鋭意お悩み中です。
No.29  
by 不動産購入勉強中さん 2011-10-15 13:56:16
>27


早く出て行った方がいいよ。
No.30  
by 匿名さん 2011-10-15 13:58:44
俺が正しい評価表を教えてやる。坪+50=平米なんだよ。

Sランク:50坪以上の一戸建て =100平米以上のマンション
Aランク:49~40坪の一戸建て=90平米台のマンション
Bランク:39~30坪の一戸建て=80平米台のマンション
Cランク:29~25坪の一戸建て=79~75平米のマンション
Dランク:24~20坪の一戸建て=74~70平米のマンション
Eランク:19~15坪の一戸建て=69~65平米のマンション

No.31  
by 匿名さん 2011-10-15 14:33:44
>30
つまり、田舎にすみましょう、ってこと?
No.32  
by 匿名さん 2011-10-15 14:55:05
>>30
快適さから見ればいい感じに対応してると思ったけど、価格的にはどうなんだろうね。
No.33  
by 匿名 2011-10-15 16:49:31
>30
たしかに家の快適さを示すには良い表だな。

価格は、これに場所や設備がプラスされるから比較は難しいだろう。
No.34  
by 匿名さん 2011-10-15 17:02:19
>>30
一戸建ての坪数って敷地面積?それとも述床面積?
恐らく敷地面積だと思うけど念のため確認させて。
No.35  
by 匿名さん 2011-10-15 17:21:38
たぶん、ここを見てるほとんどがD・Eランクだなw
No.38  
by 匿名さん 2011-10-15 19:00:35
>>36
社宅だって家賃あるでしょ。
0円だといろいろ複雑でめんどくさいらしいよ。
No.39  
by 匿名さん 2011-10-15 19:19:28
>>35
Aランクから高みの見物してます。
No.40  
by 匿名さん 2011-10-15 19:44:01
みんなが自分の家を基準にして、自分に都合の良い基準をつくるね。
万人が納得できる基準は、売却価格だけだよ。
No.41  
by 匿名さん 2011-10-15 20:22:07
>36

定年後はどうするの? 定年後も住める社宅などない。 地方なら割りと近くだが、
首都圏では、通勤遠い場所が多い。 私の会社も社宅を廃止し、首都圏でも数万以下の
家賃補助に切り替える計画。

その後の転勤で自宅に住まなくなったからと言って、借り換えしろとか銀行も言わない
通勤に便利な賃貸に住んで、転勤前の自分の家は借家にする。 自宅所有者に会社都合
での転勤で東京だと、賃貸補助が10万円近く出る。

名古屋圏で、家賃収入+賃貸補助>東京賃貸家賃 少しプラス。 もし大阪だったら
かなり貯金ができたと思う。 定年後に持ち家すればよいが、気に入った物件にする
には時間がかかるから、定年まで数年前に、東京区内に持ち家した。

賃貸補助は無くなったが、家賃収入はまだ何年も有りそうだから、年金にプラスの
副収入で、定年後も少し豊かな生活に。 大企業だからできたこと。

1回目は1年だけだったが、2回目の今度は10年間取得控除を受けてから、
住宅ローンは全額返済の予定。
No.42  
by 匿名 2011-10-15 20:32:21
>40
言い方を変えると、一般的な価値観を持つより、他人と違ったほうが経済的にお得と言うことです。
No.43  
by 匿名さん 2011-10-15 20:34:57
>42
ここでは嫌われてるけどミニ戸とか?
No.45  
by 匿名さん 2011-10-15 20:43:18
墓地隣とか北だれの斜面とか?
No.46  
by 匿名 2011-10-15 21:09:00
うちの近くに墓地を取り囲むコの字マンションがある(^O^)
No.47  
by 匿名 2011-10-15 21:14:44
>44
遠距離通勤の体力と時間の消耗との比較でしょ。
No.49  
by 匿名 2011-10-15 21:41:43
4000万だと、ミニマン・遠距離だよ
No.50  
by 匿名 2011-10-15 22:09:07
>>41
つまり、
社宅は早々に切り上げて1件目購入。
転勤をきっかけに1件目を借家に。
2件目購入。

これにより社宅→転勤→持ち家購入とするより支出をおさえられた。

そういう理解でいいんだね。
No.51  
by 匿名さん 2011-10-15 22:24:46
多くの会社は社宅なくなる方向に動いてる。
社宅で定年まで見てもらえるのは相当恵まれてるよ。
No.52  
by 匿名さん 2011-10-16 00:00:22
公務員宿舎も無くしちゃえばいい。
土地や建物は売却して、赤字削減、住まいが無くなる公務員は
土地やマンションを探して景気回復に貢献、一石二鳥だね。
No.53  
by Aランク 2011-10-16 00:04:25
とりあえずこれからは、自分の家のランクを名前に入れてから発言しろよなw
No.54  
by 匿名さん 2011-10-16 00:06:59
立地も書けよ。
広さだけなら田舎とか最強で終了。
No.56  
by 匿名さん 2011-10-16 00:33:20
ルーフバルコニー(笑)
いつもの人がいつものように分裂中ですか?
No.57  
by 匿名さん 2011-10-16 00:51:16
>>55さん
その物件ならかなりの予算かと思います。一戸建ても十分購入圏内かと思いますが、それでもマンションを選んだのは何故ですか?
No.58  
by 匿名 2011-10-16 01:06:19
家そのものを調度品とみなし、所有する喜びを見い出すなら戸建て。

住まいは空間と割りきり、他のものに優先順位を振り分けるならマンション。

もちろん都市部に限る。マンションのない地域もある。そこは戸建て一択ワールド。

No.59  
by 匿名さん 2011-10-16 01:11:05
夕方、電車や首都高乗っていると部屋の中が丸見えのマンションが目立ちます。
見たくなくても見えてしまいます。
特に港区、千代田区あたりの中高層マンション。
気を付けた方が良いと思いますよ。
No.60  
by 匿名さん 2011-10-16 01:26:37
戸建てはいろんな意味で面倒くさい。マンションが快適。
No.61  
by ご近所さん 2011-10-16 02:49:58
サラリーマンでマンション所有者って

英雄だよね 国に尽くす意味で?
No.62  
by 匿名さん 2011-10-16 06:00:46
>>13
>立地に関しては、同価格ならマンションのほうが上は、とりあえず納得でいいのですか?
>駅直結やルーフバルコニー、最上階の話は、戸建が、都心300坪などの例を出してきたときの話だと思いますよ。

同価格といますが、以前一般的な価格といわれた4000万のマンションなど、
都市部の戸建てとは比べられないほど安い。
安い狭小マンションとミニ戸を比べても、普通の人には参考にならない。

都会の駅徒歩数分の住宅地にある立地のいいマンションは、価格も数千万から億越えで
周囲の戸建てとほぼ同じ。
よくマンションのよさは、駅近や駅直結とか立地のよさと言うが、
そんなマンションは都心から遠い郊外(=立地の悪い)駅の周辺にしかない。
本当に利便性のいい都内駅近マンションは、中古でも1億円以上する。

立地のいい駅近の4000万円程度のマンションは、どのあたりにあるのか全く不明。
単なる空想?
No.63  
by 匿名さん 2011-10-16 06:09:15
> 都会の駅徒歩数分の住宅地にある立地のいいマンションは、価格も数千万から億越えで
> 周囲の戸建てとほぼ同じ。

都心なら一般的には断然、戸建のほうが高いですよね。
それともいつもの城西の1種低層の高級マンションとミニ戸の比較ですか?
No.64  
by 匿名さん 2011-10-16 06:12:16
よくスレタイからずれている。
スレタイは、購入するならどっち?
自分の買った物件自慢や正当化はいいよ。
No.65  
by 匿名さん 2011-10-16 06:24:07
>63
高いマンションと安い戸建て、もしくは、安いマンションと高い戸建て、を比較しても無意味。
同一人想定で比較するべきでしょう。『購入するなら』。当然同一人です。
No.66  
by 匿名さん 2011-10-16 07:29:34
>よくスレタイからずれている。
>スレタイは、購入するならどっち?
>自分の買った物件自慢や正当化はいいよ。

自分の予算似合う好きなほうでいいじゃない。
敢えてどっちなんて考える必要なし。
「好み」に理屈はいらないよ。



No.67  
by 匿名さん 2011-10-16 08:02:06
>>62さんは億超えマンション周囲では戸建ても億超えっていうけど、土地込みならもっといきそうですよね。広さが同じなら。同じ立地と広さなら戸建てが高額だと思います。

予算限度に応じて立地、広さ、品質を妥協した戸建てが良いと思います。あるいは郊外に注文住宅というのも素敵です。予算との相談で。
No.68  
by 匿名さん 2011-10-16 08:52:53
予算の中に老後の資金を考えましょう。無理して見栄張りな戸建、マンション購入は庶民にとって老後は地獄です。
No.69  
by 匿名さん 2011-10-16 09:30:22
だ・か・ら、注文住宅>>>建売>マンション>ミニマン=ミニ戸がコンセンサスだってば。
立地とか予算を持ち出す変なのが沸いてくるから荒れるんだよ。
No.71  
by 匿名 2011-10-16 09:53:33
69、70
戸建て派独特のそんな頭の悪そうな書き込みしなくても。


自分の買った住居が一番だって心から満足してる人が人生の勝ち組ですよ。


注文でも妥協の連続で建て売りより満足いかない仕上がりになった人もたくさんいますし。
No.73  
by 匿名さん 2011-10-16 10:17:23
>>71さん
>>69>>70辺りは予算を考慮しない買い物が普通のようですので、別世界でお過ごしなのでしょう。

>>68さん
そうそう。老後資金はほんとにまずい感じです。夫婦で8000万とどこかで聞いたような…教育費もバカにならないのに…
No.74  
by 匿名さん 2011-10-16 10:20:39
>音とかも一戸建てのほうが周りの道路や、2階から一階へ響いたりするし…マンションは最初から防音してるのでよっぽどプライバシーがあります。
>皆のやり取りみていて、一戸建てのほうが良いのかな?ってずっと考えてるんですけど、まだ一戸建ての長所を見つけられません。

いつ建てたか知んないけど、実家の一戸建てのスペックが、ひくいだけでは?

>狭いと固定資産税も安くすみますし、無駄な物を買わないので収納が足りないって事はないです。

同じ狭さなら、戸建よりマンションの方が固定資産の高いのでは?
建物の減価償却の違いから
まさに馬鹿が住む家、万損てとこですね。
No.75  
by 匿名さん 2011-10-16 10:23:53
>67
土地込みの値段では?

No.76  
by 匿名 2011-10-16 10:26:40
>>72
マンション大失敗だよね。その点戸建てはメンテナンスフリーだし、利便性は重視してないので最初から不変。戸建て最強だね!
No.77  
by 匿名 2011-10-16 10:32:47
戸建は浸水が心配。
立地や予算は別という人の考えは理解不能。
No.78  
by 匿名さん 2011-10-16 10:42:09
構造とか火災やセキュリティなど、狭い議論に引き込みのがマンションさんの得意。
立地や間取り内外装、災害後の対応など「居住の自由度」という重要な事は何も考えていない。
マンション火災にあった知人が「区分所有の所有者には何も裁量権がない。」と嘆いていた。
高額な費用を払っても居住者個人では何もできない分譲マンションは、
簡単に住み替えできない分、賃貸より悪いように思いますが?
No.79  
by 近所をよく知る人 2011-10-16 10:42:39
76より前の人、なんか大失敗したの?

それとも、よっぽど悔しい思いしてるとか?
No.80  
by 匿名 2011-10-16 10:42:53
>>75
なるほど、1億2000万で土地込みで注文は建つ。同じ地域で同じ値段のマンションがあるかもしれない。つまり1億2000万あれば戸建てを買いなさいという理解でよろしいか?

それだけの予算があるのがボリュームゾーンとは思えない。「予算1億超えの方、買うならマンション?それとも一戸建て?」という別スレの世界であろう。
No.82  
by 匿名さん 2011-10-16 10:56:46
一体実際の予算はいくら?
No.84  
by 匿名さん 2011-10-16 11:04:22
>そうそう。老後資金はほんとにまずい感じです。夫婦で8000万とどこかで聞いたような…教育費もバカにならないのに…

教育費は大学卒業まで、一人1000万円あればなんとかなります。
老後は年金などで年400万円程度収入があれば、退職までに5000万貯蓄すれば問題ないでしょう。
No.85  
by 匿名さん 2011-10-16 11:08:10
>予算を無視してる人はただのかまってちゃんでしょ
>ここが生きがいなの

といっても、安い物件だけの話も無意味。
No.86  
by 匿名はん 2011-10-16 11:12:43
大体どの沿線に住みたいかが決まっていて、予算に合わせて場所を選ぶって感じだろう。
何が優先するかは別として、妥協できない沿線には住みたくないでしょうし。
沿線って都心をあるていど離れて郊外になるほど、特徴が違ってくるし、また離れすぎるとどこも似たようなもんになりやすい。
離れすぎると選ぶ基準は通勤アクセスだけだな。マンションも少ないから注文かどうかは別にして戸建中心の住居になるだろう。
都心に寄りすぎると住めるの?って感じになっちゃうし。住居もマンション中心になってします。
No.87  
by 匿名さん 2011-10-16 12:47:30
>1.8億程度の負担でホテルら幾な生活が一生暮らせる。
>このクラス以外のマンションは只のアパートメントだ。

アパート呼ばわりされた安万損さん、
反論を張り切ってどうぞw
No.88  
by 匿名 2011-10-16 13:17:27
>87
>83は戸建は眼中にすらないとも聞こえるけどね
No.89  
by 匿名さん 2011-10-16 13:31:06
はいは~い。マンションさ~ん、自分に都合の良いように予算設定して語っちゃって~。
さぁ、幾らに設定します?3千?4千?思い切って5千いっちゃいます??
No.90  
by 匿名さん 2011-10-16 13:35:10
この板にくる人は他のスレなんかみると、予算4千万円程度の人が多いようだ。
マンションの専有面積も70㎡程度。
この金額なら戸建てでもマンションでも、立地を含め大差ないのでは?
No.91  
by 匿名 2011-10-16 14:16:33
>89
マンション住民は周りに戸建が建っても気にならないけど、戸建住民は周りにマンションが建つと生活環境が一変。
これがこのスレの戸建派常駐者の攻撃が激しい理由。
そりゃそうだよね。今まで自分より生活弱者だと思ってたマンション住民のせいで、急に住環境弱者になるんだから。
ということで、このスレのマンション住民は戸建派に優しくしてあげましょう。
No.92  
by 匿名 2011-10-16 14:28:29
>>91
まあ、アパートや団地にしか住んだことがない人にはわからないと思いますが

あなたの大好きな背の高い共同住宅は、普通の住宅地にはたてられませんよ~
No.94  
by 匿名さん 2011-10-16 15:13:17
>87
デベにコテンパンにされたからって、ここを荒らすのはやめて頂けませんか?
No.95  
by 匿名さん 2011-10-16 16:37:27
>マンション住民は周りに戸建が建っても気にならないけど、
>戸建住民は周りにマンションが建つと生活環境が一変。

万損さんは用途地域なんて知らないんでしょう。
住宅地なら万損も4階建てまで。
周囲に空地を広くとるから迷惑かかりません。

No.96  
by 匿名さん 2011-10-16 16:49:06
>>89
攻撃なんてしてないんだけどね~。
むしろ、わざわざ予算の条件を出してマンションさんに優しくしてあげているつもりなんだけど~。
なんなら、あなたの3千万以下のマンションを基準にします??
No.97  
by 匿名さん 2011-10-16 18:07:46
> なんなら、あなたの3千万以下のマンションを基準にします??

ぜひしてみてください。
戸建ならどこにどんなの建てるのですか?
ぜひ聞いてみたい
No.99  
by 匿名さん 2011-10-16 18:13:01
新築で3000万以下は瑕疵物件の可能性が高い。
No.100  
by ご近所さん 2011-10-16 18:38:42
またまた

そんな事いちゃって

サラリーマンションさんは国の宝だよ

No.101  
by 匿名さん 2011-10-16 18:50:00
>100
デベに負けて悔しいのはわかるが、中傷は醜いぞ。
No.102  
by ご近所さん 2011-10-16 18:52:21
またまた

日本語読めないの?

101君

No.103  
by 匿名さん 2011-10-16 18:53:16
同じ予算限定にしてしまったら、良くも悪くも戸建不利は否めないでしょう。
管理費修繕費をローン支払い前提にした分ぐらいの下駄をはかせてやる必要があるでしょう。
それでもミニ戸との比較とかに都心部辺りではなるでしょうが。

結局、この長ーいスレッドも、大前提がまず出来ていないから、ぐだぐだ感がぬぐえない。
No.104  
by 匿名さん 2011-10-16 19:13:56
必ずしも同じ予算にする必要はないが、スレタイを見れば同一人設定じゃないのか?
私だったら、マンションなら5,500、戸建てなら6,500くらいまでで考えてたな。

同一人設定、戸建ては+1,000くらいで、考えるのはどうでしょうか?
スレタイ的には、同一人は暗黙の前提だと思うが。
No.105  
by 匿名さん 2011-10-16 19:29:05
同一人設定で戸建て8000万、マンション4000万。
マンションにかける費用はそんなもので十分。
No.108  
by 匿名さん 2011-10-16 20:09:29
>>103
>同じ予算限定にしてしまったら、良くも悪くも戸建不利は否めないでしょう。
だけどね、ここのマンションさんはいっつも同一予算にしないと比較する意味が無いって言い張るもんだからさ~。だから、あえてハードル下げてマンションさんに有利な条件にしてあげてるのに突っかかってくるんだよね~。そんで、注文住宅>>>建売>マンション>ミニマン=ミニ戸なんて書いたら、予算無制限は別の世界で~なんて難癖つけてくるしさぁ。ほんと困ったさんだよね~。
No.109  
by 匿名さん 2011-10-16 20:10:22
> 私だったら、マンションなら5,500、戸建てなら6,500くらいまでで考えてたな。

あなたにとっては」、5500万マンションと6500万戸建で同一価値なのですね。

> 同一人設定で戸建て8000万、マンション4000万

あなたにとっては」、4000万マンションと8000万戸建で同一価値なのですね。

つまり同一価格ならマンションのほうが価値があるということですね。
これでは戸建買う意味ないですね。
No.110  
by 契約済みさん 2011-10-16 20:12:33
>108さん

予算無制限でもいいけど
駅直結マンション全戸買いした場合における戸建の優位性がまったく説明されてないよ
No.111  
by 匿名さん 2011-10-16 20:14:31
3000万代の戸建なら、千葉埼玉のローカルな駅で徒歩20分程度で探せばあるよ。
都内まで電車で40~50分、最寄駅まで徒歩20分程度かね。
ここの戸建派は、そんなとこに住んでるのか?
No.112  
by 匿名さん 2011-10-16 20:23:19
>駅直結マンション全戸買いした場合における戸建の優位性がまったく説明されてないよ
ほらね、こういうのが出てきちゃうんだよねぇ。ほんと困ったさんだよ。
No.113  
by 匿名さん 2011-10-16 20:26:08
なんだかここのマンション派って発想がひねくれてるよね。
劣等感丸出しというか・・・。
No.114  
by 105 2011-10-16 20:29:38
>>109
>あなたにとっては」、4000万マンションと8000万戸建で同一価値なのですね。
>つまり同一価格ならマンションのほうが価値があるということですね。
>これでは戸建買う意味ないですね。

まったく違う。何で同じ価値になるのか?
マンションは所有もできない一過性の住まいだから、郊外の不便な安物でもいい。
一方戸建ては長く住むつもりなので、都心に近い住宅地に自分の気に入った間取りを注文で建てる。
それくらい価値の違うもの。

金があっても、マンションに大金はかけたくない。
No.115  
by 匿名さん 2011-10-16 20:44:02
住居にお金をかけないで、なるべく良い住居を選ぶ、ところに面白みがあるのでは?
酒と一緒。予算無制限って何の意味があるの? いいに決まってるよ。
No.116  
by 匿名さん 2011-10-16 20:44:29
>>84さん
>>73です。コメントありがとうございます。退職までに5000万か…年間300万貯めないといけません。やるしかないですね(笑)。

レスの流れが早いスレですので、お返事が届けばいいんですが。

全体像としては戸建て寄りの方たちがマンション居住者をからかって遊んでるスレみたいですね。なかなか興味深いです。
No.117  
by 匿名 2011-10-16 20:46:31
112~114は、いわゆるデベにコテンパンにされた人の連投ですね。
いつもながらお疲れ様です。
No.118  
by 匿名さん 2011-10-16 20:48:09
> 112~114は、いわゆるデベにコテンパンにされた人の連投ですね。
はいはい、ご苦労さん。
No.119  
by 匿名 2011-10-16 20:51:44
しょぼい戸建てにすんでるくせに。
予算無制限なら戸建てがいい、ってバカっじゃないの?
自分の家、客観的に見てみなよ。立地の話は絶対しないしね(爆)
No.120  
by 匿名 2011-10-16 20:52:44
そんな>>108さんの豪邸スペックをしりたいです。軽く億超えですか?都心の一等地?
No.121  
by 匿名さん 2011-10-16 20:53:51
>117
デベに負けた人ですね。この人はあからさまな連投癖がありますね。10分で3連投とか。
No.122  
by 匿名 2011-10-16 21:06:13
最近は第1種低層住居専用の近辺でも、規制緩和の要望も多いらしいよ。
理由は、子供の声が聞こえないこと。
特に、ずっと住んでる高齢者からの声らしく、区画が広すぎて若い人が買えないとか、高さ制限を緩和したほうが売却時に有利とか。
新参者のほうが規制強化派らしい。

ここの一切マンションを認めない人達は、若い新参者かな。
要は融和が大事ってこと。
No.124  
by 匿名さん 2011-10-16 21:17:26
>しょぼい戸建てにすんでるくせに。
>予算無制限なら戸建てがいい、ってバカっじゃないの?
>自分の家、客観的に見てみなよ。立地の話は絶対しないしね(爆)
うんうん、あんたが一番。

No.125  
by 近所をよく知る人 2011-10-16 21:19:13
>最近は第1種低層住居専用の近辺でも、規制緩和の要望も多いらしいよ。

どの地域の話?
嘘や風評はいけない。
No.126  
by 匿名さん 2011-10-16 21:22:20
>自分の家、客観的に見てみなよ。立地の話は絶対しないしね(爆)

話しても高額すぎれば対象外だろ。
安い住居ならマンションでも戸建てでも大差なく、狭くて不便なことに変わりない。
No.127  
by 契約済みさん 2011-10-16 21:45:41
> >あなたにとっては」、4000万マンションと8000万戸建で同一価値なのですね。
>>つまり同一価格ならマンションのほうが価値があるということですね。
>>これでは戸建買う意味ないですね。

>まったく違う。何で同じ価値になるのか?

ここは、あなたは、8000万の戸建と4000万のマンションで迷うというこでしょ?
だから同じ勝ちなのです。

> 金があっても、マンションに大金はかけたくない。

この場合は、4000万だしてもマンションを買わないということなので、最初からマンションの選択がない
なのに、4000万、8000万という価格をだして、無意味に高額で購入した戸建を肯定したいだけでしょ。
No.128  
by 匿名さん 2011-10-16 22:30:52
2階建て一戸建て>>3階建て一戸建て=マンション>ミニ戸=ミニマンが正解。
No.129  
by 匿名さん 2011-10-16 22:35:44
3階建てはミニ戸だろ。

2階建て戸建>マンション>ミニ戸>ミニマンでいいだろ。

No.130  
by 匿名さん 2011-10-16 22:37:01
>123
あたまいいね?
そんなに頭いいのにデベにボコボコにされたんですね。
不思議です(笑)
No.131  
by 匿名さん 2011-10-16 22:46:41
3階建てはダメ、2階建ては良い、というのがオカシイと思わない?
思わないんでしょうね・・自分を中心にしか思考しないから。
No.133  
by 匿名さん 2011-10-16 22:56:48
>>122
規制の比較的ゆるい隣町ではマンションが建つたびにものすごい反対運動です。
中心は古くから住んでいる住民たちみたいですよ。
それを見るたびに規制のきつい地域で本当によかったと思います。
No.135  
by 匿名さん 2011-10-16 23:20:47
デベにコテンパンにされたからって、ここに張り付くのはやめましょう。
No.136  
by 匿名さん 2011-10-16 23:22:32
>132
デベにボコボコにされるには、どうしたらいいか教えてください。
No.137  
by 匿名さん 2011-10-16 23:39:32
まあいいんじゃね?マンションはデベロッパーが大儲け。戸建てメーカーは赤字覚悟の利益ゼロ。戸建てメーカーは大変だ(笑)。
No.138  
by 匿名 2011-10-16 23:45:56
極端な意見で全く意味無い。
No.139  
by 匿名 2011-10-17 00:34:59
>>138
そっとしといてやんなさいよ、>>123も必死なんだから。
マンションは間抜け、戸建てはセレブ。これがコンセンサス(笑)。
No.140  
by 匿名さん 2011-10-17 02:13:27
>>139
とはいえヒステリックなマンション中傷を読んでるとつい不愉快になっちゃうんだよね。
自分別にマンション派ではなく中立のつもりだしマンション側にも痛い発言あるのも見てるけど。
なんでだろう。
No.141  
by 匿名さん 2011-10-17 02:26:28
休みに散歩したりしたけれど、カーテンなしの戸建てはなかった。
やはり注文にするって言っても南向きに窓を取ろうとするとやはり
設計自体限られてしまうのでは、と思いました。
よく、注文にすれば、っていうそんなことないという書き込みがある
けれど、それっておひとり様なのではないでしょうか?
ぜひ、我も我もと戸建ての方、言ってください。

それにマンションは戸数が多いし、市民税はおさめてくれるし、自治体
にとっていいですよね。
だから緩和とかもあって多くなるのだと思います。
戸建ての入れ替わりを考えてもちっとも税収は増えない。
いまどき、新しい戸建て分譲地は無理だし。

それにしても世田谷弦巻の住宅ってすごいですね。
何坪あるんでしょうか?
きっとすごくいいところでしょうに、古いままでどうしちゃったのでしょう。
放射能がなくても通学路にあんな家があったら近寄らないようにします。
古くてもそのまま住んでいていいのが戸建ての良いところなんでしょう。

No.142  
by 105 2011-10-17 04:15:29
>ここは、あなたは、8000万の戸建と4000万のマンションで迷うというこでしょ?
>だから同じ勝ちなのです。

「金があっても、マンションに大金はかけたくない。」とあるだろう。

万損さんは都合のいい屁理屈こねて勝ちたい?ようだ。
現在迷うことなく中野区内に注文戸建を建築中。
最終的には9000近くなりそうだが・・・。
No.143  
by ご近所さん 2011-10-17 05:26:34
9000万か
すごいな

おれも注文だけど
小平市だから 1/3で 建てられてよ

中野は良いな 活気があるよね

こっちはじじばばで駅も活気がないんだ
No.144  
by 匿名 2011-10-17 07:45:31
結局マンションは吊るしのブランドスーツ。
それより地元の仕立て屋でオーダーメイドした方が体にフィットして最高!

って言ってるのと同じ。注文住宅もピンからキリまでだよ。これから購入を考えている人、気をつけて。

No.145  
by 匿名さん 2011-10-17 08:16:04
>1.8億程度の負担でホテルら幾な生活が一生暮らせる。
>このクラス以外のマンションは只のアパートメントだ。

戸建にしてもマンショにしても、
大越える物件なら、ここで罵り合ってるミニ戸、ミニマンさんに勝るのかな?

デペでコテハンとか笑う
どうしたらコテハンにされるの?
お前と住む次元がチゲーヨw
No.146  
by 匿名さん 2011-10-17 08:22:59
>>145
マンショ コテハン デペ…
わざとなの?わざとですか?
No.147  
by 匿名さん 2011-10-17 10:20:23
一戸建て>マンション>ミニマン>>>ミニ戸。

全部に住んだことがある俺が言うのだから間違いない。

実家そこそこ広い一戸建て===>快適。
結婚して賃貸のミニマン ===>思ってたよりマンションも住みやすいな。
子供が生まれミニ戸購入 ===>こんなにミニ戸が住みずらいなんて。
マンションに引越し   ===>ミニ戸よりよっぽど住みやすい。

ミニ戸は「俺の城」としては満足できるかもしれないが、欠点だらけで住み辛さは最強だと思う。

でも普通の一戸建てとマンションなら、間違いなく一戸建ての方が良いに決まってる。

自分の実家は、1階にリビングや風呂洗面所など全てあって2階が各部屋になっていたが、本当に住みやすかった。

田舎に一戸建てしかないのは、それが1番良いから。でも人気の場所に全員一戸建ては無理だから
人間が考えて作り出したのがマンション。全ては平面で住み易いのを前提としていた。
だが…その後、現れたのが「狭くても上に積み上げればいいだろ」なんて、住み易さ無視で誕生したのがミニ戸。
No.148  
by 匿名さん 2011-10-17 10:23:01
>141

> 休みに散歩したりしたけれど、カーテンなしの戸建てはなかった。

カーテンを閉めないと、家の中が目立つのは、屋外よりも室内が明るくなる夜だけでしょう。
普通、夜はカーテンを閉めるんじゃない?

それに、夏の日差しを遮るために、夏場は昼でもレースのカーテンとか閉めない?

カーテンを付けない方が良いと考える理由が良く分からないんだけど…。
No.149  
by 匿名さん 2011-10-17 10:43:29
>>148
窓が北向きのマンションなんじゃないかな?
それなら、日差しが強くなることも無いので、カーテンで日差しを調整する必要もない。
No.150  
by 匿名さん 2011-10-17 11:03:15
特に最近のLow-Eペアはミラーガラスのように反射するからカーテン開けてても日中だと殆ど中の様子は見えないね。かといってカーテン全開にしようとは思わないけど。
No.151  
by 匿名さん 2011-10-17 11:40:52
「カーテン全開にしても外から覗かれない工夫のしてある一戸建て」の窓は、要するに通りから見えないつくりになってると思うんだけど。
No.152  
by 匿名さん 2011-10-17 12:01:43
マンションの人ってファミリーだと自分の個室ないと思うけどどうしてるの?
うちは子供が個室必要になった時点で引っ越した。
No.153  
by 匿名さん 2011-10-17 12:12:37
夕方、電車や首都高乗っていると部屋の中が丸見えのマンションが目立ちます。
見たくなくても見えてしまいます。
特に港区、千代田区あたりの中高層マンション。
気を付けた方が良いと思いますよ。
No.154  
by 匿名さん 2011-10-17 12:13:56
リビングは見えても問題ないです。
寝室とかは嫌ですが
No.155  
by 匿名さん 2011-10-17 12:15:35
>>リビングは見えても問題ないです。
見たくないんですってば。
寝室は南向きじゃないって事ですか?
No.156  
by 匿名さん 2011-10-17 12:22:27
中高層階だと部屋の中っていっても天井のダウンライトしか見えなくないですか?
No.157  
by 匿名さん 2011-10-17 12:25:52
高架を走っている電車や首都高からは全体がよく見えますよ
No.158  
by 匿名さん 2011-10-17 12:26:13
>156
見える見えないの問題ではなく、カーテン無いと日差しが強いときとか不便じゃないですか?
それとも、窓は北向きのみだったり、日中は全く家に居ないから問題ないのかな?
No.159  
by 匿名さん 2011-10-17 12:26:33
>>152
うちも同じだ。
敷地40坪ぐらいしか買えなかったから、ここで豪語されてる戸建の利点がすべて当てはまるわけじゃないけど、まあ満足してる。
No.160  
by 匿名さん 2011-10-17 12:29:07
>>152
そういう質問すると、ここのマンションさんからはこういう趣旨の回答が届きます。
・子供に個室なんて要らない。
・子供の頃はリビングで学習したほうが賢くなる。
・子供と接する時間は限られているから家族肩寄せ合って生活したい。

どれも頓珍漢なんですけどね。
No.161  
by 匿名さん 2011-10-17 12:31:34
>中高層階だと部屋の中っていっても天井のダウンライトしか見えなくないですか?

電車が地上を走っている地域とか、高架の電車や高速が近くを走っていない不便なマンションなら
問題ないと思います
No.162  
by 匿名さん 2011-10-17 13:24:31
いや小さいうちならそうかもしれないけど中学生に個室はさすがにいるでしょ?
大人にも広くなくてイイから個室は必要でしょう。マンションは一時的住まいだからね。
No.163  
by 匿名さん 2011-10-17 13:28:13
マンション上階でのカーテンなしは、風が気持ち良く通り抜けて、今の季節すごく気持ちいい。
No.164  
by ご近所さん 2011-10-17 13:30:07
まだ

マンションなんて 買う人いるの?

すごい 供給だね・・・

No.165  
by 匿名さん 2011-10-17 13:31:19
同意。一長一短あるだろうけど、リビングはマンションの方がいい。
No.166  
by 匿名さん 2011-10-17 13:35:10
この季節、戸建ては各部屋の窓を開け放つと、家全体の空気の入れ替えが出来てとても気持ちいいです。
No.167  
by 賃貸主 2011-10-17 13:46:39
すいません。詳しい方おられましたら是非ともご教授下さい。

4年前、首都圏の駅徒歩マンションを購入しましたが、
昨年末に転勤となり、4月から賃貸物件として貸し出していました。

金利優遇幅が現在ほど高くなかったため、借り換えを検討した結果、
銀行は変えずにいくらか優遇幅が引き上がることとなったのですが、
たまたま銀行の担当者がマンションを訪問したらしく、居住者が異なることがバレました。
その後は、銀行の態度が豹変し、①金利優遇なしで契約変更するか、
②一括返済するよう一方的に通達されてきました・・・。

賃貸契約は3年半残っており、売るに売れない状況です。
(仮に今売れたとしても頭500が消失するため売りませんが・・・。)
銀行の通達通り①契約変更しかないのでしょうか?

お知恵を拝借させて頂きたく、よろしくお願いします。
No.168  
by 匿名さん 2011-10-17 14:28:50
すれ違い

終了
No.172  
by 匿名さん 2011-10-17 14:45:14
購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART18】

凄いタイトルですね。
これってマンションコミュニティじゃないの?
しかもPART18。
No.174  
by 賃貸主 2011-10-17 15:14:15
>168さん
ふさわしいスレッドを紹介していただけないでしょうか?
転勤の際にこちらのスレッドでマンションを賃貸にするよう
アドバイスを頂いたため、どのスレで質問すればよいのか
わからない状況なのですが・・・。

このままでは賃貸収入でローンを補填できないばかりか、
賃貸解消後に売るにしてもリフォームが必須で傷が大きくなるばかりです。
本当に困っています。
No.175  
by ご近所さん 2011-10-17 15:16:28
マンションを買ってしまった悲劇ですね?

No.176  
by 匿名さん 2011-10-17 15:18:00
借り換えを諦めるしか無いんじゃないですか?
No.177  
by 匿名さん 2011-10-17 15:21:36
>>174
本当にお困りなのであれば、その手の話しはプロにご相談された方が良いと思いますよ。
少なくともこのような匿名掲示板のレスを参考に行動を起こすのは危険だと思います。
それでも多数の意見を聞きたいのであれば、ご自分でスレッドを立てるという手もありますが。
No.178  
by 賃貸主さんへ 2011-10-17 15:24:20
他行で借り換え
No.179  
by 匿名さん 2011-10-17 15:28:25
>>172
住宅ローン板なので一戸建て掲示板と兼用。

>>173
一人~二人ぐらいのアンチマンション過激派が連投してるだけ。
ここのレスを基準に戸建て住民の品位をはかられるのはさすがに不本意。
No.180  
by 匿名さん 2011-10-17 15:30:39
デベにコテンパンにされた人が張り付いているせいで、レスの質が著しく低いですね。
No.181  
by 匿名さん 2011-10-17 15:31:14
>173

>マンション居住で良かったデス。

皆で仲良くおなにい大会?
変態どもは、隔離されてるのが良くお似合いです。
ぜひ、デスするまで隔離されてて下さいな(笑)
No.182  
by 匿名さん 2011-10-17 15:34:24
>173

>しかし何とも品の無い連中だね。
>戸建てってこんなのばっかりなんだ。

万損は甲斐性と金の無い連中ばかりのらしいよ。
No.183  
by 匿名さん 2011-10-17 16:00:11
激しく下品なレスが多いけど
PART17でコテンパンにされた腹いせをこっちでしてるみたいね。
見苦しい人だな。
No.184  
by tinntai 2011-10-17 16:04:21
>176さん、178さん
賃貸にしたマンションには住宅ローンは貸さないとの意図のようで、
他行にも当たったものの更に金利が高い賃貸用のローンを紹介されました。
過去スレでそのまま払い込めば問題ないとのレスも発見したのですが、
8月、9月分は一旦引き落とされた後に先週になって戻されていました。

>177さん
一応、購入・賃貸を仲介した不動産屋に聞いてみましたが、
一方的に私が悪いような口ぶりでマンションを現金化する
ような案しか出てこないです。嵌められたっぽいです。
しかも、不動産屋の提示価格ではローンの一括返済が無理です。

はぁ。転勤で1時間増えた通勤時間と賃貸収入に目が眩みました・・・。
なぜ、賃貸にしたのか本当に悔やまれます。もう疲れた。死にたい。
No.185  
by 匿名さん 2011-10-17 16:16:19
>>184
素人意見ですが、ローン返済期間を変えてプランを組み直せないんですか?
不動産屋以外のトラブル取扱い専門家もいるみたいなのでネット検索などして捜してみたらいかがでしょう

どちらにしてもここではスレチだと思います
「持ち家を賃貸に」「ローントラブル」などのキーワードで検索をかけてみたらどうでしょうか
No.187  
by 匿名さん 2011-10-17 16:27:34
>166

24時間換気の吸気口はフィルター付きなので、窓を開けるより、その方が綺麗な
空気が入る。 角部屋で玄関等にも窓があり、殆どの部屋が2面以上、窓があるので、
節電を考え、エアコンを止め、窓の風を使ってみたが、

次世代エコ断熱でもあるので、夏場28℃以上の時は、窓を閉めてエアコンを使う
方が良かったようだ。 一度窓の風を入れると、部屋の温度が外気温まで上がって
エアコンを稼働した時に、より大きな電力を使うようだ。

リビングは特に窓が大きく、非遮光なので、カーテンを閉めても照明が要らない。
明るすぎて、ホームシアターが昼は良く見えない。 テレビでさえ、カーテン全開
では映りこみで見辛い。

都心や駅1~3分の賃貸は、ビル間隔が近いので、カーテン全開はできないが、
駅数分の分譲マンションのエリアは隣が4階以下の建物で、13階の分譲は
100m前後の距離で、遠いので、カーテンを全開にもできる。

共用廊下の続きのアルコーブに面した部屋以外は、昼照明が要らない。
駅20分の建売や、近くの戸建てより、家の方が断然カーテン開けられる
窓が多い。 近くに広い庭のある戸建てはないようだ。

アンチマンションは、東京の人口を減らしたいのか?
もし、東京に戸建てしかなければ、何百万人の人が、いくら出せば、住めるのだろう。 
No.188  
by 匿名さん 2011-10-17 16:56:01
>187

え?
No.189  
by 匿名さん 2011-10-17 17:07:24
ご自宅を賃貸に出してお困りの方がいらっしゃいます。
こういう時にこそ、マンションのほうが賃貸に出し易いと書いていたマンションさんが、
ご自身の経験を基にアドバイスしてあげるべきじゃないですか?
No.190  
by 匿名さん 2011-10-17 17:14:06
>>189
あなたのレスは大変不愉快。
本当に困っている方の書き込みならバトルのために利用すべきでない。
スレチなのは確かだが少しでも知恵のある人はレスを。
知恵のない人は口を出すべきではない。
No.191  
by 匿名さん 2011-10-17 17:30:04
>190
彼には知恵なんかないよ。
あるのはボコボコにされたデベへの恨みだけ。
デベに負けて、目を真っ赤にしてここに張り付いているんですから。
No.192  
by 匿名さん 2011-10-17 17:35:30
転勤が決まってから持ち家として借り換えをしたために銀行に悪質とみなされてしまったんだろうね。
店子に最速で退去してもらって住民票を戻すことが上手くできればいいんだろうけど…
ここでは詳しく書けないだろうし細かい時系列を追って説明できる相手に相談するしかないと思う。
No.194  
by 匿名さん 2011-10-17 17:52:46
デベにコテンパンにされたからって、嘘をつくのはやめてください。
No.195  
by 匿名さん 2011-10-17 17:54:25
>193
このスレでの結論は「マンションは賃貸に出せるから○○(資産価値が高いとか、老後安心とか)」
※ただし、住宅ローンが残っていない場合に限る
という前提条件があったってことですね。

まぁここは知恵を出すというより、本当のことならみなさんも言っているとおり、
然るべき人に相談するしか解決方法はないと思うけどね。
相談料払ってでも弁護士にでも聞くのが良いと思うけど。
少なくともここで聞くことは止めといた方が良いというのが質問主への回答かな。
No.196  
by 匿名さん 2011-10-17 18:12:24
>>195
何を今更って感じなんですけど。いや、別に>>195がどうこうじゃなくて、
ここのマンションさんは、控除がなくなることや金利優遇が受けられなくなることなんて想定済で語ってるもんだと思ってました・・・。
まさか知らなかった・・・なんてことはないですよね??
No.197  
by 匿名さん 2011-10-17 18:41:20
>167
>184

自宅を賃貸に出したことは、ローン借換えを言われた理由ではない。
自分でその家に住まない時点で、住宅の持家ローンではないので、優遇金利
は期待できないのではないか? 

貴方がその家に住んでないことを知られたことは、大きなミスだと思う
賃貸に出したのは、購入した所とは、別の不動産屋ですか?

専門家に聞いた方が良いが、他の銀行に、賃貸の事実等知られ無いように
借り換えとかできないものか? 178と同意見だが、難しいかも?

銀行を変えないなら、①の優遇金利無しが、正しい良い方法に思える。 

http://questionbox.jp.msn.com/qa1990257.html
http://www.housingloan-hikaku.com/risk/tenkyo.html
住宅ローン 優遇金利 で検索

バブルの頃、1軒目を購入したが、最初金利は約7%で、地方銀行に借り換え、
優遇金利など無かったと思うが、転勤後、連絡先住所等を変更しても、何も
言われなかった。 既に十年近く前に完済済み。 参考にはならない。
No.199  
by 賃貸主 2011-10-17 18:55:51
>レスを下さった皆さん
色々と調べてみましたが、不動産屋と提携銀行に嵌められたような気もしてます。
賃貸に出すことを検討した際に2年契約を考えていたのですが、
不動産屋に乗せられて4年にしてしまいました・・・。

ローン控除が無くなることも先ほど知りました・・・。
とりあえず、銀行案の金利優遇なしでの再契約を検討し、
残り26年のローンを35年に伸ばしてみることにします。

はぁ。今さらですが、住宅金融公庫だと転勤による貸与が
認められ易いようですね・・・。
多少金利が高くてもそっちにしておけばなぁ。。
当時の金利ではこんなに借りれなかったか・・・。
No.200  
by 匿名さん 2011-10-17 19:01:32
>196

間違えた。  住宅ローン 優遇金利 転勤で検索
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる