PART18です。
マンションvs戸建ての議論スレです。
引き続き議論しましょう!!
過去スレ
PART1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/77405/
PART2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/82301/
PART3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/89638/
PART4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/92125/
PART5 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/142523/
PART6 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/150641/
PART7 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/163740/
PART8 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/165245/
PART9 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/166682/
PART10http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/167988/
PART11http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/170159/
PART12http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/172097/
PART13http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/176380/
PART14http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/180607/
ART15http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/183821/
PART16http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/187178/
PART17http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/191015/
[スレ作成日時]2011-10-14 09:22:45
購入するならマンション、それとも一戸建て？【PART18】
|
1050:
匿名さん
[2011-10-30 02:18:42]
またいつもの人が連投してるね。
|
|
1051:
匿名さん
[2011-10-30 02:33:02]
|
|
1052:
匿名さん
[2011-10-30 06:40:38]
喧嘩腰の人が多すぎて読みにくい。
勝った負けたはどうでもいい。 両方の利点を知っている人やボーダーラインで迷ったことのある人の意見以外は意味ない。 |
|
1053:
購入検討中さん
[2011-10-30 07:13:44]
住み心地でいえばマンションかな。
管理・メンテ、全てお任せできるから。 しかし、最上階でルーバル付きの物件限定だけど・・ 自己満足でいえば注文住宅かな。 |
|
1054:
匿名さん
[2011-10-30 07:54:05]
郊外に住む農家が最強！
広い敷地に、注文建築。駅近の必要がないし、子供も後を継げばいいだけ。 リーマンじゃ、戸建だマンションだって言ったところで、目くそ鼻くそ。 立地を優先して狭いとこにするか、郊外に住んで通勤に苦労するか。 地方公務員もいいけど、子供が継げないから、農家が最強！！ |
|
1055:
匿名
[2011-10-30 09:05:44]
|
|
1056:
匿名
[2011-10-30 09:45:36]
郊外だと通勤に苦労ってさあ、都会に電車通勤してる人ぱかりじゃないと何度言えば…。
|
|
1057:
匿名さん
[2011-10-30 09:47:33]
うんこ洩れそうなときにエレベーターで最上階まではもちません＞＜
|
|
1058:
匿名さん
[2011-10-30 09:52:32]
東京都内勤務者って大震災の帰宅困難者（学生や買い物客含む）から計算して数十万人しかいない。
仮に９９万人が東京都内勤務者としても、日本のその他の人間は都心に住む必要が無いってマンションさんは理解できるかな？ |
|
1059:
匿名さん
[2011-10-30 10:38:30]
|
|
|
|
1060:
匿名
[2011-10-30 10:48:10]
マンション戸建てどっちが良いかなんて、結局その人のライフスタイルに左右する問題。だから、何度もループしながら、最終的にその話に収束する。
|
|
1061:
匿名さん
[2011-10-30 10:50:43]
>>1059
重要な話じゃないのか？ ココは購入スレで都内限定では無い。マンション擁護派は都心マンションの話しかしないで「都心で戸建てはミニ戸しかない」と話を拒否しているんだよ。 立地は人それぞれだって常識を理解したうえで、戸建てとマンションの長所・短所を話し合うべきでは？ |
|
1062:
匿名さん
[2011-10-30 10:58:18]
＞1054
農家は最強かなぁ？ 子供、跡を継いでくれるかなぁ？ 確実な販路と永久安心な土壌があっても天災には勝てないし、TTPも怪しい状況だし、難しいと思うけどね。 自給自足で暮らしていこうと思う分には最強かもね。 |
|
1063:
匿名さん
[2011-10-30 11:02:43]
|
|
1064:
匿名さん
[2011-10-30 11:03:37]
＞1061
もちろん都内限定ではないが、実質的には都内ないし（大阪でもどこでもいいが）都内レベルの住宅地域を想定していると思います。 戸建てかマンションかで迷う必要のない、ほとんど戸建てしかない地域は含まないと思う。 時々、平屋、とか言い出す人もいるので、常識の範囲で話を進めるべきだと思います。 ずっとここに張り付いている人が、すぐ極端な方向に話を持っていってしまいますし。 |
|
1065:
匿名さん
[2011-10-30 11:06:30]
|
|
1066:
匿名さん
[2011-10-30 11:22:59]
マンションなんて所詮大きな都市周辺だけ。
地方の集合住宅は、ほとんが公営住宅か民間アパート。 だからマンションさんは、電車通勤や利便性にこだわる。 地方都市でマンション生活に憧れる人なんてほとんどいないよ。 全国的には家は戸建てです。 |
|
1067:
匿名さん
[2011-10-30 11:24:54]
分譲マンションの場合、積立金や騒音のトラブルは検索すれば沢山出てきます。
将来隣接する部屋がレベルの低い床に改装して騒音に悩む可能性も否定出来ません。 水漏れだってされてもしても大事ですが、一戸建てなら好きなように出来ます。 共同部分については何かにつけて会議が開かれ時間をとられます。適正に運営されているか見守り必須。 ローンがなくても積立金と管理費は一生必要な経費として捻出可能か検討が必要です。 一戸建ての場合でも、言い出すとキリがなく、例えば隣人が不規則な勤務だとマンション同様に 思わぬ時間帯に車のエンジン音に悩む事も否定出来ません。 知らない土地だと冠水範囲なのか、公害地帯の影響はどの程度かなど。 お祭りなどの行事や清掃に駆り出されたり、自治会当番でどういう決まりがあるのか 事前に知って納得された方が良いと思います。 また住むエリアによっては、ストロンチウムとコンクリートの性質に関して十分調べ検討された方が良い かと。いずれも自己責任でご自分に当てはめて考えて下さい。 |
|
1068:
匿名さん
[2011-10-30 11:25:02]
マンションと戸建どちらに住むかは、好みやライフスタイルで決めればよい。それは納得。
ただ、マンションを買うという行為が、悪いがどう考えても理解できない。 賃貸でいいじゃん。 区分所有って・・、正直笑ってしまうんだが。 大きめの地震が来て躯体が損傷したときのリスク考えた事あるかな？ |
|
1069:
匿名さん
[2011-10-30 11:39:59]
連投おつかれさま。
あなたの主張はわかったけど、ここは検討スレだから。 戸建てとマンションのメリットとデメリットを比較するための。 全否定的な論を延々と展開したいなら、別スレでやってもらえませんか？ |
