PART18です。
マンションvs戸建ての議論スレです。
引き続き議論しましょう!!
過去スレ
PART1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/77405/
PART2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/82301/
PART3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/89638/
PART4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/92125/
PART5 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/142523/
PART6 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/150641/
PART7 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/163740/
PART8 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/165245/
PART9 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/166682/
PART10http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/167988/
PART11http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/170159/
PART12http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/172097/
PART13http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/176380/
PART14http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/180607/
ART15http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/183821/
PART16http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/187178/
PART17http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/191015/
[スレ作成日時]2011-10-14 09:22:45
購入するならマンション、それとも一戸建て？【PART18】
|
95:
匿名さん
[2011-10-16 16:37:27]
|
|
96:
匿名さん
[2011-10-16 16:49:06]
|
|
97:
匿名さん
[2011-10-16 18:07:46]
> なんなら、あなたの3千万以下のマンションを基準にします？？
ぜひしてみてください。 戸建ならどこにどんなの建てるのですか？ ぜひ聞いてみたい |
|
99:
匿名さん
[2011-10-16 18:13:01]
新築で3000万以下は瑕疵物件の可能性が高い。
|
|
100:
ご近所さん
[2011-10-16 18:38:42]
またまた
そんな事いちゃって サラリーマンションさんは国の宝だよ |
|
101:
匿名さん
[2011-10-16 18:50:00]
＞100
デベに負けて悔しいのはわかるが、中傷は醜いぞ。 |
|
102:
ご近所さん
[2011-10-16 18:52:21]
またまた
日本語読めないの？ 101君 |
|
103:
匿名さん
[2011-10-16 18:53:16]
同じ予算限定にしてしまったら、良くも悪くも戸建不利は否めないでしょう。
管理費修繕費をローン支払い前提にした分ぐらいの下駄をはかせてやる必要があるでしょう。 それでもミニ戸との比較とかに都心部辺りではなるでしょうが。 結局、この長ーいスレッドも、大前提がまず出来ていないから、ぐだぐだ感がぬぐえない。 |
|
104:
匿名さん
[2011-10-16 19:13:56]
必ずしも同じ予算にする必要はないが、スレタイを見れば同一人設定じゃないのか？
私だったら、マンションなら5，500、戸建てなら6，500くらいまでで考えてたな。 同一人設定、戸建ては＋1，000くらいで、考えるのはどうでしょうか？ スレタイ的には、同一人は暗黙の前提だと思うが。 |
|
105:
匿名さん
[2011-10-16 19:29:05]
同一人設定で戸建て8000万、マンション4000万。
マンションにかける費用はそんなもので十分。 |
|
|
|
108:
匿名さん
[2011-10-16 20:09:29]
>>103
＞同じ予算限定にしてしまったら、良くも悪くも戸建不利は否めないでしょう。 だけどね、ここのマンションさんはいっつも同一予算にしないと比較する意味が無いって言い張るもんだからさ～。だから、あえてハードル下げてマンションさんに有利な条件にしてあげてるのに突っかかってくるんだよね～。そんで、注文住宅＞＞＞建売＞マンション＞ミニマン＝ミニ戸なんて書いたら、予算無制限は別の世界で～なんて難癖つけてくるしさぁ。ほんと困ったさんだよね～。 |
|
109:
匿名さん
[2011-10-16 20:10:22]
> 私だったら、マンションなら5，500、戸建てなら6，500くらいまでで考えてたな。
あなたにとっては」、５５００万マンションと６５００万戸建で同一価値なのですね。 > 同一人設定で戸建て8000万、マンション4000万 あなたにとっては」、4000万マンションと8000万戸建で同一価値なのですね。 つまり同一価格ならマンションのほうが価値があるということですね。 これでは戸建買う意味ないですね。 |
|
110:
契約済みさん
[2011-10-16 20:12:33]
|
|
111:
匿名さん
[2011-10-16 20:14:31]
3000万代の戸建なら、千葉埼玉のローカルな駅で徒歩２０分程度で探せばあるよ。
都内まで電車で４０～５０分、最寄駅まで徒歩２０分程度かね。 ここの戸建派は、そんなとこに住んでるのか？ |
|
112:
匿名さん
[2011-10-16 20:23:19]
＞駅直結マンション全戸買いした場合における戸建の優位性がまったく説明されてないよ
ほらね、こういうのが出てきちゃうんだよねぇ。ほんと困ったさんだよ。 |
|
113:
匿名さん
[2011-10-16 20:26:08]
なんだかここのマンション派って発想がひねくれてるよね。
劣等感丸出しというか・・・。 |
|
114:
105
[2011-10-16 20:29:38]
>>109
>あなたにとっては」、4000万マンションと8000万戸建で同一価値なのですね。 >つまり同一価格ならマンションのほうが価値があるということですね。 >これでは戸建買う意味ないですね。 まったく違う。何で同じ価値になるのか？ マンションは所有もできない一過性の住まいだから、郊外の不便な安物でもいい。 一方戸建ては長く住むつもりなので、都心に近い住宅地に自分の気に入った間取りを注文で建てる。 それくらい価値の違うもの。 金があっても、マンションに大金はかけたくない。 |
|
115:
匿名さん
[2011-10-16 20:44:02]
住居にお金をかけないで、なるべく良い住居を選ぶ、ところに面白みがあるのでは？
酒と一緒。予算無制限って何の意味があるの？ いいに決まってるよ。 |
|
116:
匿名さん
[2011-10-16 20:44:29]
|
|
117:
匿名
[2011-10-16 20:46:31]
112～114は、いわゆるデベにコテンパンにされた人の連投ですね。
いつもながらお疲れ様です。 |
>戸建住民は周りにマンションが建つと生活環境が一変。
万損さんは用途地域なんて知らないんでしょう。
住宅地なら万損も４階建てまで。
周囲に空地を広くとるから迷惑かかりません。