PART18です。
マンションvs戸建ての議論スレです。
引き続き議論しましょう!!
過去スレ
PART1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/77405/
PART2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/82301/
PART3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/89638/
PART4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/92125/
PART5 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/142523/
PART6 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/150641/
PART7 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/163740/
PART8 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/165245/
PART9 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/166682/
PART10http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/167988/
PART11http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/170159/
PART12http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/172097/
PART13http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/176380/
PART14http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/180607/
ART15http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/183821/
PART16http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/187178/
PART17http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/191015/
[スレ作成日時]2011-10-14 09:22:45
購入するならマンション、それとも一戸建て？【PART18】
|
578:
匿名さん
[2011-10-22 23:13:16]
|
|
579:
購入経験者さん
[2011-10-22 23:21:01]
生活環境、教育環境、交通利便性、医療のいずれも満足したいとなるとマンションの一択。
古くからの名士が住まう一部住宅地は別でしょうけど。子供も1人という家庭が大半になりつつあり、 大きな家の必要はない。子供が巣立つまでの20数年を可能なだけ良い環境で育てて、あとは夫婦で 暮らしていくだけの住まい。徒歩圏内で何かと揃い,賄え,移動可能,安全な立地で終の人生を送り たいものです。 |
|
580:
匿名さん
[2011-10-22 23:28:29]
>>573
同面積だと マンション ＜ 戸建て の地域に住んでいるが、お前は何が言いたいの？ |
|
581:
匿名さん
[2011-10-22 23:29:46]
>>579
マンションで安全な立地って無いな。 |
|
582:
匿名さん
[2011-10-22 23:42:47]
>573
宗教の壺商法と同じ。マンション脳。 |
|
583:
匿名さん
[2011-10-22 23:49:08]
|
|
584:
匿名
[2011-10-22 23:53:35]
戸建ての連投痛すぎます。
少し落ち着いたらいかがですか？ 戸建てかマンションか。 どっちを選ぶかは予算と好みでしょ。 うちはマンションです。 満足しているので大成功だったと思います。 最終的には満足したもん勝ちですよ。 |
|
585:
契約済みさん
[2011-10-22 23:58:44]
|
|
586:
匿名
[2011-10-23 00:01:44]
材料費ってわかる？
|
|
587:
匿名さん
[2011-10-23 00:04:50]
＞それに床面積同じなら、ほとんど価格変わらないよ。
2階建てと3階建ての価格が殆ど変わらない・・か。無知って罪だな。 |
|
|
|
588:
匿名さん
[2011-10-23 02:06:45]
今まで、マンションや戸建てをそれぞれ複数経験した上での感想だが、
マンションは食べもので言えばファミレスの料理、戸建ては板前やシ ェフなど料理人による料理って感じがする。 ファミレスの料理はまあ言えば、既製品っぽい味。セントラルキッチンで 作っているから当たり外れがない。戸建ては料理人次第。 食通ならファミレスは選ばんでしょ。まあ、でもファミレスの味で満足 する人はある意味幸せ。何食ってもうまいって言うのは羨ましいよ。 お値段も安いし経済的だね。食通になれば、いろいろ拘りが出来てなかなか 満足できない。 |
|
589:
匿名
[2011-10-23 02:27:56]
>588
飽きっぽいだけだね。 |
|
590:
匿名さん
[2011-10-23 03:15:21]
|
|
591:
匿名さん
[2011-10-23 06:48:42]
わりと的確な例えだと思うけどなあ。
戸建てのいいところも、戸建ての持つリスクも言い当ててるわけだし。 設計士の中には？なセンスの人もいる。シェフだってそう。 画一的な味で満足できて、冒険したくない人はファミレスでしょ。 |
|
592:
匿名さん
[2011-10-23 06:54:47]
マンションの区分所有権の制約や、集団居住に伴うルールをどう考えますか。
この板ではマンションに関する住民間の問題や、建物のクレーム、相談が非常に多い。 戸建てなら自分の責任でできることも、組合とか管理人とかを通すのは面倒に思えます。 |
|
593:
匿名さん
[2011-10-23 07:13:35]
家の評価基準を価格にすると、不動産は土地の割合が大きいからね。
戸建、マンション関係なく、都心＞都区内＞郊外になっちゃうよ。 価格は変動するし、価格で優劣つけるのは難しいよ。 ここは、都区内マンションＶＳ郊外戸建でバトルしてるよね。 さてさて、１０年後、２０年後に泣きをみるのはどっちでしょうかね。 |
|
594:
匿名さん
[2011-10-23 08:04:00]
>ここは、都区内マンションＶＳ郊外戸建でバトルしてるよね。
>さてさて、１０年後、２０年後に泣きをみるのはどっちでしょうかね。 必ずしも郊外戸建だけではない。都区内戸建も対象。 区内の宅地需要はまだまだ強い。 郊外マンションからの住み替えや二世帯住宅の需要など、 不動産会社は土地の入手に必死。 普通の立地・地型の戸建なら建物は評価0でも、土地だけで十分資産性はある。 |
|
595:
↑
[2011-10-23 09:28:00]
＞区内の宅地需要はまだまだ強い。
＞土地だけで十分資産性はある。 郊外はどうなの？ |
|
596:
匿名さん
[2011-10-23 09:36:01]
郊外の定義は
どこら辺なの？ 坊や |
|
597:
匿名
[2011-10-23 09:41:36]
郊外とは、東京都なら都心５区の外郭にある目黒、世田谷、杉並等の区部と、後は八王子辺りまでの東京市部でしょうか
|
８０００万の注文住宅と億ションだったら、個人では注文住宅が良いと思っていても
世間の評価は億ションの方が上なんだよ。
だから価格の設定がない、マンションＶＳ一戸建てなんて無意味。
そして同価格なら、同評価だからあとは個々の好き好き。