世田谷区住宅街で放射線量毎時2.7マイクロシーベルト。影響は？

[住まいに詳しい人]

半年以上放置で世田谷区のマンションは大丈夫でしょうか？

[1: 匿名さん]

これはやばくないことにしたいね

[2: 匿名さん]

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20111012/t10013213371000.html

うわあ。世田谷まじだ。。

[3: 匿名さん]

世田谷区で区の安全目安の１１倍検出。
yahooのトピックスダントツ１位更新中。

[4: 契約済みさん]

しかも洗浄後が2.7でしょ。
洗浄前は4.6だったから、日本で最悪の数値だよね。
福島より高いよ(^^)

[5: 匿名さん]

http://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/bosai/chousa_5/12setagaya.htm
災害危険度ランキングもよろしくない。

[6: 物件比較中さん]

世田谷区の住宅街は、飯舘村より高い放射線量なのか・・・・・・・

[7: マンション投資家さん]

世田谷は風の抜け道か？

超ホットスポットすぎる。

東京の地価に影響するぞ、このニュース

[8: 匿名さん]

除染後で2.7とは。。。

[9: 匿名さん]

このため高圧の洗浄器を使って歩道部分の洗浄を行いましたが、放射線量はあまり下がらず
エエエエエエエエエエエエｴｴｴｴｴｴｴｴｴｴｴ＼(゜ロ＼)ココハドコ? (／ロ゜)／アタシハダアレ?

[10: 近所をよく知る人]

１日のうち、屋外で８時間、屋内で１６時間過ごすという条件で計算すると、
１日の被ばく量が３８．８８マイクロシーベルト、１年間にすると１４．２ミリシーベルトになります。
これは国が避難の目安としている年間の放射線量の２０ミリシーベルトを下回っています

なぁーんだ安全じゃんｗ

[11: 匿名]

調べれば他区でもあるよ
それがホットスポット

[12: 匿名さん]

いや柏市レベル。

[13: 匿名さん]

柏と一緒かー。千葉よりましだと思ってたんだけどな。

[14: 匿名さん]

世田谷は、緊急時避難準備地域に指定されるようです。

[15: 匿名さん]

三軒茶屋、駒沢大学、下北沢、経堂、千歳船橋、用賀、二子玉川、都立大学、自由ヶ丘・・・。
ここいらが問題の２キロ圏内か。
避難区域ギリギリの数値ってことは、近場で超えるとこもあるだろ。

[16: 匿名さん]

この程度が除染できなくて、
何が年間1mシーベルトを除染区域にするだ。
世田谷区よ！

[17: 匿名さん]

民主党はやってみもせんことを、
平気で約束するから呆れる。

[18: 匿名さん]

湾岸民のドヤ顔、見た気がした。放射性の汚泥埋立て集積地は湾岸でしたっけ。

[19: 匿名さん]

どういう除染をするのか見もの。
除染コストの試金石となるんだろうな。

[20: 匿名さん]

柏は0.2～0.5マイクロマイクロシーベルト。
ホットスポット柏の１０倍って？スーパーホットスポットか

[21: 購入検討中さん]

↑湾岸ネガしてる暇あったら、世田谷脱出を真剣に考えたほうが良いよ！

[22: 匿名さん]

世田谷の線量が公に出てこなかった理由はこれか

[23: 購入検討中さん]

本当はかなり広範囲に拡がってるんだろうね。

本当の情報流したらパニックになるからね。

ご愁傷様です～

[24: 匿名さん]

>>18
その発言、疚しい所でもあるのかな。

[25: 匿名]

気にしてたらどこにも住めない（笑）

[26: 匿名さん]

>>20
柏市の側溝の底を、測定器ベタ着けで
計測したのと同じくらいですね。
地面から1m上での計測なら恐ろしい。

[27: 匿名さん]

25
つまり、どこにも住めない

[28: 匿名さん]

2.7とかなり高い数値が何故世田谷だけに現れるの？
不思議過ぎです。

[29: 匿名さん]

区長のtweetによると、空間線量のようですね。

https://twitter.com/hosakanobuto/status/124064029193936897
世田谷区で高い線量を示した地点はごく狭い範囲で「地上1・5ｍ×幅2ｍ」の範囲です。ここを離れた周辺の空間線量は低く周辺地域でも区内の平均的な線量でした。この事実を東京都と環境省にも通知し対処策を求めてきました。ただし、一刻も早く原因物を除去しなければならずその準備も進めています。

[30: 匿名]

たまたまマニアックな世田谷区民が通報したから国も動いただけで、隈なく全国を検査したら関東圏なんて、もっと高い放射能の溜まった地域、ワラワラ出てくるはず。東京だけでもまず、石原慎太郎に五輪誘致の費用を丸ごと放射能調査費に廻して徹底的に東京中を調査し数値を公表し、その結果、あちこちで高い数値が出たら、すぐに全国総調査を検討すべき。

[31: 購入検討中さん]

湾岸住民みたいな言い訳してますね（笑）

[32: 匿名]

基本的なホットスポットの形成に関して
何の知識もなさそうだねぇ

世田谷だ湾岸だっていう問題じゃないのに

[33: 購入検討中さん]

↑　はぁ？、日本で最悪の数値ですよ～

[34: 匿名]

ちゃんと日本中測れば色々出てくるよ
放射能汚染ってそういうものだから

広範囲じゃないからまだﾏｼな部類

[35: 匿名さん]

その場所っていうか１軒の家だけど、敷地一杯に樹木が植わってるだろ。
あれ全部切り倒して更地にすれば解決するよ。

逆に言えば２３区内でも屋敷森みたいな家や手入れされてない公園はマズいってこと。
同じようなスポットは都内だけでたぶん数百か所あるんでは？

[36: 匿名さん]

これ、単に「真面目に計測したから」って理由だったらどうするの？

例えば、他の区では「てきとーだったから検出されてないように見えちゃった」みたいなことないの？

[37: 購入検討中さん]

2ちゃんなんかに書き込んでないで、避難考えたほうがマジでいいよ。

[38: 匿名はん]

想像がたくましい人が多いねｗ

世田谷で起きることなんて、東京近辺のどこで起こってもおかしくない。
この程度で騒ぐなら、東京からまじで逃げ出した方がいい。

スポットだけなら、放射線値が高い場所なんて、日本中・世界中にあるんだよね。
元データ見たが、世田谷は全般に低いが、この場所だけ極度に高いんだよ。
その地域の「面」で考えれば、平均されてそんなでもないということなんだろ。
他のスポットの値がどこも低ければ、平均されて通常の値ってことになるからね。

まあ、もっと密にたくさんのスポットで測定した方がいいよね。
スポットということなら、他にも相当あるだろ。

まあ、そのスポットの処理を進めないといけないわけだが。

[39: 匿名さん]

ここ窪地だからね。
そばに保育園と幼稚園がある。。。。。

[40: 匿名さん]

早く引越し　子供達が･･･

[41: 匿名さん]

洗浄しても線量が下がらないって、なんだろうか？

[42: 匿名さん]

早々に東京を捨てた俺は、次は海外だな。

[43: 匿名]

高圧洗浄でダメということは、舗装しなおしとか土木工事が必要なんだろうか。

世田谷区でたまたま念入りに調べた住民が居たっていうだけで東京中どこでもスポットは存在する可能性が高いね。

[44: 匿名さん]

さーて、いくら掛かるか。
除染費用の嘘がバレるぞ。

[45: 匿名]

渋谷区のうちだって一緒でしょうね。都内は皆どこも同じでしょう。

でも被爆するとかの影響はないから安心しました

心配なら西日本寄りに越すしかないね

[46: 匿名はん]

名古屋辺りまでは、それなりに放射能の入った空気が流れ込んでますね。

薄れるけど、関西も多少は流れ込んでます。

[47: 匿名]

世田谷区で子育てしてる奴ら

















ありえんな

[48: 匿名]

俺の生まれ故郷が…
松ヶ丘小学校出身としては悲しすぎます。

とても良いとこなんだよ…。

[49: 匿名さん]

たまたま濃くなってたんだろ。
世田谷みたいに平均的には放射線量が少ないところだって濃縮すれば高くなるよ。
まだ見つかってないだけで、平均の高い柏や福島なんかはもっと高濃度のところが
ある。この結果だけで世田谷を毛嫌いするのは意味ないよ。むしろどこにでもある
かもと考えて自宅の周辺をしっかり調べる、どのような地形の場所に溜まり易いか
を調査する、等が重要でしょう。

[50: 匿名]

47がもし人の親だったらもっとありえない〜

[51: 匿名]

47は豊洲原理主義者だろ。

[52: 匿名さん]

なんでも豊洲のせいにしてる場合ではないと思うよ。
脱出しようにも、これだけ報道されてしまったら、難しいけどさ。

[53: 匿名さん]

「大丈夫？」って聞くと「大丈夫」っていう。

「漏れてない？」って聞くと「漏れてない」っていう。




でも後でちょっと不安になって、
「本当はちょっと漏れてる？」って聞くと、
「ちょっとだけ漏れてる」っていう。

こだまでしょうか？いいえエダノンです。

[54: 購入検討中さん]

NHKでやってたけど、線量下がらず対応検討するみたいだね。

結構深刻かも

[55: 匿名さん]

2.7はおかしい。
除染前の値を報道すべき。

[56: 匿名]

除染しても線量下がらず。地上1メートルで最大線量観測もか
世田谷区は異常事態だな

[57: 住まいに詳しい人]

もしかしてプルトニウムか？

[58: 匿名さん]

除洗前は、4.8μSv/hらしい。
明らかに異常値。どうしてこうなった。

[59: 匿名さん]

雨水の溜まり易い場所、しみ込む水はけの悪い場所なんでしょう。
そういった場所は、窪地だったり沼地だったり元々あまり良い場所ではありません。
広域的にみても局地的にみても高台が良いということでしょう。
アドレスにだまされないで、値は張っても高台の安定した場所を選びましょう。

[60: 匿名]

ん？高台の方が飛散の影響受けたのでは？

[61: 匿名]

てか、東京の雨って、どんだけ汚染されてんのさ？

[62: 匿名さん]

「世田谷区、さらに高い放射線量　地上１ｍ、原因は不明」

http://www.47news.jp/CN/201110/CN2011101301000297.html

　東京都世田谷区の区道から最大で毎時約２・７マイクロシーベルトと周辺より高い放射線量が検出された問題で、区が１３日に実施した専門業者による測定では、高さ１メートル地点で毎時３・３５マイクロシーベルトが検出された。区は除染を含めた対応策の検討を急ぐ。

　今回の線量は「毎日８時間を屋外、残りを木造家屋内で過ごした」との仮定で年間被ばく線量に換算すると、国が避難を促す目安としている２０ミリシーベルトよりは低い。

　高線量が検出された原因について、区は泥がたまる地表より高いところで高線量となった理由については「現時点で不明」としている。

2011/10/13 11:25 【共同通信】

[63: 匿名さん]

除染失敗

[64: 匿名さん]

桜新町が避難対象地区になるとは・・

[65: 匿名]

弦巻の、このスポットだけじゃないことは事実。
行政に任せていても
ホットスポットは見つからない。

このビュースにびびって測りだす人が増えると思う。
汚染が低いと思って根拠なく安心していた都心、城南地区が
これから青ざめる。

[66: 匿名さん]

２ｃｈからのコピペなんだが、今や信憑性アリかも。
一応４月の計測

334 : 名無しさん＠お腹いっぱい。(チベット自治区) : 2011/04/25(月) 17:34:54.26 ID:s1pF29g30
今日都内各所を図ってきたぞー！
単位はマイクロシーベルト/h、最高値を掲載

1 世田谷-桜新町 2.52
2 中央-勝どき 2.48
3 江東-豊洲 2.34
4 江戸川-小岩 2.33
5 目黒-中目黒 2.29
6 渋谷-神宮前 2.12
7 新宿-西新宿 2.08
8 練馬-大泉学園 1.88
9 大田-田園調布 1.81
10 中野-東中野 1.78
11 港-西麻布 1.66
12 台東-上野 1.62
13 文京-水道 1.61
14 品川-大崎 1.55
15 北-滝野川 1.51
16 葛飾-亀有 1.49
17 豊島-東池袋 1.45
18 足立-北千住 1.44
19 荒川-西日暮里 1.38
20 板橋-板橋 1.29
21 墨田-押上 1.11
22 千代田-麹町 0.39
23 杉並-南阿佐ヶ谷 0.32

[67: 匿名さん]

阿佐ヶ谷住民だということだけわかった

[68: 匿名さん]

チェルノブイリの甲状腺ガン患者は、
喉からこれ位の線量を出してる。
ここを毎日歩いただけでそうなるはずもなく、
政府も区も含めて日本人は騒ぎすぎ。

[69: 匿名さん]

あの松丘公園の西側って土地だけ道路より低くなった窪地だよね。
たしか今は暗渠になっている蛇崩川の源流近くだと思うけど
そういうの関係あるのかな。
不思議なのは近くの松丘幼稚園や西弦巻保育園で夏に測定した結果は
それぞれ１００メートルも離れていないのにごく普通なんだよね。

http://www.city.setagaya.tokyo.jp/020/pdf/34898_3.pdf
http://www.city.setagaya.tokyo.jp/020/pdf/34781_1.pdf

[70: 匿名さん]

どれだけの範囲で同レベルの数値なんでしょう？　報道されているのを見た方いらっしゃいますか？　半径1メートルだけか、半径100メートルで同レベルか、はたまたそれ以上か？　

[71: 匿名さん]

アロカでちゃんと測ったら
3.35に上がったそうです。

[72: 匿名さん]

>>66
2.0以上の地点を地図に落とすと、なんとなくベルト状になるね。

その延長上に三郷やら流山・柏もある。

やっぱり風なのかな。。。

[73: 匿名]

福島と東京の間はもっと数値が高いだろうな

[74: 匿名]

世田谷区昨日より更に高い3.35マイクロシーベルト検出！

[75: 匿名]

避難地域年間20ミリシーベルト
世田谷区年間17ミリシーベルト←今ここ

[76: 匿名]

世田谷区だけにスポットが当たってるが、つまりもう都内は全部ダメだということ。

害はないんだから気にしてたら都内には住めないよ

[77: 匿名さん]

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111013-00000045-jij-soci

3．35マイクロシーベルトに上昇＝区道の放射線量―東京・世田谷

[78: 匿名さん]

放射性物質が、付着物とともに雨に流されて集中→乾燥を繰り返して凝縮しているんだね。

雨水が集中して溜まる場所には子供を近づけないこと。あと、自宅の雨樋の下は定期的に掃除すること。

[79: 匿名]

ごまかすなよ
世田谷区だけがスーパーホットスポットだろ

[80: 匿名さん]

世田谷がどうのじゃなくて関東がやばいでしょ。半減期の長いストロンチウム９０が吸収された場合、体内で長期間放射線を出し続けるとか。まぁ、何もしなくても人間はいつか死ぬんだけどさ。

「ほぼ確実？ストロンチウム広範囲拡散――東電原発事故で」
福島第一原発から80kmの圏内では事故由来の放射性ストロンチウムが検出（文科省資料から引用）
10月13日(木)10時29分配信

横浜市港北区のマンションの屋上の堆積物から、東京電力福島第一原発事故で放出されたとみられる放射性物質のストロンチウム９０が検出されたことが１２日に明らかとなったが、福島第一原発から２５０キロメートル以上離れた横浜市で検出されたことで、同物質が東日本の広範囲に拡散している疑いが極めて濃くなった。

■大気圏核実験由来の可能性薄

検査はマンションの住民の依頼を受けた民間検査機関が行い、検出値は堆積物１キログラム当たり１９５ベクレルだった。ストロンチウム９０は通常、過去の大気圏内核実験で放出されたものが検出されるが、マンションは築年数が浅く、その可能性は薄い。

ストロンチウムは人体に取り込まれた際にカルシウムに似た挙動を示し、主に骨に吸収される。そのため、半減期の長いストロンチウム９０が吸収された場合、体内で長期間放射線を出し続け、ガンなどのリスクを高めることが懸念される。

ただしＮＰＯ原子力資料情報室の古川路明氏は「今回検出された程度では、人体に大きな影響があるとは思わない。むしろ放射性セシウムが４万ベクレル程度検出されており、そちらの方が心配」と冷静だ。

■ホットスポットは要注意

原発問題に取り組むＮＧＯ「たんぽぽ舎」の原田裕史氏も、今回の数値について「これまで他の地域で測定していなかっただけで、今回を上回る検出値があちこちで出ることは十分に考えられる」と指摘し「特に驚くには当たらない」と話す。

その一方で原田氏は「マンションの屋上で泥が雨に流されて堆積し、ストロンチウムの濃度も高くなったのでは」と推理した上で「放射性セシウムが高い値で検出されたホットスポットでは、ストロンチウム９０の値も高くなる可能性がある」と注意を促した。

文部科学省の担当者は「今回検出されたストロンチウムが福島原発由来のものか確かめる必要がある」と慎重な姿勢だが、「確認されればホットスポットなどから優先的に調査することになるだろう」と語った。（オルタナ編集部＝斉藤円華）

[81: 匿名]

世田谷区民必死に話すり替え中
二子玉川？自由が丘？三軒茶屋？
被爆トライアングルかよ

[82: 匿名]

船橋の公園では5.82ﾏｲｸﾛｼｰﾍﾞﾙﾄだとさ。

[83: 匿名さん]

びっくりさせんなよ。
千葉の船橋じゃんか。

[84: 匿名さん]

次々と放射能汚染が発覚！次はどこ！？
関東ｵﾜﾀ＼(^o^)／ﾅﾝﾃｺｯﾀｲ／(＾o＾)＼

船橋アンデルセン公園で５マイクロ・シーベルト
読売新聞 10月13日(木)13時18分配信

　千葉県船橋市金堀町の「ふなばしアンデルセン公園」の一角で、市民団体が１２日に放射線量を測定したところ、毎時５・８２マイクロ・シーベルトが検出されていたことがわかった。

　市民団体によると、２階建ての施設の雨どいから雨水が流れ落ちる地点で、地面から１センチの高さを測定した。

　これを受け、市が１３日午前、同じ場所を測定したが、１・４１マイクロ・シーベルトだったため、再度調査を行うという。

最終更新:10月13日(木)13時18分

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111013-00000678-yom-soc

[85: 匿名さん]

＞79.81
世田谷区民を煽りたいんだろうけど、
君の住んでる所も関東ならもう一緒だよ(笑)

千葉なんか世田谷以上だし。

［船橋アンデルセン公園で５マイクロ・シーベルト］
読売新聞 10月13日(木)13時18分配信
千葉県船橋市金堀町の「ふなばしアンデルセン公園」の一角で、
市民団体が１２日に放射線量を測定したところ、
毎時５・８２マイクロ・シーベルトが検出されていたことがわかった。

[86: 匿名]

↑スレ違い、板違い
千葉板でやれよ
ここ世田谷区は住宅密集地の真ん中で発見された被爆トライアングル真ん中スーパーホットスポット

[87: 匿名さん]

>81さんはどこにお住まい？エロマンガ島辺り？
http://www.apa-apa.net/kok/news/kok198.htm

[88: 匿名さん]

洗浄しても放射線量が減らないというのは何なんだ。
もしかして、昔から何か大きな塊が埋まっていたとか、、、、、？いや、そうであって欲しい。

[89: 匿名]

世田谷区議のHPに出てるけど、世田谷で4.973μSv/hらしい。
本当？

[90: 匿名]

世田谷だけの問題じゃないのに

東京中に隠れてるのに

[91: 匿名]

自然に濃縮されてたまったところでそういう数字が出たってだけでしょ。まるで世田谷全体が高いような言い方は不正確で毒があるな。マスコミ報道でもそんな言い方はしてません。

[92: 匿名さん]

世田谷だけじゃないのはわかっているが、このようにマスコミに取り上げられてしまった事が致命傷か

[93: 匿名さん]

弦巻には高級マンションも沢山あるのにな。
でもまあ、ここだけじゃないから。
次はどこからホットスポットどこから出るんだろ…
渋谷区？港区？目黒区？

[94: 購入検討中さん]

週末に世田谷の友達の家に行こうとしてましたがやめました。
被爆したくないんで(^^)

[95: 匿名]

はいはい。あなたが検討すべき物件はないのでこないでくださいね

[96: 匿名さん]

アメリカと台湾の友人にメールしました。
東京はまだ行かない方がいいと。

RE：スーパーでも日本産ではありません・・・って表示があるから、そのラベルが取れたら遊びに行くよ～
とのこと。

[97: 匿名さん]

>>88
神戸大の専門家のはなしだと高圧洗浄だけでは難しいみたいですね。
http://www.youtube.com/watch?v=x4JWkg3AZS4&feature=youtu.be

[98: 匿名さん]

船橋は雨どいでしょ。
雨どい下なら、都内でも10μSv/hはザラ。
世田谷は特異。別で考えるべき。

[99: 匿名さん]

ある意味ギリシャよりひどいな。
汚染土壌国家。

[100: 匿名さん]

>９４
そんなに心配なら、週末は家の周りの放射能でも調べたら