世田谷区住宅街で放射線量毎時2.7マイクロシーベルト。影響は？
|
141:
購入検討中さん
[2011-10-13 20:38:15]
|
|
142:
匿名さん
[2011-10-13 20:40:44]
例えば20年くらい前からだったらどれくらい大変なんだろう？
|
|
143:
匿名さん
[2011-10-13 20:42:32]
古い家の下ってこわいなあ。
しかし、船橋で５マイクロシーベルト計測されたわけだし やっぱりこれを機に、もっと詳細な調査を各地でやってほしい！ |
|
144:
匿名さん
[2011-10-13 20:45:03]
>>143
船橋のは単なるホットスポットで除染したら数値は落ちたのですか？ |
|
145:
匿名さん
[2011-10-13 20:50:27]
政府も必至だな。
どのみち日本政府も長くは持たない。 |
|
146:
匿名さん
[2011-10-13 20:51:03]
船橋のは何だったのでしょう？
千葉・船橋市で13日、市民団体から、およそ5マイクロシーベルト(μSv)が計測されたとの指摘を受け、市が放射線量を計測したところ、「ふなばしアンデルセン公園」の最も高い場所で、1.4マイクロシーベルトを記録したことが公表された。 |
|
147:
匿名さん
[2011-10-13 20:53:59]
長年その瓶が置かれていたとすれば
初期の段階ではもっと数値が高かったのかもしれませんね。 周辺に関わりがあった人は心配でしょうね。 |
|
148:
匿名さん
[2011-10-13 20:57:43]
終戦直後のどさくさの時だったりすると60年以上になる。
|
|
149:
匿名さん
[2011-10-13 21:05:15]
おばあちゃんの夢を見た。こっちにおいでって言ってた。
|
|
150:
匿名
[2011-10-13 21:17:28]
戦後直後に原発なんてねーよ
|
|
|
|
151:
匿名さん
[2011-10-13 21:19:11]
宇奈根は大丈夫か！！
|
|
152:
匿名さん
[2011-10-13 21:21:52]
|
|
153:
匿名さん
[2011-10-13 21:43:07]
見苦しいな。
はっきり言って、世田谷のあんな田舎で誰が放射能テロみたいなことするんだ？ 政府・東電の工作にしか見えませんが、何か？ |
|
154:
匿名さん
[2011-10-13 21:50:03]
研究用か、医療用かねえ・・・
|
|
155:
匿名さん
[2011-10-13 21:50:38]
戦前の日本軍の
原子爆弾の材料を自宅に隠していて、 そのまま亡くなって、遺族も知らず空き家になってたんだろう。 たぶん旧日本軍の研究者だろ。 |
|
156:
匿名
[2011-10-13 21:52:42]
ってことは半世紀以上、世田谷区は年間40ミリシーベルトで汚染されてきたということか。
|
|
157:
匿名さん
[2011-10-13 21:54:11]
>>156
いやいや昔はもっと高かったはずだよ。 |
|
158:
匿名さん
[2011-10-13 21:54:23]
しかし．．．
原因は地震（原発）と無関係だとすると....意外にアチコチに以前から基準以上の放射能が。。。 注）自然界に放射性物質は身近にあります。ラドン温泉とか(笑 |
|
159:
匿名さん
[2011-10-13 21:58:10]
民家のおばあちゃんが
何十年も被爆して元気なら 何のための除染なんだかね。 安心のための除染なんだろうね。 お金勿体無い。 |
|
160:
匿名さん
[2011-10-13 21:58:29]
世界の笑いモノ
言い訳するにもあまりに稚拙 BAKAですか？ |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
長期的に被爆してる可能性が高いし、他にもあるかもしれない。
ホットスポットよりもずっと危険。