一戸建て何でも質問掲示板「オール電化で契約アンペアはいくつ?」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 一戸建て何でも質問掲示板
  3. オール電化で契約アンペアはいくつ?
 

広告を掲載

匿名さん  [更新日時] 2011-08-23 19:16:48
 削除依頼 投稿する

オール電化で現在建築中ですが、HMから契約アンペアは100Aぐらいがイイと勧められました。
エコキュート460L、エアコン3台(17畳、10畳、12畳)、床暖(15畳)、IHクッキングヒーターといった内容です。オール電化の方は契約アンペアはいくつぐらいですか?

[スレ作成日時]2006-10-20 22:52:00

 
注文住宅のオンライン相談

オール電化で契約アンペアはいくつ?

No.2  
by 匿名さん 2006-10-20 23:29:00
電化上手等のオール電化向け契約の場合、アンペア契約でなくkVA契約だ
と思うんですけど。。。ちなみに家は6kVAです。(東京電力の場合は7kVA〜10kVA
の基本料金は同じです)
No.3  
by 匿名さん  2006-10-21 00:18:00
失礼しました。10kVAと訂正します。
No.6  
by 匿名さん 2008-10-23 22:15:00
日本語でおk
No.7  
by 匿名さん 2008-10-23 22:42:00
うちはスレ主さんより、ひとまわりほど小さい感じですが
同じく10kVAで契約してます。
No.8  
by 入居済み住民さん 2008-10-24 14:41:00
家はエコキュート2k、蓄暖9k、エアコン4台、電気床暖15畳分、IHヒーターで9kVAです。
最初は蓄熱暖房はなくて、8k契約でした。後から蓄暖9k追加で9KVAです。
No.9  
by 匿名さん 2008-10-24 15:28:00
>>04さん
電気には疎いのでちょっと意味が理解できません。

アンペア契約とkVA契約とでは、同じ表示のブレーカーでも使える電気量が違うってことですか?
拙宅はアンペア契約40Aで単相3線式ですが、冬場エアコン3台と湯沸かしポット、電子レンジで落ちます。これは赤白20A、黒白20Aで合計40Aで落ちる設計ですね。

それを8kVA契約に変更するとブレーカー40でも流れる電流が2倍になるという意味でしょうか?

ということは、10kVAでは実際に取り付くブレーカーは50Aと表示されたものですか?
勤務先には100Aと記載されたブレーカーがあり、実際に100A使えそうですし、電線も拙宅より太いのですが、KVA契約はブレーカーは50Aのものでも100A使えるという解釈でOKでしょうか?
No.10  
by 匿名さん 2008-10-24 23:01:00
>>09 匿名様

管轄電力によって違うと思いますが、電力メーターからの幹線が分電盤でどうなってますか。
まず契約ブレーカー(リミッター)に入ってそれから漏電遮断器に入ってますか。
たぶん単相3線式40A契約だとこの形になっていると思います。
この場合、40Aという制限はリミッターの赤線と黒線に流れた電流の合計のことを言います。
片方10でもう一方が30でも40。0と40でも40。20,20でも40と言うことになります。
普通のブレーカーとちょっと性質が違います。ここがミソです。

対して消費電力が大きい需要家の場合、契約ブレーカーがなく、漏電遮断器にまず幹線が入るように
なります。たとえば40Aブレーカーだとしましょう。そうすると赤線に40A,黒線に40A流せる事が出来るようになります。これが8kVA契約です。10kVAならブレーカーは50Aですね。

*200V機器もあり、あくまで赤相と黒相の電流値です。
*性能特性もあり、数値を超えたからといって、すぐブレーカーが落ちるわけではありません。
*実際の結線図はもっと複雑になることがあります。端子台をもうけたり、プルボックスをつけたり。
No.13  
by 契約済みさん 2008-11-14 12:01:00
福島県会津若松市(寒冷地)に新築中の者です。
高気密高断熱で、主な機器は・・・

エコキュート寒冷地用460L
蓄熱式暖房機7kw×1
蓄熱式暖房機2kw×1
フル暖エアコン8畳用×1
エアコン6畳用×1
IHクッキングヒーター3kw×1
その他

という構成ですが、契約容量はどれくらいが妥当でしょうか?
No.14  
by 匿名さん 2011-06-14 09:11:17
うちもこの御時勢、契約アンペアは下げなくてはと思います
オール電化は電気消費量も少ないそうなので40か50アンペアでも
十分らしいのですが、本当に大丈夫でしょうか?
No.15  
by 匿名さん 2011-06-14 09:17:13
関西は関係ない話なのかな。
No.16  
by 住まいに詳しい人 2011-06-14 10:03:18
契約容量(アンペア数)さげても節電とは関係ないですよ。
下手すると、今まで通りの電気使用でもブレーカーが落ちるだけ。
個々の電気料金はやや減らす事が出来ますでしょうが(節約)。
発電所への負担は変わりません。
何でこうメディアは嘘を流すのでしょう。

あくまで使用量が問題であり、無駄な電気を使わない事が節電です。
No.17  
by 匿名 2011-06-14 16:31:10
>16
ピークの使用量を減らせられるんだから一番有効だと思うけど
今まで通りの使い方でブレーカーが落ちるのは当たり前です
使い方を変えないと節電にはなりません

例えば夏の暑い日、どうしても2部屋をエアコンで冷やさなければいけないときがあるとします
2台のエアコンを同時に使うより1台ずつ運転すればトータルの使用量は同じでもピークの使用量は減ります
全ての契約者が実践したら、原発はいらないと言っても過言ではないです
No.18  
by 匿名さん 2011-06-14 17:47:17
>ピークの使用量を減らせられるんだから一番有効だと思うけど

一番有効なのは太陽光。
No.19  
by 匿名 2011-06-14 18:00:44
今やらなくてはいけない節電は、
使用量を減らして電気代を少なくすることではなく、
電気使用が集中する時間にたくさん電気を使わないことです。

オール電化住宅においては、
料理している時のみエアコンをつけない、
といったことで電気使用の集中を避けられます。
これを自主的にではなく強制的にやるならブレーカー(リミッター)で制御できます。
問題は東電が金をかけてこの作業を行うかどうかですね。
No.20  
by 入居済み住民さん 2011-06-14 18:51:54
ウチは契約60Aです。

太陽光パネル3.5kw
エコキュート370L
IHクッキングヒーター
エアコン(4kw)x1
簡易蓄熱暖房1.5kw x2

入居3年目ですが、過去1回だけブレーカー落ちました。

冬場の明け方、エアコン稼動中にプラズマTV、電子レンジと電気ケトルの同時使用でOUT
寒冷地なので床下の配管凍結防止帯(合計756kw)も稼動中だったと思います。

何かの参考になりましたら。
No.21  
by 匿名さん 2011-06-15 09:02:40
家は今まで100アンペアだったのを60に変えました
そもそも今まで100アンペアなんて知らなかった
100アンペアって何よ、そりゃ確かに大き過ぎ
実家は家族5人でも40アンペアだったのに・・・

これでも節電に心がけて大丈夫だったら、次は50アンペアにします
ついついあるから食べちゃう、だから太っちゃう
これと一緒なんですよね、無ければ食べない、そのうち身に付くはず。


No.22  
by 匿名さん 2011-06-16 22:29:16
基本料金
10A 1契約につき 273円
15A 1契約につき 409円50銭
20A 1契約につき 546円
30A 1契約につき 819円
40A 1契約につき 1,092円
50A 1契約につき 1,365円
60A 1契約につき 1,638円

電力量料金単価
最低月額料金 1契約につき 216円30銭
120kWhまで 1kWhにつき 17円87銭
120kWhをこえ300kWhまで 1kWhにつき 22円86銭
上記超過 1kWhにつき 24円13銭


http://www.tepco.co.jp/e-rates/individual/data/chargelist/chargelist01...

なぜか使えば使うほど高くなる電気料金
基本料金も契約アンペアが低いほど安い
No.23  
by 匿名さん 2011-06-17 07:38:26
そうですよね、こんな時代ですから
思い切って40Aとかにしちゃおうかな・・・
No.24  
by 匿名 2011-06-17 07:51:53
>16さんは住まいに詳しい人のようですがアンペアを下げるのは間違っていますか?
No.25  
by 16です 2011-06-17 09:40:26
契約容量下げて、必要以上の電気は使わない。尚且つブレーカーも落ちない。
これは、節約、節電、ともに要件を満たします。
最初に述べましたが、契約容量見直しただけでその後の電気使用状況を変えなければ、
単純に基本料金10Aにつきおおよそ300円家計の節約でしかありません。必要以上に
ブレーカー容量下げてしまうと、ブレーカー落ちによる不意の停電を招くだけです。

最大ピークを避けるために負荷の起動をずらすという例もありましたが、それは設備に
何も手を加えることもなく、やろうと思えば今すぐ実践できることであります。
(契約容量に関係なくです)

最大電流を押さえたいというのであれば、各社高機能分電盤ピークカットシリーズが
あると思います。(私はまだ取り付けた経験は無いですが)想定された電流値に近づくと
アラームなり音声でお知らせする機能です。これなら過電流によるブレーカー落ち、
停電の心配が少なくなります。

本来電力会社は、送電をして利益を得るわけではなく、電気を使ってもらった分で売り上げ
になります。契約も大きく、使用量も多い方がありがたいのですが、発電所がこの状態なので
そうはいきません。契約自体は大きく、電気の使い方は慎ましくが本音としては一番良いんだ
と思います。必要以上の基本料金は寄付?として。

そもそも何が問題かと初歩に戻ると、設定された発電所出力を、既設や時間帯によって需要
電力がそれを超えてしまい、大停電などのトラブルが起きる可能性が出てくることです。
じゃあどうすれば良いか、一つは使用電力のピークを作らせない。これは個人宅の話ではなく、
あくまで発電所から見た場合です。どうしても昼過ぎにピークが来ると思うのです。
(個人宅が全く関係無いとは言いませんが)
これって家庭の負荷を15分20分遅延始動したところで解決できることでしょうか?

もう一つは電力使用パターンは大きく変わらなくとも、省電力機器への入替や代替自然
エネルギー、各所での節電により、その山自体全体を低く抑える事。
私は基本はまずこちらだと思っています。

長文、乱文失礼しました。






























No.26  
by 入居済み住民さん 2011-06-17 09:56:58
16さんではありませんが、節電目的でアンペアを下げるのはあまり意味はないと思います。
※経費節約目的であれば基本料金等がさがるのでその限りではありませんが。

契約アンペアを下げる事によるリスクは、ブレーカーが落ちる事による突発停電後に
世帯主自ら行ってしまう復帰作業に伴う電化製品への突入電圧です。

日本の電化製品はその点比較的良く出来ており、スイッチがONになっている状態での
電気の入り切りによる突入電力を計算し設計値にて取り込んでおりますが
基本的にこういった行為は、電化製品の部品(とりわけコンデンサやインダクター等)
に負荷をかけます。

殆どの電化製品には停電の際、コンセントを抜いてからブレーカーを上げコンセント
を繋ぎなおす趣旨の説明書きがあると思いますが、突然の停電の場合は殆どの
方がそれを意識せずブレーカーの復帰作業を行ってしまうのではないでしょうか?

稀におこる突発停電であれば被害は少ないかもしれませんが契約アンペアを下げる
事で突発停電のリスクは増大し、それだけ復帰作業にともなう電化製品の故障も
リスクとしてとらえるべきかなと思います。

特に最近は中華圏の電化製品(国内メーカー設計でないもの)も数多く家庭内に存在し
中華圏すべてではありませんが極一部のマイナーなメーカー品ではこの突入電力に対して
設計のあまい電化製品も見受けられます。

あくまでも節電目的であれば、オンデマンドモニターなど契約Aとは関係なく
設定電力量に達すれば警告音がなる装置も(値段は高いですが)10万前後でありますので
そういった対策の方が前述の様な電化製品故障のリスクを軽減する事ができると思います。
No.27  
by 匿名 2011-06-17 12:29:29
皆さんが自発的に使用量を押さえるならピーク値を下げることは可能ですが、
なかなかそうもいかないので全ての家庭・施設でリミッターを設けてしまおう、という話です


自発的に節電できるのなら何も問題はありません
しかし世の中には自分くらいは多く使っても大丈夫だろうと考える人がたくさんいるのです
そういう人たちを抑制するには有効だと思います
No.28  
by 匿名さん 2011-06-17 15:09:23
2、3度ブレーカー飛ばせば気をつけるようになるさ
点けっぱなしのテレビを消すようになる
普段電気ポットを切るようになる
電子レンジとトースターを同時に動かさなくなる
調理中にエアコンを切る癖が付く
結局、環境にもお財布にも優しくなる
No.29  
by 匿名はん 2011-06-17 15:50:17
>>28
うちの嫁と娘に言ってあげて下さい。

毎朝ブレーカー飛ばしてる。
2人同時にドライヤー使うなって。
猿かおまえら、チョットは学習せーよ。

他人に言われたら変わるかも。
日本のためにも。
No.30  
by 匿名さん 2011-06-19 10:59:48
>>29
ドライヤーをひとつにすればいい
No.31  
by 匿名 2011-06-19 23:18:59
そのくらいでブレーカー飛ぶって…
No.32  
by 匿名さん 2011-06-20 09:49:37
それ以外のものでいっぱいいっぱいに動いていれば
それから少しでもオーバーすれば飛ぶんだが
No.33  
by 匿名さん 2011-06-20 10:02:39
そんな生活するより、太陽光でも付けた方が良くない?
No.34  
by 匿名さん 2011-08-20 18:20:07
>14 オール電化は電気消費量も少ないそうなので

??
オール電化の方が電気消費量は多いと思うんだけど
ガス調理器具やガス湯沸かし器を電気でやっているわけだから
太陽光発電で月の電気料金があまりかからないという意味なのだろうか?
No.35  
by 匿名さん 2011-08-20 19:27:46
No.36  
by 匿名さん 2011-08-20 19:29:27
6kVA以下でも大丈夫?
No.37  
by 匿名さん 2011-08-21 13:09:08
使い方次第じゃないかな。

だって昼間の電気の使用量ってオール電化もガス併用も
IHの差ぐらいしかないような気がする

そうすると、IHって全部一度に使用してもリミッターも
あるから4Kw程度でしょう?200Vだから、20A?
(計算が出来ないお馬鹿でスミマセン)

今までが40AでOKだったら、60Aでも十分じゃない?
でも50Aだったら、70A契約(ってあるの?)
じゃないのかな。

新築を機に、家電が増えたりしたらその分を考慮して
考えるとおのずと判ってくるんじゃない。
No.38  
by 匿名 2011-08-21 16:52:43
大容量の太陽光つけるなら、100はいるよね。
No.39  
by 匿名さん 2011-08-21 16:56:23

そんなに原発に依存するんですね。
普通の家庭と同じなら、60KVAも必要ないはずなのに。
No.40  
by 匿名さん 2011-08-21 19:18:49
家族4人ならオール電化でも最近は50Aが標準です
それ位消費電力を抑えられないと、導入する意味が無いし
時代に逆行していると思われてしまいますから当然です。

No.41  
by 匿名 2011-08-21 19:37:36
>39
もし38に対してなら、太陽光発電に依存ね。
『太陽光発電の電力を使う』は、電力会社から買う電力とは違って選べるから
言い切れる。
太陽光で賄えない夜は、買電に依存してる。

それから他の人も原発に依存じゃなく『電力に依存』だよ。
発電方法はこだわらなくても、家電は動くから。
No.42  
by 匿名さん 2011-08-21 20:09:18
50Aだと、IH使いながらエアコン、床暖併用するとブレーカー落ちないか?
無難にいくなら60A、他に電気食う家電製品多めに使うなら80Aが余裕な気がする
No.43  
by 匿名さん 2011-08-22 05:53:37
↑そんなに電気を使っちゃダメじゃない、今の世の中?
オール電化でエコなんだから、50Aもあれば十分でしょ
No.44  
by 匿名さん 2011-08-23 14:55:59
うん、自分も50Aだとキツイと思う。
オール電化で建坪40坪前後あれば最低ラインは60Aデフォルトでいいと思うよ。
No.45  
by 匿名さん 2011-08-23 16:10:05
オール電化だったら100
くだらんところで悩んだらいかん
No.46  
by 匿名 2011-08-23 16:27:46
やっぱりオール電化の消費電力ってハンパじゃないんですね。
No.47  
by 匿名 2011-08-23 19:16:48
ホント迷惑ですよね。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる