旗竿敷地

[たくみ]

旗竿敷地の購入を考えてます。分譲地の建築条件付土地で
道路は６．５ｍ接道２．７５ｍ旗竿の長さ１５ｍ
奥の土地は１０ｍ×１０ｍの正方形の土地でとても魅力的に思ってるところです。
周りはまだ売れていないのか全部建ってません。
南側のお家は広い土地に普通の大きさの家が建ってるので日当たりはよさそうです。

ただ東西南北家に囲まれている所というのは窮屈感を感じたりするのか？
また実際に荷物の搬入や車を入れたときドアが開くかどうか？
子どもが大きくなったら妻の実家にあるピアノ持ってくる予定ですが、搬入は大丈夫なのか？
など心配です。

旗竿敷地の土地にお住まいのかた検討中のかたアドバイスください。

[267: 匿名さん]

この時期の日当たりを１日観察すればいいんじゃないでしょうか？
どのあたりまで木々の影が伸びるのか。
冬の影の長さをチェックして大丈夫ならば、夏はもっと日が高いので問題ないんじゃないでしようか？

[268: 匿名さん]

公園は南側なの？

どうでもいいけど不動産屋を不動産って書く人結構いるけど不動産は土地のことだから。

[269: 匿名さん]

木の高さの1.7倍以上離れているなら今の時期でも
日当たりは確保できる。まぁ今なら現地見れば良いだけだ。

というか日当たり気にする人が旗竿選んじゃいけません。旗の部分の南が開けてて建物が建たないとかなら
まだしも。まぁそういう旗竿は高いけど。

[270: 入居済み住民さん]

条件が良くて高い土地を買う人もいる
条件が悪くて安い土地を買う人もいる
価値観は人それぞれ
なぜ自分の価値観を他人に尋ねるのか
なぜ他人に同調を求める必要があるのか
理解に苦しむ

[271: 迷い中]

みなさんご意見ありがとうございます。

説明が下手なので下記の画像を参考にもう少し説明させて下さい。

間口前の公道は８ｍで、その前に大きな公園があります。沢山のどんぐりの木が生い茂ってます。
木の高さは結構高く2階建てくらいの高さはあります。

今まで何度か時間を変えて土地の日当たり具合などは見に行っます。実は今日も行ってみました。

ただ、お隣さんもまだ土地の買い手がつかず、建物が建ってないのでなかなか日当たり具合がわからないんです。
すでにお隣さんが建っていたならば、もう少し色んな角度から日当たり具合を見れるかな、なんては思うんですけど。。。難しいです。

それからみなさんの言う通りで、日当たり重視ならば前の土地を買えればいいのですが、高くてとても無理そうなので只今旗竿を検討中というわけです。

[272: 迷い中]

↑
すみません。画像の説明を書き忘れました。

オレンジ色のところを購入検討中です。８ｍの公道を挟んで緑色のところが公園になります。
家の南側には大きな2階建ての家が建ってます。

[273: 匿名さん]

>>271
>ただ、お隣さんもまだ土地の買い手がつかず、建物が建ってないのでなかなか
日当たり具合がわからないんです。

考えられる最悪の事態を想定し、必ずそうなってしまうと考えておくことですね。
(大体は最悪の事態になりますが)
へたに淡い期待を持つと将来耐え難い苦痛を感じることになります。

>日当たり重視ならば前の土地を買えればいいのですが、高くてとても無理そう
なので只今旗竿を検討中というわけです。

う～ん。ちゃんとお分かりの様なのであえて言いますが「だから安いんです」
最悪の事態を許容できるなら買い、そうでなければ見送り。
これ以外の結論は無いのではと思います。

[274: 匿名さん]

266ですが、273さんに同意です。

また、イラストを見た感じでは、日当たりは望めないでしょうね…

＞木の高さは結構高く2階建てくらいの高さはあります。
この程度でしたら、木・公園＝住宅街に置き換えたら想像できそうな気が…

それに、真南ではなく、公園は東に傾いているので、
影響があったとしても、朝・日の低い時間帯のみかと。

どちらかというと影響を及ぼすのは、南側の大きなお宅と、西側の建物かと。

そもそも、イラストでは大きく見えますが、所詮↓
＞土地４５坪の旗竿地

おそらく、その45坪には、竿の部分の面積も含めてでしょうから、
「迷い中」が建てられるお家は、
45坪全体での、建蔽率や容積率を使ったサイズになるでしょうから、
旗部分のみのサイズで考えると、大きなお家になるでしょう。

そうなると…
自分の土地内での逃げ場もないですし、
逆に周囲のお宅にとっても、迷惑な存在にも感じられると思われます。

もちろん合法なので、何の問題もないのですが、
同じ面積の整形地と比べ、旗部分に家屋が占める割合が大きくなってしまうので、
住民自身も、隣家との距離が近くなる分、周囲の建物からの圧迫感・閉塞感を感じると思われます。

[275: 迷い中]

<273,274さん

全くもってみなさんの言う通りだなと思います。
日当たりに影響を及ばすのは、公園よりも南側の大きな2階建てだとは思いましたし、現在西側には古い一軒家が建っています。この先何年後かには新築で大きな家が建つ可能性はありますね。

そんなこんなで不安な要素があるにも関わらず、未だに諦められない理由の１つが、やっと第一希望の場所に土地が見つかったってことです。

家の前の公道沿い辺りでずっと探していたのですが、なかなか出てこなく諦めかけて、他の地域を見始めた所にぽつんと出てきたわけなんです。

元々なかなか一般に出てこない土地らしく(この辺りの土地がでると一般公開される前に地主さんが買うと聞きました)やっと出会えた感があって、なかなか諦めきれずにいます。

こう少し気長に新しい土地が出てくるのを待てばいいのかなと思うんですけどね。
わかっているけど煮え切らない気持ちですね。
また明日も土地を見に行ってみます。

[276: 匿名さん]

どれくらいの地域かによるなあ
都心部でギュウギュウに建つのが当たり前の土地だったら
第一希望の土地に住める方が大事な気もするし
間口も3.5mもあるしね
旗竿ぬいた110平米くらいから算出した建ぺい率容積率以下で北に寄せて建てるならまだましかな～
公園は正直どうでもいいと思う

ただ、他の地域はまだ見始めて間もないのかな？
それだったらもう少し他を見て目を肥やしてからのがいいと思う
焦って買うと良いこと無い。地主にまだ買われてない上に安いのは何かデメリットがあるからでは。
日当たりだけじゃなくて近所に変な人がいるとかもありえる
縁がある土地なら現地見た瞬間買いだと思えるだろうから頑張れ

[277: 迷い中]

＞＞276ありがとうございます。引き続き慎重に検討してみたいと思います。

＞どれくらいの地域かによるなあ
都内ではありませんが関東です。
駅から徒歩１５分くらいです。周りは都内ほどギュウギュウな感じはしません。

＞地主にまだ買われてない上に安いのは何かデメリットがあるからでは。
これは実は非常に気になって今調べているところなのですが、１番の原因は土地の形が少し変形ってことで買い手がつかないようです。
私の狙っているは旗竿４５坪。手前は６０坪の台形型です。と言っても台形なら売れそうですけどね。。

もしかしたら他にも何か要因があるかもですね。慎重にいってみたいと思います。

[278: 匿名さん]

旗竿でも接面3.5mあると余裕のある駐車スペースとして使えるから良いですね。
緑の多い公園も近くだし環境良さそうですね。

公園脇って人通り、路駐とか多いから、旗竿の方がプライバシー守られて案外良かったりしますよ。

[279: 匿名さん]

リビングを２階にすれば、日当たりは望めそう。
しかし、そうすると普段の生活で、階段の利用頻度が増える。
階段の登り降りが苦痛で無いなら、それで良いかも。

ただその場合、階段の幅や勾配、踊り場などは、
ゆとりある作りにした方が良いと思う。

[280: 迷い中]

>>278確かに駐車場２台は確保できますね。それは良い点ですね。

＞＞２７９私もリビングを２階に設定というのも考えています。
階段の上り降りは今は年を取ってからは大変だけど、それはもう仕方ないですね。

本日また土地を見てきました。
公園前の木の高さはなんと軽くビルの４階くらいの高さまでありました。

じっくり見てみると、土地の西側は他の家の庭になってるので結構スペースは空いてるろ感じましたね。不動産屋も西面と北面が空いてるから日当たりはそこまで悪くないとは言ってました。

もう少し考えてみます。

ありがとうございました。

[281: 匿名]

＞280さん
土地寸法が正確にわかれば、結構リアルに日当たりの確認ができますよ。
建蔽率、容積率、用途地域は確認されましたか？
それと、どのくらいの家を建てたいのですか？

[282: 迷い中]

＞２８１ありがとうございます。

建蔽率６０パーセント　容積率２００パーセント　用途地：第一種住居地域です。

家ですが、モデルになっているのが、４５坪の土地に対し３５坪の家です。

[283: 匿名さん]

一筆なら竿も建蔽率には入れられるんだよね。
まあ、あまり余裕のない作りにしてもアレだけど、
竿を駐車場として有効活用、住居スペースのプライバシーも確保できるなら、旗っていいね。

[284: 匿名さん]

>282
寸法わかりませんので適当です。
建物は総２階で３５坪の大きさにしています。
旗の部分が変形だと厳しいと思いますが、
画像のように綺麗なら建物を北に寄せやすく南東からの光が期待できるかもしれません。
また、東の６０坪地は、４５坪地よりも大きく、
建物位置は手書きで示された位置よりもっと北に寄せると予想します。
そうなれば、南東からの日照が期待できるかもしれません。
東の建物プランも念のため確認したほうが良さそうです。

土地寸法わからないので、予想にすぎません。
状況によっては、L字の建物もいいかもしれません。

[285: 匿名さん]

まあ、いいんじゃない？
日照？
気にするな。無理だ。

[286: 購入検討中さん]

こんにちは。

希望の地域で土地がでていましたが、旗竿敷地でした。

しかし、旗竿と言ってもさすが田舎、というか、北の６ｍの道路に接して、竿の部分は間口６ｍ、長さ１７ｍです。
そして奥に17×17ｍのほぼ正方形の旗部分があります。
竿の部分だけでも家が建ちそうな広さで、逆に困惑しております…

東側と西側には家が建ちますが、新しい造成地のためどのような建物になるかまだわかりません。
南側は市の建物で駐車場が広いため今のところかなりオープンですが、古い建物のため今後どうなるかはわかりません。
造成地自体は第一種低層住宅専用地域のため建蔽率50%、容積率80%とそこまで高い建物は建たないかな、とは思います。

延床面積50坪程度の家を2階建てで建てるつもりなので、旗の部分で十分だとは思っています。


ただ、実際、この広い竿部分をどう利用できるのか想像がつきません。

かっこいいアプローチを作るのも、この広さ、お金がかかりそうですよね…
また、豪雪地帯のため、道路に面してすぐの所にカーポート（2台分）は設置しなくてはならないと思うので、
その時点で少しカッコ悪くなってしまいそうで。


これだけ田舎なら他にも良い土地が出てきそうですが、意外と市街化調整区域が多くて新しい造成地が少ないのと、
新しい造成地なら近所づきあいなども比較的楽かな…と思っています。


若干スレ違いな感もありますが、「こうすると良いと思うよ！」「それはちょっと大変だと思うよ」など
ご意見いただければ嬉しく思います。よろしくお願いします。

[287: 匿名さん]

旗竿地って固定資産税も安いですか？

[288: 匿名]

>287
不動産業者から
安くなると
聞きましたが
実際どうなんでしょう

[289: 匿名さん]

>286さん
間口6メートルの竿とは凄いですね！ｗ
YKKのリレーリアとか、割とかっこいいカーポートもありますよー！
でも竿の入り口に設置して、家まで10数メートルと思うと難しいな…
ビルトインガレージにするとすっきりかっこいいですけど、
竿部分の積雪ででられなくなっちゃうのかな。

[290: 購入経験者さん]

プライバシー確保したいけど、日当たりの良い場所がいい！というわがまま条件で、
南北に長い旗方地or北道路の土地をさがして先日購入しました。

西側道路隣接、竿部分は間口3ｍ、長さ1３ｍ。旗部分は東西１２ｍ、南北21ｍ。
南側には民家があるけど平屋の為日当たり良好。
南北にも長いから南側の民家が２階建てになってもそこそこ日当たり良さそう。

現在建物間取り検討中。どんな家になるか楽しみだ。

[291: 匿名]

>>288
土地の形が悪いということで安くはなりますが、住宅用地の税金だから劇的に安くなることはないかと

[292: 匿名]

この前大雪のとき雪1メートルは積もって雪かき大変だった。
旗ざお敷地の人、竿のところの雪どうしてるんだろ。捨てる場所なんかないよ。
車が完全に出れなくなると思う。

[293: 匿名]

雪がたくさん積もるような所には旗竿地はあるんですかね。田舎に行くと、こんな土地信じられないって言うし。

[294: 匿名]

>>293
ありますよ。
東北日本海側ですが。
街中でも雪は積もる。

[295: ヘリコ]

286です。

そうなんです、やっぱり雪が降った時を考えると悩んでしまいます。
玄関からカーポートまで1メートル幅くらいの歩道だけでも
ロードヒーティング使ってみたら・・・なんて考えてしまいます。
（それなら周囲の雪もそこで溶かせますしね？）

電気代が高いのかな…

雪さえなければお手頃価格で、広さも十分。魅力的なんですけどねぇ。

[296: 匿名さん]

雪掻きは、幅が狭いから楽かもよ？

[297: 匿名さん]

雪かきって、大変そうですね。

[298: 匿名さん]

竿ってたいてい日当たりがよくなさそうだから、東京で２月初旬のころみたいに雪の後なかなか融けなさそう。

駅前に北側に入り口のあるマンションがあってその前の歩道が１週間以上つるつるだった。
誰も除雪しないから。

[299: 匿名]

旗竿81坪の土地を購入予定です。
竿部分→4m×12m
旗部分→12m×17m(台形なのでざっくりと)
建物をたてると南側は隣地まで(2階立予定)11mになります。
日当たりも確保でき庭もわりと広々です。

みなさんどう思われますか??

[300: 匿名]

なかなかいいと思います。

[301: 匿名さん]

そこ住みたい。

[302: 匿名]

南側広くとれるなら竿は駐車場にできるし普通の北接道よりいいと思います。

[303: ビギナーさん]

間口4ｍあるんでしょ？

良いよね

[304: 匿名]

それだけの広さがあれば、日当たりもプライバシーも確保できるし、良いだろうね。

[305: 匿名]

>>299
で、普通の土地に比べてどれだけ安いの？

[306: 匿名さん]

間口4mの竿って凄いな
4mの私道に10軒くらい建ってるようなところもたくさんあるけど
一人で4mの竿だと広々してていいね

[307: 匿名]

4ｍの竿うらやましい。
狭い竿はクルマを掃除してないと通り抜けたとき服がこすれて真っ黒になる。

[308: 匿名]

みなさんに良いと言っていただけてよかったです。
だいたい20万/坪の地域ですが、この旗竿は13万/坪です。
駅近希望だったのですがここは駅から少々離れて徒歩8分くらいです。
小学校・保育園ともに徒歩5分です。

[309: 検討中の奥さま]

それは買いですね

[310: 匿名]

即決しかないでしょ。羨ましい。

[311: 匿名]

竿は絶対嫌だと思ってた自分でも、それならありだと思います。

[312: 匿名]

固定資産税が竿部分だけでも数万円

土地の無駄もどうしてもある

防犯に弱い
だからこそ単価が安い

[313: 匿名]

２０万×５０坪 ダメですか？

[314: 匿名]

間口が4ｍあればなんにだって活用できるよ。自動車も楽々入れられるしいいじゃない。

[315: 匿名さん]

>313
道路付けによる。
その物件が、北道路や東道路、西道路であれば日当たりや住環境は>299の方が良いでしょう。

南道路60坪＞＞>299＞＞南道路ではない50坪
通常であれば、価値的にも、住環境も上記の順になるのが普通。

南道路50坪と>299は同等で、やや>299が上でしょう。
仮に都市部なら、もっとその差は開くよ。

[316: 購入検討中さん]

画像のBの土地を購入予定です。
公道に出る前の赤で囲んである土地が
AとBの共用土地になるらしく、固定資産税も
折半になるとのこと。
あとあと、めんどくさそうだなぁと思ってためらっています。

どう思われますか？

[317: 匿名]

299です。
やはり81坪の旗竿購入します！
車も今はFITとﾀﾝﾄなのですがあと数年すれば大きい車に乗り換えるんですが問題なさそうですね。

みなさんありがとうございました！

(313のｺﾒは私ではありません<(_ _)>)

[318: きのこ]

写真の中の①，②，③の中で購入を考えてます。
土地坪はどれも40坪ほど。

①の旗竿にするか、③の長方形型の土地にするか考え中です。

日当たりに重点を置くので、③にしようかと思ってましたが、隣に建つ家が少し高台になってます。
それと③は長方形の土地です。

となると日当たりは①のほうがいいのでしょか？業者さんは①のほうが日当たりは言いと言ってます。

値段は③＞①＞②です。

ご意見よろしくお願いします。

[319: きのこ]

↑
補足です。
①，②の旗竿の竿の部分は１５ｍ、間口は２．９ｍ、前の公道は４，５ｍです。

①は４３坪、②43坪、③３６坪です。

[320: 匿名さん]

>>318
どうみても③
旗竿の評価は値段が表している。

[321: 匿名]

その絵が正確なら日当たりがいいのは①

[322: きのこ]

ご意見あるがとうございます。

>>320確かに値段だけ見ると③なんですよね。

>>321業者さんは確かに①の方が日当たりが良いとは言ってたんですが、いまいち何故だかわからなくて・・・
やはり②，③の横の少し高台に建っている家が日差しを遮るのでしょうか？

ちなみに③の方が①より土地代は100万プラスです。この１００万の差は日当たりうんぬんよりも旗竿か整形地の差なんでしょうかね～

[323: 匿名さん]

旗竿なのに100万しか違わないのかあ
3の日当たり結構悪いんじゃないの？時間帯変えて見に行ってみては。
今の時期はもう日が高いから、今日当たり良さそうに見えても冬はもっと日当たり悪くなる
整形地だしアクセスも良いけど、西側しかひらけてないからなあ
南側に長い3階建てが建ってるようなものだし
日当たり重視なら3は微妙かも、でも接道幅3m切って15mも奥まってる旗竿1はもっと嫌だ
将来建て替えやリフォームする時に3mでは重機が入れなかったりして近隣ともモメる可能性も
引越しや大物家具を買った時のユニックも入れないかも

このスレッドの1さんが丁度同じ感じの旗竿なので最初の方のレスが参考になるかも

[324: きのこ]

>>323レスありがとうございます。
スレッド１を見てきました。これから全スレ読んで参考にしたいと思います。

ちなみに②の横には3階建てがあります。③の横は2階建てなのですが、高台のというか少し盛ってあるので、普通の2階建てよりは高さがあるります。実質２．５階建ですね。

それから、すぐに売れた①の前の整形地と①の値段差は300万です。

んー・・・場所も駅から近かったので考えてしまう。

[325: 匿名さん]

100万しか違わないならどう見ても３を選ぶ。前の道が幅員４ｍで、幅３ｍもない竿では、車庫入れ大変じゃない？しかも、２の横が３階建てということは、最低でも１種中高層でしょ。２の家が３階建てになったらどうすんの？竿幅３ｍない旗竿は著しく価値が落ちるんだから、100万しか差がないのは３がお得と思う。もちろんこの区画で一番よいのは４だと思う。だから速攻売れてるんだろうけど。2.5階くらいの家では、日当たりはそんなに変わらんと思う。南西にLDK持ってきて、それでも気になるなら、LDの南側を吹き抜けにして高い部分に大きな窓をつければ良いと思う。

[326: きのこ]

>>325なるほど。。。
私は逆の考えをしていました。
①の整形地と③の旗竿が100万しか違わないってことは、そこまで悪くない悪くない旗竿なのかと思ってました。
ちなみに第１種住居地域でした。

確かに車庫が難しいかもしれませんね。それからちょっと訂正で前の道は４ｍではなく４，５ｍでした。あんまり変わりませんけどね。

もすぐ答えを出さなければいけないので結構焦ってきました。

[327: 匿名さん]

一番日当たりがいいのは「済」の区画でしょうね。

[328: 匿名さん]

この区画で圧倒的にいいのが④、次は③じゃないの？

[329: 匿名さん]

④じゃなく「済」ですよね。
さすがにここは売れてしまったんですね。

[330: きのこ]

>>327,328レスありがとうございます。

確かに圧倒的にいいのは④ですね。不動産屋に紹介して貰った時点で、すでにもう買い手が決まってました。
残念仕方ないです。

今まで土地探しをしていて、目星地域ではなかなか丁度良い大きさの土地が出てきませんでした。(30坪以内が多く、あとは60坪以上がほとんどでした。)今回３５～４３坪が出てきて、食いついた感じはあります。

それから、先ほど不動産屋に電話をしたら、③はもうほぼ買い手が決定だそうです。
①も先約が入っていて、私達は2番手です。ただし、先約さんはローンが通るがいまいちってことで、只今連絡待ちです。

チラシなど出てなく未公開物件なのに、1週間もしないうちにどんどん買い手が決まって少し焦ります。

[331: 匿名]

日当たりだけを考えれば③より①のほうが、南から採光しやすそうです。
①は建物を北に寄せて南にスペースをつくりやすいからです。③は建物を北に寄せて南にスペースつくりにくい。その代わり、西からの採光は見込めます。
①や②の東はなんですか？
建物の大きさは何坪にするのですか？
旗地のサイズは？

[332: 入居済み住民さん]

わたしも似たような土地で①ですけど
日当たりはいいですよ。

[333: きのこ]

>>331①や②の東側はこれまた2階建ての住宅ですですが、①の真後ろに建ってなく、②の後ろに建っている感じなので、①の後ろ部分は結構空いてると思います。

旗の部分は約100,36㎡です。

不動産屋が作った仮プランの延床面積はは33坪です。
これは、家を旗部分のほぼ四角の土地いっぱいに作った感じだと思います。

>>332レスありがとうございます。
嬉しいコメントです！！実際に住んでいる方の意見が聞けてうれしいです。

[334: 匿名]

＞①の真後ろに建ってなく、②の後ろに建っている感じなので、①の後ろ部分は結構空いてると思います。
いつか建つのかもしれませんが、それまでは東からも採光が見込めます。

＞これは、家を旗部分のほぼ四角の土地いっぱいに作った感じだと思います。
２階より１階が大きいプランかな。
総２階なら、もう少し南が空くはずですが、長さわからないとなんとも言えません。
旗地の南の辺の長さは？（竿と接する辺です）

[335: きのこ]

>>334レスありがとうございます。1階のほうがやや大きいタイプの家です。１階約１８坪、２階15,50坪です。
旗地の南の辺の長さは9,22mです。
お手数ですが、ご意見頂ければ幸いです。

[336: 匿名さん]

判明した長さを元に簡単に図書いてみた
（北を上にしてます）
こうやってみると竿がちょっと長いような…。
周囲の家の大きさや境界からの距離にもよるけど
3は改めて見ても日当たり悪そう。

[337: 匿名さん]

>>336
私も、竿部分の長さが気になりました。

建築はこれからでしょうから、未だ判りませんが、
仮に、済と3が道路側に駐車場を設置し、家の配置は北東に寄せる。

1と2は、竿部分で駐車場は確保できるので、
旗部分は家のみでもＯＫ。
その家のサイズは…当然敷地全部に対しての、建ぺい・容積率が適用できるので、
旗のサイズの割には、大きな家を建てることができる…

1～3、いずれも圧迫感を感じ、日当たりも期待しない方が良さそうな…

2階リビングにするなどして、
隣家の竿部分からの視界を遮ることができるなら、3かな…
車を所有するなら、竿部分の幅が狭いのは、苦痛ですし。

また、竿部分には、塀を建ててはいけない、などの約束事はありますか？

[338: 入居済み住民さん]

自分なら①で北側いっぱいに建てます。
竿も②と足すと2.9+2.9=5.8mだから、圧迫感はないかな。

[339: きのこ]

>>336レスありがとうございます＆分かりやすい図面にして頂きありがとうございます。
確かに竿部分はかなり長いですね・・・車3台置けるそうです。まだ１台も持ってないのに。

不動産屋曰く、③の購入者にも日当たり面を考慮して①を勧めたのですが、やはり購入者の方は整形地にハウスメーカーで建てたかったようで③にしたようです。

>>337レスありがとうございます。
確かに旗竿の割にはやや大き目な家は建てられそうです。
ただ、私的には家が大きくても日当たり最悪だったら考えますね。

ちなみに不動産屋に確認すると、圧迫感にならないように、竿部分に塀などは立てずに、洒落た駐車場にするとは言ってました。

>>338レスありがとうございます。
確かに仮に①を購入するならば、北側いっぱいに建物を建てるのがいいのかな、とも思います。
竿に塀が建たない分すこしスッキリするかもしれませんね。

[340: 匿名さん]

竿に塀無しなら、2をまともな人が買うことを祈りつつ1にするかな

[341: 匿名さん]

32坪総２階を建てた場合の日当たりを想定してみました。
想定なので、どうなるかわかりませんが、何もないよりはイメージが掴めると思います。
３階建ては２階建てより2900mm高い。２．５階建てと表現されていたところは1500mm高くしました。

ポイントは、②が何階建てになるかということです。

②が２階建ての場合
①の日当たり
冬：２階は良い。１階は日が当たらない。
春秋：１階も良い。
日が入っている時間は③より長い。
③の日当たり
冬：２階は良い。１階は日が当たらない。
春秋：２階は良い。１階は日が当たらない。

②が３階建ての場合
南の日当たりは③が有利です。
③は、北も西も空いているので、トータルで①より明るい家になりそう。

画像は、冬の日当たりです。空き地は「済」の土地です。
想定が多いので、難しいですね。

[342: 匿名]

凄いCGですね。
あまりにも悩むなら潔くやめて次を探したほうがいいかもしれませんね。

[343: きのこ]

>>340
>>竿に塀無しなら、2をまともな人が買うことを祈りつつ1にするかな
もうこればっかりは分かりませんよね・・・祈るしか・・・

<<341本当に凄いCGですね！！！
何かこれを見ると、わかっちゃいるけど家に囲まれてますね・・・済のとこにももう１棟建つとなるとギュウギュウな感じに見えますね。涙、涙

<<342
本当に仰る通りですよね。そうですよね。あまりに悩むならば見送ったほうがいいかもしれませんね。

皆さん本当に色々ご意見下さりありがとうございます
①を購入するにせよしないにせよ、現在2番手の状態です。
明日1番手の方のローンが通るかどうか連絡がきます。(1番手のかたはローンが通らなそうだと不動産屋は言ってましたが)
その結果を聞き、最終決断をしたいと思います。

第一候補者の方のローン審査が通っていた場合は、②の購入は考えずに縁が無かったと思い潔く見送ります。

[344: きのこ]

ご報告です。

①の土地を購入する方向で不動産屋と話が進んでいます。

日当たりなど、全てが満足ってことではありませんが、値段、建物の大きさは自分達には安全圏だと思ってます。

プラス２００～300万出して整形地を探すことも考えましたが、返済が今後どうなるかやはり不安です。
ローンを組むにあたって、年収に対してギリギリよりも、少し余裕を持って組みたいというのが私達の考えです。

日曜に手付金を払うのでもう少し時間はありますが、ほぼ購入で決定です。

皆様、沢山の意見を下さり、本当にありがとうございました！！

[345: ビギナーさん]

土地との出会いも縁だと思います。
たとえ旗竿でも悪いところばかりではなく、
いいところもあると思います。

自分がよいと思ったらいいではありませんか。

[346: 匿名]

悩むなら止めとく。以上

[347: 匿名]

旗竿敷地買おうか迷っている人は冬に雪降ったときの姿を見てからの方がいいですよ。
雪かきが必要ない地域ならその必要ないかもしれないけど。

[349: 匿名]

旗竿地の家を田舎住まいの友達に説明したら、
そんな馬鹿げた家があるの？。と言われた。

ショック。やっぱり田舎は広々で、隣家とだいぶ離れてるのかぁ。

[350: 購入検討中さん]

田舎でも旗竿はあるよ。
200坪くらいの親の土地に兄弟でそれぞれ家を建てるとか。
都会の旗竿とはイメージが違うだろうけど。

[351: 購入検討中さん]

ところで、旗竿敷地の間口が何ｍ位から旗竿敷地となるんでしょうか？

[352: 契約済みさん]

車二台を横に並べれないくらいだと旗竿ですかねぇ(´･ω･`)

[353: 匿名さん]

旗ざおのメリット

　安く買える。

旗ざおのデメリット

　売却しようとしても、なかなか売れない。　安くしないと売れない。

[354: 匿名さん]

間口の広さって関係あるのかな…

土地の1面が全て・ほぼ全てが公道に面しているか、
1面の多くが公道に面していないか…って感じじゃないの？

[355: 匿名さん]

売れるよ。場所次第

[356: 匿名さん]

旗竿は静かで、広い土地が買えたので明るくて最高です
ちなみに間口は5m強で車も楽々
それでも坪120万の土地を7掛けで買えました

[357: 匿名さん]

間口5m強もある旗竿敷地で坪120万円もする土地って地域と土地の形が知りたい

[358: 匿名さん]

>>357
地域によるかもしれないが、
間口2.5mで、２割減価
5mあれば、減価殆ど無いので

旗竿地だから安くなったのでは無く、
他の要因と思います

[359: 匿名さん]

広い土地で間口5mなら1割くらい減額しますね。それ以上に広過ぎなら、さらに1割以上は安く買えるので7掛けでも珍しくないよ。

[360: 匿名さん]

>>359
80坪でそんなに広くないです
内訳は竿が15坪で、旗が65坪くらいです
竿は無料と仮定して、旗だけで計算しても相場の9割くらいですが、お買い得でしょうか？

[361: 匿名さん]

>>360
まず、120万とは何坪で分譲した時を基準にしていますか？近隣で50坪くらいで120万円で取り引きされているなら、お買い得だったと思いますよ。30坪を基準にして120万ならそんなもんです。

[362: 購入検討中さん]

この旗竿地はどうですか？
土地購入を考えております。ご意見を聞かせてください。

6メートル以上の北側道路に接している
間口2.7メートル、竿部分の長さ15メートル
旗部分は18×16メートル
やや南西向き
竿の左右に家有
南側に家有

旗に車を停めようと思っています。
また、このような間口の狭い場所の場合、外構はどのようなことがおすすめですか。
ポストや表札の位置にもアドバイスいただけるとうれしいです。

[363: 匿名さん]

雪国で竿付きの土地は地獄。

[364: 匿名さん]

>>362
申し訳ないけど、相続でもなく今から買うのに
＞間口2.7メートル
これはないな…

竿両側に家があるとのことなので、塀があったら、
今は無くとも立てられたら、車の乗り降りがかなり厳しくないですか？

ドアの開閉音に気を遣いますし、
相手も防御するために、塀はお互いにとって必需品だと思いますし…

ガレージ用の電動シャッターが便利ですが、
それでは人の出入りができなくなり、設置は無理だと思うので、
旗と竿の境界付近に門扉をつけるくらいかな。

竿への侵入を遮るため、
インターフォンは車の出入り幅を減らさないように、道路近くに横向きに塀・機能門かな。

[365: 匿名さん]

>>362
6m道路に接道なら悪くないが、車は小型車か軽自動車になる。
旗がかなり広いので竿は通路のみのアプローチで良いかも。
経験者じゃないとわからないが、広い旗竿は静かで住みやすいです。

[366: 匿名さん]

>>362
地域によるでしょうね。
東京周辺なら、間口2.7mはマシな方。2.5mなんてのがザラにあるからね。車のバックは少し気を使うだろうけれど、夜光のライトでもいくつか埋め込んで目印にすれば、よほど運転が下手でもない限り、慣れるでしょう。
ただ、竿が長いので、竿部分の外構はオープンかつ背の低いのにしないと、圧迫感が半端ないし、傘をさして車の横を通り抜けるのも面倒になる。
あるいは、竿全体を透明なアーケードにするとか？(笑

旗部分も、そこそこの大きさなので、南北の厚みを薄い家にして南側の庭を十分に確保すれば、真冬以外は許容できるレベルの日差しが入ると思う。

京都の都市部だったら、更に全く問題が無いレベルになると思う。

これが地方都市とか雪国なら、話はガラっと変わるだろうけどね。