プラウドシティ稲毛海岸ってどうですか？ part4

[匿名さん]

こちらは プラウドシティ稲毛海岸のスレ、パート４です。
検討中の方、ご近所さん、情報交換しませんか？

前スレ：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/176097/

所在地：千葉県千葉市美浜区稲毛海岸5丁目1番452（レジデンス　ザ・ガーデン、レジデンス　ザ・フォレスト）、453（レジデンス　ザ・コースト）（地番）
交通：
京葉線 「稲毛海岸」駅 徒歩17分 （レジデンス　ザ・ガーデン、レジデンス　ザ・フォレスト）、19分（レジデンス　ザ・コースト）
総武線 「稲毛」駅 バス8分 「東京歯科大正門前」バス停から 徒歩7分 （レジデンス　ザ・ガーデン、レジデンス　ザ・フォレスト）、4分（レジデンス　ザ・コースト）
京成千葉線 「京成稲毛」駅 徒歩14分 （レジデンス　ザ・ガーデン、レジデンス　ザ・フォレスト）、19分（レジデンス　ザ・コースト）
間取：3LDK～4LDK
面積：73.80平米～86.31平米
売主：野村不動産
媒介：野村不動産アーバンネット

物件URL：http://www.proud-web.jp/inagekaigan/
施工会社：株式会社長谷工コーポレーション
管理会社：野村リビングサポート株式会社

[61: 匿名さん]

59
まったく読めません。
なぜならその人マンション購入者と言ってる。
まだ住んでもいませんが。
ここを必死にかばいたい営業のように見える。

[63: 匿名さん]

＞６０
購入意思の無い投稿者にからかわれる頻度が高いってことだろ。
普通に考えれば分かりそうだけど、あなたでは無理かな？言語技術が高すぎて。

[64: 匿名さん]

なんだかなあ…

57です。

都内の、環七沿いのマンションに住む者です。
昨年、マンションを購入しました。
営業でもなんでもない。
検討者の方、特に私の意見に左右されることもないでしょうが、
ネガの中傷に影響されることなく、ご自身の判断で検討された方がいいと思います。
現地に、昼夜時間帯分けて見学するのもいいかもしれませんね。
購入者の方で、心配されているかもしれませんが別に問題ないと思いますよ。

[66: 匿名]

あわわわ外人にされちまった。ネガの何が一番いけないのか。他人を見下す。誹謗中傷するというところでしょう。

普通に考えるという日本語はおかしいと思います。そういう曖昧ではっきり伝えない伝わらない力のない言葉がいけないと思います。
サッカーなら普通にパスしろと言っているようなものです。

[67: 匿名]

６１
きちんと読んだほうがいいよ。ちょっと先入観入りすぎ。文章読む力も曇らせているよ。

[68: 匿名はん]

ネガさん。
こちらの物件の批判は理解しました。
稲毛海岸の他物件については批判が少ないですが、どう思いますか？
ここが売れるのが気に入らないだけではないですよね？

[71: 匿名さん]

>都内の、環七沿いのマンションに住む者です。
>昨年、マンションを購入しました。

これで理解できないのか？
あんたこそ、日本語を勉強しなおせ。

[72: 匿名]

>68さん
ご指摘の通り、ネガの人は、ここが売れるのが気に入らない他のマンションの営業です

[73: 匿名さん]

どういう筋なのか知らないが、いいがかりにもなってない幼稚なネガが多いね。
傍から見て、生活利便でもあるし、なにしろ安い。完売は近いと思う。
中傷に負けず、頑張ってください。

[75: 匿名]

70
なるほどそのようにもとれますな。私はそうとらなかった。ここでは買う買わないの検討をしています。なので意見をするのに幹線道路沿いを買った人間として書いたのだと感じました。住んでいるだけではいつからか分からないし誰が買ったのかも分からない。購入したでもいつからかは分からないが流れから遠くはないと想像しました。まだ住んでいないと感じた人もいたようです。ですから不自然さは感じませんでした。これは立場の違いからくるものかもしれません。私はどちらかというと前向きに検討しています。だから購入に不自然さを感じませんでした。しかし購入に反対ならば購入を匂わすものを不自然と感じるかもしれません。客観的に考えているつもりですが偏っていたようです。なかなかよい気づきができました。

[76: 匿名さん]

>74

oobaka?
馬鹿用に書き直して、更にあんたがいちゃもんつけたんだろ？
そもそも、最初の段階で理解できない時点でアホなんだよ。

[78: 購入検討中さん]

バス停は出来るんですかね？

[79: 匿名さん]

つか、反論しろよ。
どうでもいいのはいらんよ。

[81: 匿名さん]

…
よくわからん。
相手にしないなら、どっか行け。
いちいち、めんどくさいんだよ。

[82: 購入経験者さん]

>57
>64

同じく幹線道路沿い(国道14号線)のマンションに住んでおりますが、意見がかなり異なりますので書かせていただきます。
窓を開けたら騒音でテレビの音が聞き取れないこともあり、夜は特に神経質な方はタイヤ音で窓を開けて寝れないと思います。日常の生活に支障が全くないとは言えません。
一生の買い物ですから、考えすぎるぐらいで丁度よいと思います。
特に国道14号は大型トラックが多く通り、排気ガスと騒音をまき散らします。
現在、排気ガスを全く出さない電気自動車が一般道を走ってるのをほとんど見た事ありません。
道路があることで通気が良くても、排気ガスが来るだけでうれしくありません。
トラックがびゅんびゅん通る国道の眺望が確保されても、車マニアじゃあるまいしうれしくありません。
以上が自分の意見で、いいことは何も無いと思います。
もし次にマンション買うときは幹線道路沿いの物件は、いくら安くても避けたいと思います。

[83: 匿名]

しかしみんな仲良しだなぁ。

[84: 匿名さん]

>82
環七も、大型トラックがよく通りますよ。
でも、別に気にならない。
個人差があるのかな。人それぞれなので、現地で確認した方がいいとしか言えませんね。
老婆心ながら、テレビの音も聞こえないなら早く転居されたほうがいいですよ。
うちは、まったくそんなことはありませんがね。

[85: 匿名]

>74さん
>57さんは最初から他のマンションって書いてるからわかるよ～ネガすぎて斜にかまえて物を見すぎ
誰が見ても57さんの言いたい事はわかります

[86: 匿名]

82さん
道路からどれくらい離れているのですか？
私はいろいろな時間通ります。現地に行って遊歩道を歩いています。深夜は行ってませんが。騒音は感じませんでした。無音ではありませんが。窓を閉めれば全く問題ないと思っています。
排気ガスも臭いません。しかしこちらは少し心配しています。あの距離ではどれくらい健康に影響あるのか。私の目測では50から70メートル離れていると思います。またベランダ側はあけてもマンション自体が壁になり大丈夫だと思っています。もう少し調べないとな。自分で

[87: 匿名]

>82さん

国道のほうにベランダあるわけじゃないので、国道の眺望確保はちょっと違うと思います

[88: 匿名さん]

私も検討の為、何回か現地確認しましたが音に関しては予想してたよりは無かったです。
あとは内覧の時に購入された方からの情報で確認できます。
その頃じゃ残ってないか・・・

[89: 匿名]

何はともあれ14号沿いの近隣資産価値を震災前からかなり下落させたんで､やっかみと怨みは覚悟しなきゃですね｡契約者は悪くないだろうけど､ここの板見ると既に始まってるみたいだし…

[91: 匿名さん]

>82

>>同じく幹線道路沿い(国道14号線)のマンションに住んでおりますが
本当に住んでるのなら、早く引っ越せば？

>日常の生活に支障が全くないとは言えません。
当たり前。どんな所でも音がしない場所はない。

>もし次にマンション買うときは幹線道路沿いの物件は、いくら安くても避けたいと思います。
高い勉強料だったね。

なんて、真面目に答えるならこんな所かな。
でも、不安を煽るために、明らかに身分を偽ってるのが見え見え。
本当に住んでるのなら、こんな書き込みはしない。

[92: 匿名さん]

>49
>周囲を歩いても騒音は気になりませんでしたが、3階以上の外廊下側だと騒音ありそうですね。

同理に合っている。
地上では道路との間に、防音壁があるから騒音が少なく感じるが、
上の階は道路の「騒音が直接届く」から、うるさい。
特に就寝前とか室内を静かにするとタイヤのシャー音が、
絶え間なく続く。

[93: 匿名]

あなたは何階に住んでらっしゃるの？

[94: 匿名]

マンションの性質上、騒音源が近いと上階にいくほど音は聞こえやすくなります。風圧も上階の方が高いですよね。
マンション購入するときは、皆さんそれくらい勉強したのでは？ それも考慮してここを検討してますよ。
ネガの人は現地に行ってないからわからないと思いますが、14号とプラウドの間にはマンションが二棟建ってます。もちろんプラウドとは眺望遮らないように重ならずに建ってますが、騒音排気ガスなどは真剣な検討者は考えてます！
選ぶ基準はそれだけではないのですから

[95: 匿名さん]

高いところは遠くの音を拾いやすいからね。
間に何もなけりゃ下のほうがうるさいでしょう。
ここみたいに間に建物があると一、二階とかのほうが静かだったりするよね。

騒音の距離減衰について書かれてます。
http://www.city.gifu.lg.jp/c/Files/1/12030039/attach/soukiso.pdf
線音源なので50mで27db低下ってところかな。
14号の騒音はこの辺を参考にどうぞ。
http://www.city.chiba.jp/other/soundsys/jojikanshi/h21/html/jido.html

[96: 匿名さん]

騒音は賛否があるようだが、排ガスの健康被害は
明らかに、他地域より悪いよな。
車道が１０車線なんて酷すぎ。

これだけは、動かしようがない現実。

[97: 匿名]

でもそれも印象だろ。根拠ないじゃん。データ出されたら賛否があるようだが、になってしまう。道路側と反対側で随分違うような気もする。道路からの距離、排ガスの広がり方、なんもわからない。風の流れもあるか。第三者機関が調べてくれるといいなだけれど。自分で調べろは止めてね。調べられないからいい加減なことは言って無いのだから。

[98: 匿名]

風は海から吹く事が多いから道路より海側か山側かで、ずいぶん違うのでは？
ベランダも道路側じゃないし

[99: 匿名さん]

何カ月も同じネガネタの繰り返し！繰り返してる間にどんどん売れてる。ネガ軍団はいつまで粘るのか、楽しみだ。

[100: 匿名さん]

ここが終わったら今度は何処のスレをターゲットにするのか？頑張りたまえ。

[101: 匿名]

グラブルに行けば！

[102: 匿名]

仕事を頑張って欲しい。そのほうが世のため。他に移られたら他がかわいそう

[103: 匿名さん]

>データ出されたら賛否があるようだが、になってしまう。
>道路側と反対側で随分違うような気もする。道路からの距離、
>排ガスの広がり方、なんもわからない。風の流れもあるか。

一般の交通量が多い２車線でさえ、排ガス面でマイナスなのに、
なんと５倍の１０車線もあれば測定値がどうこう言うレベルでない。

>風は海から吹く事が多いから道路より海側か山側かで、ずいぶん違うのでは？

風向きなど季節、日時で大きく変化するもの。

>ベランダも道路側じゃないし

日照じゃあるまいし、向きは関係ない。

[104: 匿名]

答えになってないよ。１０車線て全てではないし、距離がある。２車線は関係ない。その２車線の測定値もあれば意味はあるかもしれない。距離も含めたね。マンションの測定値は重要でしょ。
風向きは変化するでしょう。基本は変わらないんじゃないかな。確かに一定ではないと思うけど。だから測定値があればきちんと議論できるよね。
ベランダの向きは関係あるだろ。排ガスはマンションが壁になって反対側には来にくいと思う。なぜ日照が引き合いに出されるのか理解に苦しむ

[105: 匿名]

モデルルームに沢山人がいるから人気？そりゃあ費用掛けて毎週イベントしてれば契約者は毎回行くし近隣住民も行く｡これから行く人は惑わされないようにね｡

[106: 匿名]

来客数は目安になるでしょう。売り出した分は売れているようだし。因みに私は契約者ですが全然行ってないよ。

[107: 匿名]

>105 ここのマンションのイベントはお金かかってないと思いますがf^_^;

プレ○ストなんて、ゴルフスクール体験券にヨガ教室・商品券つき

逆にプラウドはしょうもないイベントでお客来るのか？ってぐらい

イベントで集客してると思ってるネガの人は勘違い

[108: 匿名]

マグロ祭りも、あれは行きたかった。

[109: 匿名]

プラウド横の道は10車線じゃないでしょ

[110: 匿名]

確かにどこに１０車線もあるの？教えて下さい！