こちらは プラウドシティ稲毛海岸のスレ、パート4です。
検討中の方、ご近所さん、情報交換しませんか?
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/176097/
所在地:千葉県千葉市美浜区稲毛海岸5丁目1番452(レジデンス ザ・ガーデン、レジデンス ザ・フォレスト)、453(レジデンス ザ・コースト)(地番)
交通:
京葉線 「稲毛海岸」駅 徒歩17分 (レジデンス ザ・ガーデン、レジデンス ザ・フォレスト)、19分(レジデンス ザ・コースト)
総武線 「稲毛」駅 バス8分 「東京歯科大正門前」バス停から 徒歩7分 (レジデンス ザ・ガーデン、レジデンス ザ・フォレスト)、4分(レジデンス ザ・コースト)
京成千葉線 「京成稲毛」駅 徒歩14分 (レジデンス ザ・ガーデン、レジデンス ザ・フォレスト)、19分(レジデンス ザ・コースト)
間取:3LDK~4LDK
面積:73.80平米~86.31平米
売主:野村不動産
媒介:野村不動産アーバンネット
物件URL:http://www.proud-web.jp/inagekaigan/
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:野村リビングサポート株式会社
[スレ作成日時]2011-10-12 08:59:01
- 所在地:千葉県千葉市美浜区稲毛海岸5丁目1番452(レジデンス ザ・ガーデン、レジデンス ザ・フォレスト)
- 交通:京葉線 「稲毛海岸」駅 徒歩17分 (レジデンス ザ・ガーデン、レジデンス ザ・フォレスト)
- 総戸数: 425戸
プラウドシティ稲毛海岸ってどうですか? part4
675:
匿名さん
[2011-11-20 16:27:49]
|
676:
匿名
[2011-11-20 17:18:33]
ここはマンションコミュニティーですぜ。
ネガもポジもがせです。自分で確かめよう |
677:
賃貸住まいさん
[2011-11-20 18:43:29]
原発事故後、放射性汚泥の基準が出来てない時数日間ですが放射線量を計測していない高線量の汚泥で建築用コンクリを作っています。
ここが建築された時期を考えると、絶対大丈夫とは言えないのでは。 高線量の汚泥コンクリで建てられた高線量被曝マンションがいくつかどこかあちこちに建築されています。 ここは確実に大丈夫でしょうか?特にマンションの基礎が気になります。 契約前にガイガーカウンターを持って行って、敷地建物内をくまなく計測しないと、 別にここに限らず今の時代はマンションなんか買えないと思いますよ。 今年建築された物件は、他も要注意ですよ。 |
678:
匿名さん
[2011-11-20 21:20:42]
↑
こんなことまで気にしていたら、日本には住めない。 日本が好きで、日本に大切にしたい縁があるならば、気にしないのが一番。 いっそのこと、海外に移住すればいい。 |
679:
匿名
[2011-11-20 21:28:35]
くまなくは無理だよ。素人だからよくわからないけど震災前に基礎ができていたのでは?それなら大丈夫?
|
680:
匿名
[2011-11-20 21:51:21]
契約前に計測できる訳ないじゃん。こういうことから風評が広まりおかしくなるんだよ。これは許されるのか?言動に責任を持ってください。ガイガーカウンターでくまなく調べてください。これから住むかたがたの気持ちを考えているのか?いい加減な憶測でものをいわないほうがよい。デタラメばかり。本当にここが危険だと思うなら検討からはずせばよい。契約者を救いたいならモデルルームで動くといいよ。ここでわめいても意味ないよ。いずれにしてもここを見るべきではないし、ましてや発言するべきではない。その必要がない。それでもいい加減なことをいうならやはりただのやっかみ。
あと必死wとかいうのもいらない。 |
681:
匿名さん
[2011-11-20 21:55:25]
679 買ってしまった方は仕方が無いので時を待ちなさい。
時期になれば協力しますよ。 |
682:
匿名
[2011-11-20 22:44:06]
なんだそれ。映画のみすぎ。
|
683:
匿名さん
[2011-11-21 02:02:00]
戸建の抽選会行われました。かなりの倍率でしたよ!
|
684:
匿名さん
[2011-11-21 02:47:38]
その戸建て、5mの大津波に耐えられるのか?
210 :名無し不動さん [] :2011/11/20(日) 23:55:33.67 ID:3YSioXN2 2日前、読売新聞に掲載されたが、 神奈川県の災害対策本部が、 東日本大震災を受けて 慶長巨大津波地震クラスの 海溝型巨大地震で発生する、 巨大津波想定を見直したら、 神奈川県全域には、 軒並み10m~15m以上の、 巨大津波が襲来、 東京湾沿岸には、 5m以上の大津波が襲来することが判明した。 平成房総沖超巨大津波地震フラグ 成立。 |
|
685:
物件比較中さん
[2011-11-21 03:27:17]
せめて免震ならなぁ~
|
686:
匿名
[2011-11-21 05:35:06]
674
どこに住めばいいのですか?あなたはどこにすんでるの? |
687:
匿名
[2011-11-21 05:36:27]
神奈川県はどう対応したのですか?全員避難?
|
688:
匿名
[2011-11-21 06:08:24]
683さん 100戸完売ですか?
|
689:
匿名さん
[2011-11-21 08:42:53]
平成23年11月1日発表
ケチで有名な天下の国税庁も認めた それは一般土地等用 千葉県千葉市美浜区 ×0.7 財産評価基準書 http://www.rosenka.nta.go.jp/index.htm |
690:
競合物件企業さん
[2011-11-21 09:52:00]
ここ、工作員が凄いね。
引き渡しするまで放射線量を測らせてくれない物件なんて 怪しいと自ら言ってる様な物じゃないですか。 引渡しした後、計測して高線量だったらどうするの? 誰が責任取るの? |
691:
匿名
[2011-11-21 09:58:18]
しらんわ!
|
692:
匿名
[2011-11-21 15:27:06]
うん。怪しいからもうここやめたら。計らせてくれる物件探せばいいよ。うんそれがいい。
もし引き渡し後数値が高かったら発表すればいい。解約できるんじゃん? |
693:
匿名
[2011-11-21 16:27:37]
>>680
>>言動に責任を持ってください。ガイガーカウンターでくまなく調べてください。これから住むかたがたの気持ちを考えているのか?いい加減な憶測でものをいわないほうがよい。デタラメばかり。 そうですね。 あなたのおっしゃるように、いい加減に言うのはよくありません。 きちんとした公的機関に、コンクリートの放射線量を測定させるべきです。 それでしたらあなたも、いい加減だのデタラメだの言いませんものね。 安全だと自信があったら測定に文句ありませんよね? >>本当にここが危険だと思うなら検討からはずせばよい。 あなたその発言、「ここは危険だ」と言ってるのと同じですよ? |
694:
匿名
[2011-11-21 16:51:43]
公的機関が測定すれば文句はありません。ぜひそうしていただきたい。
二番目の文はなぜ危険だと言っていることになるのかわかりません。 私は出来もしない測定方法をあげて、それをしないなら危険だというならもうここを見ないで他を探せばいいよと言っているのです。 私個人的には放射線の心配はしていません。がそれは私の感覚なのであえて書きませんでした。たいした根拠もないので。 |
自分の家が大丈夫なだけでなくて、学校の友達やご近所も大丈夫な地域を選ぶ方が良い。